Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900H

Intel i9-13900H

Intel Core i9-13900H to wysokiej klasy mobilny procesor do laptopów oparty na serii Raptor Lake-H (architektura Alder Lake). Został on zapowiedziany na początku 2023 roku i oferuje 6 wydajnych rdzeni (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 8 wydajnych rdzeni (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują technologię Hyper-Threading, co w połączeniu z rdzeniami E daje 20 obsługiwanych wątków. Częstotliwość taktowania wynosi od 2,6 do 5,4 GHz (pojedynczy rdzeń turbo, wszystkie rdzenie 4,9 GHz) w klastrze wydajności i od 1,9 do 4,1 GHz w klastrze wydajności. Wydajność rdzeni E powinna być zbliżona do starych rdzeni Skylake (proszę porównać z Core i7-6920HQ). Wszystkie rdzenie mogą wykorzystywać do 24 MB pamięci podręcznej L3. W porównaniu do podobnego Core i9-13900HK, 13900H nie obsługuje otwartego multiplikatora do podkręcania, ale z drugiej strony pełny zestaw funkcji zarządzania vPro.

Wydajność

Przeciętny 13900H w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co Core i5-13500HX, Core i7-13705H, Core i9-12900HK, Core i9-13905H a także Ryzen 9 7940HSjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych.

Dzięki przyzwoitemu rozwiązaniu chłodzącemu i długoterminowemu limitowi mocy procesora wynoszącemu 115 W, Stealth 17 Studio Stealth 17 Studio A13VH-014 jest jednym z najszybszych laptopów zbudowanych wokół 13900H, jakie znamy. Może być o około 50% szybszy w obciążeniach związanych z procesorem niż najwolniejszy system z tym samym układem w naszej bazie danych, według stanu na sierpień 2023 r.

Funkcje

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-5200 (wzrost z 4800 MHz dla 12. generacji). Funkcja Thread Director (w sprzęcie) może wspierać system operacyjny w podejmowaniu decyzji, który wątek ma być używany na wydajnych lub wydajnych rdzeniach w celu uzyskania najlepszej wydajności. W przypadku zadań AI, procesor integruje również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i obsługuje sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje teraz PCIe 5.0 x8 dla GPU i dwa PCIe 4.0 x4 dla dysków SSD.

Zintegrowana karta graficzna bazuje na architekturze Xe i oferuje 96 jednostek EU (Execution Units).

Moc podstawowa procesora wynosi 45 W (115 W PL2), ale większość laptopów będzie korzystać z PL1 o mocy około 60 W. SoC jest produkowany w 10 nm procesie technologicznym Intela, który jest znany jako Intel 7 (ulepszony w stosunku do 12. generacji).

SeriaIntel Raptor Lake-H
Nazwa roboczaRaptor Lake-H

Rodzina: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1900 - 5400 MHz
Pamięć 1. poziomu1.2 MB
Pamięć 2. poziomu11.5 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków14 / 20
TDP (Thermal Design Power)45 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1744
CechyDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41.8 pt (69%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
41 -2%
Intel Core i7-13705H
41.1 -2%
Intel Core i7-13650HX
41.1 -2%
AMD Ryzen 7 7840HS
41.1 -2%
AMD Ryzen 9 8945H
41.2 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 0%
Intel Core i9-12950HX
41.7 0%
Intel Core i7-13700HX
41.8 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41.8 0%
Intel Core i9-13900H
41.8
Intel Core i7-13800H
42.3 1%
Intel Core i9-12900HX
42.8 2%
AMD Ryzen 7 7745HX
43.4 4%
Intel Core i7-14650HX
44.1 6%
AMD Ryzen 9 7845HX
45 8%
Intel Core i7-14700HX
45.1 8%
Intel Core i9-13900HX
45.8 10%
Intel Core i9-13950HX
46 10%
Intel Core i9-13980HX
46.9 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 46%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 102.5     median: 102.5 (71%)     max: 104 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 703     avg: 761     median: 760.5 (14%)     max: 818 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13015     avg: 16992     median: 17706 (16%)     max: 20385 Points
+ 27 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1297     avg: 1894     median: 1966 (84%)     max: 2054 Points
+ 25 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 428     avg: 723     median: 754 (84%)     max: 792 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4960     avg: 6599     median: 6864.5 (17%)     max: 7716 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2061     avg: 2685     median: 2706 (17%)     max: 3100 Points
+ 25 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     avg: 269.8     median: 280 (84%)     max: 297 Points
+ 25 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.48     avg: 28.6     median: 28.6 (37%)     max: 29.65 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.98     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9550     avg: 9590     median: 9590 (58%)     max: 9630 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 53438     avg: 54921     median: 54920.5 (40%)     max: 56403 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 79014     avg: 79435     median: 79435 (55%)     max: 79856 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13752     avg: 13786     median: 13786 (17%)     max: 13820 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 179.496     avg: 296.1     median: 296.1 (4%)     max: 412.775 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.141     avg: 3.3     median: 3.3 (1%)     max: 3.518 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6800     avg: 8052     median: 8051.5 (13%)     max: 9303 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 45045     avg: 66867     median: 70217.5 (40%)     max: 79032 MIPS
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3665     avg: 6064     median: 6277.5 (75%)     max: 6600 MIPS
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.95     avg: 126.3     median: 126.3 (44%)     max: 138.55 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 284     avg: 292.3     median: 292.3 (67%)     max: 300.5 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 18.7     median: 19 (33%)     max: 22.3 fps
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (0%)     max: 1.4 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.4     avg: 2.5     median: 2.5 (42%)     max: 2.5 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 13.2     avg: 14     median: 14 (36%)     max: 14.8 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 166     avg: 203     median: 193 (1%)     max: 268 Seconds
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13869     avg: 14799     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.156     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.445 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.784     avg: 15     median: 15 (1%)     max: 16.234 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 350.453     avg: 383.8     median: 383.8 (2%)     max: 417.103 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55574     avg: 65893     median: 67507 (59%)     max: 75108 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15540     avg: 21972     median: 22680.5 (61%)     max: 25420 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83732     avg: 95381     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 85594     avg: 91514     median: 93285 (76%)     max: 93890 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89952     avg: 94996     median: 96373 (81%)     max: 98040 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12004     avg: 17896     median: 18588.5 (47%)     max: 22184 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17733     avg: 26770     median: 27939 (50%)     max: 32664 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7863     avg: 11616     median: 11827.5 (50%)     max: 13726 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2437     avg: 2658     median: 2653.5 (71%)     max: 2807 pkt.
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11118     avg: 12850     median: 12644 (50%)     max: 14404 pkt.
+ 12 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1140     avg: 1903     median: 1960 (83%)     max: 2043 pkt.
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9094     avg: 12693     median: 13014 (23%)     max: 15410 pkt.
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1654     avg: 1819     median: 1847 (8%)     max: 1958 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11168     avg: 12512     median: 12681 (40%)     max: 14172 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7253     avg: 8025     median: 8266 (83%)     max: 8498 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41851     avg: 47697     median: 46327 (51%)     max: 54848 pkt.
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 456     avg: 505     median: 478 (1%)     max: 828 ms
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (88%)     max: 102947 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     avg: 275.6     median: 284 (82%)     max: 348 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171.4     avg: 303.2     median: 317 (66%)     max: 340 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1104     avg: 1872     median: 1915 (73%)     max: 2146 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.1     avg: 100.5     median: 102.4 (18%)     max: 154 Watt
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     avg: 125.6     median: 115.9 (21%)     max: 196.9 Watt
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     avg: 14     median: 15.6 (10%)     max: 28.1 Watt
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 27.9     median: 21.8 (16%)     max: 97.6 Points per Watt
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 25. 08:30:04

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#13 composed specs +0s ... 0.023s

#14 did output specs +0s ... 0.023s

#15 getting avg benchmarks for device 14717 +0.018s ... 0.041s

#16 got single benchmarks 14717 +0.097s ... 0.137s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s

#18 min, max, avg, median took s +1.18s ... 1.317s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.318s

#20 return log +0s ... 1.318s

Testy dla Intel Core i9-13900H procesor

Geekom GT13 Pro

Recenzja mini-PC Geekom GT13 Pro - stylowa alternatywa dla NUC z procesorem Intel Core i9-13900H, 32 GB pamięci RAM DDR4 i dyskiem SSD 2 TB

GT13 Pro firmy Geekom jest kontynuacją istniejącej gamy modeli o stylowym wyglądzie. Procesor Intel Core i9-13900H obiecuje wiele, ale w tej szczegółowej recenz...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | | 440 g
Minisforum MS-01

Recenzja stacji roboczej: Minisforum MS-01 debiutuje z Intel Core i9-13900H, ale brakuje dedykowanej karty graficznej ex-works

Według producenta, Minisforum MS-01 to stacja robocza przeznaczona do zadań wymagających dużej wydajności. Wyposażona w procesor Intel Core i9-13900H, a także s...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | | 1.5 kg
Recenzja Asus VivoBook S15 OLES BAPE Edition

Recenzja laptopa Asus VivoBook S15 BAPE: Niezwykle wydajny laptop OLED? A może edycja specjalna okaże się niewypałem?

Asus VivoBook S15 OLED BAPE Edition wyróżnia się nie tylko ze względu na swój design, ale także ze względu na to, co znajduje się w pudełku. Proszę zanurzyć się...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 15.60" | 1.6 kg
Recenzja Huawei MateBook D 16 2024 - multimedialny laptop teraz z procesorem Intel Core i9-13900H

Recenzja Huawei MateBook D 16 2024 - multimedialny laptop teraz z procesorem Intel Core i9-13900H

Huawei wyposażył model 2024 swojego multimedialnego laptopa, MateBook D 16, w procesor Intel Core i9-13900H. Ograniczają go jednak limity mocy. Dokonano poważny...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 16.00" | 1.7 kg
Recenzja Geekom Mini IT13 Mini PC - Mini komputer stacjonarny z procesorem Core i9 overkill

Recenzja Geekom Mini IT13 Mini PC - Mini komputer stacjonarny z procesorem Core i9 overkill

Geekom Mini IT13 to najnowszy komputer stacjonarny SFF od Geekom. Wyposażono go w potężne procesory Intel Core 13. generacji, aż do Intel Core i9-13900H. Podcza...
Intel Core i9-13900H | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | | 652 g

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport: Mobilny samochód wyścigowy z wyświetlaczem OLED

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus VivoBook Pro 16 (2023): Core i9-13900H, RTX 4050 i OLED 3,2K dobrze wróżą twórcom-hobbystom

XMG Pro 16 Studio (Mid 23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja XMG Pro 16 Studio (Mid 23): Laptop RTX 4070 dla graczy i twórców

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad P1 G6 - Mobilna stacja robocza zastępuje ThinkPad X1 Extreme

Dell Precision 5480: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Debiut wydajnościowy Nvidia RTX 3000 Ada: Recenzja stacji roboczej Dell Precision 5480

Dell Precision 5000 5680: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Precision 5680: Ada Lovelace dominuje na stacjach roboczych

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: Smuklejszy niż Razer Blade 16

Asus ZenBook 14X UX3404VC: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.50", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ZenBook 14X (2023): Ultrabook OLED na granicy możliwości

Asus ROG Flow X16 GV601V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja smukłego laptopa Asus ROG Flow X16: Wydajna, 16-calowa stacja robocza do gier 2 w 1 z ekranem dotykowym

Huawei MateBook 16s i9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Huawei MateBook 16s 2023 - multimedialny laptop z jaśniejszym wyświetlaczem 3:2

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus Zenbook Pro 14 OLED: Rywal MacBooka Pro z wyświetlaczem OLED 120 Hz

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ZenBook Pro 14 Duo z drugim wyświetlaczem dla twórców: Większa produktywność

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recenzja » Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 z RTX 4070 w recenzji: Wysoka wydajność graficzna w biznesowym notebooku

Asus ROG Flow Z13 GZ301V: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.40", 1.6 kg
  Recenzja » Asus ROG Flow Z13 w recenzji: Szaleństwo - RTX 4060 w imponującym tablecie do gier

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Stealth 17 Studio: Laptop z cichym RTX 4080 na niemal każdą okazję

Asus ROG Flow Z13 ACRNM: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.40", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Asus ROG Flow Z13 ACRNM - laptop konwertowalny dla graczy z RTX 4070

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Asus ROG Zephyrus M16 (2023): RTX 4090 z super jasnym wyświetlaczem Mini-LED

Gigabyte AERO 16 OLED BSF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja smukłego laptopa Gigabyte AERO 16 OLED: Wydajny RTX 4070 dla graczy i twórców

Infinix GT Book 16: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Infinix GT Book 16

Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI

Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S 14 Flip TP3402VA, i9-13900H

Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook Pro 15 OLED K6502VU

Asus TUF Gaming F17 FX707VV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus TUF Gaming F17 FX707VV

Huawei MateBook D 16 2024: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Huawei MateBook D 16 2024

Minisforum MS-01: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1.5 kg
   » Minisforum MS-A1 to zasilany przez AMD high-endowy mini PC z pamięcią do 96 GB i obsługą OCuLink

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
   » Niewielka dbałość o szczegóły w Lenovo Legion Slim Gen 8 rozwiązuje irytujący problem w Alienware x16 r1

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Raptor Lake-H

» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Raptor Lake-H i9-13900H
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)