Recenzja laptopa Alienware m16 R2: Duże i ryzykowne zmiany
Alienware m16 R2 jest następcą m16 R1ale nie w sposób, jakiego można by się spodziewać. Nowy model to całkowite przeprojektowanie i przemyślenie serii m16 w celu przyciągnięcia zarówno graczy, jak i zwykłych użytkowników, podczas gdy inne produkty Alienware są przeznaczone dla zapalonych graczy. Już samo to sprawia, że m16 R2 jest jednym z najciekawszych laptopów Alienware od lat, ponieważ poświęca niektóre opcje procesora i karty graficznej wyższej klasy, które były dostępne w m16 R1, na rzecz mniejszej konstrukcji.
Nasza jednostka testowa to konfiguracja wyższej klasy z procesorem Meteor Lake-H Core Ultra 7 155H, procesorem graficznym GeForce RTX 4070 i wyświetlaczem IPS 1600p 240 Hz za około 1850 USD. Niższe jednostki SKU można skonfigurować z RTX 4050 lub 4060 zamiast tego, a wyższe jednostki SKU zawierają Core Ultra 9, ale wszystkie konfiguracje są poza tym ograniczone do tego samego wyświetlacza IPS 1600p240 i tylko do RTX 4070.
Alternatywy dla Alienware m16 R2 obejmują inne wysokowydajne 16-calowe laptopy, takie jak Razer Blade 16, HP Omen Transcend 16, Asus ROG Zephyrus G16lub Lenovo Legion Slim 7 16.
Więcej recenzji Alienware:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.3 % v7 (old) | 09/2023 | Alienware m16 R1 Intel i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
92.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Przypadek - Legenda 3.0 na nowo zdefiniowana
Alienware m16 R1 Alienware m16 R1 nie ma nawet roku, a Dell już wprowadza poprawioną konstrukcję obudowy z m16 R2. Najbardziej zauważalną zmianą jest usunięcie wystającej osłony termicznej z tyłu, dzięki czemu obudowa zajmuje znacznie mniej miejsca niż wcześniej. Pierścień LED RGB z tyłu zniknął, a klawiatura została przesunięta w górę, aby zrobić miejsce zarówno na większe podpórki pod nadgarstki, jak i większy clickpad.
Materiały, z których wykonano obudowę, pozostały takie same jak wcześniej, zapewniając podobne tekstury i wrażenia. Sztywność nie zmieniła się w żadnym znaczącym stopniu, więc urządzenie nadal wydaje się dość mocne od góry do dołu, bez większych skrzypień lub oczywistych słabych punktów.
Znaczące zmiany w podwoziu zaowocowały znacznym zmniejszeniem zarówno wagi, jak i wymiarów. M16 R2 jest o około 17 procent lżejszy i o 22 procent mniejszy niż m16 R1, co zapewnia lepszą przenośność. Mniejsza powierzchnia podstawy pomaga również systemowi zmieścić się w mniejszych plecakach, ponieważ szersze wymiary oryginalnego m16 R1 wymagałyby większych toreb.
Zmniejszenie rozmiaru nie jest wystarczające, aby uczynić m16 R2 najmniejszym w swojej kategorii, ponieważ zarówno Razer Blade 16 i Asus Zephyrus G16 są nadal lżejsze i mniejsze.
Łączność - wszystkie podstawy są tutaj
Wszystkie porty z zeszłorocznego m16 R1 powróciły, z wyjątkiem mini-DisplayPort. Rozmieszczenie portów uległo zmianie, a RJ-45 i gniazdo audio zostały przeniesione na lewą krawędź, podczas gdy większość portów w m16 R1 znajdowała się niewygodnie z tyłu.
Proszę pamiętać, że tylko jeden z dwóch portów USB-C obsługuje Power Delivery. Oba są kompatybilne z monitorami zewnętrznymi.
Czytnik kart SD
Podczas gdy m16 R1 miał pełnowymiarowy czytnik SD, m16 R2 niestety wycofał się do czytnika MicroSD, co może irytować niektórych twórców treści. Szybkość transferu jest jednak mniej więcej taka sama, jak w przypadku m16 R1, pomimo zamiany na MicroSD.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Alienware m16 R1 Intel (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Intel Killer AX1675 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E z opcją aktualizacji do BE202 w celu zapewnienia kompatybilności z Wi-Fi 7. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień do obsługi Windows Hello. Nie ma zintegrowanej przesłony prywatności.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 8 śrubami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. Pamięć RAM i WLAN są nadal wymienne, ale konfiguracja pamięci masowej uległa zmianie; system obsługuje teraz dwa dyski SSD M.2 2280 zamiast jednego M.2 2280 i dwóch M.2 2230 SSD w zeszłorocznym projekcie.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera kilka naklejek z logo Alienware wraz ze zwykłym zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta jest standardem w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - nie trzeba mechanicznych
Klawiatura
System wykorzystuje klawisze membranowe o skoku 1,8 mm i nie ma już opcji mechanicznej, aby utrzymać niską wagę i przyciągnąć szersze grono odbiorców poza graczami. Niemniej jednak są one wygodne i bardziej klikalne niż oczekiwano w porównaniu z klawiaturami w większości innych laptopów do gier, w tym MSI Raider GE68 lub HP Omen Transcend 16. W szczególności klawisze spacji i Enter są znacznie głośniejsze i ostrzejsze niż główne klawisze QWERTY po naciśnięciu.
Nowością w klawiaturze w tym roku jest przydatna funkcja "Stealth mode" powiązana z klawiszem F2, która przełącza system w tryb cichy bez konieczności wcześniejszego uruchamiania Alienware Command Center. W przeciwnym razie układ klawiatury pozostaje taki sam, jak w oryginalnym m16 R1.
Panel dotykowy
Klawiatura jest nieco większa niż w zeszłorocznym modelu (11,5 x 7 cm w porównaniu do 11,3 x 6,6 cm) i zawiera nowe oświetlenie RGB na całym obwodzie. Jednak sprzężenie zwrotne podczas klikania jest nadal gąbczaste i bardzo płytkie, co daje niezadowalające odczucia. Działa wystarczająco niezawodnie do podstawowego wskazywania i klikania, ale mysz jest nadal zalecana do bardziej wymagających czynności, takich jak przeciąganie i upuszczanie.
Irytujące jest to, że oświetlenie RGB można włączyć lub wyłączyć tylko za pośrednictwem Alienware Command Center, ponieważ nie ma klawisza skrótu do jego przełączania. Regulacja jasności klawiszy RGB nie ma wpływu na oświetlenie wokół klawiatury.
Wyświetlacz - 240 Hz i pełne sRGB teraz w standardzie
Model ten wykorzystuje panel BOE NE16NYH w przeciwieństwie do BOE NE16NYB w zeszłorocznym m16 R1. Nowszy panel ma szybszą natywną częstotliwość odświeżania (240 Hz w porównaniu do 165 Hz), podczas gdy wszystkie inne atrybuty pozostają zasadniczo takie same, w tym szybki czas reakcji czerni i bieli, współczynnik kontrastu ~1000:1, pełne pokrycie sRGB i maksymalna jasność od 300 do 350 nitów. Wyświetlacz nadaje się zarówno do gier, jak i amatorskiej edycji.
Choć nowy panel może być płynny, nadal brakuje mu kolorów DCI-P3 i zmiennej częstotliwości odświeżania systemu Windows. Pierwsza z nich spodobałaby się bardziej profesjonalnym edytorom grafiki, podczas gdy druga poprawiłaby żywotność baterii. Pełne kolory DCI-P3 są dostępne na x16 R1, HP Omen Transcend 16 i Asus ROG Zephyrus G16. HDR również nie jest obsługiwany, ponieważ wyświetlacz nie jest wystarczająco jasny, aby spełnić wymagania wstępne HDR400+.
|
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 345.8 cd/m²
kontrast: 1153:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R1 Intel BOE NE16NYB, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Slim 7 16APH8 BOE NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | 21% | 26% | 26% | 0% | |
Display P3 Coverage | 71 | 67.7 -5% | 99.2 40% | 99.8 41% | 99.9 41% | 70.3 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 97.2 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 70 -2% | 88.6 24% | 97 36% | 96.9 36% | 72.4 1% |
Response Times | 23% | -4% | 97% | 97% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 4 ? 30% | 5.1 ? 11% | 0.2 ? 96% | 0.22 ? 96% | 12.6 ? -121% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.3 ? 16% | 10.3 ? -18% | 0.2 ? 98% | 0.25 ? 97% | 5.9 ? 32% |
PWM Frequency | 120 ? | 960 ? | ||||
Screen | -20% | -13% | 129% | 14% | 5% | |
Brightness middle | 345.8 | 306 -12% | 302.2 -13% | 390 13% | 416 20% | 545 58% |
Brightness | 337 | 302 -10% | 285 -15% | 392 16% | 418 24% | 502 49% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 89 2% | 98 13% | 96 10% | 82 -6% |
Black Level * | 0.3 | 0.3 -0% | 0.26 13% | 0.02 93% | 0.48 -60% | |
Contrast | 1153 | 1020 -12% | 1162 1% | 19500 1591% | 1135 -2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.99 | 2.57 -29% | 1.63 18% | 1.94 3% | 1.6 20% | 1.36 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 4.26 -21% | 4.13 -17% | 4.26 -21% | 2.1 40% | 3.11 12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 0.85 -37% | 1.17 -89% | 4.21 -579% | 1.04 -68% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.3 -57% | 2.5 -19% | 1.5 29% | 2.7 -29% | 1.4 33% |
Gamma | 2.32 95% | 1.997 110% | 2.23 99% | 2.221 99% | 2.16 102% | 2.253 98% |
CCT | 6369 102% | 6895 94% | 6590 99% | 6395 102% | 6331 103% | 6631 98% |
Total Average (Program / Settings) | 0% /
-10% | 1% /
-4% | 84% /
102% | 46% /
32% | -13% /
-3% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka, a średnie wartości deltaE dla skali szarości i kolorów wynoszą odpowiednio 2,1 i 1,99. Wyniki poprawiłyby się jeszcze bardziej do <1 każdy po dalszej kalibracji za pomocą naszego kolorymetru X-Rite, ale nie powinno to być konieczne dla większości użytkowników. Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.6 ms rise | |
↘ 4.1 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.6 ms rise | |
↘ 3.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Widoczność na zewnątrz pozostaje mniej więcej taka sama jak wcześniej, dlatego zaleca się pozostawanie w cieniu, gdy tylko jest to możliwe, aby zmniejszyć odblaski i zachować kolory. Lżejsza waga i mniejszy rozmiar sprawiają jednak, że system jest łatwiejszy w obsłudze.
Wydajność - od Raptor Lake-HX do Meteor Lake-H
Warunki testowania
Ustawiliśmy Alienware Command Center (ACC) na tryb Overdrive i Nvidia Control Panel na tryb dGPU przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych. ACC został zaktualizowany, aby działał znacznie płynniej i bez wielu problemów, których doświadczyliśmy na m16 R1. Na przykład, teraz uruchamia się niemal natychmiast po uruchomieniu, a tryby profilu wentylatora i oświetlenia AlienFX RGB nie zmieniają się już automatycznie bez uprzedniego powiadomienia użytkownika.
Niemniej jednak nadal doświadczaliśmy błędu, w którym system czasami nie przechodził poprawnie w tryb uśpienia po zamknięciu pokrywy, nawet po dwukrotnym sprawdzeniu ustawień zasilania systemu Windows. Prowadziło to do bardzo ciepłego laptopa i całkowicie rozładowanej baterii zaledwie kilka godzin później.
Zarówno Advanced Optimus, jak i G-Sync są obsługiwane, co oznacza, że użytkownicy mogą przełączać się między trybami iGPU i dGPU bez konieczności miękkiego restartu. Proszę zauważyć, że system musi być ustawiony na tryb dGPU, aby G-Sync działał.
Procesor
Nasz Core Ultra 7 155H jest około 10 do 15 procent wolniejszy niż Core i7-13700HX na zeszłorocznym m16 R1 zarówno w operacjach jedno-, jak i wielowątkowych. Jest on zasadniczo na równi z najnowszym Ryzen 9 8945HS. Podobnie jak w przypadku innych procesorów Meteor Lake, Core Ultra 7 155H integruje jednostkę NPU w celu przyspieszenia zadań AI, takich jak Microsoft Co-Pilot. Większość aplikacji AI jest jednak obecnie oparta na chmurze i nie ma opcji uruchamiania lokalnie, więc zintegrowane możliwości AI nowego procesora są obecnie bardzo ograniczone.
Pomimo deficytu wydajności w stosunku do Core i7-13700HX, m16 R2 jest w stanie uruchomić Core Ultra 7 155H zauważalnie szybciej niż inne laptopy wyposażone w ten sam procesor. Dla przykładu, Core Ultra 7 155H w najnowszym MSI Prestige 16 działa prawie 20 procent wolniej.
Dell twierdzi, że planuje zaoferować Ultra 9 185H SKU w najbliższej przyszłości, co powinno pomóc zmniejszyć lukę w wydajności w stosunku do Core i7-13700HX. Bardziej wymagające Core i7-14700HX lub Core i9-14900HX nie są oferowane ze względu na ograniczenia termiczne; Dell priorytetowo traktował maksymalizację TGP GPU, a nie TDP procesora.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H -2! | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 -3! | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -3! | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Framework Laptop 16 | |
Alienware m16 R2 -1! | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -2! | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -4! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Framework Laptop 16 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Framework Laptop 16 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
Alienware m16 R2 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Framework Laptop 16 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware m16 R2 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Framework Laptop 16 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) |
AIDA64 / CPU AES | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
Test warunków skrajnych
Podczas uruchamiania obciążenia Prime95 w trybie Overdrive, procesor zwiększał taktowanie do 4,6 GHz i 115 W przez kilka sekund, po czym stale spadał i ostatecznie ustabilizował się na poziomie 3,4 GHz i 102 W. Temperatura rdzenia była jednak bardzo wysoka i wynosiła 100 C, co sugeruje, że procesor już teraz przesuwa rozwiązanie chłodzące do granic możliwości.
Co ciekawe, nie ma prawie żadnych zmian w częstotliwościach taktowania GPU lub poborze mocy płyty podczas pracy Witcher 3 w trybach Balanced, Performance lub Overdrive, co koreluje z naszymi ustaleniami poniżej w sekcji Wydajność GPU. Zamiast tego, temperatura GPU ma tendencję do zmniejszania się w trybie Performance lub Overdrive ze względu na głośniejsze sufity wentylatorów w tych trybach. Innymi słowy, częstotliwości taktowania i TGP w czasie rzeczywistym pozostałyby stałe, podczas gdy hałas wentylatora uległby zmianie. Mogą wystąpić pewne niewielkie zmiany w wydajności procesora między trybami, ale większość gier i tak nie jest związana z procesorem.
Warto zauważyć, że podczas gdy GPU jest oceniane na 140 W TGP zgodnie z panelem sterowania Nvidii, ma tendencję do stabilizowania się na poziomie 106 W podczas grania. Udało nam się osiągnąć tymczasowe maksimum na poziomie 121 W.
Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
System w stanie spoczynku | -- | -- | 46 | 27 |
Prime95Stress | 3.4 | -- | 100 | 47 |
Prime95+ FurMark Stress | 2.5 | 2520 | 78 | 71 |
Witcher 3 Obciążenie (trybzrównoważony) | ~1,8 | 2502 | 93 | 80 |
Witcher 3 Obciążenie (trybwydajności) | ~1.8 | 2520 | 91 | 77 |
Witcher 3 Obciążenie (trybOverdrive) | ~2.0 | 2520 | 92 | 69 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark 10 są porównywalne z m16 R1, z wyjątkiem niższego wyniku w podteście Digital Content Creation, ponieważ m16 R2 jest wyposażony w wolniejszą kartę RTX 4070. Wydajność systemu jest poza tym bardzo podobna i nie wykazuje znaczących wzrostów w większości codziennych obciążeń, pomimo procesora nowszej generacji.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R2 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Essentials | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R1 Intel |
CrossMark / Overall | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Productivity | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
CrossMark / Creativity | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
Alienware m16 R2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware m16 R2 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7761 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne i nie odnotowano żadnych spadków klatek.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z Samsung PM9A1 PCIe4 x4 NVMe SSD zamiast dysku Kioxia z zeszłorocznego modelu m16 R1. Dysk nie wykazuje żadnych problemów z utrzymaniem maksymalnej szybkości transferu na poziomie 7000 MB/s przez dłuższy czas. Do każdego z dwóch gniazd M.2 2280 dołączono rozpraszacz ciepła.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware x16 R1 | |
Alienware m16 R2 | |
Alienware m16 R1 Intel | |
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna naszego 140 W GeForce RTX 4070 jest o około 10 procent szybsza niż przeciętnego laptopa w naszej bazie danych wyposażonego w ten sam procesor graficzny. Chociaż jest to spadek w stosunku do m16 R1 nawet o 30 do 45 procent ze względu na brak opcji RTX 4080 lub 4090 , dobrze jest przynajmniej zobaczyć, że RTX 4070 osiąga tutaj lepsze wyniki niż oczekiwano. Użytkownicy, którzy chcą RTX 4080 lub 4090, będą musieli zamiast tego rozważyć starszą kartę m16 R1 lub droższą Alienware x16 series.
Co ciekawe, różnice w wydajności między trybami Overdrive, Performance i Balanced są w najlepszym razie niewielkie. Jest to zaskakujące, ponieważ przejście do trybu Balanced zazwyczaj wiązałoby się z 10-30% spadkiem wydajności w większości innych laptopów do gier, ale wyniki Fire Strike pozostałyby prawie niezmienione na naszym Alienware m16 R2. Dell zdecydowanie zmienił profile hałasu wentylatora i wynikające z tego zachowania wydajności podczas opracowywania tego modelu.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
Tryb Overdrive | 30932 | 27306 | 12414 |
Tryb wydajności | 31012 (-0%) | 28306 (-0%) | 12236 (-0%) |
Tryb zrównoważony | 30603 (-0%) | 28281 (-0%) | 12448 (-0%) |
Zasilanie bateryjne | 24398 (-21%) | 24684 (-10%) | 10088 (-19%) |
Obniżenie wydajności do RTX 4060 powinno wpłynąć na wydajność o 10 do 15 procent.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -2! | |
Alienware m16 R2 | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng -2! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -2! | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
HP Victus 16-r0076TX -1! | |
Dell G16 7620 -1! | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Alienware m16 R1 AMD | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware m16 R2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=62) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Framework Laptop 16 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
HP Victus 16-r0076TX | |
Dell G16 7620 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |