Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS

AMD R7 7840HS

AMD Ryzen 7 7840HS to szybki, high-endowy procesor do laptopów z serii Phoenix. Oferuje on 8 rdzeni (octa core) opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hyperthreading (16 wątków). Taktowanie rdzeni wynosi od 3,8 (bazowe) do 5,1 GHz (podkręcanie pojedynczego rdzenia). Procesor posiada 8 MB pamięci podręcznej L2 i 16 MB pamięci podręcznej L3.

Wydajność

Średnia 7840HS w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co Core i7-12850HX a także Ryzen 9 7940HSjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. To bardzo szybki układ, jak na 3. kwartał 2023 roku.

Państwa przebieg może się różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora i jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu.

Układ wyposażono w nowoczesną i szybką kartę graficzną RDNA 3 (iGPU) o nazwie Radeon 780M z 12 jednostkami CU i taktowaniem do 2,7 GHz. Ponadto, seria Phoenix obejmuje silnik wideo z AV1 de- i kodowaniem, nowy akcelerator XDNA AI oparty na Xilinx FPGA (Ryzen AI), który powinien być szybszy niż silnik AI w Apple M2 SOC oraz dwukanałowy kontroler pamięci DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 (z obsługą ECC). Funkcje łączności obejmują 2 możliwe porty USB 4 (40 Gb/s) i 20 linii PCIe 4.0 dla GPU i dysków SSD.

Seria Phoenix wykorzystuje pojedynczą monolityczną konstrukcję (w przeciwieństwie do konstrukcji chiplet serii 7045HX) i jest produkowana w nowoczesnym procesie technologicznym 4 nm w TSMC. Współczynnik TDP można skonfigurować w zakresie od 35 do 45 W.

Nazwa roboczaPhoenix-HS (Zen 4)
SeriaAMD Phoenix (Zen 4)

Rodzina: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktowanie3800 - 5100 MHz
Pamięć 1. poziomu512 KB
Pamięć 2. poziomu8 MB
Pamięć 3. poziomu16 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 16
TDP (Thermal Design Power)35 W
Technologia wytwarzania4 nm
Rozmiar procesora178 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFP7/FP7r2/FP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
NPU / AI10 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery05/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.3 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core 7 240H
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
AMD Ryzen Z2 Extreme
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen AI 5 340
39.7 -1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen 7 260
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
40.8 1%
AMD Ryzen AI 7 350
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
Intel Core i7-13700HX
40.9 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 24%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     przeciętny: 105     mediana: 105.5 (59%)     maks: 107 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 868     przeciętny: 905     mediana: 900.5 (17%)     maks: 956 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14784     przeciętny: 16256     mediana: 16155.5 (15%)     maks: 17214 Points
+ 19 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     przeciętny: 1770     mediana: 1775 (75%)     maks: 1812 Points
+ 19 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     przeciętny: 687     mediana: 689 (75%)     maks: 705 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5761     przeciętny: 6352     mediana: 6329 (15%)     maks: 6744 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2300     przeciętny: 2571     mediana: 2564.5 (16%)     maks: 2729 Points
+ 19 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     przeciętny: 277.6     mediana: 278.5 (77%)     maks: 286 Points
+ 19 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 26.65     przeciętny: 29.1     mediana: 29.6 (38%)     maks: 30.25 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     przeciętny: 3.3     mediana: 3.3 (79%)     maks: 3.37 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7515     przeciętny: 7597     mediana: 7582.5 (46%)     maks: 7709 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43222     przeciętny: 46808     mediana: 46873 (34%)     maks: 50264 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75752     przeciętny: 82879     mediana: 84349.5 (54%)     maks: 87064 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13692     przeciętny: 14020     mediana: 14096 (17%)     maks: 14197 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     przeciętny: 74.9     mediana: 74.2 (1%)     maks: 79.227 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     przeciętny: 3.1     mediana: 3 (1%)     maks: 3.851 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     przeciętny: 7168     mediana: 7272.5 (12%)     maks: 7699 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     przeciętny: 68862     mediana: 70062.5 (40%)     maks: 73035 MIPS
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     przeciętny: 6535     mediana: 6603 (78%)     maks: 6754 MIPS
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 132.45     przeciętny: 142.2     mediana: 143.5 (4%)     maks: 149.3 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 280     przeciętny: 286.8     mediana: 284.5 (7%)     maks: 298 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     przeciętny: 19.8     mediana: 20.4 (36%)     maks: 21.8 fps
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     przeciętny: 1.3     mediana: 1.3 (37%)     maks: 1.3 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     przeciętny: 2     mediana: 2 (34%)     maks: 2.1 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     przeciętny: 13.1     mediana: 13.7 (36%)     maks: 14.9 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     przeciętny: 326.2     mediana: 319.5 (4%)     maks: 463 Seconds
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     przeciętny: 200.3     mediana: 197 (1%)     maks: 231 Seconds
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4739 sec
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14213     przeciętny: 15393     mediana: 15555 (33%)     maks: 16073 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     przeciętny: 7.7     mediana: 7.4 (2%)     maks: 8.774 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.676     przeciętny: 19.1     mediana: 18.6 (1%)     maks: 21.271 s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     przeciętny: 690     mediana: 689.9 (3%)     maks: 724.411 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 72488     przeciętny: 80732     mediana: 81387 (63%)     maks: 85884 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     przeciętny: 22232     mediana: 22405 (55%)     maks: 25584 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     przeciętny: 87663     mediana: 89482.5 (73%)     maks: 93910 Points
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80023     przeciętny: 88036     mediana: 88923 (72%)     maks: 93208 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83382     przeciętny: 90268     mediana: 91995 (74%)     maks: 95508 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     przeciętny: 19513     mediana: 20520 (52%)     maks: 21602 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     przeciętny: 27570     mediana: 27735 (49%)     maks: 29343 Points
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     przeciętny: 10891     mediana: 11105.5 (47%)     maks: 12218 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2585     przeciętny: 2656     mediana: 2663.5 (64%)     maks: 2721 pkt.
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11804     przeciętny: 12939     mediana: 13065.5 (51%)     maks: 13498 pkt.
+ 21 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2488     przeciętny: 2570     mediana: 2580 (82%)     maks: 2616 pkt.
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11626     przeciętny: 12609     mediana: 12670.5 (52%)     maks: 13007 pkt.
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     przeciętny: 1960     mediana: 1955 (74%)     maks: 2017 pkt.
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     przeciętny: 11641     mediana: 11847 (21%)     maks: 12339 pkt.
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1830     przeciętny: 1882     mediana: 1883 (8%)     maks: 1936 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     przeciętny: 11481     mediana: 11877 (37%)     maks: 12278 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7879     przeciętny: 8068     mediana: 8141 (81%)     maks: 8166 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42030     przeciętny: 47778     mediana: 48708 (48%)     maks: 48906 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     przeciętny: 510     mediana: 512 (1%)     maks: 544 ms
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     przeciętny: 91588     mediana: 91577 (67%)     maks: 91831 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     przeciętny: 262.7     mediana: 263 (72%)     maks: 319 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     przeciętny: 316.4     mediana: 320 (57%)     maks: 339 Points
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     przeciętny: 1764     mediana: 1801 (67%)     maks: 1891 Points
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     przeciętny: 90.9     mediana: 86.3 (15%)     maks: 137.9 Watt
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60.6     przeciętny: 95     mediana: 88.3 (16%)     maks: 135.7 Watt
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     przeciętny: 13.4     mediana: 10.6 (7%)     maks: 59.2 Watt
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     przeciętny: 13.7     mediana: 12.6 (15%)     maks: 35.5 Watt
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.1     przeciętny: 29.3     mediana: 30.4 (23%)     maks: 38 Points per Watt
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.34
log 17. 08:13:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Oct 2025 05:37:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 composed specs +0s ... 0.015s

#9 did output specs +0s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14948 +0.021s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 14948 +0.075s ... 0.112s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#13 min, max, avg, median took s +1.702s ... 1.814s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.815s

#15 return log +0s ... 1.815s

Testy dla AMD Ryzen 7 7840HS procesor

Peladn HA-4

Wydajny mini PC za rozsądne pieniądze? Peladn HA-4 rzuca wyzwanie Geekom, Minisforum i spółce - cud wydajności z recenzją Ryzen 7 7840HS

Peladn HA-4 to potężny, ale kompaktowy mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS, 8 rdzeniami Zen4 i zintegrowaną grafiką Radeon 780M. Dzięki szybkiej pamięci RAM...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 965 g
Bosgame M4 Neo

Test Bosgame M4 Neo - przystępna cenowo alternatywa dla drogich mini PC

Mały, wydajny i elastyczny - dzięki procesorowi AMD Ryzen 7 7840HS, karcie graficznej Radeon 780M iGPU oraz złączu OCuLink, Bosgame M4 Neo oferuje dużą wydajnoś...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 560 g
Recenzja mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS to wciąż bestia

Recenzja mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS to wciąż bestia

Jeśli nie zależy Państwu na akceleracji AI, to Bosgame M1 jest jednym z najszybszych mini PC, jakie można dostać w tym rozmiarze. Posiada nawet zintegrowane gło...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 766 g
Recenzja Acemagic AM18: Gamingowy mini-PC o przyciągającym wzrok cyberpunkowym wyglądzie z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i 32 GB pamięci RAM

Recenzja Acemagic AM18: Gamingowy mini-PC o przyciągającym wzrok cyberpunkowym wyglądzie z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i 32 GB pamięci RAM

Acemagic AM18 jest reklamowany jako kompaktowy komputer do gier. Wraz z AMD Ryzen 7 780HS i AMD Radeon 780M zawiera ekscytujący sprzęt, który można znaleźć w wi...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 600 g
Recenzja mini PC GMK NucBox K6: Równie wydajny jak najnowsze laptopy Intel Core Ultra

Recenzja mini PC GMK NucBox K6: Równie wydajny jak najnowsze laptopy Intel Core Ultra

Mini PC wyposażony jest w 16 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej i potężny procesor Ryzen 7 7840HS, a wszystko to za mniej niż 500 USD, co czyni go atrakcyjną ...
AMD Ryzen 7 7840HS | AMD Radeon 780M | 514 g

Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box (eGPU): , 0.00"
  Recenzja » Recenzja Gigabyte Aorus RTX 4090 Gaming Box: Najszybsza konsumencka karta graficzna Nvidii jest mocno ograniczona przez Thunderbolt

Tuxedo Pulse 14 Gen3: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Tuxedo Pulse 14 Gen3 - Ultrabook Linux z AMD Zen4 i wyświetlaczem 120 Hz

Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8: AMD Radeon 780M, 14.50", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 - AMD Zen4 nie jest automatycznie lepszy

Minisforum EliteMini UM780 XTX: AMD Radeon 780M, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Minisforum EliteMini UM780 XTX: Mini PC z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i kartą graficzną Radeon 780M otrzymał złącza OCuLink i USB-4

Lenovo Legion Slim 7 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Lenovo Legion Slim 7 16: Przekonujący nawet z AMD Ryzen

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja XMG Apex 15 (Late 23): Laptop do gier z RTX 4050, który zapewnia dobre czasy pracy

SCHENKER XMG CORE 16 (L23): NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa do gier SCHENKER XMG Core 16 - prawdziwy konkurent dla Lenovo Legion Pro 5 16

SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23): NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja XMG Apex 17 (late 23): gamingowy laptop QHD z RTX 4060

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 5 14APH8: 120 Hz 2,8K OLED w najlepszym wydaniu

HP Omen 16-xf0376ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen 16: Dobry wybór dla graczy nawet z Zen 4

Beelink SER7: AMD Radeon 780M, 0.6 kg
  Recenzja » Recenzja mini PC Beelink SER7: Ryzen 7 7840HS z chłodzeniem komory parowej

Lenovo Legion Slim 5 16APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 5 16APH8: Niedoceniona konstrukcja ze słabym procesorem graficznym

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS: Nie nazywaj tego Legion

Beelink GTR7 7840HS: AMD Radeon 780M, 0.9 kg
  Recenzja » Wydajnościowy debiut AMD Ryzen 7 7840HS: Recenzja mini PC Beelink GTR7

HP Omen 16-xf0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen 16-xf0000

Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo IdeaPad Pro 5 16APH8

Lenovo LOQ 15APH8: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo LOQ 15APH8

HP Omen 16-xf0079ng: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen 16-xf0079ng

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7840HS RTX 4060

Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo LOQ 15, R7 7840HS RTX 4060

Acer Swift X SFX16-61G-R0SU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift X SFX16-61G-R0SU

Lenovo Legion Slim 5 14APH8: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Slim 5 14APH8

HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP ZBook Firefly 14 G10, R7 7840HS

Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Nitro 16 AN16-41-R6KQ

Peladn HA-4, R7 7840HS: AMD Radeon 780M, 1 kg
   » Stylowy mini PC Ryzen 7 w teście - Peladn HA-4 z najwyższą wydajnością i oświetleniem RGB

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Phoenix (Zen 4)

» AMD Ryzen 7 8700G
   8x 4.2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 H 255
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R7 7840HS
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)