Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HX

Intel i9-12900HX

Intel Core i9-12900HX to wysokiej klasy mobilny procesor do laptopów oparty na architekturze Alder Lake. Został on zapowiedziany w połowie 2022 roku i oferuje 8 wydajnych rdzeni (rdzenie P, architektura Golden Cove) oraz 8 wydajnych rdzeni (rdzenie E, architektura Gracemont). Rdzenie P obsługują technologię Hyper-Threading, co w połączeniu z rdzeniami E daje 24 obsługiwane wątki. Częstotliwość taktowania wynosi od 2,3 do 5 GHz w klastrze wydajności i od 1,7 do 3,6 GHz w klastrze wydajności. Wydajność rdzeni E powinna być zbliżona do starych rdzeni Skylake (proszę porównać z Core i7-6920HQ). Wszystkie rdzenie mogą wykorzystywać do 30 MB pamięci podręcznej L3. Jako wariant HX, procesor oferuje otwarty multiplikator, a tym samym możliwość podkręcania rdzeni CPU. W porównaniu do podobnego i9-12950HX, 12900HX nie oferuje obsługi vPro ani pamięci ECC.

Cechy

Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje różne typy pamięci do DDR5-4800 i DDR4-3200. Funkcja Thread Director (w sprzęcie) może wspierać system operacyjny w podejmowaniu decyzji, który wątek ma być używany na wydajnych lub efektywnych rdzeniach w celu uzyskania najlepszej wydajności. W przypadku zadań AI, procesor integruje również GNA 3.0 i DL Boost (poprzez AVX2). Quick Sync w wersji 8 jest taki sam jak w procesorach Rocket Lake i obsługuje sprzętowo dekodowanie MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC i AV1. Procesor obsługuje 48 linii PCIe, w tym 16 Gen5 (x16 lub 2x8), 20 Gen4 i 12 Gen3.

Zintegrowana karta graficzna bazuje na architekturze Xe i oferuje 32 jednostki EU (Execution Units) działające z częstotliwością do 1,55 GHz.

Wydajność

Średnia 12900HX w naszej bazie danych jest, być może nieco rozczarowująca, w tej samej lidze co i7-12800HX i i7-13700HX jednocześnie przyćmiewając Ryzen 7 7745HX o znaczny margines.

Ryzen Legion 7 16IAX7 jest jednym z najszybszych laptopów opartych na układzie 12900HX, jakie znamy. Jest w stanie utrzymać pobór mocy procesora na poziomie około 90 W przez długi czas, zapewniając do 20% lepszą wydajność wielowątkową niż najwolniejszy system z tym samym układem w naszej bazie danych (stan na sierpień 2023 r.).

Pobór mocy

"Minimalny gwarantowany" pobór mocy układu wynosi 45 W. Jego pobór mocy w trybie Turbo nie powinien przekraczać 157 W, a jego podstawowy pobór mocy powinien wynosić około 55 W. Większość producentów laptopów wybierze wartość wyższą niż 55 W, aby uzyskać lepszą wydajność.

Ten procesor z serii Core i9 został zbudowany w oparciu o proces produkcyjny Intel 4. generacji 10 nm, sprzedawany jako Intel 7 dla średniej, od początku 2023 r., efektywności energetycznej.

SeriaIntel Alder Lake-S
Nazwa roboczaAlder Lake-HX

Rodzina: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Taktowanie1700 - 5000 MHz
Pamięć 1. poziomu1.4 MB
Pamięć 2. poziomu14 MB
Pamięć 3. poziomu30 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 24
TDP (Thermal Design Power)55 W
Technologia wytwarzania10 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1964
CechyDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery10/05/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.3 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337     avg: 22529     median: 23150 (21%)     max: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897     avg: 1917     median: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728     avg: 738     median: 739 (82%)     max: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037     avg: 8602     median: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830     avg: 3493     median: 3566 (23%)     max: 3652 Points
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 278     median: 278 (84%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.5 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9509 pkt. (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
64621 pkt. (47%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9993 pkt. (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 69778     avg: 84614     median: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165     avg: 6293     median: 6336 (76%)     max: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (65%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
313.7 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6     avg: 25     median: 26 (46%)     max: 26.6 fps
0510152025303540Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.2 GB/s (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.4 GB/s (45%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261     avg: 277.5     median: 267 (3%)     max: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144     avg: 154.4     median: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459     avg: 17668     median: 17668 (38%)     max: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (78%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782     avg: 23514     median: 22972 (62%)     max: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525     avg: 101928     median: 101928 (83%)     max: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362     avg: 101890     median: 101890 (83%)     max: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923     avg: 99059     median: 99450 (84%)     max: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927     avg: 20662     median: 19881 (50%)     max: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204     avg: 32485     median: 32071 (57%)     max: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600     avg: 14855     median: 14895 (63%)     max: 17144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1874     avg: 1909     median: 1906.5 (80%)     max: 1949 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 15116     avg: 16247     median: 16311.5 (29%)     max: 16925 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     avg: 1848     median: 1848 (8%)     max: 1875 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305     avg: 16488     median: 16487.5 (52%)     max: 16670 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112     avg: 8182     median: 8182 (82%)     max: 8252 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195     avg: 58846     median: 58845.5 (66%)     max: 59496 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     avg: 492.5     median: 492 (1%)     max: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901     avg: 95303     median: 95387 (86%)     max: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268     avg: 279     median: 275 (79%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     avg: 317.2     median: 317.5 (66%)     max: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108     avg: 2147     median: 2150.5 (82%)     max: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     avg: 168.5     median: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7     avg: 187.6     median: 207 (38%)     max: 225 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     avg: 19.5     median: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 15. 20:03:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:42:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 composed specs +0s ... 0.021s

#10 did output specs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 14401 +0.021s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 14401 +0.033s ... 0.074s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#14 min, max, avg, median took s +0.946s ... 1.021s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.021s

#16 return log +0s ... 1.021s

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Alder Lake-S i9-12900HX
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)