Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX

Intel i9-13950HX

Intel Core i9-13950HX to szybki, high-endowy procesor mobilny z serii Raptor Lake-HX. Został zapowiedziany na początku 2023 roku i bazuje na procesorze do komputerów stacjonarnych Core i9-13000K z połączonymi 24 rdzeniami i 32 wątkami. Osiem szybkich rdzeni wydajnościowych Raptor Cove (rdzenie P) taktowanych zegarem od 2,2 do 5,5 GHz (pojedynczy rdzeń, wszystkie rdzenie boost 4,9 GHz) z HyperThreading i szesnaście rdzeni wydajnościowych Gracemont bez HyperThreading taktowanych zegarem od 1,6 do 4 GHz. 13950HX jest bardzo podobny do Core i9-13980HXale z obsługą vPro Enterprise i obniżonym o 100 MHz podkręceniem rdzeni P.

W porównaniu do Alder Lake, Raptor Lake oferuje ulepszone rdzenie P (mikroarchitektura Raptor Cove) z większą pamięcią podręczną i większą liczbą rdzeni E (ta sama mikroarchitektura Gracemont). Co więcej, układ obsługuje szybsze pamięci DDR5 (do 5600 MHz w przypadku modelu 13980HX).

Wydajność

Przeciętny 13950HX w naszej bazie danych jest w tej samej lidze co i9-13980HX i i9-13900HX a jednocześnie jest zauważalnie szybszy niż Ryzen 9 7845HXjeśli chodzi o wyniki wielowątkowych testów porównawczych. Jest to bardzo, bardzo szybki układ, jak na połowę 2023 roku.

Dzięki potężnemu rozwiązaniu chłodzącemu i długoterminowemu limitowi mocy procesora wynoszącemu 145 W, procesor MSI GE78HX 13VH-070US jest jednym z najszybszych laptopów zbudowanych wokół 13950HX, jakie znamy.

Pobór mocy

"Minimalny gwarantowany" pobór mocy układu wynosi 45 W, podczas gdy jego pobór mocy w trybie Turbo nie powinien przekraczać 157 W. Intel sugeruje, że "bazowy" pobór mocy powinien być ustawiony na 55 W, do czego producenci laptopów nie są tak naprawdę zobowiązani. Większość z nich wybierze wyższą wartość, aby uzyskać lepszą wydajność.

Ten procesor z serii i9 jest produkowany w procesie technologicznym 10 nm czwartej generacji Intela, sprzedawanym jako Intel 7 dla średniej, od początku 2023 r., efektywności energetycznej.

SeriaIntel Raptor Lake-HX
Nazwa roboczaRaptor Lake-HX

Rodzina: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Taktowanie1600 - 5500 MHz
Pamięć 2. poziomu32 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)55 W
Technologia wytwarzania10 nm
Rozmiar procesora257 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA1964
CechyDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery04/01/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
53.4 pt (74%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (89%)     max: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 pkt. (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 pkt. (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (86%)     max: 2097 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 10:37:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Jul 2024 05:27:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 composed specs +0.001s ... 0.02s

#12 did output specs +0s ... 0.02s

#13 getting avg benchmarks for device 14671 +0.016s ... 0.036s

#14 got single benchmarks 14671 +0.033s ... 0.069s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#16 min, max, avg, median took s +0.76s ... 0.829s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.829s

#18 return log +0s ... 0.829s

Testy dla Intel Core i9-13950HX procesor

Recenzja laptopa MSI Raider GE68 HX 13VF: Całkowita zmiana designu

Recenzja laptopa MSI Raider GE68 HX 13VF: Całkowita zmiana designu

MSI podwaja design 17-calowego GE78 na rzecz mniejszego, 16-calowego GE68. Nowy wygląd może nie być dla każdego, ale wydajność jest godna podziwu z jednymi z na...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg
Recenzja mobilnej stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G10: 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

Recenzja mobilnej stacji roboczej HP ZBook Fury 16 G10: 100 W Nvidia RTX 5000 Ada

Niewiele zmieniło się z zewnątrz, ale ulepszenia Raptor Lake-HX i Nvidia RTX Ada w środku są znaczące i warte czasu dla wszystkich zaawansowanych użytkowników, ...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Razer Blade 16 Early 2023 z RTX 4090 recenzja

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Review: Bestia Core i9-13950HX z pierwszym na świecie dwutrybowym wyświetlaczem mini-LED UHD+

Razer Blade 16 Early 2023 to nowa propozycja dla graczy zainteresowanych flagowym 16-calowym laptopem do gier w formacie 16:10. Wyposażony w procesor Intel Rapt...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
Recenzja laptopa MSI Raider GE78 HX 13VH: 13. gen. Core i9-13950HX i GeForce RTX 4080 ulepszenia

Recenzja laptopa MSI Raider GE78 HX 13VH: 13. gen. Core i9-13950HX i GeForce RTX 4080 ulepszenia

Czy jesteś coraz bardziej zmęczony wszystkimi minimalistycznymi projektami notebooków w dzisiejszych czasach? MSI próbuje czegoś nowego ze swoim najnowszym GE78...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 17.00" | 3 kg
Recenzja laptopa Razer Blade 18: Mniejszy niż wiele 17-calowych laptopów do gier

Recenzja laptopa Razer Blade 18: Mniejszy niż wiele 17-calowych laptopów do gier

Przestronny, 18-calowy Blade 18 jest reklamowany jako zamiennik komputera stacjonarnego bez jego obudowy. Trzeba jednak naprawdę docenić duży ekran, ponieważ wy...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 18.00" | 3 kg

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Recenzja » Analiza procesorów graficznych Nvidia Ada RTX 40 do laptopów: 175 W RTX 4090 do laptopów przewyższa 350 W RTX 3090 pod względem wydajności i efektywności energetycznej

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Analiza procesorów graficznych Nvidia Ada RTX 40 do laptopów: 175 W RTX 4090 do laptopów przewyższa 350 W RTX 3090 pod względem wydajności i efektywności energetycznej

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Titan GT77 HX 13V - Ultimate Gaming Laptop with RTX 4090 & Core i9-13950HX

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Mobilny GeForce Debiut RTX 4080: Recenzja laptopa Razer Blade 16 Early 2023

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Titan GT77 HX 13VI

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
   » Mobilny GeForce RTX 4080 jest o 35 procent wolniejszy od desktopowego RTX 4080 i to może być problematyczne dla konsumentów

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Raptor Lake-HX i9-13950HX
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)