Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa HP Omen Transcend 14: Alternatywa Razer Blade warta rozważenia

grafika RTX o mocy od 50 do 65 W GeForce. Lista 14-calowych laptopów do gier powiększa się teraz o HP Omen Transcend 14. Może nie jest on tak znany jak popularny Razer Blade 14 czy Asus Zephyrus G14, ale ma wystarczająco dużo sztuczek w rękawie, by być godnym rywalem.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Meteor Lake
HP Omen Transcend 14
HP Omen Transcend 14

Zaprezentowany na targach CES 2024omen Transcend 14 został zaprojektowany z myślą o studentach lub graczach, którzy chcą grać, tworzyć i tworzyć w dowolnym miejscu, z naciskiem na przenośność. W rezultacie jest to jeden z najmniejszych i najlżejszych laptopów w rodzinie Omen z ekranem o przekątnej zaledwie 14 cali.

Nasza recenzowana jednostka w konfiguracji średniej klasy z procesorem Core Ultra 7 155H, 16 GB LPDDR5x RAM i 50 W GeForce RTX 4060 GPU za około 1700 USD. Inne konfiguracje są dostępne z wolniejszym RTX 4050, szybszym RTX 4070 lub Core Ultra 9 185H w cenie od 1500 do 2100 USD, ale wszystkie opcje są wyposażone w ten sam wyświetlacz OLED 2880 x 1800 120 Hz.

Alternatywy dla Omen Transcend 14 obejmują inne wysokowydajne 14-calowe laptopy z grafiką GeForce RTX, takie jak Razer Blade 14, Asus Zephyrus G14lub Lenovo Legion Slim 5 14.

Więcej recenzji HP:

HP Omen Transcend 14-fb0014
Procesor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 83 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1470 MHz, pamięć: 2000 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 546.26, Optimus
Pamięć
16 GB 
, Dual-Channel, LPDDR5x-7467 MHz, Soldered
Matryca
14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, Samsung SDC4197, OLED, HDR, 120 Hz
Chipset
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Dysk twardy
WDC PC SN810 1TB, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo
Łączność
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18 x 313 x 233
Akumulator
71 Wh
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080p30, IR
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Lattice-less "Sky", podświetlanie klawiatury: tak, Omen Gaming Hub, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.649 kg, zasilacz: 506 g
Cena
1700 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.5 %
03/2024
HP Omen Transcend 14-fb0014
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg18 mm14.00"2880x1800
93 %
02/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
89.7 %
02/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
87.7 %
09/2023
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.7 kg20.79 mm14.50"2880x1600
93.2 %
12/2023
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
85.5 %
10/2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Sprawa - najsłabszy jak dotąd znak

Obudowa czerpie inspirację z większego Omen Transcend 16 w tym lekko wystający tył, jednolity kolor, gładkie płaskie powierzchnie z zaokrąglonymi krawędziami i narożnikami oraz minimalne akcenty. Jest to czysty i stonowany wygląd, który może pasować do większości środowisk, w przeciwieństwie do ciężkiego dla graczy projektu Zephyrus G14.

Niestety, sztywność jest zauważalnie słabsza niż w Blade 14 lub Zephyrus G14. W szczególności pokrywa HP jest bardziej podatna na zginanie, skręcanie i chwianie się z zauważalnym marginesem. Zastosowanie mocniejszych zawiasów znacznie poprawiłoby trwałość i ogólne wrażenia z użytkowania obudowy.

Model ten jest tylko 1 do 2 mm grubszy niż Blade 14 lub 2024 Zephyrus G14, a jednocześnie jest tylko nieznacznie większy. Niewielkie różnice w rozmiarze są tak znikome w praktyce, że nasz HP nadal jest tak samo przenośny, jak każdy z jego najbliższych 14,0-calowych konkurentów. Lenovo Legion Slim 5 14 jest zauważalnie większy, ale w zamian oferuje nieco większy 14,5-calowy ekran.

Aluminiowy szkielet od góry do dołu. w 50% składa się z metalu pochodzącego z recyklingu
Aluminiowy szkielet od góry do dołu. w 50% składa się z metalu pochodzącego z recyklingu
Gładkie powierzchnie łatwo przyciągają odciski palców. Dostępna jest również opcja w kolorze białym
Gładkie powierzchnie łatwo przyciągają odciski palców. Dostępna jest również opcja w kolorze białym
Pokrywa otwiera się do maksymalnego kąta tylko ~140 stopni w porównaniu do 180 stopni w Omen Transcend 16
Pokrywa otwiera się do maksymalnego kąta tylko ~140 stopni w porównaniu do 180 stopni w Omen Transcend 16
Termowentylatory zostały zaprojektowane z wykorzystaniem technologii Intel Dual Channel Flow
Termowentylatory zostały zaprojektowane z wykorzystaniem technologii Intel Dual Channel Flow
Zawiasy są najsłabszym aspektem skądinąd przyjemnej wizualnie konstrukcji obudowy
Zawiasy są najsłabszym aspektem skądinąd przyjemnej wizualnie konstrukcji obudowy
Błyszczący wyświetlacz w przeciwieństwie do większości innych modeli Omen
Błyszczący wyświetlacz w przeciwieństwie do większości innych modeli Omen

Porównanie rozmiarów

327.49 mm 249.12 mm 20.79 mm 1.7 kg323 mm 230 mm 22 mm 2 kg313 mm 233 mm 18 mm 1.6 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - podobna do Blade 14

Opcje portów są identyczne jak w Razer Blade 14, aczkolwiek zostały zmienione. Proszę pamiętać, że choć system może być ładowany przez dowolny z dwóch portów USB-C, tylko tylny port USB-C obsługuje ładowanie 140 W. Zasilacz sieciowy musi być zatem podłączony do tylnego portu USB-C, aby uzyskać pełną wydajność systemu, w przeciwnym razie pojawi się wyskakujące okienko informujące użytkownika o zmniejszonej wydajności, jeśli zasilacz sieciowy zostanie podłączony do "niewłaściwego" portu USB-C.

Przód: Brak portów
Przód: Brak portów
Po prawej: 2x USB-A (10 Gb/s)
Po prawej: 2x USB-A (10 Gb/s)
Tył: USB-C (10 Gb/s) z DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1
Tył: USB-C (10 Gb/s) z DisplayPort 1.4 + Power Delivery, HDMI 2.1
Po lewej: USB-C (40 Gb/s) z Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, zestaw słuchawkowy 3,5 mm
Po lewej: USB-C (40 Gb/s) z Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Komunikacja

Jednostki SKU mogą być dostarczane z modułami Wi-Fi 6E lub Wi-Fi 7 WLAN. Nasza recenzja została wyposażona w moduł Intel BE200 zapewniający łączność Wi-Fi 7. Chociaż nie udało nam się jeszcze nabyć routera testowego Wi-Fi 7, doświadczyliśmy stabilnej wydajności i braku problemów po sparowaniu z naszą siecią Asus AXE11000 Wi-Fi 6E.

Wyjmowany moduł M.2 WLAN znajduje się pod rozwiązaniem chłodzącym
Wyjmowany moduł M.2 WLAN znajduje się pod rozwiązaniem chłodzącym
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1756 (1671min, 1678.54P1 - 1837max) MBit/s +46%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1499 (1396min - 1560max) MBit/s +25%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1480 (1240min - 1621max) MBit/s +23%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
1347 (1261min, 1273.18P1 - 1391max) MBit/s +12%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1200 (623min - 1313max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1710 (1683min, 1684.16P1 - 1729max) MBit/s +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
1669 (1648min, 1648.58P1 - 1688max) MBit/s +18%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1612 (1575min - 1677max) MBit/s +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1448 (1339min - 1533max) MBit/s +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1418 (1323min - 1497max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1675 (1537min - 1800max) MBit/s +29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1428 (709min - 1473max) MBit/s +10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1298 (1188min - 1389max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
1521 (1486min - 1559max) MBit/s +8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1402 (1366min - 1423max) MBit/s
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1297 (1117min - 1391max) MBit/s -7%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
HP Omen Transcend 14-fb0014; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1298 (1188-1389)
HP Omen Transcend 14-fb0014; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1401 (1366-1423)

Kamera internetowa

Kamera internetowa o rozdzielczości 2 MP jest wyposażona w podczerwień, ale nie ma migawki prywatności. Jakość obrazu jest dziwnie wyższa niż oczekiwano w porównaniu z kamerami internetowymi w większości innych laptopów.

ColorChecker
9.7 ∆E
13.6 ∆E
12.1 ∆E
12.3 ∆E
10.9 ∆E
12.8 ∆E
20 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
9.1 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
7.6 ∆E
10.2 ∆E
18.6 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
15.3 ∆E
2.9 ∆E
20.5 ∆E
20 ∆E
17.3 ∆E
13 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HP Omen Transcend 14-fb0014: 12.42 ∆E min: 2.87 - max: 20.48 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema małymi śrubami krzyżakowymi, co zapewnia stosunkowo łatwy serwis. Panel jest jednak zarówno mocno przymocowany, jak i ostry na krawędziach, dlatego zalecamy użycie plastikowej krawędzi, takiej jak karta kredytowa, podczas zdejmowania dolnego panelu.

HP Omen Transcend 14 2024
HP Omen Transcend 14 2024

Akcesoria i gwarancja

Niektóre konfiguracje zawierają bezprzewodowy zestaw słuchawkowy HyperX Cloud III. W przeciwnym razie kupujący mogą spodziewać się zwykłej dokumentacji i zasilacza sieciowego.

W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe - duże i kolorowe

Klawiatura

Model ten wykorzystuje konstrukcję klawiatury bez kratki, w przeciwieństwie do klawiatur typu chiclet w większości innych laptopów. Takie podejście pozwala na większe klawisze z większą przezroczystością wokół obwodu, aby zmaksymalizować efekt RGB, gdy podświetlenie jest aktywne. Trzeba przyznać, że jest to wizualnie satysfakcjonująca zmiana, która pomaga odróżnić Omen Transcend 14 od konkurencji, a nawet innych laptopów do gier Omen.

Pisanie na klawiaturze jest wyraźniejsze i mniej gąbczaste niż w Blade 14, ale w rezultacie stukot jest nieco ostrzejszy i głośniejszy. Skok klawiszy pozostaje bardzo płytki, co jest konsekwencją cienkiej konstrukcji obudowy.

Proszę zauważyć, że podświetlenie klawiatury jest ograniczone do zaledwie czterech odrębnych stref, ponieważ nie jest obsługiwane podświetlenie RGB dla każdego klawisza.

Panel dotykowy

Panel dotykowy jest mniejszy niż ten w Blade 14 (12,5 x 8 cm w porównaniu do 15 x 8,5 cm), ale nadal przestronny jak na 14-calowy ekran. Szybkość przesuwania jest płynna przy średnich i wysokich prędkościach, z pewnym przywieraniem przy niższych prędkościach dla bardziej precyzyjnych kliknięć lub działań.

Jednak skok podczas naciskania na clickpad jest dość płytki, czego można się było spodziewać. Sprzężenie zwrotne jest wystarczające i nie wyróżnia się niczym nadzwyczajnym od typowego Ultrabooka.

Bezkratkowy układ klawiatury
Bezkratkowy układ klawiatury
Podświetlenie RGB jest bardziej widoczne pomiędzy poszczególnymi klawiszami w porównaniu do innych laptopów
Podświetlenie RGB jest bardziej widoczne pomiędzy poszczególnymi klawiszami w porównaniu do innych laptopów
Duży clickpad jest wygodny do podstawowego wskazywania i klikania
Duży clickpad jest wygodny do podstawowego wskazywania i klikania
Ciasne klawisze strzałek bez czytnika linii papilarnych
Ciasne klawisze strzałek bez czytnika linii papilarnych

Wyświetlacz - podobny do Zephyrus G14

Ostry układ subpikseli OLED z błyszczącej nakładki
Ostry układ subpikseli OLED z błyszczącej nakładki

Nasz HP wykorzystuje podobny panel Samsung OLED, jak ten znaleziony w 2024 Zephyrus G14. Oba obsługują HDR500, natywną częstotliwość odświeżania 120 Hz, pełne kolory P3 i tę samą natywną rozdzielczość 1800p. Wrażenia z oglądania między tymi dwoma modelami są zatem zasadniczo takie same, pomimo znacznie wyższych cen początkowych Asusa. Warto zauważyć, że Blade 14 jest jedynym modelem z całej trójki, który nie ma konfiguracji OLED ani HDR.

Maksymalną jasność 500 nitów można osiągnąć tylko wtedy, gdy HDR jest włączony, a zawartość obsługuje HDR. W przeciwnym razie zwykła zawartość SDR jest ograniczona do nieco poniżej 400 nitów.

Wyświetlacz OLED jako jeden z nielicznych obsługuje dynamiczną częstotliwość odświeżania systemu Windows w zakresie od 60 Hz do 120 Hz. Niestety, VRR w grach (G-Sync lub FreeSync) nie jest obsługiwany.

Nie ma opcji ekranu dotykowego pomimo warstwy szkła od krawędzi do krawędzi
Nie ma opcji ekranu dotykowego pomimo warstwy szkła od krawędzi do krawędzi
Wąskie ramki boczne z grubszymi ramkami górnymi i dolnymi
Wąskie ramki boczne z grubszymi ramkami górnymi i dolnymi
387.7
cd/m²
388
cd/m²
390.4
cd/m²
388
cd/m²
386.3
cd/m²
391.6
cd/m²
388.2
cd/m²
389
cd/m²
393.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung SDC4197 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 393.1 cd/m² (Nits) średnia: 389.1 cd/m² Minimum: 21.1 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 386.3 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Omen Transcend 14-fb0014
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.50
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-2%
-5%
0%
0%
-21%
Display P3 Coverage
99.6
99.6
0%
96.9
-3%
99.9
0%
99.2
0%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.8
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.1
89.9
-6%
85
-12%
96.5
0%
68.9
-28%
Response Times
53%
-668%
-15%
-4716%
-2905%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.86 ?(0.45, 0.41)
0.62 ?(0.33, 0.29)
28%
6 ?(2.8, 3.2)
-598%
0.79 ?(0.46, 0.33)
8%
80.8 ?(36.2, 44.6)
-9295%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-8923%
Response Time Black / White *
0.99 ?(0.46, 0.53)
0.68 ?(0.36, 0.32)
31%
8.3 ?(5, 4.3)
-738%
1.01 ?(0.64, 0.37)
-2%
78.8 ?(49.6, 29.2)
-7860%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-3365%
PWM Frequency
479 ?(100)
960 ?(60)
100%
240.5 ?(100)
-50%
14878 ?(100)
3006%
17600 ?(100)
3574%
Screen
35%
16%
1%
27%
43%
Brightness middle
386.3
423
10%
484.1
25%
377.5
-2%
610
58%
511
32%
Brightness
389
424
9%
466
20%
381
-2%
600
54%
503
29%
Brightness Distribution
98
98
0%
89
-9%
97
-1%
96
-2%
89
-9%
Black Level *
0.01
0.38
0.26
Colorchecker dE 2000 *
4.03
0.7
83%
2.23
45%
4.19
-4%
1.7
58%
0.5
88%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.69
1.8
73%
4.57
32%
7.02
-5%
2.3
66%
1.1
84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
0.74
31%
0.81
24%
Greyscale dE 2000 *
1.2
0.8
33%
1.6
-33%
1.2
-0%
2.1
-75%
0.8
33%
Gamma
2.25 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.22 99%
2.22 99%
2.19 100%
CCT
6280 104%
6505 100%
6816 95%
6296 103%
6874 95%
6650 98%
Contrast
42300
1274
1965
Total Average (Program / Settings)
29% / 30%
-219% / -103%
-5% / -3%
-1563% / -1399%
-961% / -710%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Wyświetlacz jest wstępnie skalibrowany zgodnie ze standardem P3 z doskonałą średnią wartością deltaE w skali szarości wynoszącą zaledwie 1,2, podczas gdy średnia deltaE koloru jest nieco wyższa i wynosi 4,03. Jesteśmy w stanie obniżyć średnią kolorów do zaledwie 1,07 za pomocą naszego kolorymetru X-Rite, a nasz skalibrowany profil ICM jest dostępny do pobrania powyżej za darmo. Kalibracja przez użytkownika końcowego nie jest jednak konieczna dla zdecydowanej większości użytkowników.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.99 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.46 ms rise
↘ 0.53 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.86 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.45 ms rise
↘ 0.41 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 479 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 479 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 479 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stała modulacja szerokości impulsu 479 Hz jest wykrywalna na wszystkich poziomach jasności od 0 do 100 procent. Częstotliwość nie zmienia się bez względu na wartość procentową.

0 procent jasności
0 procent jasności
25 procent jasności
25 procent jasności
50 procent jasności
50 procent jasności
75 procent jasności
75 procent jasności
100 procent jasności
100 procent jasności

Widoczność na zewnątrz jest mniej więcej porównywalna z Zephyrus G14, ale gorsza niż w Blade 14, ponieważ ten ostatni wykorzystuje matowy panel i jaśniejszy wyświetlacz, aby zmniejszyć odblaski. System może być kompaktowy i łatwy w obsłudze na zewnątrz, ale odblaskowy ekran nie został zaprojektowany do tak jasnego oświetlenia otoczenia.

Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym

Kąty widzenia: proszę opisać kąty widzenia w praktyce (ważne dla korzystania z telefonu komórkowego, korzystanie na kolanach?!,...) Proszę dodać kompozycję zdjęć do porównania (zdjęcie referencyjne NBC, maksymalna jasność wyświetlacza, ciemne pomieszczenie, ta sama przysłona i czas otwarcia migawki dla wszystkich zdjęć, 45° we wszystkich kierunkach)

Wydajność - Meteor Lake + Ada Lovelace

 
 

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy zarówno system Windows, jak i Omen Gaming Hub na tryb wydajności z aktywnym trybem Max Fan. Zalecamy właścicielom zapoznanie się z Omen Gaming Hub, ponieważ znajdują się tutaj kluczowe ustawienia, w tym parametry systemu w czasie rzeczywistym, profile oświetlenia, zasilania i wentylatorów oraz przełącznik grafiki. Oprogramowanie integruje również cyfrowy sklep z grami, co może sprawić, że korzystanie z niego będzie nieporęczne, jeśli wszystko, co chcesz zrobić, to przełączyć proste ustawienie. Przykładowo, ważne profile zasilania i wentylatorów są ukryte w podmenu wymagającym trzech osobnych kliknięć myszą. Ekran główny oprogramowania nie jest zbyt konfigurowalny, a reklamy są irytująco zawsze z przodu i na środku.

MUX nie jest obsługiwany; system może przełączać się tylko między trybem iGPU a trybem hybrydowym (Optimus) bez opcji dGPU. Podczas przełączania między tymi dwoma trybami wymagane jest ponowne uruchomienie komputera. HP twierdzi, że rozważano przełącznik MUX, ale wzrost wydajności byłby bardzo minimalny w stosunku do wyższego wzrostu zużycia energii. Funkcja DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) pomaga zwiększyć wydajność w trybie Optimus, dzięki czemu może on być bliższy trybowi MUX.

Ekran główny Omen Gaming Hub
Ekran główny Omen Gaming Hub
Parametry systemu w czasie rzeczywistym
Parametry systemu w czasie rzeczywistym
Sterowanie wydajnością i wentylatorem
Sterowanie wydajnością i wentylatorem
Przełącznik grafiki dla trybu iGPU i trybu hybrydowego
Przełącznik grafiki dla trybu iGPU i trybu hybrydowego
Sterowanie oświetleniem za pomocą klawiatury. Grafika nie skaluje się wraz z rozmiarem okna
Sterowanie oświetleniem za pomocą klawiatury. Grafika nie skaluje się wraz z rozmiarem okna
Sklep cyfrowy
Sklep cyfrowy

Procesor

Surowa wydajność procesora jest zasadniczo identyczna z Core i7-13700H że nasz Core Ultra 7 155H zastępuje. Core i7-13700H nie jest w żadnym wypadku powolny, ponieważ można go znaleźć w większych laptopach do gier, takich jak Victus 16ale mimo to procesor ten może wydawać się krokiem w bok dla łowców wydajności.

Główną zaletą nowego procesora jest zintegrowana jednostka NPU do przyspieszania zadań związanych ze sztuczną inteligencją, takich jak Microsoft Copilot lub funkcje związane z kamerą internetową do wideokonferencji. Najnowszą aplikacją wykorzystującą NPU jest OpenVINO, która wkrótce będzie miała możliwość odciążenia zadań strumieniowania wideo z CPU lub GPU do NPU i poprawy średniej liczby klatek na sekundę nawet o 25 do 35 procent. Mimo to, obecne aplikacje NPU są niezwykle ograniczone i nie mają zastosowania dla zdecydowanej większości użytkowników. Copilot, na przykład, jest nadal całkowicie oparty na chmurze w chwili pisania tego tekstu, a funkcje OpenVINO są bezużyteczne, jeśli nie jesteś streamerem. Oczekuje się, że więcej aplikacji będzie wykorzystywać NPU w miarę zbliżania się do 2025 roku i później.

Zrównoważona wydajność jest doskonała, a wyniki są bardzo zbliżone do Ryzen 9 8945HS lub Ryzen 7 7840HS odpowiednio w Legion Slim 5 14 lub Blade 14.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
HP Omen Transcend 14-fb0014 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2510 (2462.6-2628.12)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2672 (2644.63-2729.44)
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core: Ø1913 (1859.6-1922.52)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
91 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -2!
Intel Core i9-13900H
77.4 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
76.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY -2!
AMD Ryzen 9 7940HS
76.1 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
74.7 pt
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
74 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
73.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
71.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -2!
Intel Core i7-12700H
71.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro -5!
Apple M3 Pro 11-Core
70.8 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
70.5 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
66.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
65.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
65 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
62.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -4!
AMD Ryzen 9 5900HX
53.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
49.4 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24020 Points +43%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
17263 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16951 (10693.8min - 16951max) Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
16758 (15790min - 16758.1max) Points
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
16329 (15141.4min - 16329.2max) Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
15102 Points -10%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=26)
14675 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
14583 (10835.5min - 14582.8max) Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13315 Points -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12778 (5618.54min - 12777.5max) Points -24%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
12688 Points -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -25%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
8476 (7306.45min - 8475.87max) Points -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
6936 Points -59%
Cinebench R23 / Single Core
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
1973 Points +18%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points +18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1950 Points +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1942 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points +14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1809 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
1793 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1790 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1761 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1750 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1740 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1730 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=26)
1724 Points +3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1666 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1421 Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6726 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6531 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
6529 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -4%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
6223 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
5920 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
5912 Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=24)
5719 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5433 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
5148 Points -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
4843 Points -26%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3529 Points -46%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
3080 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2972 Points -54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points +20%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
753 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
697 Points +8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
693 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
685 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
675 Points +5%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
668 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=24)
667 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
660 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
657 Points +2%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
559 Points -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
502 Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
492 Points -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3225 (3134.8min, 3135.27P1 - 3413.84max) Points +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2729 (2644.63min - 2729.44max) Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2659 (2434.72min - 2659.22max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2628 (2462.6min - 2628.12max) Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2475 (2319.11min - 2475.4max) Points -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=28)
2451 Points -7%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
2419 (2151.58min - 2418.53max) Points -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2316 (1302.59min - 2316.16max) Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2297 (1441.75min - 2297.27max) Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
2052 (873.34min - 2052.12max) Points -22%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1913 (1859.6min, 1870.61P1 - 1922.52max) Points -27%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1303 (1217.69min - 1302.59max) Points -50%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1252 (855.52min - 1252.31max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
281 Points +11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
276 Points +9%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
276 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
274 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
273 Points +8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
260 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
258 Points +2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=25)
254 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
253 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
248 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
240 Points -5%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
229 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
502 Seconds * -157%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
389 Seconds * -99%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
365 Seconds * -87%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
361 Seconds * -85%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -46%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
241 Seconds * -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=22)
238 Seconds * -22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -14%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
217 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
213 Seconds * -9%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
208 Seconds * -7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
190 Seconds * +3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds * +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
73280 MIPS +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS +12%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS +11%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68218 MIPS +7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS +4%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
65859 MIPS +3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
64696 MIPS +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
63817 MIPS
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=24)
58290 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
53528 MIPS -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
52522 MIPS -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
48229 MIPS -24%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
36687 MIPS -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
30592 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
6776 MIPS +34%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +29%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
6328 MIPS +25%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +23%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6157 MIPS +22%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
6151 MIPS +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
6140 MIPS +21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS +19%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
5595 MIPS +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
5513 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
5410 MIPS +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=24)
5342 MIPS +6%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
5238 MIPS +4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
5054 MIPS
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -5%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21264 Points +60%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points +8%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
14210 Points +7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points +3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
13351 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13313 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
12891 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
12598 Points -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=26)
12512 Points -6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
12480 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
12171 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
9899 Points -26%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8656 Points -35%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3157 Points +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points +30%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
2644 Points +11%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2640 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
2639 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
2605 Points +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2543 Points +7%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2483 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2426 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
2420 Points +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=26)
2401 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
2386 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
23059 Points +76%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +2%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
13360 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13312 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
13119 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
12500 Points -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=26)
12136 Points -7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11635 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
11567 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
11288 Points -14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
10441 Points -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
10353 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
7776 Points -41%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
6479 Points -51%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
2331 Points +34%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2318 Points +33%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
2029 Points +17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1960 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
1939 Points +11%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points +11%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
1898 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
1887 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1822 Points +5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1811 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
1768 Points +2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=26)
1761 Points +1%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
1741 Points
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1486 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps +15%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps +10%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
19.3 fps
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
18.6 fps -4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -6%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
18.2 fps -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -10%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=24)
16.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -21%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
14.1 fps -27%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
10.9 fps -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
9.65 fps -50%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8.99 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -31%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
55.7 s * -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * -18%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
49.5 s * -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=24)
47.7 s * -6%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
45.5 s * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
45.2 s * -0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
45.1 s *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s * +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
44.6 s * +1%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
44.5 s * +1%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
42.9 s * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s * +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
36.9 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -29%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
0.527 sec * -14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=24)
0.4803 sec * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12
Intel Core Ultra 7 155H
0.4789 sec * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
0.4777 sec * -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00
Intel Core i7-1370P
0.4649 sec * -0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H
0.4637 sec *
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
0.462 sec * -0%
Dell Precision 5480
Intel Core i9-13900H
0.4584 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.454 sec * +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8
AMD Ryzen 7 7840S
0.4413 sec * +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec * +5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4159 sec * +10%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2628 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
169.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
253 Points
Pomoc
Performance Rating
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.6 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
63.7 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28921 KRay/s +87%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s +87%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s +81%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15430 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=24)
13107 KRay/s -15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122755 Points +53%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points +47%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80482 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=24)
68769 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s +37%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4956 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s +34%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3698 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -13%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=24)
3201 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +43%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122681 Points +41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +38%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +20%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87166 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=24)
83864 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points +54%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points +51%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15301 Points +50%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10200 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=24)
9085 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points +68%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65604 Points +67%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points +61%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39208 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=24)
33680 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -17%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +17%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76827 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=24)
75260 MB/s -2%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68930 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s +7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1123 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1064 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=24)
946 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s +93%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15467 KRay/s +92%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s +86%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8056 KRay/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -14%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=24)
6845 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54223 MPixel/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=24)
46642 MPixel/s -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -29%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33953 MPixel/s -37%

Test warunków skrajnych

Podczas inicjowania stresu Prime95, procesor przyspieszał do 3,3 GHz, 83 W i 98 C przez pierwsze kilka sekund, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3,0 GHz, 65 W i 71 C. HWiNFO zgłasza duże i nieregularne różnice temperatur między czujnikami DTS i Enhanced, ale oba są mimo to przedstawione na poniższych zrzutach ekranu. Niezależnie od tego, procesor jest w stanie utrzymać przyzwoite prędkości Turbo Boost pomimo niewielkich rozmiarów i lekkiej wagi, konkurując z Ryzenem 9 8945HS.

Uruchomiony Witcher 3 w trybie wydajności z włączonym i wyłączonym wentylatorem Max Fan nie wykazałoby większych różnic między nimi, ponieważ nawet ich wartości TGP pozostałyby zasadniczo takie same. Włączenie wentylatora Max Fan nie jest więc konieczne, aby uzyskać najwyższą wydajność systemu podczas grania. Wyniki te są zgodne z naszymi wynikami Fire Strike w sekcji Wydajność GPU poniżej. Zejście do trybu zrównoważonego wpłynie jednak nieznacznie na wydajność, a TGP spadnie z 50 W do 46 W.

Chociaż HP reklamuje 50 W TGP z dodatkowym 15 W dynamicznym wzmocnieniem, moc GPU nadal osiąga szczyt na poziomie 50 W według HWiNFO bez względu na grę. Dla porównania, ten sam procesor graficzny RTX 4060 w Legion Slim 5 14 osiągnąłby szczyt na poziomie 98 W.

System bezczynny
System bezczynny
Stres Prime95
Stres Prime95
Prime95+FurMark stres
Prime95+FurMark stres
Witcher 3 naprężenie (tryb zrównoważony)
Witcher 3 naprężenie (tryb zrównoważony)
Witcher 3 stres (tryb wydajności z wyłączonym wentylatorem Max)
Witcher 3 stres (tryb wydajności z wyłączonym wentylatorem Max)
Witcher 3 stres (tryb wydajności z włączonym wentylatorem Max)
Witcher 3 stres (tryb wydajności z włączonym wentylatorem Max)
Taktowanie CPU (GHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
System w stanie spoczynku -- -- 46 39
Prime95Stress 2.9 - 3.0 -- 84 48
Prime95+ FurMark Stress 2.4 - 2.5 570 - 1680 86 52 - 65
Witcher 3 Obciążenie (tryb wydajności zwyłączonym maksymalnym wentylatorem) ~2.0 2100 77+ 63
Witcher 3 Obciążenie (tryb wydajności z maksymalnie włączonym wentylatorem) ~2.0 1995 ~97 61

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są nieco niższe niż u konkurentów, takich jak Surface Laptop Studio 2 czy Lenovo Legion Slim 5 14, po części ze względu na niższe cele TGP naszego Omen Transcend 14. Należy jednak zauważyć, że model HP integruje bardzo szybką pamięć RAM LPDDR5x 7467 MHz, podczas gdy pamięć RAM w większości innych laptopów działa z częstotliwością 6400 MHz lub wolniej. W rezultacie wyniki testów pamięci AIDA są zauważalnie szybsze niż w przypadku konkurencyjnych 14-calowych systemów.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +19%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7911 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points +7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
6962 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6800 - 6962, n=2)
6881 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +15%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11097 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9850 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9476 - 9850, n=2)
9663 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +9%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points 0%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9477 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8461 - 9477, n=2)
8969 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +36%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
12418 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points +21%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9811 - 10643, n=2)
10227 Points +4%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
9811 Points
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1966 Points +28%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1866 Points +21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points +15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1540 - 1723, n=2)
1632 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1540 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1821 Points +27%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1795 Points +25%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1436 - 1677, n=2)
1557 Points +8%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1436 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
2376 Points +31%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points +8%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1945 Points +7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points +7%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1813 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1811 - 1813, n=2)
1812 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1776 Points +52%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
1461 Points +25%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1165 - 1608, n=2)
1387 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +19%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
1165 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
431 Points +57%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +18%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
310 Points +13%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +11%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (274 - 287, n=2)
281 Points +3%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
274 Points
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +14%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
260 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (236 - 262, n=2)
249 Points +6%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
236 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
585 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (522 - 585, n=2)
554 ms * +5%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * +13%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
500 ms * +15%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z
374.1 ms * +36%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6962 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92565 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=24)
85655 MB/s -7%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70408 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -25%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90647 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=24)
81322 MB/s -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -32%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50183 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s +24%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92731 MB/s +23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s +16%
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75414 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=24)
74237 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen Transcend 14-fb0014
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152.5 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=24)
143.6 ns * +6%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 ns * +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +28%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +42%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym idealne, z zaledwie dwiema spadającymi klatkami zarejestrowanymi na końcu wideo podczas inicjowania narzędzia Microsoft Snippet.

LatencyMon
LatencyMon
Lista kierowców
Lista kierowców
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9196.3 μs * -1339%
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1846.3 μs * -189%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
752.9 μs * -18%
HP Omen Transcend 14-fb0014
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WDC PC SN810 1TB
638.9 μs *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
479.4 μs * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 1 TB WDC PC SN810 PCIe4 x4 NVMe SSD bez miejsca na dodatkową opcję. Maksymalne prędkości transferu utrzymują się na stałym poziomie ~7000 MB/s podczas uruchamiania DiskSpd w pętli, co sugeruje brak większych problemów z dławieniem.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
W zestawie miedziany rozpraszacz ciepła SSD
W zestawie miedziany rozpraszacz ciepła SSD
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5777 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2723 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 375 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 182.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3313 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2754 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 81.65 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
93.1 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.1 pt
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
48.8 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
4963 (4880.17min - 4963.33max) MB/s +43%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +5%
HP Omen Transcend 14-fb0014
WDC PC SN810 1TB
3464 (3425.98min - 3464.29max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -15%
seq write
Lenovo Legion Slim 5 14APH8
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5186 (5170.17min - 5185.95max) MB/s +87%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +54%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00