Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 to potężny procesor z rodziny Strix Point, który zadebiutował w październiku 2024 roku. APU jest wyposażony w 12 rdzeni CPU pracujących z częstotliwością od 2,0 GHz do 5,1 GHz, 16 CU RDNA 3+ Radeon 890M oraz silnik neuronowy 50 INT8 TOPS XDNA 2. Inne godne uwagi funkcje obejmują obsługę PCIe 4, USB 4 i LPDDR5x-8000 RAM. W przeciwieństwie do nie-PRO AI 9 HX 370 na pokładzie znajduje się AMD Secure Processor (wbudowany koprocesor ARM), a także kilka innych funkcji z wyższej półki, takich jak AMD-Vi.

Spośród 12 rdzeni CPU, 4 to pełne rdzenie Zen 5, a pozostałe 8 to mniejsze rdzenie Zen 5c. Przy maksymalnej częstotliwości taktowania wynoszącej zaledwie 3,3 GHz, te ostatnie są nie tylko mniej złożone, ale także działają przy znacznie niższych prędkościach zegara.

Architektura i funkcje

Układy APU z rodziny Strix Point są napędzane przez rdzenie o mikroarchitekturze Zen 5 i Zen 5c, które znajdują się w dwóch oddzielnych klastrach, przy czym te drugie są wolniejszą, mniejszą i bardziej energooszczędną wersją tych pierwszych. Jedną z różnic między Zen 5 i Zen 5c jest rozmiar pamięci podręcznej; rdzenie Zen 5 mają większe pamięci podręczne do pracy.

Tak czy inaczej, mobilny Zen 5 jest podobno (ChipsAndCheese) bliższy desktopowemu Zen 4 niż desktopowemu Zen 5 ze względu na różne rozmiary pamięci podręcznej, ogromne różnice w przepustowości AVX-512 i inne czynniki, takie jak brak obsługi PCIe 5.

Poza tym, układ Ryzen AI 9 PRO obsługuje pamięci RAM DDR5-5600 i LPDDR5x-8000 ECC i non-ECC, dając projektantom systemów wybór pomiędzy odpowiednio niższymi opóźnieniami i wyższą przepustowością. APU jest natywnie kompatybilny z USB 4 (a więc i Thunderbolt). Jego kontroler PCIe jest ograniczony do prędkości 4.0, czyli 1,9 GB/s na linię, podobnie jak w przypadku poprzedników z serii 8000. Zintegrowany XDNA 2 NPU jest znacznie bardziej złożony niż XDNA pierwszej generacji i zapewnia do 55 INT8 TOPS dla różnych obciążeń AI, takich jak Copilot.

Jak zwykle w przypadku procesorów do laptopów, Ryzen nie jest wymienialny przez użytkownika, ponieważ zostaje przylutowany na stałe.

Wydajność

Chociaż nie przetestowaliśmy ani jednego systemu zasilanego przez HX PRO 370, mamy wiele wyników testów porównawczych dla jego nie-PRO brata. Najważniejsze specyfikacje są identyczne w obu przypadkach. Dlatego też rozsądne jest oczekiwanie, że systemy wyposażone w HX PRO 370 zapewnią wielowątkową wydajność na równi z laptopami i mini-PC zasilanymi przez Core i7-13650HX (Raptor Lake, 6 rdzeni P, 8 rdzeni E, krótkoterminowy pobór mocy 157 W). Ryzen AI 9 HX PRO 375 i jego odpowiedniki nie-Pro również będą bardzo blisko siebie, ponieważ ich jedyną przewagą nad dwoma układami 370 jest nieco szybsza jednostka NPU 55 TOPS.

Grafika

Radeon Radeon 890M jest najpotężniejszym iGPU na rynku, począwszy od 4. kwartału 2024 roku. Posiada 16 jednostek CU/WGP w architekturze RDNA 3+; to 1024 zunifikowane shadery, które działają z częstotliwością do 2900 MHz.

Oczywiście Radeon jest w stanie jednocześnie obsługiwać cztery monitory SUHD 4320p60. Potrafi również wydajnie kodować i dekodować najpopularniejsze kodeki wideo, takie jak AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany, tak jak ma to miejsce w przypadku Intel Lunar Lake chipy.

Jeśli chodzi o wydajność, karta graficzna może być tak wolna jak Arc 8 lub tak szybka jak RTX 2050 Laptop w zależności od benchmarku lub gry. Średnio, 890M znajduje się bardzo blisko GTX 1650 Laptop umożliwiając granie w 2024 gry AAA w rozdzielczości 1080p z większością ustawień ustawionych na niskie. Baldur's Gate 3 jest grywalny na średnich ustawieniach, podobnie jak kilka innych gier z 2023 roku.

Pobór mocy

370-tka ma mieć bazowe TDP na poziomie 28 W, przy czym producenci laptopów mogą podkręcić je do 54 W, co faktycznie robią, by zmaksymalizować wydajność. Najwyższa wartość, jaką widzieliśmy w październiku 2024 r., wynosiła 80 W.

Układy Strix Point są konstrukcjami jednopłytkowymi. Proces technologiczny TSMC N4P, z którego są zbudowane, pozwala na bardzo przyzwoitą, od czwartego kwartału 2024 roku, wydajność energetyczną.

Nazwa roboczaStrix Point-HX PRO (Zen 5/5c)
SeriaAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Taktowanie2000 - 5100 MHz
Pamięć 2. poziomu12 MB
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
TDP (Thermal Design Power)28 W
TDP Turbo PL254 W
Technologia wytwarzania4 nm
GniazdoFP8
CechyDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI80 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery10/10/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.8 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1166 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18520     przeciętny: 19997     mediana: 19997 (19%)     maks: 21474 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1939     przeciętny: 1992     mediana: 1991.5 (81%)     maks: 2044 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 757     przeciętny: 777     mediana: 776.5 (85%)     maks: 796 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6518     przeciętny: 7466     mediana: 7466 (18%)     maks: 8414 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3082     przeciętny: 3165     mediana: 3165 (20%)     maks: 3248 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 191.4     przeciętny: 251.7     mediana: 251.7 (70%)     maks: 312 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.9 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8739 pkt. (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53561 pkt. (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
101040 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15962 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
52.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4483 pkt. (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 74121     przeciętny: 76669     mediana: 76669 (44%)     maks: 79217 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6054     przeciętny: 6199     mediana: 6199 (73%)     maks: 6344 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
177.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
318.5 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.6     przeciętny: 24.4     mediana: 24.4 (43%)     maks: 25.1 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.4 GB/s (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 236     przeciętny: 251.5     mediana: 251.5 (3%)     maks: 267 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 152     przeciętny: 160.5     mediana: 160.5 (1%)     maks: 169 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.413     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4154 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16579     przeciętny: 16889     mediana: 16889 (36%)     maks: 17199 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 70486     przeciętny: 72805     mediana: 72805 (56%)     maks: 75124 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19177     przeciętny: 20839     mediana: 20641 (51%)     maks: 22698 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 61994     przeciętny: 63786     mediana: 63786 (52%)     maks: 65578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 62078     przeciętny: 63903     mediana: 63902.5 (52%)     maks: 65727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 63517     przeciętny: 64357     mediana: 64357 (52%)     maks: 65197 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20573 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27184     przeciętny: 29525     mediana: 29599 (53%)     maks: 31792 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9897     przeciętny: 10474     mediana: 10196 (43%)     maks: 11330 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2864     przeciętny: 2894     mediana: 2907 (67%)     maks: 2912 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 14066     przeciętny: 14308     mediana: 14118 (55%)     maks: 14739 pkt.
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2772 pkt. (88%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
13586 pkt. (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2097     przeciętny: 2106     mediana: 2106 (71%)     maks: 2115 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14518     przeciętny: 14540     mediana: 14540 (26%)     maks: 14562 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2023 pkt. (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14486 pkt. (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8282 pkt. (83%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
53253 pkt. (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 443     przeciętny: 458     mediana: 458 (1%)     maks: 473 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 212     przeciętny: 246     mediana: 246 (64%)     maks: 280 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285     przeciętny: 308     mediana: 308 (55%)     maks: 331 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1832     przeciętny: 1834     mediana: 1833.5 (69%)     maks: 1835 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     przeciętny: 65.5     mediana: 65.5 (11%)     maks: 75.3 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
78.9 Watt (14%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.67     przeciętny: 9.5     mediana: 9.5 (6%)     maks: 12.3 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7 Watt (8%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
41.2 Points per Watt (31%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.34
log 27. 12:17:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Oct 2025 05:34:06 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.021s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 18015 +0.017s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 18015 +0.013s ... 0.052s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#9 min, max, avg, median took s +1.153s ... 1.206s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.206s

#11 return log +0s ... 1.206s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX PRO 370
Klaus Hinum (Update: 2024-10-21)