Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

Intel Core i9-14900K to high-endowy procesor bazujący na architekturze Raptor Lake, podobnie jak zeszłoroczny Intel Core i9-13900K. Bazowe taktowanie wynosi 3,2 GHz i może osiągnąć nawet 6 GHz w optymalnych warunkach. Łącznie 32 wątki są nadal podzielone na 8 rdzeni P i 16 rdzeni E. 8 wydajnych rdzeni (P-cores) oferuje również hyperthreading, co oznacza, że łącznie 32 wątki mogą być przetwarzane jednocześnie w połączeniu z 16 energooszczędnymi rdzeniami E-cores. Podobnie jak wcześniej, modele K nadal oferują dowolnie wybierany mnożnik, co upraszcza podkręcanie. Intel Core i9-14900K wykorzystuje to samo gniazdo procesora (LGA 1700), co Intel Core i9-13900K. Oznacza to, że niekoniecznie trzeba kupować nową płytę główną, gdyż chipsety z serii 600 obsługują nowe procesory po aktualizacji BIOS-u. Nadal istnieje również możliwość korzystania z pamięci RAM DDR4.

Wydajność

W porównaniu do Intel Core i9-13900K, Core i9-14900K nadal oferuje 8 rdzeni P, które są odciążone przez 16 dodatkowych rdzeni E dla wymagających aplikacji, zapewniając tym samym bardzo wysoką wydajność wielowątkową. W porównaniu, Intel Core i9-14900K może jednak uzyskać tylko niewielką przewagę. Rdzenie E zajmują się przede wszystkim aplikacjami działającymi w tle. Architektura hybrydowa opiera się na Intel Thread Director, który odpowiada za prawidłową alokację zadań. Tymczasem IPC można zwiększyć tylko nieznacznie. Innowacją w przypadku Intel Core i9-14900K jest to, że producent w coraz większym stopniu polega na sztucznej inteligencji, która jest również wykorzystywana do podkręcania. Za pomocą jednego kliknięcia w Intel Extreme Utility, narzędzie sprawdza cały system i wprowadza niezbędne ustawienia.

Jednostka graficzna

Podobnie jak Intel Core i9-13900K, Intel Core i9-14900K oferuje zintegrowaną jednostkę graficzną. Za podstawę nadal służy architektura Intel Iris Xe. Pod względem wydajności nic się jednak nie zmieniło w przypadku Intel UHD Graphics 770.

Pobór mocy

Intel Core i9-14900K ma TDP na poziomie 125 watów, co odpowiada wartości PL1. W trybie Boost wydajność procesora może wzrosnąć nawet do 253 watów (PL2). Wymaga to jednak bardzo dobrego chłodzenia. W porównaniu do Intel Core i9-13900K, określony pobór mocy nie wzrasta, jeśli przestrzegane są limity. Sytuacja wygląda inaczej w przypadku dezaktywacji limitów. Ponieważ wartość ta zależy od całego systemu, nie możemy wydać dokładnego oświadczenia na ten temat.

Nazwa roboczaRaptor Lake
SeriaIntel Raptor Lake-R

Rodzina: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Taktowanie3200 - 6000 MHz
Pamięć 2. poziomu32 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)125 W
Technologia wytwarzania10 nm
Rozmiar procesora257 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoLGA 1700
CechyIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Najniższa cena$589 U.S.
Data premiery17/10/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
51.2 pt (85%)
2.32 -95%
...
48.2 -6%
49.1 -4%
49.2 -4%
49.2 -4%
49.2 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.6 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 -2%
50.1 -2%
50.5 -1%
Intel Core i9-14900K
51.2
51.6 1%
Intel Core Ultra 9 285K
52 2%
AMD Ryzen 9 9950X3D
52.2 2%
60.2 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     przeciętny: 136.5     mediana: 137 (77%)     maks: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     przeciętny: 2189     mediana: 2146.5 (40%)     maks: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 37606     przeciętny: 39400     mediana: 39399.5 (37%)     maks: 41193 Points
202 -99%
...
32172 -18%
32782 -17%
33078 -16%
33441 -15%
34133 -13%
35706 -9%
36291 -8%
37310 -5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 -1%
Intel Core i9-14900K
39400
AMD Ryzen 9 9955HX
39575 0%
40117 2%
40924 4%
AMD Ryzen 9 9950X3D
42018 7%
Intel Core Ultra 9 285K
42379 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 55%
107681 173%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2174     przeciętny: 2263     mediana: 2262.5 (95%)     maks: 2351 Points
74.4 -97%
...
2202 -3%
2202 -3%
2209 -2%
2211 -2%
2212 -2%
2213 -2%
2238 -1%
2253 0%
AMD Ryzen 9 9950X3D
2259 0%
Intel Core i9-14900K
2263
2270 0%
Intel Core Ultra 9 285K
2357 4%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (98%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5924     przeciętny: 6103     mediana: 6103 (39%)     maks: 6282 Points
31 -99%
...
5035 -17%
5363 -12%
5563 -9%
5600 -8%
5655 -7%
5798 -5%
5974 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX
6090 0%
Intel Core i9-14900K
6103
6232 2%
6335 4%
Intel Core Ultra 9 285K
6470 6%
AMD Ryzen 9 9950X3D
6536 7%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 16%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 59%
15842 160%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 317     przeciętny: 324.5     mediana: 324.5 (90%)     maks: 332 Points
19 -94%
...
315 -3%
315 -3%
315 -3%
316 -3%
317 -2%
318 -2%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -1%
322.2 -1%
324 0%
Intel Core i9-14900K
324.5
326 0%
327 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
331 2%
333.5 3%
342 5%
344 6%
346 7%
...
Intel Core Ultra 9 285K
356.7 10%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (93%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     przeciętny: 4     mediana: 4 (95%)     maks: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 pkt. (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 pkt. (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 pkt. (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145144     przeciętny: 146282     mediana: 145207 (83%)     maks: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     przeciętny: 7893     mediana: 7932 (93%)     maks: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     przeciętny: 181.2     mediana: 181.2 (61%)     maks: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     przeciętny: 345.5     mediana: 345.5 (80%)     maks: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     przeciętny: 41.4     mediana: 41.1 (72%)     maks: 42.8 fps
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     przeciętny: 143     mediana: 144.5 (2%)     maks: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     przeciętny: 84.6     mediana: 85 (1%)     maks: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     przeciętny: 0.3     mediana: 0.3 (7%)     maks: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     przeciętny: 22354     mediana: 22657.5 (48%)     maks: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     przeciętny: 101267     mediana: 111512 (86%)     maks: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28497     przeciętny: 31204     mediana: 31391 (77%)     maks: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     przeciętny: 104553     mediana: 105332 (86%)     maks: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     przeciętny: 104672     mediana: 105402 (86%)     maks: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     przeciętny: 104818     mediana: 105098 (87%)     maks: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     przeciętny: 28978     mediana: 29112 (74%)     maks: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     przeciętny: 52120     mediana: 52422.5 (93%)     maks: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     przeciętny: 22303     mediana: 22575 (95%)     maks: 23721 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 3108     przeciętny: 3214     mediana: 3243 (81%)     maks: 3294 pkt.
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 20435     przeciętny: 21326     mediana: 21397 (83%)     maks: 21790 pkt.
491 -98%
...
19545 -8%
19688 -8%
19960 -6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 -5%
20380 -4%
20487 -4%
20800 -2%
21254 0%
21269 0%
Intel Core i9-14900K
21326
21383 0%
Intel Core Ultra 9 285K
21598 1%
22104 4%
AMD Ryzen 9 9950X3D
22405 5%
22527 6%
23384 10%
25365 19%
25760 21%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2985     przeciętny: 3078     mediana: 3104 (99%)     maks: 3150 pkt.
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 19463     przeciętny: 20452     mediana: 20693 (85%)     maks: 20754 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2243     przeciętny: 2347     mediana: 2369 (93%)     maks: 2370 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 24552     przeciętny: 25148     mediana: 25199 (45%)     maks: 25867 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     przeciętny: 2237     mediana: 2247 (10%)     maks: 2280 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     przeciętny: 24582     mediana: 24467 (77%)     maks: 25496 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     przeciętny: 9873     mediana: 9872.5 (99%)     maks: 10009 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     przeciętny: 87853     mediana: 88108.5 (88%)     maks: 91119 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     przeciętny: 415     mediana: 414 (0%)     maks: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     przeciętny: 334.7     mediana: 334 (92%)     maks: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     przeciętny: 388.3     mediana: 386 (69%)     maks: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     przeciętny: 2566     mediana: 2584 (97%)     maks: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 64.1     przeciętny: 83.8     mediana: 77.6 (51%)     maks: 151.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 14. 16:00:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Jun 2025 05:35:19 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 composed specs +0.001s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.017s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 15092 +0.117s ... 0.147s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#15 min, max, avg, median took s +1.227s ... 1.374s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.375s

#17 return log +0s ... 1.375s

Testy dla Intel Core i9-14900K procesor

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16 GB w recenzji

Recenzja PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB: 7% niższa wydajność niż RTX 5060 Ti 16 GB za 80 dolarów mniej

Dzięki karcie graficznej Radeon RX 9060 XT, AMD ma nadzieję zmierzyć się z kartą Nvidia GeForce RTX 5060 Ti, jednocześnie obniżając jej cenę, miejmy nadzieję, ż...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 9060 XT 16GB | 32.00"
MSI RTX 5060 Ti 16G Ventus 2X Plus w recenzji

Recenzja MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Ventus 2X Plus: Szybka gra w 1080p i płynna rozgrywka w 1440p, pod warunkiem, że można ją dostać za 429 USD sugerowanej ceny detalicznej

RTX 5060 Ti oznacza nadejście GPU GB206, którego celem jest destylacja dobroci architektury Blackwell w jeszcze niższych cenach. Przetestowaliśmy kartę MSI GeFo...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | 32.00"
Karta graficzna Nvidia RTX 5080 Founders Edition przynosi graczom głównego nurtu dobroć Blackwella

Recenzja Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: karta za 999 dolarów sprawia, że RX 7900 XTX staje się zbędny

Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition, charakteryzująca się nowym, eleganckim wyglądem, który doskonale prezentuje się w obudowach SFF, w koń...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5080 | 32.00"
Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition w recenzji

Recenzja Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition: kosztujący 549 dolarów Blackwell zagrożony przez AMD RDNA 4

Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 5070 Founders Edition oparta na GPU GB205 przynosi masom korzyści Blackwell w cenie 549 USD. Podczas gdy RTX 5070 FE jawi się...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5070 | 32.00"
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC w recenzji

Recenzja MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: Prawie idealna karta graficzna Blackwell z segmentu mainstream, pod warunkiem, że można ją dostać za 749 USD sugerowanej ceny detalicznej

MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC oferuje pełne doświadczenie RTX 5070 Ti z doskonałą wydajnością, która pokonuje GeForce RTX 4080 FE i AMD Radeon RX 7900 XT...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 32.00"

Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
  Recenzja » Recenzja Asus Prime GeForce RTX 5080 OC Edition: 13% wzrost w porównaniu do RX 7900 XTX przy 30% wzroście ceny w porównaniu do RTX 5080 FE

Intel Arc B580: Intel Arc B580, 0.00", 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej Intel Arc B580 Limited Edition do komputerów stacjonarnych: Odpowiedź Intela na AMD Radeon RX i Nvidia GeForce RTX

MSI MAG 274QRF QD E2: NVIDIA GeForce RTX 4090, 27.00", 4 kg
  Recenzja » Recenzja MSI MAG 274QRF QD E2: Imponujący monitor do gier QHD 180 Hz za niewygórowaną cenę

Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
  Recenzja » Recenzja Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AiO: Wydajne chłodzenie dla entuzjastów bez rozbijania banku

Alienware AW2725DF: NVIDIA GeForce RTX 4090, 27.00", 10 kg
  Recenzja » Recenzja monitora do gier Alienware AW2725DF QD-OLED: Niesamowicie szybka rozdzielczość QHD 360 Hz zapewniająca przewagę nad konkurencją

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 0.00"
  Recenzja » Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Sparkle Intel Arc A380 Elf do komputerów stacjonarnych - Czego można oczekiwać od budżetowego procesora graficznego Intela za 129 euro?

  Recenzja » Recenzja karty graficznej ASRock Arc A580 Challenger OC do komputerów stacjonarnych - budżetowy procesor graficzny Intela do gier 1 080p za mniej niż 200 USD

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX z 24 GB pamięci VRAM: Już dostępny za mniej niż 1000 euro

  Recenzja » Recenzja KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG: masywna karta graficzna Nvidii do komputerów stacjonarnych może wykorzystywać cztery wentylatory do chłodzenia

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB: Większa wydajność za te same pieniądze - obietnice, obietnice ...

  Recenzja » Recenzja procesorów Intel Core i9-14900K i Intel Core i5-14600K - 6 GHz po wyjęciu z pudełka kontra procesory AMD X3D

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Asus wprowadza na rynek pozłacany procesor graficzny RTX 5090 Dhahab Edition w cenie od 7000 USD

Intel Arc B580: Intel Arc B580, 0.00", 0.8 kg
   » Procesory graficzne Intel Xe2 Battlemage na celowniku, ponieważ high-endowe układy Nvidii mają pozostać bezkonkurencyjne

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » Starcie RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti w 55 grach pokazuje 5% różnicę w wydajności, z kilkoma dużymi wygranymi i przegranymi dla GPU Radeon

   » Zotac wprowadza na rynek zajmujące niewiele miejsca procesory graficzne Solid Core RTX 5080 i 5070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Zotac wprowadza na rynek zajmujące niewiele miejsca procesory graficzne Solid Core RTX 5080 i 5070 Ti

NVIDIA GeForce RTX 5070 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5070, 32.00"
   » GeForce Wynik testu porównawczego RTX 5070 pokazuje, że dorównuje on niewłaściwemu RTX 4090

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » CyberPowerPC chroni klientów przed błędem Nvidii, zapewniając układy GPU RTX 50 z pełnym ROP w komputerach do gier

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Wzmocniony GeForce RTX 5090D ma ogromną przewagę nad RTX 4090 w benchmarku i podwaja wynik testu DirectX 12

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » Na horyzoncie pojawia się fatalny stan magazynowy RTX 5070, ponieważ najnowszy przeciek wskazuje na możliwy niedobór dostaw

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Dziwne problemy z benchmarkami serii GeForce RTX 50 zostały rozwiązane, ale pojawił się nowy problem dla graczy

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G Ventus 3X OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 32.00"
   » Wadliwy RTX 5070 Ti podobno cierpi nawet na dwucyfrowy spadek wydajności

   » RTX 5070 Ti wyprzedza RTX 4070 Ti i nieznacznie ustępuje RTX 4070 we wczesnych wynikach testów porównawczych

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » GeForce RTX 5090 spada poniżej RTX 4090 w rankingu high-endowych kart graficznych

   » GeForce RTX 5090 nie zdołał pokonać RTX 4090 w benchmarku obliczeń GPU, podczas gdy RTX 5080 walczy z RTX 4070 Ti

   » Wzrosty wydajności w benchmarkach generacji RTX 5090 i RTX 5080 zostały porównywalnie przyćmione przez serię GeForce 40 w PassMark

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Poważne problemy ze sterownikami RTX 5090 i RTX 5090D podobno zmieniają GPU w drogie przyciski do papieru

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090
   » Poważne problemy ze sterownikami RTX 5090 i RTX 5090D podobno zmieniają GPU w drogie przyciski do papieru

   » GeForce RTX 5090 sprzedaje się z nadzwyczajną 193% marżą w Stanach Zjednoczonych, podczas gdy japońscy konsumenci stoją w obliczu podobnej sytuacji sprzedawców

NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 32.00"
   » Nvidia skrytykowana jako "F-tier", gdy Edward Snowden ujawnia ilość pamięci VRAM dla RTX 5080 i RTX 5090

Intel Arc B580: Intel Arc B580, 0.00", 0.8 kg
   » Nowa aktualizacja sterowników Intela wprowadza 3 nowe GPU Arc Battlemage: B580 Pro i B770 na kartach graficznych

   » Procesor graficzny Intel Arc B570 Battlemage zapewnia imponującą wydajność budżetową w nowych przeciekach Geekbench

   » W sieci pojawił się test Intel Arc B580 vs Arc A770: GPU Battlemage oferuje lepszą wydajność ray tracingu

   » W sieci pojawił się test Intel Arc B580 vs Arc A770: GPU Battlemage oferuje lepszą wydajność ray tracingu

   » Nowe sterowniki graficzne Intela zwiększają wydajność w grach nawet o 24% dla procesorów graficznych Lunar Lake i Arc

   » Nowe sterowniki graficzne Intela zwiększają wydajność w grach nawet o 24% dla procesorów graficznych Lunar Lake i Arc

   » Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC w pojedynku z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-14900
   24x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-14700
   20x 1.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500T
   14x 1.7 GHz - 4.8 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 9950X3D
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)