Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

Intel Core i9-14900K to high-endowy procesor bazujący na architekturze Raptor Lake, podobnie jak zeszłoroczny Intel Core i9-13900K. Bazowe taktowanie wynosi 3,2 GHz i może osiągnąć nawet 6 GHz w optymalnych warunkach. Łącznie 32 wątki są nadal podzielone na 8 rdzeni P i 16 rdzeni E. 8 wydajnych rdzeni (P-cores) oferuje również hyperthreading, co oznacza, że łącznie 32 wątki mogą być przetwarzane jednocześnie w połączeniu z 16 energooszczędnymi rdzeniami E-cores. Podobnie jak wcześniej, modele K nadal oferują dowolnie wybierany mnożnik, co upraszcza podkręcanie. Intel Core i9-14900K wykorzystuje to samo gniazdo procesora (LGA 1700), co Intel Core i9-13900K. Oznacza to, że niekoniecznie trzeba kupować nową płytę główną, gdyż chipsety z serii 600 obsługują nowe procesory po aktualizacji BIOS-u. Nadal istnieje również możliwość korzystania z pamięci RAM DDR4.

Wydajność

W porównaniu do Intel Core i9-13900K, Core i9-14900K nadal oferuje 8 rdzeni P, które są odciążone przez 16 dodatkowych rdzeni E dla wymagających aplikacji, zapewniając tym samym bardzo wysoką wydajność wielowątkową. W porównaniu, Intel Core i9-14900K może jednak uzyskać tylko niewielką przewagę. Rdzenie E zajmują się przede wszystkim aplikacjami działającymi w tle. Architektura hybrydowa opiera się na Intel Thread Director, który odpowiada za prawidłową alokację zadań. Tymczasem IPC można zwiększyć tylko nieznacznie. Innowacją w przypadku Intel Core i9-14900K jest to, że producent w coraz większym stopniu polega na sztucznej inteligencji, która jest również wykorzystywana do podkręcania. Za pomocą jednego kliknięcia w Intel Extreme Utility, narzędzie sprawdza cały system i wprowadza niezbędne ustawienia.

Jednostka graficzna

Podobnie jak Intel Core i9-13900K, Intel Core i9-14900K oferuje zintegrowaną jednostkę graficzną. Za podstawę nadal służy architektura Intel Iris Xe. Pod względem wydajności nic się jednak nie zmieniło w przypadku Intel UHD Graphics 770.

Pobór mocy

Intel Core i9-14900K ma TDP na poziomie 125 watów, co odpowiada wartości PL1. W trybie Boost wydajność procesora może wzrosnąć nawet do 253 watów (PL2). Wymaga to jednak bardzo dobrego chłodzenia. W porównaniu do Intel Core i9-13900K, określony pobór mocy nie wzrasta, jeśli przestrzegane są limity. Sytuacja wygląda inaczej w przypadku dezaktywacji limitów. Ponieważ wartość ta zależy od całego systemu, nie możemy wydać dokładnego oświadczenia na ten temat.

SeriaIntel Raptor Lake-R
Nazwa roboczaRaptor Lake

Rodzina: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T cores
Taktowanie3200 - 6000 MHz
Pamięć 2. poziomu32 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP (Thermal Design Power)125 W
Technologia wytwarzania10 nm
Rozmiar procesora257 mm2
Maks. temperatura100 °C
GniazdoLGA 1700
CechyIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Najniższa cena$589 U.S.
Data premiery17/10/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
61.7 pt (86%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (95%)     max: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
41193 Points (38%)
202 -100%
...
29580 -28%
30428 -26%
30745 -25%
32782 -20%
33434 -19%
35794 -13%
35892 -13%
36291 -12%
37310 -9%
Intel Core i9-14900K
41193
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 4%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 48%
107681 161%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2351 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6282 Points (40%)
31 -100%
...
4565 -27%
4724 -25%
4818 -23%
5414 -14%
5459 -13%
5600 -11%
5798 -8%
5835 -7%
5974 -5%
Intel Core i9-14900K
6282
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 12%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 55%
15842 152%
0%
100%
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
332 Points (100%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (94%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 pkt. (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 pkt. (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (95%)     max: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (63%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     avg: 22302     median: 22772.5 (48%)     max: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     avg: 96701     median: 112087 (98%)     max: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28587     avg: 31256     median: 31397 (85%)     max: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     avg: 105234     median: 106096 (86%)     max: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     avg: 105311     median: 105851 (86%)     max: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     avg: 107009     median: 108898 (92%)     max: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     avg: 29391     median: 29524 (75%)     max: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     avg: 53897     median: 54404 (97%)     max: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     avg: 22177     median: 22451 (95%)     max: 23721 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (87%)     max: 3294 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (84%)     max: 21790 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (100%)     max: 2370 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (97%)     max: 91119 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (96%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (80%)     max: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     avg: 83.6     median: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 19. 05:44:48

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Jul 2024 05:27:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 composed specs +0.001s ... 0.013s

#8 did output specs +0s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 15092 +0.016s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 15092 +0.066s ... 0.094s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#12 min, max, avg, median took s +0.957s ... 1.052s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.052s

#14 return log +0s ... 1.052s

Testy dla Intel Core i9-14900K procesor

Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?

Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?

AMD Radeon RX 7800 XT, wyposażony w niektóre geny RDNA 3, konkuruje obecnie z modelami RTX 4070 firmy Nvidia. Pod względem pamięci VRAM, AMD wyprzedza 16 GB. Al...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7800 XT | 0.00"
Recenzja karty graficznej Sparkle Intel Arc A380 Elf do komputerów stacjonarnych - Czego można oczekiwać od budżetowego procesora graficznego Intela za 129 euro?

Recenzja karty graficznej Sparkle Intel Arc A380 Elf do komputerów stacjonarnych - Czego można oczekiwać od budżetowego procesora graficznego Intela za 129 euro?

Dla tych, którzy odważą się dać szansę Intelowi jako producentowi GPU do komputerów stacjonarnych, jest teraz Intel Arc A380. Za stosunkowo niską cenę zakupu ot...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A380 | 0.00" | 415 g
Recenzja karty graficznej ASRock Arc A580 Challenger OC do komputerów stacjonarnych - budżetowy procesor graficzny Intela do gier 1 080p za mniej niż 200 USD

Recenzja karty graficznej ASRock Arc A580 Challenger OC do komputerów stacjonarnych - budżetowy procesor graficzny Intela do gier 1 080p za mniej niż 200 USD

Układ graficzny Arc A580 firmy Intel ma stanowić przystępną cenowo alternatywę dla procesorów graficznych Arc A700. Oczywiście, jako komponent zajmujący przedzi...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A580 | 0.00" | 807 g
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition

Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX z 24 GB pamięci VRAM: Już dostępny za mniej niż 1000 euro

AMD Radeon RX 7900 XTX jest dostępny na sklepowych półkach od ponad roku. Niedawno jego cena została obniżona, aby wywrzeć pewną presję na Nvidii wraz ze starte...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7900 XTX | 0.00" | 1.9 kg
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG

Recenzja KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG: masywna karta graficzna Nvidii do komputerów stacjonarnych może wykorzystywać cztery wentylatory do chłodzenia

GeForce RTX 4080 Super to najszybszy model Nividii w aktualnej serii Ada Lovelace, który na papierze oferuje wyższą wydajność niż jego poprzednik. Nowe modele o...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | 0.00" | 1.9 kg

Zotac RTX 4080 Super Trinity Black Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080 Super, 0.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB: Większa wydajność za te same pieniądze - obietnice, obietnice ...

  Recenzja » Recenzja procesorów Intel Core i9-14900K i Intel Core i5-14600K - 6 GHz po wyjęciu z pudełka kontra procesory AMD X3D

   » Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC w pojedynku z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500T
   

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Raptor Lake-R i9-14900K
Klaus Hinum (Update: 2024-01- 9)