Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max+ 395

AMD Ryzen AI Max+ 395 to potężny procesor z rodziny Strix Halo, który zadebiutował w styczniu 2025 roku. APU wyposażono w 16 rdzeni CPU Zen 5 pracujących z częstotliwością do 5,1 GHz, kartę graficzną 40 CU RDNA 3+ Radeon 8060S oraz silnik neuronowy 50 TOPS XDNA 2. Inne godne uwagi funkcje obejmują obsługę PCIe 4, USB 4 i LPDDR5x-8000 RAM oraz dużą ilość pamięci podręcznej L3.

Architektura i funkcje

W przeciwieństwie do Strix Point, części Strix Halo są zasilane przez rdzenie Zen 5 - nie ma tu Zen 5c. Nie jest jasne, czy jest to implementacja Zen 5 dla komputerów stacjonarnych z pełną przepustowością AVX512, czy też wersja mobilna. Według AMD, Zen 5 zapewnia 16% poprawę IPC w porównaniu do Zen 4 dzięki ulepszeniom przewidywania rozgałęzień i innym udoskonaleniom.

Poza tym, układ AI Max+ obsługuje pamięć RAM tak szybką jak LPDDR5x-8000 i jest natywnie kompatybilny z USB 4 (a więc i Thunderbolt). Posiada on obsługę PCIe 4.0 dla przepustowości 1,9 GB/s na linię, podobnie jak jego poprzednicy z serii 8000. Zintegrowany procesor XDNA 2 NPU zapewnia do 50 INT8 TOPS do akceleracji różnych obciążeń AI.

Wydajność

Z przecieków wiemy, że Ryzen osiąga około 20 700 punktów w teście Geekbench 6.3 Multi, co oznacza, że może konkurować z bardzo wydajnymi procesorami do komputerów stacjonarnych, takimi jak Ryzen 9 9900X.

Grafika

Radeon 8060S to najpotężniejsza jednostka iGPU w ofercie AMD, począwszy od stycznia 2025 roku. Posiada 40 jednostek CU architektury RDNA 3+ (2560 zunifikowanych shaderów), dzięki czemu może konkurować z niższymi kartami graficznymi klasy średniej do komputerów stacjonarnych, takimi jak GeForce RTX 4050. Ten procesor graficzny bez wątpienia uruchomi każdą grę w rozdzielczości 1080p na Ultra, jednak ostatecznym pytaniem jest, czy rozwiązanie chłodzące laptopa będzie wystarczająco wydajne, aby pozwolić iGPU zabłysnąć.

Oczywiście Radeon jest w stanie obsłużyć cztery monitory SUHD 4320p60. Potrafi również wydajnie kodować i dekodować najpopularniejsze kodeki wideo, w tym AVC, HEVC, VP9 i AV1. Najnowszy dodatek do tej listy, kodek VVC, nie jest obsługiwany w przeciwieństwie do układów Intel Lunar Lake.

Pobór mocy

AI Max+ 395 może zużywać do 120 W w zależności od systemu i jego docelowych wartości mocy TDP, przy czym 45 W określono jako minimalne TDP.

Proces technologiczny 4 nm TSMC, w którym zbudowane są rdzenie procesora, zapewnia przyzwoitą, od stycznia 2025 r., efektywność energetyczną.

Nazwa roboczaStrix Halo
SeriaAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Rodzina: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Halo

AMD Ryzen AI Max+ 395 « 3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3903.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max 3853.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Taktowanie3000 - 5100 MHz
Pamięć 2. poziomu16 MB
Pamięć 3. poziomu64 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 32
16 x 5.1 GHz AMD Zen 5
TDP (Thermal Design Power)55 W
Technologia wytwarzania4 nm
GniazdoFP11
CechyLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI126 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery06/01/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
46.9 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     przeciętny: 115.4     mediana: 116 (58%)     maks: 116.8 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1648     przeciętny: 1805     mediana: 1827 (34%)     maks: 1912 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29063     przeciętny: 34856     mediana: 35991 (33%)     maks: 37423 Points
202 -99%
...
28275 -19%
28872 -17%
29352 -16%
29400 -16%
29833 -14%
30428 -13%
31386 -10%
32782 -6%
33078 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34856
35061 1%
36028 3%
37641 8%
AMD Ryzen 9 9955HX
38155 9%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 12%
max:
107681 209%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2034     przeciętny: 2045     mediana: 2044 (83%)     maks: 2052 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 791     przeciętny: 799     mediana: 800 (87%)     maks: 803 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11357     przeciętny: 13533     mediana: 13882 (34%)     maks: 14641 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4739     przeciętny: 5371     mediana: 5488 (35%)     maks: 5881 Points
31 -99%
...
4320 -20%
4437 -17%
4521 -16%
4565 -15%
4724 -12%
4754 -11%
4851 -10%
5247 -2%
5363 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5371
5600 4%
5616 5%
5830 9%
AMD Ryzen 9 9955HX
5933 10%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 13%
max:
15842 195%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
02955908851180147517702065236026552950324535403835413044254720501553105605Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     przeciętny: 316.4     mediana: 317 (88%)     maks: 318 Points
19 -94%
...
304.3 -4%
304.6 -4%
305.2 -4%
306 -3%
307 -3%
308.5 -2%
310.7 -2%
311 -2%
315.5 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4
326 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 3%
330.7 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 6%
...
326 3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 13%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 55.9     przeciętny: 63.2     mediana: 64.3 (83%)     maks: 68.17 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.72     przeciętny: 3.7     mediana: 3.7 (89%)     maks: 3.77 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8691     przeciętny: 8704     mediana: 8698 (53%)     maks: 8728 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 62519     przeciętny: 66954     mediana: 65332 (47%)     maks: 74633 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 110924     przeciętny: 123266     mediana: 114175 (73%)     maks: 144699 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16057     przeciętny: 16159     mediana: 16196 (20%)     maks: 16223 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 32.773     przeciętny: 111.5     mediana: 33.1 (0%)     maks: 347.1 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.361     przeciętny: 3.7     mediana: 2.5 (1%)     maks: 7.3 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3413     przeciętny: 14883     mediana: 8853.5 (14%)     maks: 38410 pkt.
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 116237     przeciętny: 123900     mediana: 121368 (70%)     maks: 136872 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6474     przeciętny: 6501     mediana: 6499 (77%)     maks: 6540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 188.8     przeciętny: 204.4     mediana: 189.4 (5%)     maks: 235 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 320.5     przeciętny: 324.5     mediana: 325.5 (8%)     maks: 327.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 32.4     przeciętny: 35.1     mediana: 33.7 (59%)     maks: 40.3 fps
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.7     przeciętny: 2.3     mediana: 2.3 (66%)     maks: 3.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.7     przeciętny: 3.8     mediana: 3.6 (62%)     maks: 5.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 16.7     przeciętny: 21.5     mediana: 20.2 (53%)     maks: 28.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 132     przeciętny: 140.6     mediana: 134 (2%)     maks: 163 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 86     przeciętny: 91.6     mediana: 87 (1%)     maks: 107 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3984     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4094 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16575     przeciętny: 17918     mediana: 17702.5 (38%)     maks: 19691 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.2     przeciętny: 8.3     mediana: 8.3 (2%)     maks: 8.359 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.502     przeciętny: 17.6     mediana: 17.6 (1%)     maks: 17.659 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
407.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 88295     przeciętny: 91621     mediana: 91177 (70%)     maks: 95834 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22033     przeciętny: 25525     mediana: 26998 (66%)     maks: 28889 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75830     przeciętny: 79255     mediana: 77087 (63%)     maks: 84504 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75621     przeciętny: 78854     mediana: 77354 (63%)     maks: 83969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76968     przeciętny: 79446     mediana: 79260.5 (64%)     maks: 82293 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21608     przeciętny: 23690     mediana: 23927.5 (61%)     maks: 25765 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30555     przeciętny: 35481     mediana: 37386 (67%)     maks: 39630 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9451     przeciętny: 10534     mediana: 10837 (46%)     maks: 11285 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2791     przeciętny: 2909     mediana: 2929 (68%)     maks: 2978 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16510     przeciętny: 19000     mediana: 17599 (68%)     maks: 22157 pkt.
533 -97%
...
16957 -11%
17242 -9%
17401 -8%
17557 -8%
17564 -8%
17576 -7%
17794 -6%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -5%
AMD Ryzen 9 9955HX
18689 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000
19387 2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 6%
20487 8%
21254 12%
21367 12%
22527 19%
23384 23%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
23491 24%
25760 36%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2819     przeciętny: 2820     mediana: 2819.5 (90%)     maks: 2820 pkt.
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 16420     przeciętny: 16428     mediana: 16428 (67%)     maks: 16436 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2184     przeciętny: 2224     mediana: 2228 (75%)     maks: 2275 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16535     przeciętny: 19467     mediana: 17552 (31%)     maks: 24593 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1991     przeciętny: 2060     mediana: 2091 (9%)     maks: 2097 pkt.
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16628     przeciętny: 19726     mediana: 17929 (57%)     maks: 24621 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8054     przeciętny: 8190     mediana: 8220 (82%)     maks: 8295 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66187     przeciętny: 78352     mediana: 66840 (66%)     maks: 102029 pkt.
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 424     przeciętny: 431.8     mediana: 427 (0%)     maks: 453 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
123023 Points (81%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 252     przeciętny: 274.2     mediana: 273 (71%)     maks: 317 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     przeciętny: 325.2     mediana: 320 (57%)     maks: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1948     przeciętny: 2089     mediana: 2069 (77%)     maks: 2274 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 111.2     przeciętny: 157.5     mediana: 169.9 (29%)     maks: 184.7 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 133.2     przeciętny: 177     mediana: 192.8 (35%)     maks: 200 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.18     przeciętny: 9.9     mediana: 10.5 (7%)     maks: 11.5 Watt
0123456789101112131415161718Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.8 Watt (17%)
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 27.9     przeciętny: 31.4     mediana: 29.7 (22%)     maks: 36.3 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.34
log 28. 03:44:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Oct 2025 18:11:23 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 composed specs +0.001s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 18628 +0.018s ... 0.026s

#9 got single benchmarks 18628 +0.022s ... 0.048s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#11 min, max, avg, median took s +1.272s ... 1.321s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.321s

#13 return log +0s ... 1.321s

Testy dla AMD Ryzen AI Max+ 395 procesor

Minisforum MS-S1 Max

Jeden z najpotężniejszych mini PC 2025 roku! Recenzja Minisforum MS-S1 Max - AMD Strix Halo Power, 128 GB RAM i Radeon 8060S dla profesjonalistów i AI

Minisforum MS-S1 Max łączy w sobie najpotężniejszy obecnie dostępny sprzęt mobilny w kompaktowej obudowie. Dzięki procesorowi AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 GB pami...
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD Radeon 8060S | 2.8 kg
Recenzja Framework Desktop: Mini PC w obudowie mini-ITX

Recenzja Framework Desktop: Mini PC w obudowie mini-ITX

Firma Framework po raz kolejny postawiła na AMD, czego rezultatem jest komputer PC z niemal wszystkimi zaletami naprawialności standardowego systemu Mini-ITX, a...
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD Radeon 8060S | 3.1 kg
GMKtec EVO-X2

Jeden z najlepszych mini PC 2025 roku - recenzja AMD Ryzen AI Max+ 395 i Radeona 8060S z najwyższą wydajnością w GMKtec EVO-X2

GMKtec EVO-X2 łączy w sobie wysokiej klasy wydajność w najmniejszej przestrzeni: wyposażony w procesor AMD Ryzen AI Max+ 395, aż 64 GB pamięci RAM i kartę grafi...
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD Radeon 8060S | 1.6 kg
Bosgame M5

Najlepszy mini PC tego roku? Recenzja AMD Strix Halo, 128 GB RAM i Radeon RX 8060S w Bosgame M5

Bosgame M5 łączy w sobie potężny sprzęt w miniaturowym formacie: dzięki procesorowi AMD Ryzen AI Max+ 395, 128 GB pamięci RAM i karcie graficznej Radeon RX 8060...
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD Radeon 8060S | 1.3 kg
Analiza AMD Ryzen AI Max+ 395 - Strix Halo ma konkurować z Apple M4 Pro/Max z 16 rdzeniami Zen 5 i iGPU na równi z laptopem RTX 4070

Analiza AMD Ryzen AI Max+ 395 - Strix Halo ma konkurować z Apple M4 Pro/Max z 16 rdzeniami Zen 5 i iGPU na równi z laptopem RTX 4070

Nowy Ryzen AI Max+ 395 to najnowszy high-endowy procesor mobilny AMD. Dzięki maksymalnie 16 rdzeniom Zen 5, potężnemu układowi graficznemu Radeon, szybkiej jedn...
AMD Ryzen AI Max+ 395 | AMD Radeon 8060S | 13.40" | 1.6 kg

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus ROG Flow Z13 GZ302EA Convertible - Procesor graficzny AMD Strix Halo dorównuje laptopowi z RTX 4070

  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W

Minisforum MS-S1 Max: AMD Radeon 8060S, 2.8 kg
   » Recenzja mini PC Minisforum MS-S1 Max: Porównanie trybów wydajności - wydajność, zrównoważony i cichy

   » Recenzja mini PC Minisforum MS-S1 Max: Porównanie trybów wydajności - wydajność, zrównoważony i cichy

   » Recenzja mini PC Minisforum MS-S1 Max: Porównanie trybów wydajności - wydajność, zrównoważony i cichy

Framework Desktop Ryzen AI Max: AMD Radeon 8060S, 3.1 kg
   » Framework Desktop działa wydajniej niż GMK EVO-X2 z dokładnie tym samym procesorem Ryzen AI Max+ 395

   » AMD Ryzen AI Max+ 395 zasila jedne z najszybszych dostępnych mini komputerów PC

BOSGAME M5: AMD Radeon 8060S, 1.3 kg
   » Mini PC z AMD Strix Halo i 128 GB RAM - AMD Ryzen AI Max+ 395 i AMD Radeon 8060S imponują w Bosgame M5

Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W: AMD Radeon 8060S, 13.40", 1.6 kg
   » Testy porównawcze AMD "Strix Halo" ujawniły, że wydajność procesora graficznego Radeon RX 8050S iGPU jest niewiele niższa od wydajności procesora graficznego RTX 4060 dla komputerów stacjonarnych

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra X9 388H
   16x
» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Ryzen AI Max+ 395
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)