Recenzja laptopa Maingear ML-16 MK2: GeForce Wydajność RTX 4070 za przyzwoitą cenę

Jak Schenker, ale dla Ameryki Północnej. ML-16 MK2 kładzie nacisk na moc GPU, cenę i smukłość, aby być atrakcyjną opcją dla graczy lub twórców będących w ciągłym ruchu. Wady są jednak trudne do zignorowania w najbardziej dosłownym sensie, ponieważ wentylatory mogą być dość głośne.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 20/09/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Meteor Lake

Podobnie jak Schenker czy Eurocom, Maingear jest sprzedawcą wysokowydajnych laptopów typu white label, zaprojektowanych z myślą o graczach i profesjonalistach. Podejście to kontrastuje z bardziej znanymi producentami komputerów PC, takimi jak Dell, Lenovo czy HP, którzy projektują swoje laptopy we własnym zakresie. Najnowszym modelem od Maingear jest ML-16 MK2 wyposażony w najnowszy procesor Intel Meteor Lake i kartę graficzną Nvidia.

Nasza jednostka testowa została w pełni skonfigurowana z Core Ultra 7 155H, 105 W GeForce RTX 4070 i wyświetlaczem IPS 240 Hz 1600p za około 2000 USD. Mniejsze jednostki SKU są dostarczane z RTX 4060, ale procesor i wyświetlacz pozostają stałe.

Konkurentami ML-16 MK2 są inne ultracienkie 16-calowe laptopy do gier, takie jak Razer Blade 16, Alienware x16 R2, Asus ROG Zephyrus G16lub Lenovo Legion Pro 7 16.

Więcej recenzji Maingear:

Test device courtesy of Maingear

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Maingear ML-16 MK2

Procesor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 85 W PL2 / Short Burst, 57 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1980 MHz, pamięć: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, 560.81, MUX

Pamięć

32 GB

, Team Group, DDR5-4800, 40-39-39-77, Dual-Channel

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, TL160ADMP11-0, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Karta dźwiękowa

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo, czytnik kart: MicroSD

Łączność

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 19.9 x 358 x 258.6

Akumulator

80 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Control Center, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.109 kg, zasilacz: 629 g

Cena

2000 USD

Odnośniki

Maingear strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
80.9 %	v8	09/2024	Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
85.9 %	v8	08/2024	Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.8 kg	17.2 mm	16.00"	2560x1600
84.3 %	v7 ^(old)	05/2024	HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 kg	23.9 mm	16.10"	1920x1080
88.4 %	v7 ^(old)	05/2024	Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.7 kg	18.57 mm	16.00"	2560x1600
89.3 %	v7 ^(old)	04/2024	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.95 mm	16.00"	2560x1600
91.1 %	v7 ^(old)	02/2024	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	22 mm	16.00"	2560x1600

Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj .

Obudowa - cienka i ostra

Obudowę można przypisać do Clevo (V560TNE-S) na podstawie producenta pochodzenia. Składa się ona głównie z aluminiowego metalu na zewnętrznej pokrywie i spodzie, podczas gdy czarna klawiatura jest plastikowa. Te dwa kontrastujące ze sobą kolory dobrze ze sobą współgrają, pomagając wizualnie odróżnić ten model od zwykłego, całkowicie czarnego lub matowo-białego laptopa do gier.

Jakość obudowy nie odzwierciedla jednak wysokiej ceny wywoławczej. Powierzchnie wypaczają się łatwiej i nie są tak sztywne, jak u konkurentów, takich jak Razer Blade 16 czy Alienware x16 R2. Przykładowo, naciśnięcie palcem środka klawiatury lub zewnętrznej pokrywy spowoduje zauważalne obniżenie powierzchni. Pokrywa chwieje się również łatwiej podczas regulacji kątów. Podczas obsługi ML-16 MK2 należy zachować większą ostrożność, gdyż w przeciwnym razie można uszkodzić małe zawiasy.

Waga i grubość są lżejsze i cieńsze niż u głównych konkurentów, w tym Blade 16 lub Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Asus ROG Zephyrus G16 jest jeszcze cieńszy i lżejszy niż nasz Maingear, ale kosztuje też setki dolarów więcej.

Niejednolita konstrukcja z elementami aluminiowymi i plastikowymi

Brak przycisku zasilania obsługiwanego odciskiem palca

Brak wentylacji lub kratek wentylacyjnych nad pierwszym rzędem klawiszy klawiatury

Ostre i płaskie krawędzie i narożniki sprawiają, że w porównaniu z konkurencją wygląda bardziej pudełkowato

Połowa dolnej powierzchni jest przeznaczona na wentylację

Pokrywa otwarta do maksymalnego kąta ~140 stopni

Porównanie rozmiarów

HP Victus 16 (2024) Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Alienware x16 R2 P120F Maingear ML-16 MK2 Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV DIN A4 ❌

Łączność

Portów jest pod dostatkiem, choć kilku brakuje. Na przykład Blade 16 zawiera więcej portów USB-A, podczas gdy Alienware x16 R2 zawiera mini-DisplayPort. Rozmieszczenie portów jest dobre i nie jest zbyt zatłoczone, w przeciwieństwie do wspomnianego wcześniej systemu Alienware.

Prawo: USB-C 3.2 Gen. 2 z DisplayPort 1.4, USB-C z Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, zasilacz sieciowy

Po lewej: blokada Kensington, czytnik MicroSD, USB-A 3.2 Gen. 1, zestaw słuchawkowy 3,5 mm,

Czytnik kart SD

Chociaż doceniamy posiadanie małego czytnika MicroSD zamiast braku czytnika SD, ten tutaj jest powolny, szczególnie jak na 16-calowy laptop do gier. Przesłanie 1 GB zdjęć z naszej karty testowej UHS-II zajmuje około 25 sekund w porównaniu do zaledwie 6 sekund na laptopie Blade 16.

Całkowicie włożona karta MicroSD leży niemal równo z krawędzią, co zapewnia bezpieczny transport

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s +317%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	168.9 MB/s +312%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)	41 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H (AV PRO microSD 128 GB V60)	258 MB/s +229%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s +132%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H (AV PRO microSD 128 GB V60)	78.4 MB/s

Komunikacja

Intel AX211 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Po sparowaniu z naszym routerem testowym AXE11000 doświadczyliśmy stabilnych prędkości transferu i nie napotkaliśmy żadnych problemów.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1843 (1712^min - 1964^max) MBit/s +198%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1577 (796^min - 1617^max) MBit/s +155%
Alienware x16 R2 P120F Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1393 (771^min - 1527^max) MBit/s +125%
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE	776 (487^min - 929^max) MBit/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211	636 (485^min - 769^max) MBit/s +3%
Maingear ML-16 MK2 Intel Wi-Fi 6E AX211	619 (429^min - 751^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1712 (1678^min - 1737^max) MBit/s +152%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1604 (1554^min - 1623^max) MBit/s +136%
Alienware x16 R2 P120F Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1298 (794^min - 1451^max) MBit/s +91%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1040 (739^min - 1218^max) MBit/s +53%
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE	978 (960^min - 990^max) MBit/s +44%
Maingear ML-16 MK2 Intel Wi-Fi 6E AX211	680 (541^min - 731^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1538 (784^min - 1597^max) MBit/s +41%
Alienware x16 R2 P120F Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1216 (706^min - 1415^max) MBit/s +11%
Maingear ML-16 MK2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1092 (563^min - 1183^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211	820 (711^min - 921^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1518 (762^min - 1536^max) MBit/s +54%
Alienware x16 R2 P120F Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1281 (925^min - 1431^max) MBit/s +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1205 (1100^min - 1317^max) MBit/s +22%
Maingear ML-16 MK2 Intel Wi-Fi 6E AX211	988 (495^min - 1013^max) MBit/s

Maingear ML-16 MK2; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1074 (563-1183)

Maingear ML-16 MK2; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø971 (495-1013)

Kamera internetowa

Kamera internetowa 2 MP z podczerwienią i elektroniczną migawką jest standardem, aby być porównywalnym z rywalami.

ColorChecker Maingear ML-16 MK2: 8.74 ∆E min: 2.81 - max: 17.12 ∆E

Konserwacja

Zdejmowanie dolnego panelu wymaga nieco cierpliwości, gdyż jest on zabezpieczony 13 śrubami krzyżakowymi. W przeciwnym razie wyskakuje bez większego oporu, zapewniając łatwy dostęp do dwóch zatok M.2 PCIe4 x4 2280, dwóch gniazd SODIMM, baterii i wyjmowanego modułu WLAN. Opcje te są porównywalne z Razer Blade 16, a jednocześnie lepsze niż w przypadku Alienware x16 R2 który w ogóle nie posiada pamięci RAM z możliwością rozbudowy przez użytkownika.

Zrównoważony rozwój

Maingear nie reklamuje żadnych materiałów pochodzących z recyklingu użytych do produkcji laptopa.

Opakowanie składa się z kartonu, plastikowego opakowania i nienadającego się do recyklingu LDPE.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Pisanie jest głośniejsze niż w większości innych laptopów ze względu na wysoki stukot głównych klawiszy QWERTY. Głośny stukot zazwyczaj oznacza twardsze i bardziej satysfakcjonujące sprzężenie zwrotne, ale nie jest tak w przypadku ML-16 MK2, ponieważ skok jest nadal płytki, a miękkie sprzężenie zwrotne nie do końca pasuje do ostrego poziomu hałasu. Klawiatury na Legion Pro 5 16 lub Victus 16 które są bardziej znajome i łatwiej się do nich przyzwyczaić.

Jednostrefowe podświetlenie RGB jest standardem, bez opcji RGB na klawisz lub nawet opcji czterostrefowych.

Panel dotykowy

Klawiatura (12,2 x 8,3 cm) jest mniejsza niż w Blade 16 Blade 16 (17 x 9,7 cm), ale większy niż w Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Jest przestronna, a po naciśnięciu reaguje stanowczo i klikająco. Poślizg jest jednak prawie zbyt płynny, szczególnie przy niższych prędkościach, co utrudnia precyzyjne kliknięcia lub przeciąganie i upuszczanie. Dla porównania, palec ma tendencję do przyklejania się podczas poruszania się z mniejszą prędkością w większości innych laptopów, co pomaga w precyzji.

Układ klawiatury i czcionka przypominają modele Schenker lub Eurocom

Touchpad ma rozsądny rozmiar i reaguje po naciśnięciu, ale jest prawie zbyt gładki

Klawisze są głośne, a jednocześnie płytkie z miękkim sprzężeniem zwrotnym, co nie daje satysfakcjonującego wrażenia

Pełnowymiarowe klawisze strzałek, podczas gdy klawisze numeryczne są ciasne

Wyświetlacz - IPS do gier

ML-16 MK2 to pierwszy model w naszej bazie danych wyposażony w panel IPS TL160ADMP11-0 240 Hz. Jest on porównywalny z panelem BOE B160QAN w Alienware x16 R2 pod względem częstotliwości odświeżania, współczynnika kontrastu i rozdzielczości, ale nie może się równać z wyświetlaczem Dell, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów lub czas reakcji. W rezultacie wyświetlacz ML-16 MK2 można uznać za średniej klasy, który nadal bardzo dobrze nadaje się do gier i większości amatorskiej edycji grafiki.

Bardziej zaawansowane funkcje, takie jak G-Sync lub HDR, nie są obsługiwane.

Brak opcji szkła od krawędzi do krawędzi lub OLED

Matowy panel jest ostrzejszy niż oczekiwano, z bardzo minimalną ziarnistością podczas oglądania z bliska

Nieznaczne nierównomierne podświetlenie wzdłuż narożników


474.5 cd/m²	467.5 cd/m²	480.6 cd/m²
494 cd/m²	518.2 cd/m²	498.3 cd/m²
467.6 cd/m²	504.1 cd/m²	475.1 cd/m²

podświetlenie ekranu

TL160ADMP11-0 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 518.2 cd/m² (Nits) średnia: 486.7 cd/m² Minimum: 25.62 cd/m²
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 518.2 cd/m²
kontrast: 1296:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Maingear ML-16 MK2 TL160ADMP11-0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz	Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Display		30%	-38%	25%	2%	29%
Display P3 Coverage	67.3	99.9 48%	41.3 -39%	98.3 46%	69.3 3%	99.1 47%
sRGB Coverage	98.2	100 2%	61.7 -37%	100 2%	99.4 1%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.2	96.9 40%	42.7 -38%	88.8 28%	70.1 1%	95.6 38%
Response Times		98%	-117%	42%	4%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.5 ?(5.6, 6.9)	0.22 ?(0.11, 0.11) 98%	28.6 ?(13.3, 15.3) -129%	3.9 ?(1.7, 2.2) 69%	11.9 ?(5.5, 6.4) 5%	0.24 ?(0.15, 0.09) 98%
Response Time Black / White *	9.1 ?(5, 4.1)	0.25 ?(0.13, 0.12) 97%	18.7 ?(9.6, 9.1) -105%	7.8 ?(3.9, 3.7) 14%	8.9 ?(4.8, 4.1) 2%	0.4 ?(0.2, 0.2) 96%
PWM Frequency		960				960
Screen		11%	-79%	-3%	14%	193%
Brightness middle	518.2	416 -20%	287 -45%	348.4 -33%	384 -26%	418 -19%
Brightness	487	418 -14%	288 -41%	340 -30%	366 -25%	420 -14%
Brightness Distribution	90	96 7%	86 -4%	90 0%	91 1%	98 9%
Black Level *	0.4		0.19 52%	0.33 17%	0.35 12%	0.02 95%
Contrast	1296		1511 17%	1056 -19%	1097 -15%	20900 1513%
Colorchecker dE 2000 *	1.88	1.6 15%	5.46 -190%	2.68 -43%	0.97 48%	1.07 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.96	2.1 58%	20.36 -310%	4.14 17%	3.57 28%	4.04 19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.42		3.52 -148%	0.42 70%	0.77 46%	1.07 25%
Greyscale dE 2000 *	3.3	2.7 18%	4.8 -45%	3.4 -3%	1.5 55%	1.12 66%
Gamma	2.24 ^98%	2.16 ^102%	2.108 ^104%	2.41 ^91%	2.24 ^98%	2.29 ^96%
CCT	7081 ^92%	6331 ^103%	6442 ^101%	6083 ^107%	6709 ^97%	6417 ^101%
Total Average (Program / Settings)		46% / 32%	-78% / -76%	21% / 10%	7% / 10%	106% / 144%

* ... im mniej tym lepiej

Chociaż wyświetlacz nie jest fabrycznie skalibrowany, średnie wartości DeltaE w skali szarości i kolorów są całkiem dobre po wyjęciu z pudełka i wynoszą odpowiednio 3,3 i 1,8. Temperatura barwowa jest nieco zbyt niska i wynosi prawie 7100, ale kalibracja za pomocą naszego kolorymetru X-Rite rozwiązuje ten problem, aby nieznacznie poprawić średnie wartości deltaE. Użytkownicy mogą bezpłatnie zastosować nasz skalibrowany profil ICM.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
9.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5 ms rise
9.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.1 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.6 ms rise
12.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 6.9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17171 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest lepsza niż w przypadku większości innych 16-calowych laptopów do gier ze względu na stosunkowo jasne podświetlenie o jasności 500 nitów. The Victus 16, Alienware x16 R2 i Blade 16, na przykład, osiągają tylko 400 nitów lub nawet tylko 300 nitów, aby być zauważalnie ciemniejszymi. Nadal warto unikać bezpośredniego światła słonecznego, aby zachować kolory w jak największym stopniu.

Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - odświeżenie Meteor Lake zamiast Raptor Lake

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows i Centrum sterowania na tryb wydajności. Właściciele powinni zapoznać się z preinstalowanym oprogramowaniem Control Center, ponieważ jest to centrum regulacji kluczowych funkcji, w tym zachowania wentylatorów, elektronicznej migawki kamery, klawiszy RGB i ręcznego przełącznika GPU MUX. Proszę zauważyć, że ten ostatni jest irytująco ukryty w podmenu, do którego dostęp wymaga dodatkowego kliknięcia.

Obsługiwane są tylko standardowe Optimus i MUX, bez Advanced Optimus. W związku z tym podczas przełączania między trybami dGPU i MSHybrid wymagane jest ponowne uruchomienie komputera.

Procesor

Procesor Core Ultra 7 155H jest następcą Core i7-13700Hale wzrost wydajności jest stosunkowo marginalny i wynosi zaledwie od 5 do 15 procent. Wynika to z faktu, że nowa platforma Meteor Lake rezerwuje większość miejsca na matrycy dla nowego zintegrowanego NPU, więc surowe korzyści z wydajności zeszły w tym roku na dalszy plan. Procesor Core i7-14700HX zwiększyłby surową wydajność znacznie bardziej niż Core Ultra 7 155H, ale jest to również bardziej energochłonny procesor.

Zintegrowana jednostka NPU ma niestety bardzo ograniczone zastosowanie, ponieważ nie jest kompatybilna z Co-Pilot+; usługa Microsoftu wymaga co najmniej procesora Lunar Lake lub odpowiednika AMD/Qualcomm. Większość gier również nie wykorzystuje jeszcze NPU.

Cinebench R15 Multi Loop

Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2134 (1976.58-2705.26)

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)

HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)

Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX: Ø4230 (4151.1-4590.84)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	88.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	76 pt
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	69.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS ^-2! AMD Ryzen 9 7940HS	65.1 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	64.8 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	62.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	62.9 pt
HP Victus 16-r0076TX ^-3! Intel Core i5-13500HX	62.7 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	61.1 pt
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	59 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	58.3 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	56.9 pt
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	53.9 pt
HP Omen 16-n0033dx ^-2! AMD Ryzen 7 6800H	50.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	48.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points +68%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	23887 Points +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	22724 Points +32%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	19907 Points +16%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	18338 (17139.2^min - 18337.8^max) Points +6%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	18334 Points +6%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	17231 (12872.9^min - 17231.1^max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	16364 Points -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15922 (13533.8^min - 15922.1^max) Points -8%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=45)	14965 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	13556 Points -21%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	13094 (12158.8^min - 13093.9^max) Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	10900 Points -37%

Cinebench R23 / Single Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	2023 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	1973 Points +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1874 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points +9%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1754 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=45)	1728 Points +5%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	1702 Points +3%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	1689 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points +2%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	1650 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1620 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	1522 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1500 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1488 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points +62%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	9244 Points +36%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	8843 Points +30%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	7659 Points +13%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	7081 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	7021 Points +3%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	6789 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6379 Points -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	6162 Points -9%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points -13%
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=43)	5806 Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	5224 Points -23%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5083 Points -25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	4224 Points -38%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points +28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	777 Points +23%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	776 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	725 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	672 Points +6%
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=43)	666 Points +5%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	651 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points +2%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	648 Points +2%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	634 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	622 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	598 Points -6%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	595 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	581 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points +65%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	3812 Points +41%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	3371 (3327.79^min - 3370.98^max) Points +25%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	3026 (1537.87^min - 3026.18^max) Points +12%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	2863 (2303.88^min - 2863.07^max) Points +6%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2857 (2708.56^min - 2857.35^max) Points +6%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	2705 (1976.58^min - 2705.26^max) Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	2564 (2422.77^min - 2563.77^max) Points -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=48)	2446 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	2421 (1806.77^min - 2421.45^max) Points -10%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points -14%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	2195 (2121.57^min - 2195.39^max) Points -19%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	2151 (2104.6^min - 2150.88^max) Points -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1757 Points -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points +29%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	303 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	280 Points +16%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	273 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	265 Points +10%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	251 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=44)	250 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points +1%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	243 Points 0%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	242 Points 0%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	242 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	241 Points 0%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	238 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	238 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	286 Seconds * -27%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	236 Seconds * -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=41)	233 Seconds * -3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	231 Seconds * -2%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	226 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	221 Seconds * +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds * +5%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	214 Seconds * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	195 Seconds * +14%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	193 Seconds * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * +16%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	178 Seconds * +21%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	173 Seconds * +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	145 Seconds * +36%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds * +50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS +80%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	84799 MIPS +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	82463 MIPS +28%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	71243 MIPS +11%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	70243 MIPS +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS +9%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	67227 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS +2%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	64182 MIPS
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	63698 MIPS -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	59433 MIPS -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=43)	59119 MIPS -8%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	58798 MIPS -8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57625 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	48646 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	6604 MIPS +31%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	6305 MIPS +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	6127 MIPS +21%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	5792 MIPS +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	5703 MIPS +13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	5670 MIPS +12%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5669 MIPS +12%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	5641 MIPS +12%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS +10%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	5377 MIPS +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=43)	5364 MIPS +6%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	5047 MIPS
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	4502 MIPS -11%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17559 Points +47%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	15230 Points +28%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	14807 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	13406 Points +12%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	12919 Points +8%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12825 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=48)	12284 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	12060 Points +1%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	11941 Points
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11741 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	10807 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	8960 Points -25%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2964 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	2875 Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	2765 Points +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	2638 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	2625 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2395 Points +7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=45)	2383 Points +6%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	2378 Points +6%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	2238 Points
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	2199 Points -2%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	2121 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	2056 Points -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points +58%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	16732 Points +37%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	14774 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	12805 Points +5%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	12759 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	12683 Points +4%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	12228 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=45)	12025 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	11872 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points -6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	10600 Points -13%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	10258 Points -16%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	9385 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	7852 Points -36%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points +30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	2104 Points +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	1986 Points +21%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	1943 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	1906 Points +16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=45)	1757 Points +7%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	1700 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	1700 Points +4%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	1688 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points +3%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	1637 Points
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	1575 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1535 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	1502 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps +68%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	26.5 fps +48%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	22 fps +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +16%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	20.7 fps +16%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	20.3 fps +13%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +12%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	17.9 fps 0%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	17.9 fps
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=43)	16.5 fps -8%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	16.4 fps -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	15.9 fps -11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	14.7 fps -18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	14.2 fps -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	68.3 s * -58%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	63.9 s * -48%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s * -43%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	59.3 s * -38%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	57.5 s * -33%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	55.3 s * -28%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	53.8 s * -25%
Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=42)	48.8 s * -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	47.5 s * -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	46.2 s * -7%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	45.9 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	45.1 s * -5%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	43.1 s *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H	0.505 sec *
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS	0.503 sec * -0%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H	0.503 sec * -0%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	0.501 sec * +1%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX	0.4896 sec * +3%
HP Victus 16-r0076TX Intel Core i5-13500HX	0.4891 sec * +3%
CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4842 sec * +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=42)	0.4806 sec * +5%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4431 sec * +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H	0.4338 sec * +14%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H	0.4303 sec * +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.4111 sec * +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2705 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

183.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.3 pt
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66.4 pt
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62.1 pt
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59.3 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	51.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36304 KRay/s +147%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25682 KRay/s +75%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25072 KRay/s +71%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18676 KRay/s +27%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	16932 KRay/s +15%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14694 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=43)	13150 KRay/s -11%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	138436 Points +79%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129169 Points +67%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127908 Points +65%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96463 Points +25%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86338 Points +11%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77477 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=43)	69699 Points -10%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6285 MB/s +64%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6188 MB/s +62%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	5696 MB/s +49%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4534 MB/s +19%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4008 MB/s +5%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3822 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=43)	3253 MB/s -15%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	142503 Points +51%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138473 Points +47%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	129836 Points +38%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94794 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	94289 Points 0%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94181 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=43)	83783 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	18867 Points +79%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15857 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15401 Points +46%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11704 Points +11%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11095 Points +5%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10560 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=43)	9134 Points -14%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	74066 Points +104%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64134 Points +77%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62567 Points +72%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	48020 Points +32%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42125 Points +16%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36322 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=43)	33836 Points -7%

AIDA64 / CPU AES
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	148318 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122937 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120213 MB/s -19%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	88763 MB/s -40%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	82161 MB/s -45%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80186 MB/s -46%
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=43)	77676 MB/s -48%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1866 MB/s +57%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1863 MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1489 MB/s +26%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1298 MB/s +9%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1186 MB/s
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1177 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=43)	965 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	19629 KRay/s +169%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13993 KRay/s +92%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13776 KRay/s +89%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10078 KRay/s +38%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9029 KRay/s +24%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7295 KRay/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=43)	6868 KRay/s -6%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	53242 MPixel/s +57%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49676 MPixel/s +46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49616 MPixel/s +46%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	49354 MPixel/s +45%
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=43)	46387 MPixel/s +37%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	39448 MPixel/s +16%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33939 MPixel/s

Test warunków skrajnych

Procesor zwiększał taktowanie do 3,2 GHz, 100 C i 85 W podczas inicjowania stresu Prime95. Po kilku sekundach taktowanie CPU spadło jednak do 2,6 GHz i 69 W, a następnie ostatecznie ustabilizowało się na poziomie 2,1 GHz i 57 W. Temperatura rdzenia wahała się między 73 C a 100 C z wykrytym dławieniem termicznym według HWiNFO. Te wysokie temperatury rdzenia są wyższe niż w przypadku Razer Blade 16 w podobnych warunkach i są one również odpowiedzialne za bardzo wysokie temperatury powierzchni.

Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w trybie Performance, GPU ustabilizowałoby się na poziomie 2160 MHz, 85 C i 80 W w porównaniu do 2010 MHz, 80 C i 74 W w cichszym trybie Balanced. Jeśli Państwa gra nie obciąża procesora, to uruchomienie jej w trybie Balanced może być lepszym rozwiązaniem, gdyż nie ma to większego wpływu na GPU. Proszę zauważyć, że Panel Sterowania Nvidii podaje TGP na poziomie 105 W, ale według GPU-Z jesteśmy w stanie osiągnąć maksymalnie 80 W podczas grania.

Ogólne temperatury rdzenia podczas grania są znacznie wyższe niż w przypadku alternatyw, takich jak Blade 16. Nasze CPU i GPU ustabilizowałyby się odpowiednio na poziomie 101 C i 85 C, w porównaniu do 78 C i 75 C na Razerze. Włączenie trybu maksymalnego wentylatora zmniejszyłoby temperaturę rdzenia tylko o kilka stopni C bez poprawy wydajności.

Cyberpunk 2077 (tryb zrównoważony/rozrywka)

Cyberpunk 2077 (tryb wydajności z wyłączonym wentylatorem Max)

Cyberpunk 2077 (tryb wydajności z włączonym wentylatorem Max)

	Średnie taktowanie CPU (GHz)	Taktowanie GPU (MHz)	Średnia temperatura CPU (°C)	Średnia temperatura GPU (°C)
System w stanie spoczynku	--	--	48	40
Prime95 Stress	2.1	--	73 - 101	53
Prime95 + FurMark Stress	1.1 - 1.4	~1785	75 - 95	~70
Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony)	1.2	2010	79	80
Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności z wyłączonym maksymalnym wentylatorem)	1.4	2160	101	85
Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności z maksymalnie włączonym wentylatorem)	1.5	2055	98	82

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są porównywalne do konkurencyjnych maszyn, takich jak HP Victus 16 lub Asus ROG Zephyrus G16 aby pokazać, że większość codziennych zadań nie działa znacząco szybciej lub wolniej na Maingear pomimo różnic w specyfikacji. Jednak wyniki CrossMark i AIDA64 są niższe niż oczekiwano ze względu na stosunkowo niższą surową wydajność procesora i pamięć RAM DDR5-4800. Konkurenci, tacy jak Blade 16 lub Alienware m16 R2, są wyposażeni odpowiednio w szybsze pamięci DDR5-5600 lub LPDDR5-7467.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8550 Points +11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7915 Points +3%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	7704 Points
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	7528 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4)	7418 Points -4%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7251 Points -6%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11286 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points +6%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10778 Points +5%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	10274 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4)	10259 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10140 Points -1%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	10036 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10139 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9971 Points +5%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	9910 Points +4%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	9518 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4)	9335 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	7934 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	14827 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	13309 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points +4%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	12994 Points +2%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	12692 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4)	11610 Points -9%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10841 Points -15%

CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2149 Points +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2002 Points +19%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1923 Points +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1819 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4)	1755 Points +4%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	1687 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1589 Points -6%

CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2007 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1827 Points +15%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1782 Points +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4)	1662 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1637 Points +3%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	1589 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1584 Points 0%

CrossMark / Creativity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2418 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2287 Points +23%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2264 Points +22%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2107 Points +13%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4)	1932 Points +4%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	1860 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1583 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1851 Points +23%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1835 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1769 Points +17%
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	1621 Points +8%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4)	1548 Points +3%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	1507 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1293 Points -14%

WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	330 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	322 Points +22%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4)	281 Points +6%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	276 Points +5%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	264 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	237 Points -10%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	291 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	259 Points +5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4)	254 Points +3%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	251 Points +2%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	247 Points
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	237 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	594 ms * -5%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	568 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3)	554 ms * +2%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	542 ms * +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	450 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	449 ms * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	434 ms * +24%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7704 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89701 MB/s +35%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89564 MB/s +35%
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=43)	83259 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78979 MB/s +19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78799 MB/s +18%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66599 MB/s 0%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66526 MB/s

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99713 MB/s +59%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86387 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86376 MB/s +38%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85092 MB/s +36%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81049 MB/s +29%
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=43)	79987 MB/s +28%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62637 MB/s

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98802 MB/s +53%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77346 MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75421 MB/s +17%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	73199 MB/s +14%
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=43)	72554 MB/s +13%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65204 MB/s +1%
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64451 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	165.4 ns *
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=43)	143.4 ns * +13%
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	142.3 ns * +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	114.2 ns * +31%
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.4 ns * +42%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.4 ns * +50%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 ns * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia większe niż oczekiwano problemy z DPC związane ze sterownikami ACPI, nawet w trybie MSHybrid. Co więcej, jesteśmy w stanie zarejestrować 33 spadki klatek podczas 60-sekundowego wideo testowego 4K60, podczas gdy powinno ich być zero, zwłaszcza biorąc pod uwagę procesor Meteor Lake-H w środku. Te zrzucone klatki objawiają się jako zacinanie podczas strumieniowania wideo 4K i sugerują podstawowy problem ze sterownikiem lub słabe zarządzanie działaniami w tle, które mogą przerywać główne okno.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB	16146 μs * -791%
Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H	1811.6 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1389.7 μs * +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	989.1 μs * +45%
HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	853.9 μs * +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	566.1 μs * +69%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Maingear jest jednym z niewielu systemów dostarczanych z 4 TB WD Black SN850X PCIe4 x4 NVMe. Prędkości transferu są doskonałe i wynoszą prawie 7000 MB/s, przy czym nie wykryto dławienia przy obciążeniu. Doceniamy fakt, że radiator i podkładki termiczne są standardem, aby pomóc w rozpraszaniu ciepła.

Podkładki termiczne i radiatory dla dwóch gniazd SSD

Użytkownicy mogą zainstalować do dwóch dysków SSD M.2 2280

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6971 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6353 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 550.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4232 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3877 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 67.61 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 156.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	89.4 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.3 pt
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	78.7 pt
Maingear ML-16 MK2	70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4224 (3741.6^min - 4224.02^max) MB/s +4%
Maingear ML-16 MK2	4072 (3998.88^min - 4072.22^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4037 (3964.04^min - 4036.7^max) MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s -7%
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3469 (3344.35^min - 3469.11^max) MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2267 (2202.85^min - 2267.15^max) MB/s -44%
seq write
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	4899 (4625.25^min - 4898.53^max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4093 (4016.82^min - 4092.8^max) MB/s +8%
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3895 (3747.67^min - 3894.8^max) MB/s +3%
Maingear ML-16 MK2	3800 (3465.53^min - 3800.25^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2542 (2385.77^min - 2541.75^max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
Maingear ML-16 MK2	6972 (6330.54^min - 6971.87^max) MB/s
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	6933 (6552.34^min - 6933.16^max) MB/s -1%
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	6823 (5715.47^min - 6822.87^max) MB/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6636 (6205.02^min - 6635.75^max) MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4946 (3626.31^min - 4945.75^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Maingear ML-16 MK2	6566 (6531.01^min - 6566.18^max) MB/s
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	5208 (5161.3^min - 5208.07^max) MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4949 (4932.28^min - 4948.61^max) MB/s -25%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s -25%
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	4392 (3922.93^min - 4391.65^max) MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3387 (3154.75^min - 3386.9^max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92.7 (91.49^min - 92.68^max) MB/s +40%
Alienware x16 R2 P120F WDC PC SN810 1TB	79.3 (64.25^min - 79.25^max) MB/s +20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s +8%
Maingear ML-16 MK2	66 (65.15^min - 66.01^max) MB/s
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	46.2 (45.32^min - 46.24^max) MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	40.3 (40.03^min - 40.33^max) MB/s -39%
4k q1 t1 write

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	2694
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2696
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2702
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2705
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2706
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2706
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2710
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842