Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Ultra 5 125H

Intel Core Ultra 5 125H to średniej klasy układ z rodziny Meteor Lake, który zadebiutował w grudniu 2023 roku. Ten procesor Core Ultra 1. generacji zastąpił układy Core 13. generacji; ma do dyspozycji 14 rdzeni (4 + 8 + 2) i 18 wątków. Jego wydajnerdzenie, których jest 4, obsługują HT i działają z częstotliwością do 4,5 GHz, podczas gdy jego wydajnerdzenie, których jest 10 (8 głównych rdzeni plus 2 dodatkowe znajdujące się na Low Power Island), działają z częstotliwością do 3,6 GHz. Procesor 7-rdzeniowy procesor graficzny Arcsłuży jako zintegrowana karta graficzna (działa z częstotliwością do 2,20 GHz), a w ofercie znajduje się również szereg innych zupełnie nowych technologii, w tym zintegrowany AI Boost NPU z dwoma silnikami 3. generacji do sprzętowej akceleracji obciążeń AI.

Architektura i funkcje

Meteor Lake to przykład rzucenia wszystkiego w AMD (w tym zlewu kuchennego, tak) i zobaczenia, co się przyklei. Dzięki tej rodzinie produktów Intel zamierza zapewnić wyższą wydajność CPU, wyższą wydajność GPU, wyższe wskaźniki akceleracji sprzętowej AI i dłuższą żywotność baterii niż chipy Raptor Lake. Dla tych, którzy liczą, to cztery pieczenie na jednym ogniu.

Obecna generacja procesorów Intel Core obejmuje rdzenie P o architekturze Redwood i rdzenie E o architekturze Crestwood. Oba posiadają niewielkie ulepszenia architektoniczne w stosunku do odpowiednio Raptor Cove i Gracemont, zapewniając nieco wyższą wydajność na zegar; ciekawostką jest to, że z 10 rdzeni E, dwa są w rzeczywistości oddzielnym klastrem zlokalizowanym na czymś, co Intel nazywa "Low Power Island". Zasadniczo jest to SoC w SoC, który może pozostać aktywny, podczas gdy większość innych części chipu jest tymczasowo wyłączona w celu oszczędzania energii. Intel ma nadzieję, że takie podejście pozwoli mu zapewnić bezprecedensowo niskie zużycie energii przy niskim obciążeniu, zwiększając żywotność baterii laptopów i tabletów zasilanych przez Meteor Lake.

Do budowy chipów Meteor Lake Intel wykorzystuje technologię Foveros (układanie kilku chipów jeden na drugim). Jest to bardziej środek cięcia kosztów niż cokolwiek innego, ponieważ produkcja kilku małych matryc w kilku różnych procesach jest o wiele tańsza niż produkcja ogromnej pojedynczej matrycy i nadzieja, że nie ma w niej defektów, które wymagałyby wyłączenia niektórych jej części.

Poza tym, Core Ultra 5 125H wyposażony jest w 18 MB pamięci podręcznej L3, co jest znaczną redukcją w porównaniu do 24 MB, które mają 155H, 165H i 185H. Procesor ma umiarkowaną liczbę linii PCIe 5 i PCIe 4 dla prędkości NVMe SSD do 15,7 GB / s; obsługuje pamięć RAM działającą z częstotliwością do 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, aby być konkretnym - co jest mniej więcej tak dobre, jak układy Ryzen z serii 8040). Oczywiście 125H posiada wbudowaną obsługę Thunderbolt 4 i Wi-Fi Intel CNVi. Warto również wspomnieć, że Intel zdecydował się zachować natywną obsługę SATA III, którą AMD usunęło ze swoich procesorów Ryzen jakiś czas temu.

Model 125H jest kompatybilny z 64-bitowym systemem Windows 10, 64-bitowym systemem Windows 11 oraz wieloma dystrybucjami Linuksa.

Wydajność

Chociaż nie mamy sposobu, aby dowiedzieć się, jak będzie wyglądał 125H od grudnia 2023 r., można bezpiecznie oczekiwać, że układ będzie nieco wolniejszy niż Ryzen 7 7735HS (Zen 3 Plus, 8 rdzeni, 16 wątków, do 4,75 GHz), jeśli chodzi o wydajność wielowątkową.

Tak czy inaczej, rzeczywista wydajność układu może się znacznie różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora i jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu.

Grafika

Układ graficzny 7-rdzeniowy procesor graficzny Arc działający z częstotliwością do 2,20 GHz ma przyćmić Radeona 760M; podobnie jak 8-rdzeniowy procesor graficzny Arc, ta karta graficzna ma być o wiele lepsza od starzejące się zintegrowane procesory graficzne z serii Xe. O ile tylko zdecydujemy się uwierzyć Intelowi na słowo.

Jako karta graficzna DX12 Ultimate, Arc nie jest obcy ray tracingowi i innym nowoczesnym technologiom, w tym generowaniu klatek AI (XeSS). Umożliwia podłączenie do czterech monitorów SUHD 4320p, a także szybkie i wydajne kodowanie HW i HW-enkodowanie najczęściej używanych kodeków wideo, w tym AVC, HEVC i AV1.

Państwa doświadczenia mogą się różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora, jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu, jak szybka jest pamięć RAM systemu. To ostatnie jest naprawdę ważne; Intel podkreśla, że aby Arc zapewniał najlepsze możliwe wyniki, konieczna jest wielokanałowa konfiguracja pamięci RAM.

Pobór mocy

Ten procesor z serii Core Ultra 5 składa się z pięciu małych chipów ("płytek"), które są połączone za pomocą technologii Intel Foveros. Płytka zawierająca główne rdzenie CPU jest produkowana w dość nowoczesnym 7 nm procesie technologicznym Intela, sprzedawanym jako Intel 4, podczas gdy większość innych płytek (iGPU, kość I/O, ...) jest zbudowana w procesach N5 i N6 TSMC. Płytka bazowa zbudowana jest w starym procesie Intel 22FFL.

SeriaIntel Intel Meteor Lake-H
Nazwa roboczaMeteor Lake-H

Rodzina: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Taktowanie3600 - 4500 MHz
Pamięć 3. poziomu18 MB
Liczba rdzeni / wątków14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP (Thermal Design Power)28 W
Technologia wytwarzania7 nm
Maks. temperatura110 °C
GniazdoBGA2049
CechyDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery14/12/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100 Points (69%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 331     avg: 447.5     median: 447.5 (8%)     max: 564 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     avg: 10593     median: 9965 (9%)     max: 12620 Points
202 -98%
...
9718 -8%
10085 -5%
10095 -5%
10198 -4%
10275 -3%
10291 -3%
10327 -3%
10472 -1%
10472 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
10593
Intel Core i9-10980HK
10605 0%
10653 1%
10797 2%
10857 2%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 3%
10900 3%
10920 3%
10921 3%
10923 3%
...
32782 209%
max:
107681 917%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     avg: 1638     median: 1655 (70%)     max: 1710 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 633     avg: 648     median: 655 (73%)     max: 655 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     avg: 4137     median: 3870 (9%)     max: 4869 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1848     median: 1702 (11%)     max: 2143 Points
31 -98%
...
1757 -5%
1766 -4%
1768 -4%
1770 -4%
1793 -3%
1800 -3%
1815 -2%
1825 -1%
1846 0%
Intel Core Ultra 5 125H
1848
AMD Ryzen 7 4800H
1859 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 1%
1863 1%
1894 2%
1901 3%
1913 4%
1913 4%
AMD Ryzen 9 4900H
1927 4%
1946 5%
...
5600 203%
max:
15842 757%
0%
100%
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 243     median: 246 (74%)     max: 247 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 24.2     median: 24.2 (31%)     max: 26.4 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.9     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 2.98 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9266     avg: 9335     median: 9334.5 (56%)     max: 9403 pkt.
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 48467     median: 48466.5 (35%)     max: 51374 pkt.
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.5 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6103     avg: 9592     median: 9591.5 (15%)     max: 13080 pkt.
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4950     median: 5082 (61%)     max: 5106 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     avg: 11.3     median: 10.6 (19%)     max: 13.7 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.83     avg: 418.9     median: 418.9 (50%)     max: 837 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     avg: 9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 523     avg: 620     median: 667 (8%)     max: 671 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 285     avg: 335.3     median: 357 (3%)     max: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13225     median: 13225 (28%)     max: 13952 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 400.5     avg: 403.6     median: 403.6 (2%)     max: 406.6 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 54877     median: 54876.5 (48%)     max: 65975 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 14502     median: 13800 (37%)     max: 16940 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72226 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14164 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 18500     median: 17907 (32%)     max: 21301 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     avg: 7109     median: 6391 (27%)     max: 8721 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2258     avg: 2282     median: 2279 (61%)     max: 2310 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11192     avg: 11439     median: 11555 (46%)     max: 11571 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1630     avg: 1671     median: 1684 (71%)     max: 1699 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10260     median: 10309 (18%)     max: 10775 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6750 pkt. (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
38736 pkt. (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     avg: 574     median: 575 (1%)     max: 588 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     avg: 86220     median: 86219.5 (78%)     max: 86674 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 238.5     median: 238.5 (69%)     max: 240 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 252.7     median: 250 (52%)     max: 263 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1548     avg: 1591     median: 1590.5 (61%)     max: 1633 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     avg: 47.4     median: 46.9 (8%)     max: 53.9 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     avg: 60.5     median: 60.5 (11%)     max: 64.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 5.3     median: 5.3 (3%)     max: 6.35 Watt
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.5     avg: 28.3     median: 28.3 (21%)     max: 30 Points per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 27. 01:24:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 May 2024 05:38:31 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 composed specs +0.001s ... 0.017s

#8 did output specs +0s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 16911 +0.003s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 16911 +0.016s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +1.026s ... 1.062s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.063s

#14 return log +0s ... 1.063s

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 5 125H
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)