Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHonor MagicBook Pro 16 2024 - multimedialny laptop z panelem IPS 165 Hz i RTX 4060
Nazwa MagicBook Pro 16 od razu przywołuje na myśl laptopa multimedialnego o dobrym stosunku ceny do wydajności. Jednak wraz z modelem 2024, Honor przyjmuje nowe podejście, prezentując nam multimedialny laptop wyposażony w nowoczesny procesor Intel Meteor Lake, a także laptopową wersję karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4060. Mamy to szczęście, że pozwolono nam dokładnie zrecenzować nowy MagicBook Pro 16, zanim oficjalnie trafił na ulice. Oprócz Core Ultra 7 155H i GeForce RTX 4060mamy do dyspozycji 32 GB pamięci RAM, dysk SSD o pojemności 1 TB oraz matowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 500 cd/m², odświeżaniu 165 Hz i pokryciu P3. W momencie przeprowadzania testów nie jesteśmy w stanie podać ceny tej konfiguracji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90 % | 03/2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 89.6 % | 01/2024 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S | 2.4 kg | 20.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % | 12/2023 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M | 1.8 kg | 15.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.1 % | 08/2023 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Obudowa - MagicBook Pro jest dostarczany z plastikową obudową
MagicBook Pro 16 jest dostępny w kolorze białym lub fioletowym, choć na pokrywach ekranu zastosowano metaliczny kolor. Poza tym, urządzenie jest bardzo stonowane i oprócz otaczającego wykończenia na jednostce bazowej, dwóch czarnych wlotów powietrza i czarnej ramki ekranu, nie ma żadnych elementów projektu.
Obudowa jest w całości wykonana z tworzywa sztucznego i chociaż wykończenie jest bardzo dobre, nasze urządzenie testowe wykazywało oznaki lekkiego skrzypienia podczas przenoszenia. Stabilność wydaje się być bardzo dobra, a środkowy obszar klawiatury pozostaje solidny nawet po przyłożeniu nacisku. Dotyczy to również cienkiej pokrywy ekranu, ponieważ nie byliśmy w stanie sprowokować żadnych zniekształceń obrazu. Zawiasy pozwalają na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni, a pokrywę można otworzyć jedną ręką, choć sama pokrywa ma tendencję do lekkiego chybotania.
W dziedzinie urządzeń porównawczych MagicBook Pro 16 należy do najbardziej kompaktowych maszyn, a przy prawie 1,8 cm jest również najsmuklejszy. Ważący 1,9 kg laptop i 200-watowy zasilacz wnoszą na wagę kolejne 719 gramów.
Funkcje - Honor zainstalował Thunderbolt 4
Położenie portów jest nietypowe. Oprócz obu portów USB-C (1x Thunderbolt 4) po lewej stronie, wszystkie pozostałe porty można znaleźć na środku tylnej części urządzenia. Wolelibyśmy mieć oba porty USB-A po prawej stronie urządzenia. Wyjście HDMI, a także oba złącza USB-C są podłączone za pośrednictwem iGPU, co oznacza, że podczas korzystania z zewnętrznego wyświetlacza procesor graficzny Nvidia niekoniecznie jest uruchomiony. Wyjście HDMI obsługuje wyjście 4K przy 60 Hz, ale bez wyższych częstotliwości, a także bez G-Sync.
Komunikacja
Moduł Wi-Fi to dobrze znany Intel AX201, co oznacza, że MagicBook Pro nie obsługuje ani Wi-Fi 6E, ani Wi-Fi 7. Obecnie nie ma jednak większych ograniczeń, a prędkości transferu w naszym teście z routerem referencyjnym Asusa są bardzo wysokie i stabilne. Każdy, kto korzysta z dodatkowych urządzeń Honor, może również łatwo przesyłać pliki między dwoma urządzeniami lub, na przykład, wyświetlać zawartość smartfona na komputerze.
| Networking | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Framework Laptop 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Kamera internetowa
Kamera internetowa 1080p obsługuje efekty studyjne Windows (miękka ostrość, kontakt wzrokowy, śledzenie głowy), a jakość kamery można określić jako średnią.
Konserwacja
Dolna pokrywa obudowy jest zabezpieczona kilkoma śrubami Torx (T6) i można ją łatwo zdjąć. Wewnątrz urządzenia można wyczyścić oba wentylatory, a także wymienić baterię i dysk SSD. Jednak wszystkie pozostałe komponenty, w tym pamięć RAM i moduł Wi-Fi, są przylutowane.
Urządzenia wejściowe - klawiatura numeryczna i niewygodny clickpad
MagicBook Pro 16 oferuje dużą klawiaturę z klawiaturą numeryczną i białym podświetleniem. To może być aktywowane automatycznie, ale kontrast pomiędzy białymi klawiszami i podświetleniem jest bardzo niski, co oznacza, że ich widoczność w słabych warunkach oświetleniowych może być jeszcze gorsza. Jest to jednak ogólny problem, który można znaleźć w jasnych klawiaturach. Poza tym, pisanie jest bardzo wygodne i sprawia, że nawet dłuższe teksty to bułka z masłem. Przycisk zasilania znajduje się w prawym górnym rogu i oprócz tego, że jest zintegrowany z klawiaturą, mieści skaner linii papilarnych.
Duży clickpad o wymiarach 13,5 x 8,2 cm oferuje wystarczającą ilość miejsca na ruchy myszą i gesty wykonywane nawet czterema palcami, ale wrażenia z przesuwania po plastikowej powierzchni nie są idealne. Podczas testów mieliśmy również sporadyczne problemy z podkładką, ponieważ wejścia były rejestrowane dopiero po niewielkim opóźnieniu. Było to bardzo irytujące, ale ponieważ zdarzało się to tylko od czasu do czasu, uważamy, że jest to tylko problem sterownika. W dolnym obszarze pad można fizycznie nacisnąć, ale towarzyszy temu głośne kliknięcie.
Wyświetlacz - IPS przy 165 Hz
Wyświetlacz to matowy panel IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 3 072 x 1 920 pikseli. Subiektywna jakość obrazu jest bardzo dobra, ale kolory nie są tak żywe, jak w przypadku paneli OLED. Pomimo matowej powierzchni, jasne obszary nie wydają się ziarniste, a PWM jest nieobecny. W ciemnych scenach można zauważyć lekkie prześwitywanie światła na krawędziach, ale nie jest to irytujące w codziennym użytkowaniu. Czasy reakcji są przyjemnie szybkie i nie ma tu żadnych problemów, jeśli chodzi o granie w gry.
Zmierzyliśmy maksymalną jasność na poziomie ponad 550 cd/m² (średnio 524 cd/m²), a zaletą w porównaniu do obecnych paneli OLED (~360-400 cd/m² w trybie SDR) jest to, że zawsze mają Państwo dostęp do takiej jasności. Niemniej jednak, dużym minusem jest zwiększony poziom czerni wynoszący 0,52 cd/m², co oznacza, że czarne treści są bardziej jak ciemnoszare niż czarne. Wpływa to również na maksymalny kontrast, który wynosi tylko nieco ponad 1.000:1.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 550 cd/m²
kontrast: 1060:1 (czerń: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Honor MagicBook Pro 16 2024 TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16.00 | Framework Laptop 16 2560x1600, 16.00 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | -16% | 2% | -17% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 97.7 -1% | 99.7 1% | 70.1 -29% | 97 -2% | 68.8 -30% | 98.4 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.8 0% | 98.8 -1% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 87 -2% | 96.7 9% | 72.3 -19% | 95.1 7% | 70 -21% | 95.8 8% |
| Response Times | -117% | 68% | -394% | -93% | -81% | 75% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.3 ? | 14.6 ? -132% | 1.86 ? 70% | 35 ? -456% | 14 ? -122% | 13.7 ? -117% | 1.6 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 11.3 ? -102% | 1.89 ? 66% | 24.2 ? -332% | 9.2 ? -64% | 8.1 ? -45% | 1.4 ? 75% |
| PWM Frequency | 60 ? | 5800 ? | 120 ? | ||||
| Screen | 7% | 1% | -32% | 41% | -33% | 46% | |
| Brightness middle | 551 | 504.8 -8% | 390.1 -29% | 299.4 -46% | 539 -2% | 384 -30% | 347 -37% |
| Brightness | 524 | 490 -6% | 393 -25% | 290 -45% | 546 4% | 371 -29% | 346 -34% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 97 7% | 92 1% | 96 5% | 88 -3% | 97 7% |
| Black Level * | 0.52 | 0.41 21% | 0.21 60% | 0.18 65% | 0.3 42% | 0.06 88% | |
| Contrast | 1060 | 1231 16% | 1426 35% | 2994 182% | 1280 21% | 5783 446% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.23 28% | 1.41 17% | 4.25 -150% | 1.4 18% | 3.4 -100% | 1.89 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 3.74 9% | 3.43 16% | 6.71 -64% | 2.1 49% | 9.2 -124% | 3.26 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.1 -10% | 0.52 48% | 1.3 -30% | 1.97 -97% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2 17% | 2 17% | 5.5 -129% | 2.2 8% | 3.4 -42% | 1.55 35% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.35 94% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.39 92% |
| CCT | 6842 95% | 6670 97% | 6324 103% | 6368 102% | 6479 100% | 7462 87% | 6458 101% |
| Total Average (Program / Settings) | -37% /
-13% | 24% /
14% | -147% /
-80% | -17% /
11% | -44% /
-36% | 41% /
41% |
* ... im mniej tym lepiej
Honor nie oferuje żadnych profili kolorów, co oznacza, że nie ma również możliwości ograniczenia przestrzeni kolorów z P3 do sRGB. Przeanalizowaliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN i odchylenia skali szarości są bardzo niskie. Występuje jednak lekki niebieski odcień w połączeniu z temperaturą barwową, która jest nieco chłodniejsza, ale nie jest to szczególnie problematyczne. Jeśli chodzi o kolory, tylko niebieski jest nieco powyżej docelowej wartości 3 i można to uznać za solidną wydajność. Dzięki naszej kalibracji (odpowiedni darmowy profil do pobrania można znaleźć powyżej) udało nam się uzyskać zarówno odcień kolorów, jak i temperaturę barwową pod kontrolą, a wynikające z tego średnie odchylenia kolorów są mniejsze, a jedyną przeszkodą nadal jest kolor niebieski.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 3.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Połączenie matowego panelu i jego wysokiej jasności jest oczywiście zaletą na zewnątrz. Oznacza to nawet, że możliwe jest użytkowanie na zewnątrz w słoneczne dni, o ile unika się bezpośredniego światła słonecznego. Stabilność kąta widzenia jest dobra, a jedynie niewielkie rozjaśnienie obrazu występuje podczas oglądania wyświetlacza z góry pod kątem.
Wydajność - laptop z Meteor Lake i RTX 4060
Warunki testu
Honor oferuje dwa profile energetyczne: Inteligentny i Wysokowydajny. Standardowo tryb inteligentny jest aktywny, a tryb wysokiej wydajności jest dostępny tylko po podłączeniu do ściany. W poniższej tabeli zestawiliśmy odpowiednie wartości TDP/TGP. Przeprowadziliśmy następujące pomiary przy użyciu trybu inteligentnego.
| Profil energetyczny | Obciążenie CPU | CB R23 Multi | Obciążenie GPU | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 90->60 watów | 19 007 punktów | 65 watów | 9 026 punktów | 36,5 klatek na sekundę | 45 dB(A) |
| Wysoka wydajność | 90->78 watów | 19 112 punktów | 115 watów | 11 153 punktów | 46,3 klatek na sekundę | 53,2 dB(A) |
Procesor - Core Ultra 7 155H
Nowy Core Ultra 7 155H oferuje 16 rdzeni (22 wątki) i jest następcą modelu Core i7-13700H. W przypadku MagicBook Pro procesor może pobierać maksymalnie 90 watów, a następnie spada do 60 watów. Oznacza to, że ogólna wydajność jest na tym samym poziomie, co stary Core i7-13705H znaleziony w Lenovo Yoga Pro 9 16 jak również Ryzen 9 7940HS.
Cinebench R15 multi continuous test
Dodatkowo, w naszej pętli CB R15 wydajność również okazała się stabilna, nawet przy dłuższym obciążeniu. W trybie wysokiej wydajności maksymalna wydajność pozostaje taka sama, a przy dłuższych okresach obciążenia wyniki są nieco wyższe. W trybie bateryjnym maksymalny pobór mocy przez chwilę wynosi 60 W, a następnie szybko spada do 45 W. Dlatego też wydajność wielordzeniowa jest w tym obszarze o około 20% niższa. Dodatkowe testy porównawcze procesora są dostępne w naszej sekcji technologicznej.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2! | |
| Average of class Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=101, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Average of class Multimedia (878 - 2110, n=99, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=97, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Average of class Multimedia (341 - 812, n=97, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (785 - 4703, n=106, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=99, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Multimedia (107 - 662, n=95, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=90, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=90, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (8656 - 21264, n=30, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (2320 - 3157, n=30, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=100, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Average of class Multimedia (926 - 2342, n=100, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=88, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=88, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=88, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=88, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=88, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=88, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (302 - 1901, n=88, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=88, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=88, last 2 years) | |
Wydajność systemu
Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są przeciętne, w codziennym użytkowaniu MagicBook Pro 16 jest bardzo responsywnym laptopem, który może implementować dane wejściowe bez zauważalnych opóźnień. Doświadczyliśmy tylko krótkiego opóźnienia podczas przełączania na GPU Nvidii (np. podczas uruchamiania gry) i jest to normalne po przełączeniu na Advanced Optimus. Każdy, komu to przeszkadza, może aktywować normalny przełącznik Optimus w sterownikach Nvidii.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6800 - 6962, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=85, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 9850, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8461 - 9477, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=85, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 10643, n=2) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=85, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1009 - 2146, n=91, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1723, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (971 - 2064, n=91, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1677, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2865, n=91, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1813, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (926 - 2171, n=91, last 2 years) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1608, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (171.4 - 432, n=93, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 287, n=2) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=2) | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 348, n=70, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (522 - 585, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Average of class Multimedia (363 - 1016, n=95, last 2 years) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6800 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (20513 - 94254, n=88, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=88, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Multimedia (75 - 346, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie procesora), recenzowane urządzenie wykazało niewielkie ograniczenia, jeśli chodzi o korzystanie z aplikacji audio w czasie rzeczywistym z aktualną wersją BIOS-u.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk SSD PCIe 4.0, który znalazł się w naszym recenzowanym urządzeniu, pochodzi od Western Digital (SN740) i oferuje 1 GB pojemności, choć użytkownik ma dostęp do 847 GB tylko przy pierwszym uruchomieniu. Jednakże, podobnie jak w przypadku poprzednich urządzeń Honor, dysk SSD jest podzielony na partycje i 221 GB jest dostępne na dysku systemowym, a pozostałe 626 GB na dysku D. Jest to niepotrzebne i może szybko doprowadzić do problemów podczas instalowania gier, jeśli nie jest się ostrożnym z katalogiem docelowym. Wydajność dysku SSD jest bardzo dobra, ale nie do końca stabilna przy ciągłym obciążeniu. Dodatkowe testy porównawcze dysku SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowany Arc iGPU zajmuje się codziennymi zastosowaniami, w tym odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości, a ponadto urządzenie automatycznie przełącza się na jego GeForce RTX 4060 podczas uruchamiania wymagających aplikacji (Advanced Optimus). Zasadniczo mamy do czynienia z bardzo szybkim wariantem laptopa RTX 4060 o mocy 115 watów, aczkolwiek tylko w trybie wysokiej wydajności. W trybie inteligentnym jest to 65 watów i, podobnie, jest to wystarczające dla dobrych wartości wydajności. W trybie wysokiej wydajności urządzenie wysuwa się na czoło stawki konkurencyjnych urządzeń, co widać w wyniku Time Spy. W tym obszarze MagicBook może nadążyć za konkurencją, która jest wyposażona w słabszy wariant laptopa RTX 4070.
Wydajność GPU pozostaje całkowicie stabilna, nawet przy dłuższych okresach obciążenia (przy obu profilach energetycznych) i z łatwością przechodzi test warunków skrajnych Time Spy (99,1%). W trybie bateryjnym GPU może pobierać maksymalnie 50 W, dlatego też wydajność GPU jest o 15% niższa w tym obszarze (w porównaniu do trybu inteligentnego). Dodatkowe testy porównawcze GPU są dostępne tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 28416 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21094 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9230 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average of class Multimedia (19 - 99, n=45, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=32) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Average of class Multimedia (32 - 172, n=48, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (40 - 53, n=32) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Multimedia (190 - 1374, n=83, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=32) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Podsumowując, wydajność w grach jest bardzo dobra i możliwe jest płynne granie w wymagające gry w rozdzielczości 1080p i przy maksymalnych ustawieniach detali. Przy jeszcze wyższych rozdzielczościach lub z ray tracingiem nie sposób pominąć technologii upscalingu, takich jak DLSS od Nvidii. Ponadto, poniższa tabela przedstawia różnice pomiędzy oboma profilami energetycznymi. Korzystając z trybu inteligentnego, możliwe jest również, w granicach rozsądku, granie bez konieczności sięgania po słuchawki.
| Profil energetyczny | Far Cry 5 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Modern Warfare 3 | Star Wars Jedi Survivor |
|---|---|---|---|---|---|
| Smart | 80fps | 68fps | 36.5fps | 51fps | 30.6fps |
| Wysoka wydajność | 103fps | 79fps | 46.3fps | 59fps | 33.7fps |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=99, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=88, last 2 years) | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 81.8, n=11) | |
| Framework Laptop 16 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (18.1 - 76.9, n=20, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (109.4 - 146.7, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (21.1 - 149.8, n=25, last 2 years) | |
| F1 23 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.8 - 119.9, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (14 - 68.9, n=14, last 2 years) | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81 - 99, n=4) | |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (37 - 81, n=3, last 2 years) | |
Witcher 3 FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 179.2 | 172.9 | 100.4 | 76.4 | |
| The Witcher 3 (2015) | 177 | 81.5 | 68 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 174 | 155.5 | 149.7 | 139.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117.3 | 84.3 | 63.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 120.2 | 91.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 159 | 127 | 119 | 112 | 80 |
| Strange Brigade (2018) | 191 | 165 | 112 | ||
| F1 2021 (2021) | 212 | 109.4 | 78.6 | ||
| F1 22 (2022) | 152.8 | 54.8 | 34.7 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 60.6 | 53.3 | 50.1 | 47.8 | 30.6 |
| F1 23 (2023) | 149.2 | 45 | 29 | ||
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 96.7 | 79.6 | 68.6 | 60.1 | 36.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 116 | 106 | 81 | 75 | 51 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 46 | 36 | 32 | 25 | 17 |
Emisje - Honor zainstalował wydajne chłodzenie
Emisja hałasu
Jako komponenty chłodzące, Honor wykorzystuje wiele rurek cieplnych i dwa duże wentylatory. Podczas bezczynności i wykonywania prostych zadań urządzenie jest w większości bezgłośne lub występuje tylko niewielki poziom hałasu wynoszący około 27 dB(A). Krótkotrwałe skoki obciążenia są również zwykle obsługiwane bez zwiększania obrotów wentylatorów. Podczas grania w gry i podczas testu obciążeniowego, przy 42-45 dB(A), wentylatory stają się słyszalne, ale szum nie jest denerwujący i, co równie ważne, pozostaje stały. Dzięki dobrym głośnikom można w ten sposób grać także bez słuchawek. Przy 50-53,7 dB(A) w trybie wysokiej wydajności robi się znacznie głośniej. W recenzowanym urządzeniu nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
| Profil energetyczny | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | test obciążeniowy |
|---|---|---|---|---|
| Smart | 29 dB(A) | 42,1 dB(A) | 45 dB(A) | 45 dB(A) |
| Wysoka wydajność | 34,4 dB(A) | 47,2 dB(A) | 50,4 dB(A) | 53,7 dB(A) |
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 27.2 dB |
| obciążenie |
| 29 / 45 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Framework Laptop 16 Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -9% | -6% | -13% | -21% | -24% | |
| off / environment * | 24 | 23.8 1% | 22.6 6% | 23.2 3% | 24.7 -3% | 25.9 -8% | 25.2 -5% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.9 -0% | 22.9 5% | 23.2 3% | 24.7 -3% | 25.9 -8% | 26.6 -11% |
| Idle Average * | 24 | 23.9 -0% | 29.4 -23% | 23.2 3% | 26.2 -9% | 25.9 -8% | 26.6 -11% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 23.9 12% | 29.4 -8% | 23.2 15% | 26.2 4% | 32 -18% | 29.2 -7% |
| Load Average * | 29 | 28.5 2% | 29.5 -2% | 35.1 -21% | 39.7 -37% | 47.2 -63% | 53.4 -84% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 51.9 -23% | 52 -24% | 52.5 -25% | 53.2 -26% | 53.1 -26% | |
| Load Maximum * | 45 | 53.7 -19% | 52 -16% | 52.5 -17% | 53.2 -18% | 53.1 -18% | 56.9 -26% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe MagicBooka Pro 16 nie dają powodów do obaw. W trybie bezczynności obudowa pozostaje bardzo chłodna, a nawet pod obciążeniem temperatury nie przekraczają 40 °C na spodzie urządzenia i są znacznie niższe niż 40 °C w obszarze klawiatury - ponownie nie ma powodu do niepokoju. Zmierzyliśmy również temperatury przy użyciu opcjonalnego trybu wysokiej wydajności. Choć są one o kilka stopni wyższe, to również można je uznać za dobre wartości, w obliczu dobrej wydajności (patrz następna sekcja).
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.3 °C / 79.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Temperatures in high-performance mode
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+2 °C / 3.6 F).
| Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M | Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | 4% | -29% | -14% | -18% | -30% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 42.4 -7% | 43 -8% | 47.8 -20% | 41.6 -5% | 46.7 -18% | 39.7 -0% |
| Maximum Bottom * | 42.9 | 40.8 5% | 41.6 3% | 42.2 2% | 50 -17% | 54.1 -26% | 60 -40% |
| Idle Upper Side * | 23.7 | 31.4 -32% | 21.2 11% | 35.2 -49% | 26.8 -13% | 26.5 -12% | 30.9 -30% |
| Idle Bottom * | 23.5 | 27.8 -18% | 21.4 9% | 35 -49% | 27.9 -19% | 26.8 -14% | 34.7 -48% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W teście obciążeniowym MagicBook Pro 16 wypadł bardzo dobrze. Korzystając z trybu inteligentnego, CPU i GPU osiągnęły odpowiednio 35 i 45 watów, a w trybie wysokiej wydajności prawie 40 watów (CPU) i 100 watów (GPU). Oczywiście w tym przypadku wentylatory stają się głośniejsze, ale temperatury pozostają całkowicie akceptowalne. W trybie bateryjnym zużycie energii w teście obciążeniowym spadło do 25 W dla CPU i 50 W dla GPU.
Głośniki
System dźwiękowy składa się z 6 głośników, które generalnie zapewniają dobry dźwięk i są mniej więcej na tym samym poziomie, co inne urządzenia multimedialne, takie jak Lenovo Yoga Pro 9 16. Więcej jest możliwe, zwłaszcza jeśli chodzi o basy, ale to jest jęczenie na wysokim poziomie
Honor MagicBook Pro 16 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Dobra wytrzymałość
Zużycie energii
W trybie bezczynności przy pełnej jasności, wyświetlacz IPS wymaga do 15 watów, co jest bardzo akceptowalne, biorąc pod uwagę wysoką jasność i rozdzielczość. W teście obciążeniowym na krótko zmierzyliśmy maksymalnie 196 watów, choć wartości te szybko ustabilizowały się na poziomie 115 watów. W trybie wysokiej wydajności również zarejestrowaliśmy maksymalnie 196 watów, ale wartość ta utrzymywała się dłużej na tym poziomie, a następnie ustabilizowała się do około 170 watów. W obu przypadkach dostarczony 200-watowy zasilacz jest więcej niż wystarczający.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.04 / 0.21 W |
| luz | 5.2 / 14.4 / 15.4 W |
| obciążenie |
105.4 / 195.2 W |
   
| |
| Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16.00 | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16.00 | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16.00 | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 7% | -37% | -40% | -5% | -50% | -42% | 9% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 9.5 -83% | 7.5 -44% | 15.6 -200% | 10.9 -110% | 8.6 -65% | 13.8 -165% | 13 ? -150% | 7.29 ? -40% |
| Idle Average * | 14.4 | 17 -18% | 9.6 33% | 17.7 -23% | 22.6 -57% | 12 17% | 16 -11% | 17.1 ? -19% | 11.8 ? 18% |
| Idle Maximum * | 15.4 | 17.2 -12% | 18.5 -20% | 20.6 -34% | 23.5 -53% | 12.4 19% | 19 -23% | 21.5 ? -40% | 14.6 ? 5% |
| Load Average * | 105.4 | 96.2 9% | 57.1 46% | 87.4 17% | 84.6 20% | 80 24% | 147 -39% | 96.4 ? 9% | 77.7 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 107.6 | 171.9 -60% | 115.8 -8% | 121.7 -13% | 159.5 -48% | 147.7 -37% | 147.8 -37% | ||
| Load Maximum * | 195.2 | 175.7 10% | 131.7 33% | 138 29% | 177.3 9% | 173.1 11% | 244 -25% | 214 ? -10% | 121 ? 38% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 75 Wh pozwala na bardzo dobry czas pracy z adaptacyjną jasnością ustawioną na 150 cd/m² (co stanowi 55% maksymalnej jasności recenzowanego urządzenia). Przy 60 Hz nasz test Wi-Fi działał przez ponad 12 godzin, a przy 165 Hz przez 9 godzin i 20 minut. Przy wykorzystaniu pełnej jasności wyświetlacza można uzyskać około 6 godzin i tutaj wyższa częstotliwość nie ma już większego wpływu (359 minut przy 165 Hz). Nasz test wideo (ustawiony na 150 cd/m²) trwał ponad 13 godzin, ale przy maksymalnym obciążeniu i pełnej jasności możliwe jest całkowite rozładowanie baterii w ciągu 58 minut. Pełny cykl ładowania, z włączonym urządzeniem, zajmuje tylko 62 minuty, a dostęp do 80% uzyskuje się już po 34 minutach.
| Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Wh | Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 17% | 12% | 12% | -38% | -14% | -18% | 12% | |
| H.264 | 784 | 449 -43% | 470 -40% | 319 -59% | 710 ? -9% | |||
| WiFi v1.3 | 734 | 548 -25% | 357 -51% | 566 -23% | 385 -48% | 467 -36% | 390 -47% | 572 ? -22% |
| Load | 58 | 92 59% | 101 74% | 85 47% | 44 -24% | 77 33% | 88 52% | 97.7 ? 68% |
Za
Przeciw
Werdykt - MagicBook Pro 16 to zaskakująco dobry laptop multimedialny
Dzięki nowemu MagicBook Pro 16, Honor otwiera nowe możliwości i wprowadza na rynek potężny laptop multimedialny, który jest interesujący zarówno dla twórców treści, jak i graczy. W szczególności, jeśli chodzi o chłodzenie, urządzenie robi wrażenie nawet przy pierwszym uruchomieniu. Korzystając z trybu inteligentnego, znaleziono dobrą równowagę między wydajnością a głośnością wentylatora, co oznacza, że można grać w gry bez słuchawek. W trybie wysokiej wydajności, połączone obciążenie CPU/GPU jest bardzo wyraźne i odbywa się kosztem głośności wentylatora. W obu przypadkach temperatury powierzchniowe nie dają powodów do obaw. Wymagające tytuły korzystają z połączenia nowego Core Ultra 7 155H i GeForce RTX 4060 wraz z Advanced Optimus i dobrze pasują do laptopa multimedialnego.
Jeśli chodzi o wyświetlacz, Honor nie zdecydował się na mini LED lub OLED, ale postawił na klasyczny panel IPS o wysokiej rozdzielczości 3,072 x 1,920 pikseli. Powierzchnia jest matowa, dlatego kolory nie są zbyt żywe, co oznacza, że trzeba będzie żyć z pewnymi ograniczeniami, szczególnie w obszarach poziomów czerni i współczynnika kontrastu. Zaletą jest jednak to, że PWM jest nieobecny, a pełna jasność panelu wynosząca ponad 500 nitów jest dostępna w normalnym trybie SDR. Podobnie, czasy reakcji są przyjemnie szybkie. Każdy, kto lubi edytować zdjęcia i filmy, będzie zirytowany brakiem profilu sRGB.
Nowy Honor MagicBook Pro 16 to bardzo dobrze wyważony laptop multimedialny z wydajnymi podzespołami i skutecznym chłodzeniem. Jasny, matowy panel IPS nie cierpi z powodu PWM i oferuje wysoką częstotliwość odświeżania 165 Hz, a także szybki czas reakcji.
Dodatkowymi atutami są wygodna klawiatura i jej blok numeryczny, 6-głośnikowy system dźwiękowy, a także wydajność Wi-Fi, choć trzeba obejść się bez obecnych standardów (Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7). Jeśli chodzi o porty, to możliwe byłoby więcej (na przykład HDMI 2.1 z G-Sync), ale przynajmniej dzięki Thunderbolt 4 i HDMI 2.0 najważniejsze standardy są uwzględnione. Lokalizacja portów USB-A z tyłu urządzenia nie jest idealna i lepiej pasowałyby one po prawej stronie urządzenia.
Nie byliśmy również całkowicie zachwyceni plastikową obudową, ponieważ jest ona odpowiedzialna za pewne skrzypienie, chociaż sama stabilność jest bardzo dobra. Dodatkowo, choć nie ma możliwości rozszerzenia pamięci RAM, nasza recenzencka konfiguracja 32 GB powinna być wystarczająca dla większości użytkowników. W testach, w kilku przypadkach, clickpad nie działał poprawnie, ale ponieważ zdarza się to sporadycznie, zakładamy, że ma to coś wspólnego z problemami ze sterownikami. Miejmy nadzieję, że uda się to rozwiązać zanim urządzenie trafi na rynek.
I tu dochodzimy do kolejnego problemu. Niestety, obecnie nie mamy żadnych informacji dotyczących dostępności (przypuszczalnie od drugiego kwartału) lub ceny, dlatego trudno jest dokonać porównania z konkurencyjnymi urządzeniami, takimi jak Lenovo Yoga Pro 9i 16, w tej chwili. Dodamy te informacje tak szybko, jak to możliwe.
Cena i dostępność
Oczekuje się, że nowy Honor MagicBook Pro 16 2024 będzie dostępny na całym świecie od drugiego kwartału. W chwili obecnej nie jesteśmy jeszcze w stanie podać ceny detalicznej.
Honor MagicBook Pro 16 2024
-
28/02/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
