Notebookcheck Logo

Intel Core Duo T2500

-

Nazwa roboczaYonah
SeriaIntel Core Duo

Rodzina: Core Duo Yonah

Intel Core Duo T27002.33 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T26002.16 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2500 « 2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24502 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T24001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L25001.83 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23501.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T22501.7 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T23001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T2300E1.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L24001.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo L23001.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo T20501.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U25001.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core Duo U24001.06 GHz2 / 2 cores
Taktowanie2000 MHz
Magistrala667
Pamięć 2. poziomu2 MB
Liczba rdzeni / wątków2 / 2
TDP (Thermal Design Power)31 W
Technologia wytwarzania65 nm
Architecturex86
Data premiery05/01/2006

Testy

3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1593     przeciętny: 1618     mediana: 1621 (3%)     maks: 1639 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Sysmark 2004SE - Sysmark 2004SE Score
min: 155     przeciętny: 190.7     mediana: 200 (77%)     maks: 217 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 73     przeciętny: 75.5     mediana: 75.5 (3%)     maks: 78 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1761 s (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
13519 MIPS (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
9983 MFLOPS (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 9 Score - Cinebench 9 Score
545 Points (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC CPU2000 int - SPEC CPU2000 int
1719 pkt. (71%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC CPU2000 fp - SPEC CPU2000 fp
1551 pkt. (70%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark 04 - PCMark 04 - Standard
min: 4992     przeciętny: 5368     mediana: 5202 (70%)     maks: 6075 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 2859     przeciętny: 3655     mediana: 3662.5 (8%)     maks: 4450 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 17. 01:25:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jul 2025 05:37:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.002s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.003s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#18 composed specs +0s ... 0.006s

#19 did output specs +0s ... 0.006s

#20 getting avg benchmarks for device 170 +0.003s ... 0.008s

#21 got single benchmarks 170 +0.038s ... 0.046s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#23 min, max, avg, median took s +0.158s ... 0.204s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.204s

#25 return log +0s ... 0.204s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Core Duo

» Intel Core Duo T2700
   2x 2.33 GHz
» Intel Core Duo T2600
   2x 2.16 GHz
» Intel Core Duo T2500
   2x 2 GHz
» Intel Core Duo T2450
   2x 2 GHz
» Intel Core Duo T2400
   2x 1.83 GHz
» Intel Core Duo L2500
   2x 1.83 GHz
» Intel Core Duo T2350
   2x 1.86 GHz
» Intel Core Duo T2250
   2x 1.7 GHz
» Intel Core Duo T2300
   2x 1.66 GHz
» Intel Core Duo T2300E
   2x 1.66 GHz
» Intel Core Duo L2400
   2x 1.66 GHz
» Intel Core Duo L2300
   2x 1.5 GHz
» Intel Core Duo T2050
   2x 1.6 GHz
» Intel Core Duo U2500
   2x 1.2 GHz
» Intel Core Duo U2400
   2x 1.06 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Turion X2 RM-76
   2x 2.3 GHz
+ AMD A6 Pro-7050B
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
+ AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
+ AMD A6-7000
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-66
   2x 2.3 GHz
» Intel Core Duo T2500
   2x 2 GHz
- AMD A6-5345M
   2x 2.2 GHz - 2.8 GHz
- Intel Core i5-540UM
   2x 1.2 GHz - 2 GHz
- Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
- AMD Athlon X2 QL-67
   2x 2.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)