
Recenzja Intel Core Ultra 9 285K Arrow Lake-S: procesor za 589 USD poświęca gamingową koronę, aby dorównać AMD Zen 5 Ryzen 9000 pod względem wydajności energetycznej
Energooszczędny, ale niedostateczny pod względem gier.
Nowy procesor Intela Arrow Lake-S Core Ultra 9 285 wprowadza nowy układ kafelków obliczeniowych, który poświęca hiperwątkowość i ma na celu pozyskanie entuzjastów dzięki znacznej poprawie wydajności. Chociaż Core Ultra 9 285K rzeczywiście zapewnia surową wydajność i efektywność procesora, to w grach mocno przegrywa z ofertą Intel Raptor Lake-S Refresh i AMD Zen 5 Ryzen 9000.Vaidyanathan Subramaniam (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt: Wydajna gra Intela trafia na przeszkodę w grach
Układy Intela dla komputerów stacjonarnych nie są znane ze swojej wydajności, ale firma ma nadzieję zmienić narrację dzięki dzisiejszej premierze Arrow Lake-S.
Nowa linia Arrow Lake-S Intela, na czele z Core Ultra 9 285K, oznacza znaczącą zmianę poprzez usunięcie hiperwątkowości we wszystkich modelach - po raz pierwszy od ery Pentium 4. W zbiorczych testach porównawczych procesorów, Core Ultra 9 285K dorównuje Core i9-14900K i prawie osiąga poziom wydajności Ryzen 9 9950X.
Biorąc to pod uwagę, widzimy, że Core Ultra 9 285K przyćmiewa oba te procesory w indywidualnych jedno- i wielordzeniowych testach porównawczych.
To, co szczególnie nam się spodobało, to zdolność Arrow Lake-S do osiągania wydajności na równi lub nawet nieco lepszej niż Raptor Lake-S Refresh, przy jednoczesnym osiągnięciu efektywności energetycznej porównywalnej z procesorami AMD Zen 5.
Jednak pomimo tych postępów, Core Ultra 9 285K zmaga się z wydajnością w grach, pozostając w tyle zarówno za Core i9-14900K, jak i procesorami Zen 5 we wszystkich testowanych rozdzielczościach.
Core Ultra 9 285K jest ograniczony do konkurowania tylko z Core i7-14700K w grach. Jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę wbudowane optymalizacje APO Arrow Lake-S i brak hiperwątkowości, które teoretycznie powinny pomóc procesorowi osiągnąć lepsze wyniki w grach.
Nowa platforma wymaga również dodatkowych inwestycji w nowe płyty główne z serii 800 i pamięci DDR5, co należy wziąć pod uwagę przed modernizacją.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Procesor Intel Core Ultra 9 285K będzie dostępny od dziś w sklepach detalicznych na całym świecie w sugerowanej cenie detalicznej 589 USD. Zdyskontowany teraz Core i9-14900K nadal pozostaje opłacalny, jeśli priorytetem są zarówno obliczenia, jak i gry, pomimo niewielkich spadków wydajności wynikających z nowszych BIOS-ów.
Procesor AMD Ryzen 9 9950X(obecnie 709 USD na Amazon) i Ryzen 9 9900X(429 USD na Amazon) nadal są doskonałymi alternatywami bez czkawki Core Ultra 9 285K w grach.
Price comparison
Spis treści
- Werdykt: Wydajna gra Intela trafia na przeszkodę w grach
- Stanowisko testowe: GeForce RTX 4090 świetnie współgra z Core Ultra 9 285K
- Wydajność procesora: Ogólnie na równi z Core i9-14900K z niewielkim wzrostem w stosunku do Ryzen 9 9950X
- Wydajność systemu: W tej samej lidze co Core i9-14900K i AMD Zen 5
- 3D i wydajność w grach: Arrow Lake-S rozczarowuje
- Pobór mocy: Intel w końcu osiąga właściwą wydajność energetyczną
- Ogólne wrażenie Notebookcheck na temat Core Ultra 9 285K
Flagowe procesory Intela do komputerów stacjonarnych 13. i 14. generacji pojawiły się w wiadomościach z niewłaściwych powodów złych powodów ale miejmy nadzieję, że dzisiaj wszystko zmieni się na lepsze. Po dobrym starcie z Lunar Lake dla laptopów, Intel kieruje teraz swoją uwagę w stronę Arrow Lake-S dla komputerów stacjonarnych.
Arrow Lake-S, lub seria Core Ultra 200S, jak z jakiegoś powodu chce tego marketing, oznacza zmianę paradygmatu w strategii procesorów Intela dla komputerów stacjonarnych.
W tej generacji po raz pierwszy w komputerach stacjonarnych pojawi się opakowanie Intel Foveros 3D, wykorzystanie linii produkcyjnych TSMC 3 nm zamiast linii Intela, nowa płytka obliczeniowa ze zmienioną aranżacją rdzeni Lion Cove P i rdzeni Skymont E bez hiperwątkowości, większa pamięć podręczna L2 na rdzeniach P oraz pojawienie się iGPU Alchemist Xe i NPU - oba są ponownie wykorzystywane z Meteor Lake.
Posiadanie wszystkich tych komponentów w zestawie nieuchronnie wymaga nowych wymagań dotyczących zasilania, a tym samym nowego gniazda. Procesory Arrow Lake-S wymagają nowych płyt głównych z serii 800 wyposażonych w nowe gniazdo LGA 1851. Niestety, Intel wciąż milczy na temat tego, czy nadchodzące generacje procesorów będą wykorzystywać ten nowy układ pinów.
Wraz z tym pojawia się również konieczność pełnego przejścia na pamięci DDR5, jako że procesory te nie posiadają hybrydowego kontrolera pamięci obecnego w Raptor Lake-S i Alder Lake-S.
W niniejszej recenzji przyjrzymy się nowym procesorom Intel Core Ultra 9 285K i sprawdzimy, czy decyzje Intela dotyczące komputerów stacjonarnych mogą stanowić wystarczające wyzwanie dla najnowszej oferty AMD Ryzen 9000 i własnych układów Intela 14. generacji.
Przegląd procesorów Intel Core Ultra 200S z serii Arrow Lake-S do komputerów stacjonarnych
| SKU | Rdzenie / Wątki | Taktowanie P-Core / Turbo | Taktowanie E-Core / Turbo | Turbo Boost Max 3.0 | Total L2 Cache | L3 Cache | Zintegrowana grafika | NPU Peak TOPS | PBP (PL1) | MTP (PL2) | MSRP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K | 24 (8P + 16E) /24 | 3,7 GHz / 5,5 GHz | 3,2 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 40 MB | 36 MB | 4rdzenie Xe, 2,0 GHz | 13 TOPS | 125 W | 250 W | 589 USD |
| Intel Core Ultra 7 265K | 20 (8P + 12E) /20 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 3,3 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | 30 MB | 4 rdzenie Xe, 2,0 GHz | 13 TOPS | 125 W | 250 W | $394 |
| Intel Core Ultra 7 265KF | 20 (8P + 12E) /20 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 3,3 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | 30 MB | - | 13 TOPS | 125 W | 250 W | $379 |
| Intel Core Ultra 5 245K | 14 (6P + 8E) /14 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 4,2 GHz / 5,2 GHz | 5,2 GHz | 26 MB | 24 MB | 4 rdzenie Xe, 1,9 GHz | 13 TOPS | 125 W | 159 W | $309 |
| Intel Core Ultra 5 245KF | 14 (6P + 8E) /14 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 4,2 GHz / 5,2 GHz | 5,2 GHz | 26 MB | 24 MB | - | 13 TOPS | 125 W | 159 W | $294 |
Stanowisko testowe: GeForce RTX 4090 świetnie współgra z Core Ultra 9 285K
Do testów wykorzystaliśmy następujące podzespoły Core Ultra 9 285K:
- Cooler Master MasterFrame 700 open test bench
- Płyta główna Asus ROG Maximus Z890 Hero z BIOS-em w wersji 0805
- Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU
- 2x 16 GB pamięci RAM Kingston Fury Beast DDR5-6400 pracującej w trybie DDR5-6000 z timingami 32-38-38-80 przy napięciu 1,35 V
- Western Digital PC SN540 512 GB NVMe SSD i 2x Crucial MX500 1 TB SATA SSD dla systemu operacyjnego, testów porównawczych i gier
- Monitor Alienware AW3225QF 4K 240 Hz QD-OLED
- Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB Chłodnica AiO
- W pełni modularny zasilacz Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0
Chcielibyśmy podziękować firmie Intel za dostarczenie próbki testowej Core Ultra 9 285K, firmie Nvidia za kartę graficzną RTX 4090 Founders Edition, firmie Asus za płytę główną ROG Maximus Z890 Hero, firmie Dell za monitor AW3225QF, firmie Kingston za zestaw pamięci DDR5, firmie Thermaltake za chłodzenie TH420 V2 Ultra EX AIO oraz firmie Cooler Master za stanowisko testowe i zasilacz.
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na świeżo zainstalowanym systemie Windows 11 24H2 (kompilacja 26100.2033) wraz z najnowszymi sterownikami platformy i sterownikiem Nvidia Game Ready Driver 566.03.
Użyliśmy domyślnych ustawień wydajności Intela w BIOS-ie i ustawiliśmy plan zasilania Windows na Ultimate Performance, który ustawia PL1=PL2=250 W.
















