Werdykt - duży i mocny, ze starannie ściętymi rogami
Crosshair 18 HX wyróżnia się tym, że jest tańszy niż większość innych 18-calowych laptopów do gier, a nawet wiele modeli 16-calowych. Osiągnięto to dzięki wyeliminowaniu drobiazgów na poziomie entuzjastów, takich jak chłodzenie komorą parową, fantazyjne opcje 4K lub mini-LED, materiały ze stopów metali lub wydajność GeForce RTX 5080 lub 5090 w celu uzyskania niższych cen początkowych. Gracze i redaktorzy, którzy chcą po prostu przestronnego ekranu bez ekstremalnych cen, mogą uznać Crosshair 18 HX za atrakcyjny, zwłaszcza że nadal jest dostarczany z tym samym procesorem Core Ultra 9 275HX, który można znaleźć w droższych alternatywach.
Największymi wadami tego modelu są prawdopodobnie natywna rozdzielczość QHD+ i zbyt plastikowa konstrukcja. PPI jest stosunkowo niskie jak na 18-calowy ekran, a lubiąca odciski palców klawiatura i podstawa nie są zbyt luksusowe. Wciąż jest to przyzwoita maszyna do gier 1080p lub 1440p z wysokiej jakości wyświetlaczem P3, którą mogą docenić zarówno gracze głównego nurtu, jak i studenci.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
MSI Crosshair 18 HX w konfiguracji przedstawionej w niniejszej recenzji jest dostępny pod adresem w sklepie Costco.com za 1700 dolarów. Amazon oferuje wersję Crosshair A18 HX AMD za ponad 3000 USD.
Crosshair 18 HX to duży, 18-calowy laptop do gier MSI ze średniej półki, stanowiący kontrast dla droższych modeli Vector 18 i Stealth 18, Raider 18lub Titan 18 serii. Jego szczytowym osiągnięciem jest 115 W GPU GeForce RTX 5070 i wyświetlacz QHD+, aby zaoszczędzić na kosztach, podczas gdy większość innych 18-calowych laptopów do gier można skonfigurować z szybszymi opcjami RTX 5090 lub 4K UHD.
Nasza recenzowana jednostka to wyższej klasy konfiguracja z procesorem Core Ultra 9 275HX, 115 W GPU RTX 5070 i wyświetlaczem QHD+ 240 Hz za około 1700 USD. Mniejsze konfiguracje mogą być dostarczane z procesorem Core Ultra 7 255HX i RTX 5060.
Alternatywy obejmują inne 18-calowe laptopy do gier, takie jak Acer Predator Helios 18 lub Asus ROG Strix G18ale takie opcje są również droższe. 18-calowy Crosshair 18 dzieli wiele cech fizycznych z 17-calowym laptopem z procesorem AMD Crosshair A17 w tym klawiatury i porty.
Więcej recenzji MSI:
Specyfikacje
Przypadek
Obudowa jest w dużej mierze plastikowa, aby zaoszczędzić na kosztach, podobnie jak w Crosshair A17. Nasz 18-calowy model jest o około 200 g cięższy niż A17 przy tej samej grubości.
Łączność
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera ma rozdzielczość 720p i nie obsługuje podczerwieni, aby obniżyć koszty. Fizyczna migawka jest standardem.
Konserwacja
Urządzenia wejściowe
Klawiatura jest identyczna jak ta w Crosshair A17 zapewniając takie same wrażenia podczas pisania. Tymczasem clickpad jest nieco większy i ma wymiary ~13 x 8,2 cm.
Wyświetlacz
MSI jest dostarczany z podobnym panelem BOE NE180QDM IPS, jaki można znaleźć w Asus ROG Strix G18 2025 G814 zapewniający pełne kolory P3 i podobne wrażenia wizualne. Proszę zauważyć, że choć czas reakcji jest krótki, a jasność na poziomie ~500 nitów, monitor nie obsługuje technologii G-Sync.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 581.4 cd/m²
kontrast: 1264:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.89 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.97
ΔE Greyscale Calman: 5.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
CCT: 6835 K
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18", 480 Hz | Acer Predator Helios 18 AI B180QAN01.2 (AUO45A8), IPS, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | 1% | 2% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98 | 99.4 1% | 98.1 0% | 98.5 1% | 99.7 2% | 97.1 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.1 | 87.7 2% | 86.3 0% | 88.7 3% | 90.1 5% | 84.9 -1% |
| Response Times | 32% | 15% | 24% | 47% | -69% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 4.7 ? | 3.8 ? 19% | 4.3 ? 9% | 2.8 ? 40% | 3.6 ? 23% | 13.3 ? -183% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.3 ? | 5.8 ? 44% | 8.1 ? 21% | 9.6 ? 7% | 3.1 ? 70% | 5.7 ? 45% |
| PWM Frequency (Hz) | 2500 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | |||||
| Screen | 29% | 5% | 26% | 158% | 9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 581.4 | 582 0% | 543 -7% | 319.6 -45% | 730 26% | 471 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 534 | 557 4% | 502 -6% | 304 -43% | 719 35% | 468 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 86 2% | 87 4% | 96 14% | 96 14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | 0.4 13% | 0.56 -22% | 0.25 46% | 0.04 91% | 0.4 13% |
| Contrast (:1) | 1264 | 1455 15% | 970 -23% | 1278 1% | 18250 1344% | 1178 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.89 | 1.4 64% | 3.41 12% | 1.22 69% | 3.34 14% | 2.72 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 3.4 57% | 6.4 19% | 3.1 61% | 6.56 17% | 5.49 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.7 28% | 0.66 32% | 0.47 52% | 2.44 -152% | 1.12 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.8 68% | 3.4 39% | 0.8 86% | 3.86 31% | 3.2 43% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.62 84% | 2.227 99% |
| CCT | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% | 6471 100% | 6859 95% | 6925 94% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 21% /
23% | 7% /
5% | 17% /
20% | 69% /
109% | -20% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5.1 ms wzrost |  |
| ↘ 5.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 26 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 4.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.9 ms wzrost |  |
| ↘ 2.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8205 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów ustawiliśmy MSI Center na tryb Performance.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 275HX to jeden z najszybszych procesorów dostępnych na platformie Intel Arrow Lake-HX. Jest powszechnie spotykany w innych wysokowydajnych 16- lub 18-calowych laptopach, takich jak Alienware 18 Area-51. Surowa wydajność jest jednak porównywalna do Ryzen 9 8940HX w Crosshair A17.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Katana 17 B13VFK -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=24) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=25) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=26) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=26) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=24) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=24) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=24) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=24) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=24) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=24) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=24) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszał do 3,7 GHz i 130 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3,5 GHz, 92 C i 97 W około 70 sekund później. Wysoka stabilność Turbo Boost jest zatem dobra, choć przy bardzo wysokich temperaturach rdzenia.
Pobór mocy karty graficznej wynosił średnio około 105 W, 110 W i 64 W podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 odpowiednio w trybie Cooler Boost, Performance i Balanced. Częstotliwość taktowania GPU i temperatura różnią się w zależności od trybu, co pokazuje poniższa tabela i zrzuty ekranu.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 49 | 38 |
| Prime95 Stress | 3.5 | -- | 92 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.0 | 1635 | 90 | 79 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony) | 1.2 | 2115 | 71 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) | 1.4 | 2617 | 79 | 86 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb Cooler Boost) | 1.5 | 2625 | 76 | 80 |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8018 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=24) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
| Drive Performance rating - Percent | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Uruchomienie trybu Cooler Boost (tj. trybu Turbo) niekoniecznie poprawi wydajność w porównaniu z trybem Performance, jak pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike. Z drugiej strony, zejście do trybu Balanced powoduje spadek wydajności o około 10 procent.
Konfiguracja z kartą RTX 5060 zamiast naszej karty RTX 5070 powinna wpłynąć na wydajność graficzną o około 20 procent.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Tryb Cooler Boost | 36908 | 41856 | 10151 |
| Tryb wydajności | 36095 (-2%) | 42319 (+1%) | 10317 (+2%) |
| Tryb zrównoważony | 32198 (-13%) | 37821 (-10%) | 10807 (-7%) |
| Zasilanie bateryjne | 23250 (-37%) | 27045 (-35%) | 6514 (-36%) |
| 3DMark 11 Performance | 37868 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 68025 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31470 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 13953 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Mobilny RTX 5070 to solidny procesor graficzny do gier w rozdzielczości 1080p, ale może zacząć zmagać się z natywną rozdzielczością QHD+ podczas grania w bardziej wymagające tytuły. Black Myth: Wukong, na przykład, osiąga nieco poniżej 40 FPS przy maksymalnych ustawieniach QHD+, nawet z włączonym DLSS, co oznacza, że zamiast tego zalecane są średnie lub średnio-wysokie ustawienia, aby osiągnąć ponad 60 FPS. Szkoda, że MSI nie oferuje opcji mobilnych RTX 5070 Ti, ponieważ wersja Ti jest prawie o 50 procent szybsza niż RTX 5070.
| Performance rating - Percent | |
| MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Acer Predator Helios 18 AI | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (75.9 - 78.2, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39.1 - 43.2, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (21.1 - 24.3, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.4 | 180.4 | 176.7 | 142.1 | 126.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 189.7 | 181.8 | 165.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 193.7 | 145.3 | 104.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 128.6 | 114.7 | 99.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 510 | 339 | 280 | 244 | 168.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 178.7 | 152 | 132.8 | 128.8 | 127.4 | 90.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168.2 | 141.7 | 114.7 | 101.9 | 74.3 | 63.4 |
| F1 24 (2024) | 288 | 275 | 223 | 87.1 | 86.7 | 54.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 106 | 79 | 62 | 36 | 39 | 26 |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 86.5 | 75.9 | 43.2 | 30.4 | 24.3 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatorów wynosi średnio 47,7 dB(A), 54,4 dB(A) i 58,6 dB(A) podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 odpowiednio w trybie zrównoważonym, trybie wydajności i trybie Cooler Boost.
Hałas
| luz |
| 27.3 / 27.3 / 27.6 dB |
| obciążenie |
| 30.1 / 58.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.1 dB(A) | ||
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Acer Predator Helios 18 AI GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -7% | 2% | -1% | -4% | -24% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.1 | 24.6 -6% | 22.5 3% | 22.4 3% | 24 -4% | 23.4 -1% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 27.3 | 24.6 10% | 26 5% | 23 16% | 24 12% | 23.9 12% | 25 8% |
| Idle Average * (dB) | 27.3 | 30 -10% | 26 5% | 23.4 14% | 24 12% | 28.2 -3% | 30 -10% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.6 | 30 -9% | 32 -16% | 33.5 -21% | 31.31 -13% | 29 -5% | 47 -70% |
| Load Average * (dB) | 30.1 | 34.4 -14% | 44.4 -48% | 33.5 -11% | 40.31 -34% | 36.8 -22% | 57 -89% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 49.7 9% | 49.8 8% | 50.33 7% | 57 -5% | ||
| Load Maximum * (dB) | 58.6 | 49.7 15% | 61.6 -5% | 53.6 9% | 50.33 14% | 61.1 -4% | 58 1% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 53.6 | 54.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Dzięki dużej obudowie i obfitej wentylacji, temperatura powierzchni klawiatury i podparcia dłoni nigdy nie jest zbyt wysoka.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.2 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.6 °C / 83.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -12% | -6% | -26% | -20% | -32% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.2 | 42.8 -6% | 46.6 -16% | 40.2 -0% | 48 -19% | 43.2 -7% | 51 -27% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44 | 43.1 2% | 45.6 -4% | 37.4 15% | 59 -34% | 42.6 3% | 49 -11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 26.8 -5% | 31.2 -22% | 31.6 -23% | 33 -29% | 36 -41% | 40 -56% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 26.6 1% | 28.6 -7% | 30.6 -14% | 33 -23% | 36.4 -36% | 36 -34% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 11.9% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 79% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 15% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 64% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 30% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Uruchamiane gry wymagają średnio 233 W ze średniej wielkości zasilacza 240 W. W rzeczywistości zużycie energii może wzrosnąć nawet do 323 W, gdy procesor i karta graficzna są w pełni obciążone, jak pokazano na poniższym wykresie. Sugeruje to, że laptop mógłby skorzystać z większego zasilacza o mocy 280 W lub większej, zwłaszcza w przypadku jednoczesnego ładowania i grania.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.05 / 0.14 W |
| luz | 8.8 / 14.1 / 35.4 W |
| obciążenie |
106.2 / 322.3 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18" | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -77% | -156% | -25% | -87% | -64% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 13.1 -49% | 20.8 -136% | 30.3 -244% | 17.3 -97% | 25.4 -189% | 32 -264% |
| Idle Average * (Watt) | 14.1 | 20.6 -46% | 52.8 -274% | 55.6 -294% | 23 -63% | 37.7 -167% | 36 -155% |
| Idle Maximum * (Watt) | 35.4 | 21.1 40% | 54.5 -54% | 101.1 -186% | 25.3 29% | 57.9 -64% | 47 -33% |
| Load Average * (Watt) | 106.2 | 123.4 -16% | 146.6 -38% | 160.3 -51% | 123 -16% | 128.4 -21% | 132 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 225 | 179.2 20% | 278 -24% | 243 -8% | 216 4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 233 | 215 8% | 285 -22% | 244 -5% | 222 5% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 322.3 | 249.7 23% | 297.3 8% | 332.1 -3% | 375 -16% | 297.9 8% | 261 19% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 216 | 273.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy WLAN wynosi prawie 11 godzin w trybie iGPU i jest dłuższy niż w przypadku wielu innych laptopów do gier.
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 AI Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -35% | -65% | -87% | -55% | -60% | -60% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.9 | 7.1 -35% | 3.8 -65% | 1.4 -87% | 4.9 -55% | 4.4 -60% | 4.4 -60% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 4.5 | 6.6 | ||||
| Load (h) | 0.7 | 1.5 | 1 | ||||
| H.264 (h) | 4.3 |
Ocena Notebookcheck
Crosshair 18 HX oferuje duży ekran z niezwykle szybkim procesorem, ale ograniczono w nim procesor graficzny i rozdzielczość wyświetlacza, aby zwiększyć przystępność cenową.
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
- 30/08/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.7%  | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,781.95 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $114.00 Black Laptop 24-Zone RGB Bac... 3. $7.99 Keyboard Cover Skin Protecto... Cena katalogowa: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,799.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $1,899.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $2,214.99 ASUS ROG Strix G18 (2025) Ga... Cena katalogowa: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
3. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $4,799.00 Cena katalogowa: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 89.2% v7 (old)  | Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX ⎘ AMD Radeon RX 7900M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $63.74 97Wh 9JRV0 Laptop Battery Re... 2. $60.56 JOTACT 9JRV0 Battery Replace... 3. $48.99 9JRV0 Battery 97Wh 6-Cell 11... Cena katalogowa: 2300 USD | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
5. 86.4%  | Acer Predator Helios 18 AI Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 31.6 GB Pamięć, SSD | Amazon: 1. $2,299.99 Acer Predator Helios Neo 18 ... 2. $2,599.99 acer Predator Helios Neo 18"... 3. $56.99 Smatree Hard EVA Protective ... Cena katalogowa: 3999 Euro | 3.5 kg | 29.55 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $4,399.99 Cena katalogowa: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
7. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 3. $7.99 Keyboard Cover Skin Protecto... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
