Werdykt - lepiej niż można się spodziewać
Legion 9 18 to najbardziej atrakcyjny laptop gamingowy Lenovo. Poza wysoką surową wydajnością, oferuje więcej pamięci RAM i funkcji rozszerzenia SSD niż popularni 18-calowi konkurenci, w tym Razer Blade 18, Alienware 18 Area-51lub MSI Titan 18 HX jednocześnie będąc cichszym od wielu z nich. Model ten wygląda i jest równie wyrafinowany jak jego doświadczeni konkurenci, mimo że jest to pierwszy 18-calowy laptop do gier firmy z serii Legion.
Kilka dziwnych decyzji dotyczących systemu może zniechęcić niektórych entuzjastów gier. Dla przykładu, błyszczący wyświetlacz z dużą ilością odblasków kontrastuje ze zwykłymi matowymi panelami w większości innych laptopów do gier. Tymczasem brak obsługi Thunderbolt 5 może mieć wpływ na możliwości dokowania dla bardzo niewielkiej liczby użytkowników. Nie ma również opcji OLED lub mini-LED, które poprawiłyby obsługę HDR. Mocny zasilacz sieciowy o mocy 400 W jest z pewnością odpowiedzialny za znaczną część imponującej wydajności systemu, ale mimo to jest dość nieporęczny i wymagający. Poza tym, jest zaskakująco niewiele rzeczy, których nie można nie lubić w Legion 9 18.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie Legion 9 18IAX10 za 3800 USD w konfiguracji opisanej w niniejszej recenzji.
Legion 9 18IAX10 to największy jak dotąd laptop Lenovo z rodziny Legion. Jest to 18-calowy behemot do gier, który mniej więcej zastępuje starsze 17-calowe modele Legion będąc jednocześnie większą alternatywą dla Legion 9 16. Model ten jest wyposażony w jedne z najszybszych dostępnych procesorów z serii Intel Arrow Lake-HX i Nvidia Blackwell.
Wszystkie jednostki SKU są obecnie wyposażone w ten sam procesor Core Ultra 9 275HX i wyświetlacz 4K UHD + IPS 240 Hz, a jedyne główne konfiguracje obejmują GPU (175 W GeForce RTX 5080 lub 5090) i opcjonalną obsługę Naked Eye 3D. Nasza konkretna jednostka testowa to bardziej przyziemna konfiguracja z RTX 5080 i bez Naked Eye 3D.
Alternatywy dla Legion 9 18 obejmują inne entuzjastyczne 18-calowe laptopy do gier, takie jak Alienware 18 Area-51, MSI Raider A18 HXlub Asus Strix Scar 18.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Sprawa
Ogólna konstrukcja bardzo przypomina Legion 7 16 jeśli chodzi o zaokrąglone rogi, ostre krawędzie, tylne przedłużenie i ogólny płaski profil. W przypadku Legion 9 18 obudowa jest jednak zarówno gęstsza, jak i sztywniejsza, co zapewnia wyższą jakość. Tekstura "Forge Carbon" na zewnętrznej pokrywie zapewnia unikalny wygląd, aby odróżnić model od reszty konkurencji, ale jej włączenie jest głównie powierzchowne.
Tonacja kolorystyczna 18-calowego modelu jest również ciemniejsza niż bardziej szary odcień serii Legion 7 16, ale niestety pociąga to za sobą nieestetyczne odciski palców podobne do tych z Razer Blade. Wzdłuż przedniej krawędzi systemu dodano pasek LED RGB.
Pod względem rozmiaru i wagi Lenovo wygodnie mieści się pomiędzy mniejszym Razer Blade 18 i większym Alienware 18 Area-51. Większość 18-calowych laptopów do gier jest większa niż Legion 9 18 ze względu na cieńszy i mniejszy tylny występ konstrukcji Lenovo.
Łączność - brak Thunderbolt 5
Porty są rozmieszczone rzadziej w porównaniu do ciaśniejszego rozmieszczenia na Alienware 18 Area-51.
Proszę pamiętać, że prawy port USB-C nie obsługuje DisplayPort ani Power Delivery - robią to tylko dwa porty po lewej stronie.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP jest standardem wraz z podczerwienią i elektroniczną migawką.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 11 małymi śrubkami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. Właściciele mają bezpośredni dostęp do czterech gniazd DDR5 SODIMM, czterech gniazd M.2 2280 SSD i wyjmowanego modułu WLAN. Możliwości rozbudowy jest tu więcej niż w przypadku większości innych 18-calowych laptopów do gier, gdzie częściej spotyka się dwa sloty SODIMM i mniejszą liczbę gniazd SSD.
Zrównoważony rozwój
Podczas gdy Lenovo jako firma wspiera usługi kompensacji emisji CO2, nie ma żadnych wyraźnych twierdzeń dotyczących pozyskiwania metali lub tworzyw sztucznych z recyklingu do produkcji Legion 9 18. Opakowanie detaliczne jest w całości wykonane z papieru i tektury, aby w pełni nadawało się do recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Podczas gdy starszy Y900 oferował klawisze mechaniczne, Legion 9 18 jest wyposażony w tradycyjne klawisze membranowe. Sprzężenie zwrotne klawiszy jest jednak zauważalnie ostrzejsze lub wyraźniejsze niż w większości innych laptopów do gier lub innych, co zapewnia zaskakująco satysfakcjonujące wrażenia podczas pisania. Z drugiej strony, wyraźne sprzężenie zwrotne pociąga za sobą głośniejszy niż przeciętny stukot, który może być potencjalnie rozpraszający dla innych osób w pokoju.
Panel dotykowy
Panel dotykowy jest największy ze wszystkich laptopów Legion i ma wymiary 15 x 9,5 cm w porównaniu do "tylko" 12 x 7,5 cm w Legion Pro 7 16. Jest on również zauważalnie większy niż ten w laptopie MSI Raider 18 HX (13 x 8,2 cm). Pomimo dużego rozmiaru, akcje przeciągania i upuszczania mogą nadal wydawać się trudne do wykonania ze względu na płytki skok i stosunkowo twarde lub gąbczaste sprzężenie zwrotne w przeciwieństwie do bardziej klikalnych i głośniejszych klawiszy klawiatury.
Wyświetlacz - błyszczący 4K IPS z opcjonalnym Naked Eye 3D
Model jest dostarczany bez opcji mini-LED, mimo że Lenovo było jednym z pierwszych, którzy oferowali je w 16-calowej serii Pro Legion Pro. MSI Raider A18, Asus Strix Scar 18 i Aorus Master 18 wszystkie oferują mini-LED w porównaniu, podczas gdy Razer Blade 18 trzyma się wypróbowanej i prawdziwej matowej matrycy 4K IPS. Niezależnie od tego, błyszczący panel IPS jest jednym z najostrzejszych i najbardziej wysokiej jakości, jakie widzieliśmy w jakimkolwiek laptopie do gier, ponieważ nadal oferuje pełne kolory DCI-P3, szybką częstotliwość odświeżania 240 Hz, G-Sync, stosunkowo wysoki współczynnik kontrastu dla IPS i szybki czas reakcji czerni i bieli, aby nadawał się zarówno do gier, jak i tworzenia treści.
Prawdopodobnie najsłabszym aspektem wyświetlacza jest jego ograniczona obsługa HDR400, która jest podstawowym ograniczeniem IPS. Zarówno jasność, jak i poziomy czerni nie mogą zbliżyć się do OLED lub mini-LED, więc treści HDR nie są tak żywe, jak mogłyby być na Legion 9 18.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 479.7 cd/m²
kontrast: 1777:1 (czerń: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.17
ΔE Greyscale Calman: 3.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7301 K
| Lenovo Legion 9 18IAX10 BOE NE180QAM-NZ2, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 3% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96 | 97 1% | 96.1 0% | 99.9 4% | 99 3% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 89 0% | 89.7 1% | 93.9 6% | 87.2 -2% | 87.7 -1% |
| Response Times | 44% | -23% | -116% | -5% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 9.7 ? | 5.1 ? 47% | 13 ? -34% | 23 ? -137% | 7.4 ? 24% | 16.4 ? -69% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.8 ? | 4.6 ? 41% | 8.7 ? -12% | 15.1 ? -94% | 10.4 ? -33% | 8.1 ? -4% |
| PWM Frequency (Hz) | 15203 | 20610 ? | 1398 ? | |||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 | 100 | |||
| Screen | 0% | -7% | 274% | 88% | 34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 479.7 | 545 14% | 512.5 7% | 510 6% | 764 59% | 438 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 465 | 510 10% | 496 7% | 470 1% | 747 61% | 451 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 86 0% | 94 9% | 85 -1% | 93 8% | 90 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.41 -52% | 0.41 -52% | 0.01 96% | 0.1 63% | 0.13 52% |
| Contrast (:1) | 1777 | 1329 -25% | 1250 -30% | 51000 2770% | 7640 330% | 3369 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.14 | 2.2 30% | 3.24 -3% | 4.5 -43% | 1.2 62% | 1.25 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.48 | 5.8 10% | 8.4 -30% | 7.3 -13% | 2.8 57% | 4.93 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 1.1 6% | 0.47 60% | 5.7 -387% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.5 8% | 5 -32% | 2.3 39% | 1.5 61% | 1.7 55% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.08 106% | 2.17 101% | 2.173 101% |
| CCT | 7301 89% | 7027 93% | 6417 101% | 6648 98% | 6556 99% | 6518 100% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 15% /
6% | -10% /
-8% | 54% /
161% | 28% /
53% | -1% /
16% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest przyzwoicie skalibrowany po wyjęciu z pudełka zgodnie ze standardem P3 ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio 3,8 i 3,14. Temperatura barwowa jest nieco niższa i wynosi około 7300 K, ale można ją dostosować do bardziej idealnego zakresu 6500 K, jak pokazują poniższe wyniki CalMAN.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 7.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.1 ms wzrost |  |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 9.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.6 ms wzrost |  |
| ↘ 5.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Maksymalna jasność jest porównywalna z innymi wysokiej klasy laptopami do gier z panelami IPS i wynosi prawie 500 nitów. Wyświetlacz w Lenovo jest jednak błyszczący, więc odblaski stają się bardziej widoczne w warunkach wewnętrznych, a zwłaszcza zewnętrznych.
Wydajność
Warunki testowania
Przed wykonaniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy LegionSpace na tryb wydajności, dyskretny tryb graficzny i aktywne OC GPU. W przeciwieństwie do większości innych laptopów do gier, Lenovo nie oferuje trybu "Extreme Performance" lub "Turbo", aby ustawienia były minimalne i bardziej przyjazne dla użytkownika. Zalecamy zapoznanie się z LegionSpace, ponieważ jest to centrum sterowania do konfigurowania profili zasilania, efektów świetlnych klawiatury, przełączania grafiki i parametrów CPU / GPU w czasie rzeczywistym.
Tryb wydajności jest wyłączony w przypadku pracy na zasilaniu bateryjnym. Podczas przełączania między trybami tylko iGPU i dGPU wymagane jest ponowne uruchomienie komputera.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 275HX to jeden z najszybszych mobilnych procesorów z rodziny Arrow Lake-HX. Jest powszechnie spotykany w laptopach do gier dla entuzjastów, takich jak Alienware 18 Area-51 stanowiąc bezpośrednią konkurencję dla Ryzen 9 9955HX lub Ryzen 9 9955HX3D. Lenovo nie oferuje szybszego Core Ultra 9 285HX który jest dostępny w MSI Titan 18 HX, ale wszelkie różnice w wydajności między tymi dwoma procesorami są prawdopodobnie nieistotne. W porównaniu do zeszłorocznego Core i9-14900HXużytkownicy mogą oczekiwać od 30 do 35 procent wzrostu surowej wydajności wielowątkowej.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 -2! | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=24) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=25) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=26) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=26) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Wydajność systemu
Proszę zauważyć, że PCMark 10 działa tylko w trybie iGPU, ponieważ w przeciwnym razie zawsze się zawiesza. W związku z tym wynik Digital Content Creation jest zaniżony.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (7805 - 9153, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11472, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 10708, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (10505 - 19351, n=7) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2221, n=7) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=7) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2498, n=7) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=7) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 378, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=7) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7805 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=24) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=24) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=24) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart na naszej stronie głównej, ale bez żadnych spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa została skonfigurowana z Samsung PM9E1 PCIe5 x4 NVMe SSD oferującym stabilny transfer na poziomie ponad 12000 MB/s nawet przy długotrwałym obciążeniu. Proszę pamiętać, że chociaż system może pomieścić do czterech dysków SSD M.2 2280, tylko jedno z czterech gniazd obsługuje prędkości PCIe5.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Mobilny procesor graficzny GeForce RTX 5080 został szeroko testowany dzięki czemu jego wydajność jest dobrze znana. GPU w Lenovo może działać przy maksymalnej mocy 175 W, dzięki czemu jest porównywalny z innymi 18-calowymi laptopami do gier, a jednocześnie jest mierzalnie szybszy niż mniejsze laptopy do gier z tym samym GPU. Na przykład 14-calowy Asus ROG Zephyrus G14 jest również wyposażony w grafikę RTX 5080, aczkolwiek z 25-30-procentowym deficytem wydajności.
Praca w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności znacznie obniża wydajność graficzną, co pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike. Pokrywa się to z naszymi obserwacjami w sekcji Stress Test powyżej.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności (175 W GPU) | 55515 | 53870 | 14205 |
| Tryb zrównoważony (95 W GPU) | 43158 (-22%) | 50370 (-7%) | 13699 (-4%) |
| Zasilanie bateryjne | 33214 (-40%) | 34040 (-37%) | 9167 (-36%) |
| 3DMark 11 Performance | 49140 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 77833 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42855 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22002 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5545 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Mobilny RTX 5080 jest znacznie lepszy od mobilnego RTX 5070. Wymagające tytuły, które miały problemy z działaniem w rozdzielczości 2K na mobilnym RTX 5070, działały płynnie na naszym mobilnym RTX 5080. Dla przykładu, Black Myth Wukong na mobilnym RTX 5070 osiągał średnio zaledwie 42 FPS w rozdzielczości 2K, nawet przy aktywnym DLSS i FG, w porównaniu do 73 FPS na naszym Lenovo.
Rozgrywka w natywnej rozdzielczości 4K jest również możliwa na RTX 5080, aczkolwiek przy większości ustawień na średnim lub wysokim poziomie dla wyższej bazowej liczby klatek na sekundę. Przykładowo, Alan Wake 2 na maksymalnych ustawieniach RT w rozdzielczości 4K osiąga średnio tylko 63 FPS z włączonymi DLSS i 2x FG, co wciąż jest zbyt niskim poziomem dla komfortowego opóźnienia wejściowego.
| Performance rating - Percent | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 241 | 208 | 201 | 185.2 | 178.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 166.3 | 100.7 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 168 | 151.8 | 123.8 | 97.8 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 421 | 294 | 162.4 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.1 | 216.6 | 160.7 | 134.9 | 85.7 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 168 | 127.1 | 111 | 74.8 | 49.6 | |||
| Alan Wake 2 (2023) | 121.5 | 82.4 | 65.7 | 44 | ||||
| F1 24 (2024) | 142.9 | 143.6 | 92.6 | 79.3 | 46.4 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 59 | 64 | 45 | 46 | 27 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 149.2 | 135.5 | 117 | 71.8 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 87.3 | 84.7 | 71.7 | 61.5 | 45 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 70 | 59 | 56 | 43 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w trybie Performance ustabilizował się na poziomie 49,6 dB(A) w porównaniu do 42 do 47 dB(A) w trybie Balanced. Jest to ciszej niż to, czego doświadczyliśmy na MSI Raider A18 lub Asus Strix Scar 18, będąc jednocześnie porównywalnym do Razer Blade 18.
Hałas
| luz |
| 23.3 / 23.3 / 29.1 dB |
| obciążenie |
| 46.8 / 49.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 9 18IAX10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -8% | -8% | -9% | -11% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 23.4 -0% | 25.1 -8% | 23.3 -0% | 25 -7% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.2 -30% | 28.6 -23% | 29.8 -28% | 26 -12% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 23.4 -0% | 30.6 -31% | 28.9 -24% | 29.8 -28% | 29 -24% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.1 | 23.4 20% | 30.6 -5% | 29.2 -0% | 29.8 -2% | 34 -17% |
| Load Average * (dB) | 46.8 | 40.4 14% | 38 19% | 45.6 3% | 42.9 8% | 50 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.6 | 48.2 3% | 48.9 1% | 55.6 -12% | 53.7 -8% | 52 -5% |
| Load Maximum * (dB) | 49.6 | 53.5 -8% | 55.9 -13% | 45.8 8% | 53.7 -8% | 53 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są zauważalnie niższe niż w konkurencyjnym 18-calowym modelu MSI Raider A18 podczas grania. Gorące punkty osiągnęłyby niski zakres 40 ° C w porównaniu do niskiego zakresu 50 ° C w wyżej wymienionym MSI. Z drugiej strony, temperatury powierzchni byłyby nieco wyższe niż oczekiwano podczas pracy na biegu jałowym, ponieważ wentylatory mają tendencję do pracy na biegu jałowym.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.8 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 34.4 °C / 94 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.6 °C / 90.7 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / -6.7 F).
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 14% | -8% | 5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 44.3 -3% | 36.8 14% | 49.3 -15% | 45.6 -6% | 50 -16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.8 | 42 -0% | 35.8 14% | 50.9 -22% | 46 -10% | 46 -10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 27.2 26% | 30.6 17% | 35.2 5% | 28.9 22% | 36 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.2 | 27.5 20% | 30.8 10% | 33.5 2% | 29.2 15% | 35 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor podkręcił się do 4,2 GHz i 204 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym szybko spadł i ustabilizował się na poziomie 4 GHz i 171 W, aby utrzymać temperaturę rdzenia na poziomie 96 C. Płaskowyż temperatury jest wysoki, co sugeruje, że Core Ultra 9 275HX przesuwa granice Legion 9 18 w celu utrzymania wysokich częstotliwości taktowania boost.
Będą Państwo chcieli grać w trybie wydajności, aby uzyskać pełną moc graficzną 175 W. CPU i GPU ustabilizowałyby się w połowie zakresu 70 C, aby być chłodniejsze niż to, co zarejestrowaliśmy na MSI Raider 18 HX w podobnych warunkach.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 44 | 38 |
| Prime95 Stress | 4.0 | -- | 99 | 58 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 2137 | 95 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony) | 1.7 | 1980 | 67 | 64 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) | 2.2 | 2722 | 74 | 76 |
Głośniki
Lenovo Legion 9 18IAX10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.1% od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5.8% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Legion 9 18 to jeden z niewielu 18-calowych laptopów do gier, który jest dostarczany z zasilaczem sieciowym o mocy 400 W (~19,5 x 8,8 x 3,3 cm). W związku z tym system jest bardziej wymagający podczas grania przy średnio 360 W w porównaniu do "tylko" ~300 W na Asus Strix Scar 18 z tym samym CPU, ale szybszym GPU RTX 5090. Wyższy pobór mocy pozwala CPU i GPU działać jednocześnie z niezmiennie wyższymi prędkościami bez konieczności dzielenia się napiętym budżetem mocy. Dodatkowo, bateria może ładować się stosunkowo szybko podczas grania, co nie zawsze jest prawdą w przypadku innych laptopów do gier.
Core Ultra 9 275HX oferuje lepszą wydajność na wat niż Ryzen 9 9955HX3D; Prime95 pobierałby 153 W na naszym Lenovo w porównaniu do 216 W na MSI Raider A18 HX jednocześnie oferując niemal taką samą surową wydajność wielowątkową.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.02 / 0.3 W |
| luz | 34.5 / 44.1 / 53.3 W |
| obciążenie |
140.9 / 367.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -7% | -2% | 15% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 34.5 | 18.1 48% | 38.4 -11% | 41.5 -20% | 11.4 67% | 29 16% |
| Idle Average * (Watt) | 44.1 | 27.9 37% | 45.6 -3% | 53.5 -21% | 39.2 11% | 33 25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 53.3 | 28.7 46% | 57.5 -8% | 53.8 -1% | 40.2 25% | 48 10% |
| Load Average * (Watt) | 140.9 | 108.3 23% | 190.1 -35% | 168.5 -20% | 161.2 -14% | 141 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 360 | 338 6% | 340 6% | 298 17% | 303 16% | 283 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 353 | 331 6% | 333 6% | 295 16% | 295 16% | 283 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 367.5 | 366.7 -0% | 373.2 -2% | 323.7 12% | 430.9 -17% | 340 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Pojemność baterii to maksymalny dopuszczalny limit zgodnie z przepisami FAA. Czas pracy WLAN jest przyzwoity i wynosi nieco ponad 5,5 godziny w trybie iGPU i zrównoważonym profilu zasilania lub tylko 2,5 godziny w trybie dGPU.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności trwa poniżej 90 minut.
| Lenovo Legion 9 18IAX10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99.9 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 39% | -64% | -62% | -2% | -12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.6 | 7.8 39% | 2 -64% | 2.1 -62% | 5.5 -2% | 4.9 -12% |
| Load (h) | 1.1 | 1.2 | 1.9 | |||
| H.264 (h) | 5.8 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | |||||
| Reader / Idle (h) | 5.8 |
Ocena Notebookcheck
Pierwszy 18-calowy laptop gamingowy Lenovo jest już jednym z najlepszych, o jakie można prosić.
Lenovo Legion 9 18IAX10
- 16/09/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2000 GB SSD | Amazon: $2,864.99 Cena katalogowa: 3800 USD | 3.5 kg | 27.95 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $2,299.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 3. $6,698.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Cena katalogowa: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć | Amazon: $3,149.99 Cena katalogowa: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2000 GB SSD | Amazon: $4,999.00 Cena katalogowa: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
5. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,099.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 2. $3,129.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $5,639.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Cena katalogowa: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $199.99 Smatree 17-18inch Hard Trave... 3. Puccy Tempered Glass Screen ... Cena katalogowa: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
