Werdykt
Pod względem jakości, Aorus Elite 16 z pewnością prezentuje się dobrze. Chociaż obudowa nie jest całkowicie metalowa, 16-calowy laptop nadal sprawia wrażenie wysokiej jakości, zwłaszcza że urządzenia wejściowe są w większości przekonujące. Na szczególną pochwałę zasługuje nowoczesna łączność, w tym Thunderbolt 5, co nie jest czymś oczywistym w segmencie gier lub notebooków (nie wspominając o szybkim czytniku kart). Producent pomyślał również o opcjach konserwacji i aktualizacji. Dla przykładu, Elite 16 oferuje dwa sloty na pamięć RAM i dysk SSD, z których wszystkie są zajęte w testowanej konfiguracji.
Wyświetlacz IPS (165 Hz, 2560 x 1600 pikseli) również nie jest zły, choć profesjonalni użytkownicy prawdopodobnie woleliby lepsze pokrycie przestrzeni kolorów. Po stronie wydajności szczególnie imponujący jest procesor: Intel Core Ultra 9 275HX jak zwykle zapewnia bardzo dobrą wydajność - jeśli pominąć zapotrzebowanie na energię. Laptop z RTX 5070, pomimo skromnej pamięci VRAM (8 GB nie jest rewelacją w 2025 roku), jest nadal szybszy niż inne notebooki oparte na tym samym GPU. Zgodnie z oczekiwaniami, użytkownicy muszą tolerować głośny poziom hałasu pod obciążeniem - szczególnie podczas korzystania z wyższych profili wydajności. Elite 16 wyróżnia się na tle konkurencji ponadprzeciętnym dźwiękiem z głośników. Żywotność baterii również powinna zaspokoić potrzeby większości kupujących. Ogólnie rzecz biorąc, nadal polecalibyśmy bardziej przystępny cenowo laptop RTX 5070 użytkownikom dbającym o budżet.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Testowany Aorus Elite 16 AE6H z Core Ultra 9 275HX i GeForce RTX 5070 jest dostępny od około 2300 euro (~2680 USD) w różnych sklepach internetowych (np. playox.de).
- $46.99Smatree Hard Laptop Sleeve Case for 16-inch ASUS V16 V3607, TUF Gaming A16 2024/2023, Dell Pro 16 Plus PB16250, GIGABYTE AERO X16 EG61H, AORUS Elite 16 AE6H/MASTER 16 AM6H
- $59.99Smatree 16 inch Laptop Sleeve for GIGABYTE AORUS Elite 16 AE6H/MASTER 16 AM6H, GIGABYTE AORUS 16X 9KG/9SG/AKG 2024, for AERO 16 OLED BKF/BSF, Protective Laptop Case with Pocket, YKK Zipper (E613)
Wśród konkurentów Elite 16 znajdują się inni gracze średniej klasy z procesorami graficznymi Blackwell (RTX 5060, RTX 5070, RTX 5070 Ti) jak Lenovo Legion 5 15, MSI MSI Crosshair A17 HXlenovo 5 Pro 16 Lenovo Legion 5 Pro 16 i MSI Vector 16. Stary Aorus 16X z RTX 4070 również pojawia się w tabelach jako urządzenie porównawcze.
Specyfikacje
Przypadek
Dzięki metalowej pokrywie i plastikowej podstawie Elite 16 jest podobny do wielu innych notebooków do gier. Powierzchnie okazują się w większości stabilne i tylko przy silniejszym nacisku niektóre obszary nieco ustępują. Tymczasem entuzjaści oświetlenia mogą oczekiwać nie tylko klawiatury RGB, ale także paska świetlnego z tyłu (patrz zdjęcia). Z wagą 2,4 kg, 16-calowiec plasuje się w środku stawki, a konkurencja waży od 1,9 do 2,9 kg. Wysokość jest podobna: Niecałe 2,6 cm (bez nóżek) nie jest ani grube, ani szczególnie cienkie. Gigabyte mógłby poprawić kąt otwarcia pokrywy, ponieważ maksymalnie 130° jest nieco ograniczone.
Sprzęt
Elite 16 oferuje dwa porty USB-A i dwa porty USB-C, z których te ostatnie obsługują Thunderbolt 4 i Thunderbolt 5 (każdy z nich zawiera DisplayPort i PowerDelivery). Jest też wyjście HDMI 2.1, gniazdo audio, port Gigabit LAN i przyjemnie szybki czytnik kart MicroSD. Szybkość modułu bezprzewodowego (Intel Wi-Fi 7 BE200) również nie ma nic do ukrycia przed konkurencją, jeśli chodzi o odbiór. W roli kamerki internetowej producent zainstalował solidny model Full HD, choć musi on obejść się bez przesłony prywatności. Płytę bazową można zdjąć po odkręceniu 12 śrub Torx.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (20 - 207, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (25.8 - 261, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1685, n=34) | |
| Średnia w klasie Gaming (469 - 1862, n=124, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (680 - 1741, n=124, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1736, n=34) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Kamera internetowa
Konserwacja
Urządzenia wejściowe
Gigabyte wyeliminował klawiaturę numeryczną, co korzystnie wpływa na rozmiar klawiszy. Nawet strzałki kierunkowe, które są bardzo małe w wielu notebookach, mają przyzwoity rozmiar. O ile nie oczekują Państwo poziomu modelu mechanicznego, to odczucia podczas pisania również nie pozostawiają wielu powodów do narzekań. Touchpad również otrzymuje dobrą ocenę; precyzja, obsługa gestów i właściwości ślizgowe są niepozorne. Powierzchnia 13,4 x 9 cm jest więcej niż wystarczająca dla 16-calowego urządzenia.
Wyświetlacz
Podczas gdy niektórzy konkurenci stawiają na OLED, Gigabyte w testowanym urządzeniu postawił na klasyczny panel IPS, który nie pozwala na żadne rażące wady. Chociaż przestrzeń kolorów mogłaby być jeszcze szersza, gracze będą zadowoleni ze 100% sRGB. Czas reakcji i kąty widzenia również są typowe dla dobrego modelu IPS. Jasność (średnio 433 cd/m²), poziom czerni (0,42 cd/m²) i kontrast (1055:1) są bardzo zbliżone do modelu MSI Vector 16który również może pochwalić się rozdzielczością 2560 x 1600 pikseli. Na szczęście nie zauważyliśmy żadnego migotania obrazu lub zauważalnego krwawienia ekranu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 443 cd/m²
kontrast: 1055:1 (czerń: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.82 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.33
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.249
CCT: 6549 K
| Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 25% | 18% | 24% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 70.8 | 67.2 -5% | 99.9 41% | 97.1 37% | 99.9 41% | 96.6 36% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.7 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.6 | 69.3 -5% | 98.3 35% | 84.9 17% | 94.1 30% | 84.4 16% |
| Response Times | 44% | 96% | 25% | 85% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 7.5 ? 55% | 0.42 ? 97% | 13.3 ? 21% | 2 ? 88% | 4.3 ? 74% |
| Response Time Black / White * | 7.9 ? | 5.4 ? 32% | 0.4 ? 95% | 5.7 ? 28% | 1.4 ? 82% | 6 ? 24% |
| PWM Frequency | 1152 ? | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | 16.7 | ||||
| Screen | 16% | 43% | 17% | 14% | 7% | |
| Brightness middle | 443 | 542 22% | 492 11% | 471 6% | 518 17% | 473 7% |
| Brightness | 433 | 504 16% | 495 14% | 468 8% | 522 21% | 426 -2% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 96 7% | 97 8% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.42 | 0.45 -7% | 0.4 5% | 0.42 -0% | ||
| Contrast | 1055 | 1204 14% | 1178 12% | 1126 7% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 2.73 29% | 0.9 76% | 2.72 29% | 2.49 35% | 3.47 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.61 | 5.29 30% | 1.8 76% | 5.49 28% | 5.25 31% | 7.24 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.32 1% | 1.12 16% | 2.15 -62% | 1.36 -2% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.9 47% | 1.2 78% | 3.2 42% | 3.02 45% | 3.1 44% |
| Gamma | 2.249 98% | 2.192 100% | 2.16 102% | 2.227 99% | 2.37 93% | 2.486 88% |
| CCT | 6549 99% | 6173 105% | 6291 103% | 6925 94% | 6426 101% | 6832 95% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 19% /
16% | 55% /
48% | 20% /
18% | 41% /
28% | 24% /
15% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 7.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.7 ms wzrost |  |
| ↘ 5.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 20 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 16.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8.1 ms wzrost |  |
| ↘ 8.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 29 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8327 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Jeśli chodzi o sterowniki, Elite 16 nie wydaje się być jeszcze w pełni dojrzały, ponieważ podczas testów często mieliśmy do czynienia z czarnymi ekranami (szczególnie podczas zamykania programów) - nawet z najnowszym sterownikiem Nvidii. Problemy wynikają prawdopodobnie z przełączania grafiki; oszczędzono nam czarnych ekranów po podłączeniu zewnętrznego monitora (dGPU stale aktywne).
Warunki testu
Preinstalowane oprogramowanie GiMATE oferuje różne tryby pracy, z których trzy sprawdziliśmy pod względem wydajności i poziomu hałasu (patrz tabela). Ostatecznie do wszystkich pomiarów wykorzystaliśmy tryb "Gra".
| Moda | Zrównoważony | Gra | Oszczędzanie energii |
| Cyberpunk 2077 Hałas | 52 dB(A) | 59 dB(A) | 40 dB(A) |
| Wydajność Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 104,1 fps | 108,7 fps | 86,7 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 4987 punktów | 5402 punktów | 4960 punktów |
| CPU PL1 | 90 W | 125 W | 65 W |
| CPU PL2 | 120 W | 150 W | 100 W |
Procesor
Procesor Intel Core Ultra 9 275HX to obecnie jeden z najmocniejszych procesorów do notebooków na rynku. Łącznie 8 rdzeni wydajnościowych i 16 rdzeni wydajnościowych (24 wątki) zapewnia bardzo dobrą wydajność. Procesor nie zawodzi również w Elite 16, a także zapewnia dość spójne wyniki - kluczowa pętla Cinebench. Konkurencyjny Ryzen 9 8940HX został tylko nieznacznie pokonany.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=19) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=19) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=19) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=20) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=19) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=19) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=18) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=18) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 33636, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=18) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=18) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=18) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Wydajność systemu
Elite 16 jest również daleko do przodu pod względem wydajności systemu, chociaż jego poprzednik jest na równi.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 -1! | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=125, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 341, n=112, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8104 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=18) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=18) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=18) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Opóźnienia większości laptopów z systemem Windows pozostawiają wiele do życzenia, a Elite 16 nie jest wyjątkiem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Konfiguracja testowa oferuje dwa dyski SSD, z których każdy może pomieścić 1 TB. Dysk OS wypadł bardzo dobrze w benchmarku i znalazł się prawie na szczycie pola porównawczego.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Nie tylko dzięki pełnemu TGP wynoszącemu 115 watów (w tym Dynamic Boost), laptop RTX 5070 laptop wypada stosunkowo dobrze. W 3DMarks ostateczny wynik to +7% w porównaniu do wcześniej ustalonej średniej dla tej karty graficznej. Konkurenci bazujący na RTX 5070 Ti laptop są tutaj o około 20% szybsi.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (10741 - 76300, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (2913 - 62849, n=155, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (2295 - 25763, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=10) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (984 - 16978, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (7606 - 8975, n=9) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 3DMark 11 Performance | 39124 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65707 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31796 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 14369 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=8) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (15 - 110, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=8) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
W grach Elite 16 niemal dogania swoje odpowiedniki RTX 5070 Ti - przynajmniej w rozdzielczości Full HD. Jednak różnica ponownie się powiększa w rozdzielczości QHD - zwłaszcza w tytułach wymagających dużej ilości pamięci VRAM (tutaj 8 GB zamiast 12 GB pamięci wideo zbiera swoje żniwo). Elite 16 jest jednak generalnie wystarczająco szybki, aby płynnie uruchamiać większość gier w rozdzielczości 2560 x 1600 lub 2560 x 1440 pikseli i przy ustawieniach od wysokich do maksymalnych. Wyjątkiem są słabo zoptymalizowane tytuły, takie jak Star Wars Outlaws, gdzie osiągnięcie 40+ FPS jest niewystarczające. W celu zwiększenia wydajności można aktywować DLSS (opcjonalnie z funkcją Frame Generation).
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Aorus 16X 2024 -1! | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (6.76 - 166.5, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (34.5 - 246, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (101.3 - 140.8, n=11) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=9) | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 186.9, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (19.2 - 215, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 456, n=133, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (65.1 - 248, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (33.4 - 166.2, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.9 - 116.3, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Średnia w klasie Gaming (25 - 64, n=34, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 38, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Średnia w klasie Gaming (33 - 117, n=21, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 45, n=2) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Średnia w klasie Gaming (42.6 - 86, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Średnia w klasie Gaming (57.6 - 114.5, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) | |
| Star Wars Outlaws | |
| 2560x1440 cinem. ultra | |
| Średnia w klasie Gaming (23.3 - 61, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (32.4 - 35.1, n=2) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| 2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (34.1 - 70.9, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.2 - 48.5, n=2) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Space Marine 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (48.2 - 98.6, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.7 - 70.8, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (58.5 - 100.8, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 89.5, n=2) | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Średnia w klasie Gaming (32.9 - 69.5, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Średnia w klasie Gaming (41.5 - 86.3, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) | |
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.6 | 179.6 | 148.6 | 129.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.8 | 185 | 169.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.4 | 150.6 | 110 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 157.5 | 135 | 115.9 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.9 | 123.9 | 121.3 | 84.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 167 | 122.8 | 108.7 | 66.9 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 71.8 | 62 | 50.3 | 48.2 | 32.4 | |
| Space Marine 2 (2024) | 101.8 | 99.2 | 97.3 | 89.5 | 70.8 | |
| Until Dawn (2024) | 109.5 | 81.3 | 61.8 | 57.8 | 44.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 123.7 | 102.6 | 75.4 | 71.5 | 52.1 | |
| Civilization 7 (2025) | 201 | 166.5 | 111.6 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 74 | 63 | 43 | 45 | 38 |
Przetestowaliśmy, jak wydajność 3D zachowuje się przez dłuższy czas z Cyberpunk 2077 przetestowane. Wynik: Nie odnotowaliśmy żadnych spadków liczby klatek na sekundę.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
Emisje
Emisja hałasu
Podczas korzystania z trybu gry Elite 16 jest głośniejszy niż konkurencja w obciążeniach 3D: 59 do 61 dB(A), niemal krzyczy jak na zestaw słuchawkowy. W związku z tym zalecamy tryb zrównoważony do codziennego użytku, ponieważ urządzenie jest wtedy znacznie cichsze (-7 dB w Cyberpunk 2077) przy niewielkiej utracie wydajności.
Hałas
| luz |
| 25 / 29 / 32 dB |
| obciążenie |
| 60 / 61 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 14% | -5% | 6% | -1% | |
| wyłączone / środowisko * | 24 | 26 -8% | 25.5 -6% | 24 -0% | 24 -0% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 25.5 -2% | 25 -0% | 24 4% | 33 -32% |
| Idle Average * | 29 | 32 -10% | 25.5 12% | 30 -3% | 24 17% | 34 -17% |
| Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 26.9 16% | 47 -47% | 30.9 3% | 38 -19% |
| Load Average * | 60 | 54 10% | 34.6 42% | 57 5% | 55.9 7% | 46 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59 | 50.1 15% | 57 3% | 56.72 4% | 47 20% | |
| Load Maximum * | 61 | 55 10% | 50.1 18% | 58 5% | 56.72 7% | 49 20% |
| Witcher 3 ultra * | 50 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Pod obciążeniem obudowa pozostaje dość chłodna, osiągając maksymalnie 41 °C na górze i 45 °C na dole; konkurenci nagrzewają się tutaj bardziej. W trybie bezczynności sytuacja ulega pewnemu odwróceniu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.7 °C / 89 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30 °C / 86 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 5% | -12% | -14% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41 -0% | 42.2 -3% | 51 -24% | 48 -17% | 53 -29% |
| Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 51.7 -15% | 49 -9% | 50 -11% | 52 -16% |
| Idle Upper Side * | 35 | 37 -6% | 28.5 19% | 40 -14% | 38 -9% | 33 6% |
| Idle Bottom * | 36 | 38 -6% | 29.2 19% | 36 -0% | 42 -17% | 29 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W teście obciążeniowym z użyciem narzędzi Furmark i Prime95 temperatura CPU i GPU wyniosła nieco ponad 85 °C, co nie jest ani niskim, ani ekstremalnie wysokim wynikiem.
Głośnik
Elite 16 zasługuje na szacunek za przekonującą jakość dźwięku, która opiera się na starym Aorusie 16X.
Aorus Elite 16 AE6H analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Aorus 16X 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Pobór mocy nie wyróżnia się niczym szczególnym. Pobór mocy w trybie bezczynności wynosi od 8 do 22 watów, a w trybie 3D od 113 do 257 watów, co jest typowe dla notebooka RTX 5070 z procesorem Intel.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.1 W |
| luz | 8.5 / 13.6 / 22 W |
| obciążenie |
113 / 257 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | 27% | -130% | -23% | -11% | -28% | |
| Idle Minimum * | 8.5 | 13 -53% | 6.9 19% | 44 -418% | 14 -65% | 7.1 16% | 14.4 ? -69% |
| Idle Average * | 13.6 | 18 -32% | 10.7 21% | 52 -282% | 14.3 -5% | 15.9 -17% | 20.5 ? -51% |
| Idle Maximum * | 22 | 35 -59% | 11.3 49% | 65 -195% | 20.1 9% | 29.5 -34% | 27.1 ? -23% |
| Load Average * | 113 | 138 -22% | 69.7 38% | 132 -17% | 177 -57% | 124 -10% | 108.6 ? 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 223 | 162.6 27% | 222 -0% | 255 -14% | 222 -0% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 219 | 165 25% | 216 1% | 255 -16% | 217 1% | ||
| Load Maximum * | 257 | 222 14% | 233.6 9% | 261 -2% | 294 -14% | 336 -31% | 261 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 172.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / Stresstest
Power consumption with the external monitor
Żywotność baterii
Gigabyte wyposażył Elite 16 w potężną baterię o pojemności 99 Wh, która gwarantuje odpowiednio dobre czasy pracy. W naszym teście przeglądarki internetowej (jasność zredukowana do 150 cd/m²), 16-calowy notebook osiągnął przyzwoity czas pracy wynoszący 8,5 godziny, czyli tyle samo co Aorus 16X.
| Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -5% | 14% | -48% | -42% | -18% | -24% | |
| WiFi v1.3 | 508 | 481 -5% | 579 14% | 262 -48% | 295 -42% | 419 -18% | 387 ? -24% |
| Reader / Idle | 753 | 568 ? | |||||
| H.264 | 541 | 687 | 290 | 457 ? | |||
| Load | 100 | 72 | 99 | 86.2 ? | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Ogólna ocena Notebookcheck
Aorus Elite 16 jest nieco lepszy od przeciętnego laptopa opartego na RTX 5070 zarówno pod względem wartości wewnętrznych, jak i zewnętrznych, ale też kosztuje więcej. Każdy musi sam zdecydować, czy dopłata jest uzasadniona, ale dla nas 16-calowiec wydaje się nieco za drogi w stosunku do tego, co oferuje (zwłaszcza biorąc pod uwagę 8 GB VRAM).
Aorus Elite 16 AE6H
- 05/08/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Cena katalogowa: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 87.4% v7 (old)  | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 GIGABYTE - AORUS 15 (2024) G... 2. $1,699.00 GIGABYTE - AORUS 17 (2024) G... 3. $1,519.00 GIGABYTE AORUS 15X Laptop 20... Cena katalogowa: 1999 Euro | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 2. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. $22.99 BestParts New Genuine CPU+GP... Cena katalogowa: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,309.00 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
5. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,545.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... 3. $1,509.00 Lenovo Legion 5 Pro 2023 Gam... Cena katalogowa: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
