Werdykt - Słaba wydajność procesora, nie wyróżniająca się wydajność w grach
Irytujące jest to, że wydajność procesora Vector 17 gwałtownie spada w teście wytrzymałości, zwłaszcza że Vector 16 działa konsekwentnie ze słabszym procesorem. Wydajność w grach jest co najwyżej przeciętna, ale dość spójna. Niestety, Vector 17 jest dość głośny.
Wyświetlacz pozostawia ambiwalentne wrażenie: Punktuje przyzwoitą jasnością i przestrzenią barw P3, ale traci nieco sympatii ze względu na zdecydowanie zbyt wysoką wartość czerni. Z drugiej strony, wyposażenie w podwójny Thunderbolt 5, pełny czytnik SD i Wi-Fi 7 pozostawia pozytywne wrażenie.
Pozostaje przeciętnym lub dobrym laptopem do gier, który poza swoimi funkcjami nie wyróżnia się z tłumu. Za mniej więcej tę samą cenę można również nabyć Legion Pro 7i Gen 10 z tym samym GPU, który zrobił na nas znacznie większe wrażenie w teście.
Za
+ 2x Thunderbolt 5
+ Przesłona zapewniająca prywatność
+ Przestrzeń kolorów P3
Przeciw
- nieporęczna obudowa z wystającym tyłem
- niekonwencjonalny układ klawiatury
- zbyt mały kąt otwarcia
- trudna konserwacja
- zbyt wysoki poziom czerni = słaby kontrast
- niespójna wydajność procesora
Cena i dostępność
Vector 17 z RTX 5080 normalnie kosztuje 3499 euro (~4066 USD). Cena ta została właśnie obniżona do 3,099 euro (~3602 USD) na Amazon.
$3,700.38
MSI Vector 16 HX AI A2XWIG-034CA 16" QHD+ 240Hz Gaming Laptop, Intel® Core™ Ultra9-275HX, RTX 5080, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Windows 11 Home
- $20.99Vaxson 2-Pack Clear Protector Film, compatible with MSI Vector 17 HX AI A2XW A2XWJG A2XWIG A2XWHG 17" Laptop TPU Keyboard Touchpad Trackpad Guard [ Not Screen Protectors ]
- $20.98Puccy 2 Pack Film Protector, compatible with MSI Vector 17 HX AI A2XW A2XWJG A2XWIG A2XWHG 17" Laptop TPU Keyboard TouchPad Trackpad Guard Cover (Not Tempered Glass Screen Protectors)
Spis treści
- Werdykt - Słaba wydajność procesora, nie wyróżniająca się wydajność w grach
- Specyfikacje
- Obudowa i funkcje - tak masywna jak Alienware
- Urządzenia wejściowe - ten układ MSI!
- Wyświetlacz - QHD+ IPS o jasności 470 nitów
- Wydajność - zapaść procesora przy ciągłym obciążeniu
- Emisje i energia - Do 60 dB(A) jest dość głośne w porównaniu z innymi urządzeniami
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
17-calowe komputery dla graczy z grafiką Blackwell są niezwykle rzadkie, więc gracz plasuje się pomiędzy wieloma 16- i 18-calowymi urządzeniami. Nasz Vector 17 HX AI jest dostępny z RTX 5090, 5080 lub 5070 Ti, testujemy środkową konfigurację.
Specyfikacje
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG (Vector 17 Rodzina)
Procesor
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 150 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Karta grafiki
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 W TDP, 576.80, MUX and Optimus
Pamięć
32 GB
, 32 GB DDR5-5600 (2x 16 GB Dual-Channel)
Matryca
17.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 178 PPI, B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, refleksująca: nie, HDR, 240 Hz
Chipset
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Dysk twardy
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032, 2048 GB
, 1760 GB wolne miejsce
Waga
3 kg
Cena
3499 Euro
Odnośniki
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.
Obudowa i funkcje - tak masywna jak Alienware
Ponieważ mamy już MSI Vector 16 HX AI z prawie taką samą obudową, odnosimy się w tym momencie do jego Test i pomijamy sekcje dotyczące obudowy, konserwacji i urządzeń wejściowych.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (20 - 207, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Średnia w klasie Gaming (25.8 - 261, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1611 (1511-1729)
Alienware 16 Area-51 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1344 (1266-1417)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1621 (1491-1719)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1529 (809-1691)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (806-1706)
Alienware 16 Area-51 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1388 (1275-1474)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1665 (842-1708)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (1677-1745)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (489-1089)
Alienware 16 Area-51 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (758-1357)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1563 (743-1692)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1464 (789-1631)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (445-895)
Alienware 16 Area-51 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (1183-1415)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1677 (1641-1709)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (869-1735)
Kamera internetowa
Zainstalowano kamerę internetową Full HD z ręczną migawką, dobrą wiernością kolorów i średnią ostrością.
5.8 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
5.4 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
3.1 ∆E
2.5 ∆E
6.7 ∆E
2.6 ∆E
7.7 ∆E
10.1 ∆E
6 ∆E
4 ∆E
3.4 ∆E
1.9 ∆E
3.6 ∆E
Urządzenia wejściowe - ten układ MSI!
Wyświetlacz - QHD+ IPS o jasności 470 nitów
Zastosowano matowy, szybki (ok. 4 ms) wyświetlacz QHD+ IPS (2560 x 1600 pikseli) o częstotliwości odświeżania 240 Hz. Średnia jasność wynosi około 470 nitów, a podświetlenie jest dość równomierne. Wartość czerni jest jednak wyraźnie zbyt wysoka, co obniża kontrast.
Uwaga: MSI oferuje również wyświetlacz IPS Full HD z 165 Hz jako alternatywę.
| |||||||||||||||||||||||||
B170QAN01.2 (AUO84A6) testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 496 cd/m² (Nits) średnia: 473.4 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 486 cd/m²
kontrast: 659:1 (czerń: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.08 | 0.09-98 Ø5.1
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 1% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 96 -4% | 99.9 0% | 95.3 -4% | 99.7 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 89.2 2% | 93.9 7% | 94.1 8% | 90.4 3% | 88.5 1% |
| Response Times | -42% | -377% | 92% | -179% | -277% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 4.8 ? -33% | 23 ? -539% | 0.24 ? 93% | 8.8 ? -144% | 17.4 ? -383% |
| Response Time Black / White * | 4.8 ? | 7.2 ? -50% | 15.1 ? -215% | 0.43 ? 91% | 15 ? -213% | 13 ? -171% |
| PWM Frequency | 15203 | 960 | 15430 ? | 20253 | ||
| PWM Amplitude * | 100 | 47 | 50 | 75 | ||
| Screen | -23% | 759% | 57% | -71% | -23% | |
| Brightness middle | 488 | 554 14% | 510 5% | 435 -11% | 704 44% | 888 82% |
| Brightness | 473 | 532 12% | 470 -1% | 437 -8% | 680 44% | 859 82% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 85 -7% | 96 5% | 88 -3% | 94 3% |
| Black Level * | 0.74 | 0.52 30% | 0.01 99% | 0.08 89% | ||
| Contrast | 659 | 1065 62% | 51000 7639% | 5438 725% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.81 -68% | 4.5 -169% | 2.42 -45% | 4.11 -146% | 3.3 -98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.43 | 8.32 -143% | 7.3 -113% | 4.81 -40% | 6.43 -87% | 5.5 -60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.65 19% | 5.7 -613% | 2.03 -154% | 2.5 -213% | 1.5 -88% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.08 | 4.7 -126% | 2.3 -11% | 3.11 -50% | 4.9 -136% | 3.8 -83% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.3 96% | 2.08 106% | 2.48 89% | 2.03 108% | 2.46 89% |
| CCT | 6240 104% | 6476 100% | 6648 98% | 6270 104% | 6331 103% | 6267 104% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -22% /
-21% | 128% /
434% | 50% /
50% | -83% /
-71% | -100% /
-60% |
* ... im mniej tym lepiej
Już fabrycznie mierzymy dobrze skalibrowane wartości. Po naszej własnej kalibracji zmniejszyliśmy nawet odchylenia poniżej 1.
Wyświetl czasy reakcji
ℹ
Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.8 ms wzrost |  |
| ↘ 3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.8 ms wzrost |  |
| ↘ 1.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 12 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.1 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
ℹ
Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8347 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - zapaść procesora przy ciągłym obciążeniu
Z Intel Core Ultra 9 275HX, Laptop RTX 5080, 2 TB SSD i 32 GB RAM, Vector 17 HX jest wysokiej klasy urządzeniem dla graczy i powinien być wyposażony we wszystkie aktualne tytuły.
Warunki testu
Spośród czterech profili wydajności wybieramy silnik AI; MUX jest również zintegrowany z MSI Center.
Początkowo musieliśmy zmagać się z bardzo wysokim zużyciem energii w trybie bezczynności, sięgającym nawet 60 W i nadmiernym poziomem hałasu w teście. Aktualizacja BIOS-u i MSI Center początkowo nie przyniosła żadnej poprawy. Problem został rozwiązany dopiero po dodatkowej reinstalacji systemu Windows. Musieliśmy ponownie przeprowadzić różne pomiary.
| MSI Center Mode | MSI AI Engine | Ekstremalna wydajność | Zrównoważony | ECO Silent |
| Cyberpunk 2077 Hałas w dB(A) | 60,35 | 60,35 | 47,4 | 36,21 |
| Pobór mocy Cyberpunk | 313 W | 313 W | 253 W | 134 W |
| Pobór mocy GPU | 160 W | 160 W | 130 W | 80 W |
| Wydajność Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 134,6 fps | 134,5 fps | 123 fps | 78,4 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 5112 punktów | 5430 punktów | 4813 punktów | 2019 punktów |
| CPU PL1 | 110 watów | 150 watów | 65 watów | 20 watów |
| CPU PL2 | 150 watów | 150 watów | 110 watów | 25 watów |
Procesor
Procesor Core Ultra 9 275HX z 24 rdzeniami (8 rdzeni P i 16 rdzeni E, do 5,4 GHz) jest dławiony pod ciągłym obciążeniem: utrzymuje średnią wydajność przez 2 cykle, po czym spada o ponad 1000 punktów. Długoterminowa wydajność jest zatem słabsza niż w przypadku Core Ultra 7 255HX. W trybie Extreme Performance wydajność jest jednak stabilna.
We wszystkich testach procesora, Vector 17 HX jest około 6 procent za średnią z tym samym procesorem. Około 59 procent wydajności procesora jest tracone w trybie bateryjnym.
Cinebench R15 Multi Endurance test
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX: Ø3796 (3661.33-4809.43)
Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø4729 (4696.49-4755.68)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82)
Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5596 (5505.09-5679.4)
SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX: Ø6151 (6038.65-6270.58)
Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5347 (4011.63-6161.43)
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4075 (4055.56-4113.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=18) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 40970, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=18) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2267, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=18) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=18) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=18) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=19) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 148086, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6063 - 7149, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=19) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 22104, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=19) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3219, n=140, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=18) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=18) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=18) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 33636, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=17) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=17) | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Wydajność systemu
Vector 17 wypada nieco poniżej średniej w PCMark 10, ale nieco powyżej średniej w CrossMark, więc widzimy ogólną wydajność na oczekiwanym poziomie.
Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8364 - 9153, n=6) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=6) | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8319 - 9723, n=6) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=6) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2196, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2056, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2451, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=6) | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=111, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (306 - 359, n=6) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=123, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (285 - 336, n=6) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 341, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=133, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 432, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8364 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 105456, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=17) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Opóźnienia występują tylko podczas otwierania kilku kart przeglądarki i są stosunkowo niskie nawet później. Nasze wideo 4K/60 fps jest odtwarzane bez żadnych spadków klatek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dysk SSD Western Digital o pojemności 2 TB osiąga średnie lub dobre wartości i nie jest dławiony nawet przy długotrwałym obciążeniu.
Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
6156 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
5834 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
1167 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
1056 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
82.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
227 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8:
2935 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8:
2857 MB/s
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032; diskspd 2.0.17 f: Ø6365 (5678.04-6391.07)
Alienware 16 Area-51 ; diskspd 2.0.17 f: Ø6174 (5666.29-6193.3)
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Micron 2400 MTFDKBA512QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4483 (3490.86-4579.62)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6982 (5720.4-7017.72)
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD; diskspd 2.0.17 f: Ø14474 (12499.45-14525.6)
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Phison E31 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø9920 (9398.25-10030.05)
Wydajność GPU
Laptop Laptop RTX 5080 osiąga wyniki o 4 procent poniżej średniej w 3DMarks. Test Fire Strike w trybie bateryjnym wykazał spadek wydajności 3D o 50 procent.
| 3DMark 11 Performance | 47539 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65589 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35915 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 18303 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4518 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
W naszych grach, Vector 17 w rozdzielczości Full HD jest na równi z Medion Erazer Beast 18 X1 a zatem nieco poniżej średniej dla graczy RTX 5080. Ciągła wydajność w Cyberpunk jest bardzo spójna.
Najlepiej czuje się w rozdzielczości QHD, głównie dzięki DLSS. Dla przykładu, w gręDoom: The Dark Ages można grać w rozdzielczości QHD z DLSS przy mniej więcej takiej samej liczbie klatek na sekundę jak w rozdzielczości Full HD (85 - 88 kl./s). W połączeniu z 4-krotnym generowaniem klatek, nasz Vector 17 osiąga nawet 214 klatek na sekundę, co jest bliskie natywnej częstotliwości odświeżania wyświetlacza. Nie zauważyliśmy żadnego zwiększonego opóźnienia, ale subiektywne wrażenia mogą się tutaj różnić.
Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (6.76 - 166.5, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 186.9, n=124, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 456, n=132, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø135.7 (130-137.9)
Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø129.1 (108.4-139.7)
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø110.5 (104.3-112.1)
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø140.9 (134-145)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø120.4 (111.1-123)
MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø144.6 (137.2-146.2)
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø133.4 (105.2-135.9)
Dane GPU Cyberpunk 2077
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.5 | 184.1 | 181.5 | 158.7 | 151.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 220 | 193.1 | 185.9 | 171.7 | 167.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 207 | 183.7 | 111.2 | 68.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 163.7 | 139.5 | 108.8 | 98.7 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 549 | 429 | 393 | 356 | 265 | 144 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 160 | 141 | 166.3 | 167.3 | 118.3 | 83.2 | 55.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 171.8 | 136.6 | 103.9 | 90 | 59.3 | 39.1 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 88 | 85 | 64 |
Emisje i energia - Do 60 dB(A) jest dość głośne w porównaniu z innymi urządzeniami
Emisja hałasu
Wentylatory są często wyłączone na biegu jałowym, ale nie wyłączają się całkowicie przez bardzo długi czas po obciążeniu, nawet w trybie Eco. Podczas grania są one głośniejsze niż u konkurencji, pomimo przeciętnej wydajności 3D.
Hałas
| luz |
| 24 / 30.82 / 31.31 dB |
| obciążenie |
| 31.12 / 59.24 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | -12% | 12% | -7% | -4% | -17% | |
| wyłączone / środowisko * | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 22.9 5% | 24 -0% | 25.1 -5% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 24 | 25.4 -6% | 33 -38% | 22.9 5% | 24 -0% | 28.6 -19% | 25 -4% |
| Idle Average * | 30.82 | 27.8 10% | 34 -10% | 22.9 26% | 24 22% | 28.9 6% | 39 -27% |
| Idle Maximum * | 31.31 | 28.1 10% | 38 -21% | 26.3 16% | 30.9 1% | 29.2 7% | 42 -34% |
| Load Average * | 31.12 | 28.8 7% | 46 -48% | 27.8 11% | 55.9 -80% | 45.6 -47% | 52 -67% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 59.24 | 50.4 15% | 47 21% | 54.2 9% | 56.72 4% | 55.6 6% | 53 11% |
| Load Maximum * | 59.24 | 56.4 5% | 49 17% | 53.9 9% | 56.72 4% | 45.8 23% | 55 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Pod obciążeniem temperatura powierzchni osiąga nawet 53 °C (127,4 °F), podczas gdy temperatura w grach jest bardziej umiarkowana i wynosi 47 °C (116,6 °F), przy czym kluczowy obszar WASD ma temperaturę 38 °C (100,4 °F).
(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 42.4 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 53 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.4 °C / 89 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 53 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 54 °C / 129 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.4 °C / 89 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 9% | 16% | -1% | 6% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 43.8 17% | 53 -0% | 42.6 20% | 48 9% | 49.3 7% | 47 11% |
| Maximum Bottom * | 54 | 40 26% | 52 4% | 41.2 24% | 50 7% | 50.9 6% | 48 11% |
| Idle Upper Side * | 39 | 35.8 8% | 33 15% | 32.6 16% | 38 3% | 35.2 10% | 29 26% |
| Idle Bottom * | 34 | 35.2 -4% | 29 15% | 32.4 5% | 42 -24% | 33.5 1% | 33 3% |
* ... im mniej tym lepiej
| TaktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| Prime95 Stress | 4.25 | 750 | 80 | 45 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.4 | 1,750 | 74 - 81 | 70 - 87 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.9 | 2,500 | 81 - 89 | do 80 |
Test warunków skrajnych
Głośnik
Głośniki spisują się przeciętnie. Port jack 3,5 mm jest dostępny dla słuchawek itp.
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.39 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 35% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 22% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 57% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Po aktualizacjach zużycie energii w trybie bezczynności jest teraz w porządku. W grach nadal jest zbyt wysoki w stosunku do oferowanej wydajności. Jeśli zewnętrzny monitor jest podłączony przez HDMI, dGPU jest aktywne i zużywa więcej energii w trybie bezczynności.
Pobór mocy
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.05 / 2.3 W |
| luz | 10 / 15.4 / 18.7 W |
| obciążenie |
89.7 / 321 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032, IPS, 2560x1600, 17" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 18" | Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -61% | -3% | -80% | -14% | -119% | 6% | -44% | -24% | |
| Idle Minimum * | 10 | 27 -170% | 7.1 29% | 28.5 -185% | 14 -40% | 41.5 -315% | 7.9 21% | 17.4 ? -74% | 14.1 ? -41% |
| Idle Average * | 15.4 | 33.5 -118% | 15.9 -3% | 38.8 -152% | 14.3 7% | 53.5 -247% | 11.5 25% | 24.1 ? -56% | 20.1 ? -31% |
| Idle Maximum * | 18.7 | 41.4 -121% | 29.5 -58% | 45.6 -144% | 20.1 -7% | 53.8 -188% | 16.6 11% | 27.2 ? -45% | 27.1 ? -45% |
| Load Average * | 89.7 | 124.7 -39% | 124 -38% | 132.2 -47% | 177 -97% | 168.5 -88% | 130 -45% | 126.4 ? -41% | 107.6 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 308 | 256 17% | 222 28% | 318 -3% | 255 17% | 298 3% | 253 18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 300 | 249 17% | 217 28% | 319 -6% | 255 15% | 295 2% | 245 18% | ||
| Load Maximum * | 321 | 367.2 -14% | 336 -5% | 384 -20% | 294 8% | 323.7 -1% | 330 -3% | 326 ? -2% | 260 ? 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (161.3-277.34)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Idle 150cd/m2: Ø16.4 (14.313-31.48)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø306 (283.71-321.21)
Energy consumption with external Monitor
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø198.5 (162.24-222.61)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø164 (81.01-216.24)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø173.3 (162.05-183.73)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Idle 1min (external Monitor): Ø23.4 (20.618-28.694)
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø300 (282.14-308.6)
Żywotność baterii
Dzięki baterii o pojemności 90 Wh, Vector 17 osiąga około 6,75 godziny w naszym teście Wi-Fi przy obniżonej jasności (tryb Eco). To dobra wartość w porównaniu.
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -58% | 4% | -39% | -20% | -57% | 18% | -14% | |
| WiFi v1.3 | 404 | 170 -58% | 419 4% | 323 -20% | 295 -27% | 124 -69% | 476 18% | 387 ? -4% |
| Load | 113 | 48 -58% | 99 -12% | 63 -44% | 86.4 ? -24% | |||
| Reader / Idle | 187 | 572 ? | ||||||
| H.264 | 290 | 459 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
MSI Vector 17 HX AI to przeciętny laptop do gier, który zdobywa kilka dodatkowych punktów dzięki dwóm portom Thunderbolt 5 i Wi-Fi 7.
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
- 16/07/2025 v8
Christian Hintze
Gaming - Ważona średnia
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.3%  | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,700.38 MSI Vector 16 HX AI A2XWIG-0... 2. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 3. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 3499 Euro | 3 kg | 28.8 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
2. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $4,699.99 Cena katalogowa: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,489.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 2. $2,728.13 MSI Vector 16 HX AI A2XWHG-2... 3. $2,524.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $3,599.00 Cena katalogowa: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.85 2 Pack Anti Glare Screen Pro... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2025 Leno... 3. $2,369.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... Cena katalogowa: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2000 GB SSD | Amazon: $6,742.03 Cena katalogowa: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
7. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, SSD | Cena katalogowa: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
