Werdykt: Dobra wydajność z oczekiwanymi kompromisami
Dzięki procesorowi Intel Core Ultra 9 275HX i karcie graficznej Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop MSI Crosshair 16 HX AI to wydajny laptop do gier QHD na rok 2025, który jest również całkiem przydatny do tworzenia treści.
Crosshair 16 HX AI poradzi sobie z grami w rozdzielczości 1440p Ultra z akceptowalną liczbą klatek na sekundę, choć tytuły wymagające dużej ilości pamięci VRAM mogą okazać się wyzwaniem, biorąc pod uwagę marne 8 GB bufora ramki laptopa RTX 5070. DLSS4 i generowanie wielu klatek może pomóc, ale nie zawsze wróży to dobrze, zwłaszcza w przypadku konkurencyjnych strzelanek.
Tryb ekstremalnej wydajności uwalnia pełny potencjał Crosshair 16 HX AI, ale wiąże się to ze zwiększoną emisją ciepła i hałasu oraz wyższym poborem mocy.
Poza tym, MSI nie poszło na żadne skróty ponad to, czego już się spodziewaliśmy. Nie ma co narzekać na plastikową konstrukcję, a łączność jest rozsądna, choć chcielibyśmy mieć dodatkowy port Thunderbolt 4/USB Type-C i lepszą wydajność Wi-Fi 5.
Wyświetlacz QHD+ 240 Hz nie jest mini-LED ani OLED, ale zapewnia imponujący obraz, szybki czas reakcji i brak PWM.
Ogólnie rzecz biorąc, MSI Crosshair 16 HX AI pasuje do rachunku, jeśli szukają Państwo przyzwoitego laptopa do gier 1440p i tworzenia treści w okolicach 2000 USD.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych Crosshair 16 HX AI jest dostępny pod adresem Micro Center w cenie od 1 499,99 USD za wariant Core Ultra 7 255HX.
W Indiach cena MSI Crosshair 16 HX AI zaczyna się od 1 59 990 jenów za wariant Core Ultra 9 275HX + RTX 5060 na MSI.com i u innych sprzedawców detalicznych, podczas gdy zestaw Core Ultra 9 275HX + RTX 5070 można nabyć za 1 99 990 jenów za pośrednictwem Amazon India.
- $1,699.00msi Crosshair 16 HX AI 16" QHD+ 240Hz Display; Gaming Laptop - Gray, Intel Core Ultra 7 255HX 1.8GHz; NVIDIA GeForce RTX 5070 8GB GDDR7; 32GB DDR5-5600 RAM; 1TB NVMe SSD; WiFi 6E
- $1,599.99MSI Crosshair A16 HX 16" QHD+ 240Hz Gaming Laptop: AMD Ryzen 9-8940HX, NVIDIA Geforce RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Type C, Wi-Fi 6E, Win 11 Home: Cosmo Gray D8WFKG-090US
Spis treści
- Werdykt: Dobra wydajność z oczekiwanymi kompromisami
- Specyfikacje
- Obudowa: Plastikowa konstrukcja z przyzwoitymi opcjami łączności
- Łączność: Wysoka przepustowość 6 GHz 6E
- Urządzenia wejściowe: Przyzwoite wrażenia z pisania z wystarczającą ilością RGB
- Wyświetlacz: Panel QHD+ 240 Hz z dobrym pokryciem gamutu i bez PWM
- Wydajność: Core Ultra 9 275HX i RTX 5070 nie sprawiają niespodzianek
- Emisje: Solidne chłodzenie, ale z wysokim poziomem decybeli i ciepła
- Zużycie energii: Nie najbardziej oszczędny w porównaniu
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące MSI Crosshair 16 HX AI
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Po zapoznaniu się z recenzją MSI Crosshair A17 HX i Crosshair 18 HX AIzwracamy teraz naszą uwagę na MSI Crosshair 16 HX AI.
Nasza jednostka Crosshair 16 HX AI jest wyposażona w procesor Core Ultra 9 275HX i 115-watowy procesor graficzny RTX 5070 Laptop wraz z 16 GB pamięci DDR5-5600, 1 TB NVMe SSD i wyświetlaczem QHD + 240 Hz na poziomie IPS w dobrze znanej obudowie Crosshair 16 HX D14 obudowie.
Specyfikacje
Obudowa: Plastikowa konstrukcja z przyzwoitymi opcjami łączności
Crosshair 16 HX AI ma głównie plastikową konstrukcję w wykończeniu Cosmos Grey z metalową pokrywą, która może być w pełni płaska pod kątem 180 °.
Jakość wykonania jest solidna z minimalnym ugięciem na klawiaturze i pokrywie.
Wybór portów jest podobny do tego z Crosshair 18 HX AI i obejmuje port Thunderbolt 4, 3x porty USB 3.2 Gen1 Type-A, wyjście HDMI 2.1 i Gigabit Ethernet. Nie napotkaliśmy żadnych przeszkód podczas podłączania sąsiadujących ze sobą urządzeń peryferyjnych.
Łączność: Wysoka przepustowość 6 GHz 6E
Karta WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211 wykazuje przyzwoite prędkości w paśmie 5 GHz, ale pasmo 6 GHz 6E oferuje wysoką przepustowość nadawania i odbioru 1,7 Gb/s podczas testów z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=268) | |
| Średnia w klasie Gaming (469 - 1862, n=122, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (680 - 1745, n=122, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=268) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (648 - 2355, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=223) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=223) | |
| Średnia w klasie Gaming (975 - 1788, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Jakość kamery internetowej 720p nie jest niczym, o czym można by pisać. Na pokładzie nie ma logowania Windows Hello IR, ale fizyczna migawka prywatności jest standardem.
Urządzenia wejściowe: Przyzwoite wrażenia z pisania z wystarczającą ilością RGB
24-strefowa klawiatura RGB Crosshair 16 HX AI oferuje przyzwoity wyczuwalny skok klawiszy na poziomie 1,7 mm i pełnowymiarowe klawisze strzałek. Nieco nietypowy układ może skutkować częstszym naciskaniem klawisza Fn niż strzałki w lewo.
Trzykolumnowa klawiatura numeryczna jest przydatna, ale sprawia wrażenie ciasnej i nie nadaje się do szybkiego liczenia.
Czterostopniowe podświetlenie zapewnia dobre oświetlenie w ciemności i dobrze świeci, szczególnie przez w pełni przezroczyste klawisze WASD.
Touchpad o wymiarach 12 x 7,5 cm wykazuje dobre właściwości ślizgowe i obsługuje gesty Windows Precision, choć kliknięcia i gesty wzdłuż górnej krawędzi mogą być czasami trudne do zarejestrowania.
Wyświetlacz: Panel QHD+ 240 Hz z dobrym pokryciem gamutu i bez PWM
Wyświetlacz Crosshair 16 HX AI o proporcjach 16:10 QHD+ 240 Hz na poziomie IPS oferuje maksymalną jasność 472 nitów z dobrą jednorodnością 88%, co jest przyzwoitym poziomem do użytku w pomieszczeniach.
Zmierzony współczynnik kontrastu 1180:1 zapewnia subiektywnie dobre wrażenia wizualne z niemal pełnym pokryciem gamy kolorów sRGB i Display P3.
W związku z tym wyświetlacz nie obsługuje HDR ani żadnej formy synchronizacji adaptacyjnej.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 471 cd/m²
kontrast: 1180:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.25
ΔE Greyscale Calman: 6.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.7% sRGB (Argyll 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
CCT: 7987 K
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -13% | 6% | -15% | |
| Display P3 Coverage (%) | 95.5 | 96.9 1% | 70.8 -26% | 99.9 5% | 69.4 -27% |
| sRGB Coverage (%) | 99.7 | 99.8 0% | 99.8 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 83.9 | 89.7 7% | 72.6 -13% | 94.1 12% | 71.9 -14% |
| Response Times | -22% | -190% | 62% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 3.59 ? | 4.3 ? -20% | 16.8 ? -368% | 2 ? 44% | 6.3 ? -75% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7.09 ? | 8.7 ? -23% | 7.9 ? -11% | 1.4 ? 80% | 4.8 ? 32% |
| PWM Frequency (Hz) | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.7 | ||||
| Screen | 18% | 10% | 29% | 37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 472 | 493.2 4% | 443 -6% | 518 10% | 480 2% |
| Brightness (cd/m²) | 438 | 477 9% | 433 -1% | 522 19% | 456 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 93 6% | 90 2% | 97 10% | 91 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.42 -5% | 0.32 20% | |
| Contrast (:1) | 1180 | 986 -16% | 1055 -11% | 1500 27% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.07 | 3.57 41% | 3.82 37% | 2.49 59% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.76 | 7.03 28% | 7.61 22% | 5.25 46% | 2.5 74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.25 | 0.68 70% | 1.33 41% | 2.15 4% | 1.3 42% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 3.7 42% | 5.5 14% | 3.02 53% | 1.2 81% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 7987 81% | 5876 111% | 6549 99% | 6426 101% | 6620 98% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -0% /
9% | -64% /
-23% | 32% /
29% | 0% /
17% |
* ... im mniej tym lepiej
Dokładność odwzorowania kolorów Crosshair 16 HX AI po wyjęciu z pudełka jest nieco gorsza.
Nasza procedura kalibracji przy użyciu spektrofotometru X-Rite i1Basic Pro 3 i oprogramowania Calman Ultimate od Portrait Displays znacznie poprawia DeltaE2000 w skali szarości do zaledwie 0,5, a średnią DeltaE2000 ColorChecker do 2,25.
Nasz skalibrowany plik ICC można pobrać z linku powyżej.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 7.09 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.52 ms wzrost |  |
| ↘ 3.57 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 20 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 3.59 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.51 ms wzrost |  |
| ↘ 2.08 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 13 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Panel domyślnie używa overdrive.
Wyłączenie funkcji overdrive panelu za pośrednictwem MSI Center zwiększa czas reakcji od 50% szarości do 80% szarości z 3,59 ms do 10,24 ms.
Nie zaobserwowaliśmy żadnego migotania PWM na wszystkich testowanych poziomach jasności.
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | ≤ 100 % ustawienia jasności |  | |
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność: Core Ultra 9 275HX i RTX 5070 nie sprawiają niespodzianek
MSI oferuje Crosshair 16 HX AI w dwóch jednostkach SKU: Core Ultra 7 255HX + RTX 5060 Laptop i Core Ultra 9 275HX + RTX 5070 Laptop.
Oba SKU mogą być wyposażone w maksymalnie 96 GB pamięci DDR5-6400, ale nasz egzemplarz był wyposażony tylko w 16 GB pamięci RAM DDR5-5600.
Warunki testowania
We wszystkich benchmarkach i grach korzystaliśmy z trybu Extreme Performance w MSI Center z dGPU MUX.
Testy baterii zostały przeprowadzone w trybie ECO-Silent z GPU ustawionym na MSHybrid.
| Tryb wydajności | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP (FurMark) | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 pętli) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 20 W / 56 s | 20 W / 2,44 ms | 13 W | 1728 (-67,8%) | 1752 (-65,05%) |
| Zrównoważony | 40 W / 56 s | 60 W / 2,44 ms | 75 W | 4171 (-22,28%) | 3517 (-29,84%) |
| Ekstremalna wydajność | 100 W / 56 s | 130 W / 2,44 ms | 92 W | 5367 (100%) | 5013 (100%) |
Procesor
Crosshair 16 HX AI Intel Core Ultra 9 275HX zapewnia porównywalną wydajność do innych laptopów wyposażonych w ten sam procesor, chociaż Lenovo Legion Pro 5jest ogólnie odrobinę szybszy ze względu na wyższe PL1/PL2.
Wydajność wielordzeniowa jest ogólnie stabilna, z wyjątkiem chwilowego spadku w 20. uruchomieniu podczas wielordzeniowej pętli Cinebench R15.
Cinebench R15 Pętla wielordzeniowa
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=28) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 40970, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2267, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=28) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (188.8 - 343, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=26) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 148086, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7508, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=29) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 22104, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=29) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3253, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=28) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 88.8, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=27) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=27) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9817, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=27) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 33636, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=27) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 247074, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 247074, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=27) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=27) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=27) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Wydajność systemu
Musieliśmy tymczasowo obniżyć wersję sterownika Nvidia do wersji 577.00, aby PCMark 10 działał niezawodnie.
Ogólna wydajność systemu jest więcej niż wystarczająca do codziennej produktywności i przeglądania stron internetowych.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 -4! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 8149, n=3) | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10767 - 11025, n=3) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (8840 - 12600, n=125, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 9751, n=3) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=3) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1932 - 2173, n=4) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2415, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1779 - 2143, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68559 - 78064, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 104987, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (83924 - 86191, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (66719 - 106063, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (106.8 - 116, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=4) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (315 - 330, n=4) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 345, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=4) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8149 pkt. | |
Pomoc | ||
Opóźnienie DPC
The zmierzone opóźnienie DPC jest wyższe, co może potencjalnie stwarzać problemy podczas przepływu pracy audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Dysk SSD Micron 2500 1 TB PCIe Gen 4 NVMe oferuje przyzwoitą wydajność odczytu/zapisu, ale nie może się równać z takimi dyskami jak Samsung PM9C1 w Crosshair A17 HX.
Dodatkowe gniazdo M.2 jest dostępne w celu rozszerzenia pamięci masowej.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Crosshair 16 HX AI o mocy 115 W Procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5070 do laptopów działa zgodnie z oczekiwaniami.
Laptop ustępuje Legion Pro 5 z kartą graficzną 140 W RTX 5070 Ti Laptop GPU o 22% w ogólnych testach 3DMark.
| 3DMark 11 Performance | 36966 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 313398 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67854 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28686 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 16912 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 13956 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3108 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 14107 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=21) | |
| Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=22) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (15 - 228, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (122 - 962, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=19) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
Crosshair 16 HX AI może przekonująco uruchomić wiele tytułów przy ustawieniach QHD Ultra, ale ograniczenie 8 GB VRAM staje się natychmiast widoczne w grach wymagających dużej ilości pamięci VRAM, takich jak Black Myth: Wukong i F1 25.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (17.7 - 169.9, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 186.9, n=130, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps chart
Nie zauważyliśmy żadnych poważnych problemów z dławieniem podczas dłuższego grania w Cyberpunk 2077: Phantom Liberty w rozdzielczości 1080p Ultra.
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.8 | 174.1 | 172.4 | 142.3 | 125.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 190.5 | 183.8 | 170 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 192.6 | 141.9 | 104 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.1 | 133.9 | 111 | |||
| Strange Brigade (2018) | 536 | 362 | 302 | 259 | 171.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 204 | 150.7 | 135.5 | 131 | 133.9 | 90.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 174.2 | 145 | 120.1 | 107.1 | 77 | 66.3 |
| F1 24 (2024) | 305 | 316 | 251 | 87.6 | 86.7 | 53.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 197 | 112 | 86 | 44 | 40 | 26 |
| F1 25 (2025) | 267 | 242 | 191 | 26.5 | 29.1 | 7.69 |
| Battlefield 6 (2025) | 154 | 138.6 | 106.6 | 79.9 | 56.1 | 43.4 |
Emisje: Solidne chłodzenie, ale z wysokim poziomem decybeli i ciepła
Hałas systemowy
Hałas wentylatora w trybie Extreme Performance osiąga prawie 58 db(A) przy pełnym obciążeniu.
Profil Extreme Performance obejmuje tryb wentylatora Cooler Boost, który osiąga wartość szczytową 65 db(A), więc korzystanie ze słuchawek podczas grania w tym trybie jest zdecydowanie zalecane.
Hałas
| luz |
| 28.3 / 28.3 / 28.3 dB |
| obciążenie |
| 50.26 / 57.95 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.56 dB(A) | ||
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 15% | -3% | 3% | -1% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25.56 | 23.7 7% | 24 6% | 24 6% | 25.1 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 25 12% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle Average * (dB) | 28.3 | 23.9 16% | 29 -2% | 24 15% | 32.2 -14% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.3 | 26.1 8% | 32 -13% | 30.9 -9% | 32.2 -14% |
| Load Average * (dB) | 50.26 | 26.8 47% | 60 -19% | 55.9 -11% | 38.1 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 57.8 | 51.8 10% | 59 -2% | 56.72 2% | 53.9 7% |
| Load Maximum * (dB) | 57.95 | 58 -0% | 61 -5% | 56.72 2% | 57.1 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni mogą osiągnąć do 45 °C na górnej stronie i prawie 49 °C na spodzie pod obciążeniem w trybie ekstremalnej wydajności.
WASD, touchpad i obszary podparcia dłoni pozostały stosunkowo chłodne podczas testów obciążeniowych.
Biorąc pod uwagę, że wentylatory wypychają dużo powietrza z wielu otworów wentylacyjnych, osoby korzystające z myszy mogą chcieć ustawić się odpowiednio, aby uniknąć dyskomfortu związanego z gorącym wydechem.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.8 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.4 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.9 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31 °C / 87.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -8% | -23% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.8 | 51 -14% | 41 8% | 48 -7% | 39.5 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.4 | 45.6 -5% | 45 -4% | 50 -15% | 45.1 -4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.2 | 29.8 4% | 35 -12% | 38 -22% | 25.7 18% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.8 | 27.4 5% | 36 -25% | 42 -46% | 25.5 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo Crosshair 16 HX AI mają przyzwoity poziom głośności, ale brakuje im dobrego basu.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.6% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 28% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 77% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii: Nie najbardziej oszczędny w porównaniu
Crosshair 16 HX AI nie jest zbyt oszczędny, jeśli chodzi o zużycie energii w trybie Extreme Performance. Pobór mocy jest nieco wyższy nawet w stanie wyłączenia i czuwania.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.47 / 1.56 W |
| luz | 26.2 / 33.8 / 34 W |
| obciążenie |
112 / 315 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, IPS, 2560x1600, 16" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 26% | 9% | 43% | 34% | 25% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 26.2 | 20.1 23% | 8.5 68% | 14 47% | 4.6 82% | 11.7 ? 55% | 13.9 ? 47% |
| Idle Average * (Watt) | 33.8 | 27.6 18% | 13.6 60% | 14.3 58% | 9.8 71% | 16.7 ? 51% | 19.9 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 34 | 31.8 6% | 22 35% | 20.1 41% | 10.2 70% | 22.6 ? 34% | 26.9 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 112 | 102.7 8% | 113 -1% | 177 -58% | 76.1 32% | 105 ? 6% | 111.6 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 220 | 192.3 13% | 219 -0% | 255 -16% | 198.1 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 224 | 217 3% | 223 -0% | 255 -14% | 198.9 11% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 315 | 292 7% | 257 18% | 294 7% | 235.2 25% | 232 ? 26% | 263 ? 17% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Cyberpunk 2077 / Stress test
Pobór mocy: Monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy na baterii zbliżony do 12 godzin lub więcej jest możliwy w trybie ECO-Silent z MSHybrid i częstotliwością odświeżania ustawioną na 60 Hz.
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 4.3 -61% | 8.5 -23% | 4.9 -56% | 13 17% | 6.61 ? -40% |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące MSI Crosshair 16 HX AI
MSI Crosshair 16 HX AI to wydajny laptop do gier z wyższej półki. Widoczne są cięcia kosztów, ale żadne z nich nie wpływają negatywnie na rzeczywiste wrażenia z gry.
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
- 11/11/2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,775.75 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $1,699.00 msi Crosshair 16 HX AI 16" Q... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Cena katalogowa: 2500 EUR | 2.5 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.4%  | Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... Cena katalogowa: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $5.99 Keyboard Skin Compatible for... 2. $55.99 300W 245W Legion 5 Charger C... 3. $3.99 Keyboard Skin Compatible for... Cena katalogowa: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Cena katalogowa: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
