Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 z RTX 4070 w recenzji: Wysoka wydajność graficzna w biznesowym notebooku

Kreatywna bestia na smyczy. Moc obliczeniowa Galaxy Book3 Ultra nie jest widoczna z zewnątrz. Choć RTX 4070 i i9-13900H to zdecydowanie materiał na potężnego laptopa do gier, to podzespoły te zostały zamknięte w niezwykle smukłej i dyskretnej obudowie. Jest to możliwe tylko dzięki znacznie obniżonemu poborowi mocy, który nie przeszkadza w wydajności tak bardzo, jak można by się spodziewać.
Laptop / Notebook Raptor Lake Workstation Windows Geforce

Z Galaxy Book3 Ultra, Samsung zapuszcza się w segment wysokowydajnych notebooków multimedialnych. Opcjonalnie wyposażony w kartę graficzną Nvidia GeForce RTX 4050 lub RTX 4070, skupia się na wysokiej klasy obróbce wideo i obrazu. Jednocześnie laptop jest smukły, nie rzuca się w oczy i jest o prawie 1 kg lżejszy od podobnie wyposażonego notebooka do gier.

Dzięki mocno obniżonemu poborowi mocy wystarczy niewielki system chłodzenia, który zajmuje też mniej miejsca. W dalszej części recenzji sprawdzimy, jak bardzo ucierpi wydajność grafiki, gdy system będzie musiał radzić sobie z poborem mocy poniżej 100 W zamiast 250 lub 300 W. Co więcej, okaże się, jak dobrze Samsungowi udało się ograniczyć emisję ciepła i hałas wentylatorów na tak małej przestrzeni.

Niedawno recenzowaliśmy mniejszy Samsung Galaxy Book3 Ultraz RTX 4050. Konkurentem do porównywalnych zadań i z porównywalnym sprzętem jest np Gigabyte AERO 16 OLED. Wystarczy jednak spojrzeć na lepiej wyposażony i droższy MSI Stealth 17 Studio z pewnością też nie zaszkodzi. A MacBook Pro z układem M2 powinien być mniej więcej na równi pod względem ceny i wydajności, choć porównanie Windowsa i Maca przypomina porównywanie jabłek z pomarańczami.

Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Procesor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 75 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1230 MHz, pamięć: 2000 MHz, 60 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Studio-Treiber 531.61, MUX Switch
Pamięć
16 GB 
, LPDDR5-6000
Matryca
16.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 212 PPI, Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1TB NVMe-SSD
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: Headset, czytnik kart: microSD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 16.8 x 356 x 250
Akumulator
76 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: Full HD webcam
Primary Camera: 2 MPix 1080p camera
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Galaxy Book Experience, Samsung Recovery, Samsung Settings, Samsung Studio Plus, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.81 kg, zasilacz: 330 g
Cena
3500 PLN
Odnośniki
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.8 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm16.00"2880x1800
90.3 %
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.2 %
04/2023
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
89 %
02/2023
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.4 kg19.9 mm16.00"3840x2400
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
89.4 %
04/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800

Obudowa - niezwykle cienka Galaxy Book

Ciemnoszary kolor Galaxy Book Ultra wygląda stonowanie i niepozornie. Spód i ramka klawiatury, oba wykonane z tworzywa sztucznego, prawie nie różnią się od metalowej pokrywy wyświetlacza, przynajmniej wizualnie. Wszystko wydaje się płynnie spasowane i nie można znaleźć żadnych szczelin.

Sztywność skrętna jest wysoka. Można wywołać tylko minimalne uginanie się bardzo płaskiej obudowy. Wyświetlacz, który dzięki swojej wadze można bez problemu otworzyć jedną ręką do 135°, również sprawia wrażenie niezwykle solidnego. Jedynie zawiasy chwieją się nieco zbyt mocno.

To, co naprawdę rzuca się w oczy, to brak większych szczelin wentylacyjnych. Wymiana powietrza możliwa jest jedynie przez płytę bazową oraz przez bardzo subtelne kratki na bokach.

Kompaktowy 100-watowy zasilacz i nieco zbyt sztywny kabel Thunderbolt

Grubość 16,8 mm (nasza zmierzona wartość) jest trudna do pobicia. Ten pomiar jest tym bardziej godny uwagi w obliczu mocnego sprzętu. Przy tej uwadze, Galaxy Book3 Ultra jest również dość powściągliwy pod względem wagi.

Porównanie wielkości

399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg362 mm 264 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 16.8 mm 1.8 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - Dwa TB4, niewiele więcej

Zasięg i liczba portów wydają się minimalistyczne, ale pasują do równie minimalistycznej obudowy. Przynajmniej te najważniejsze znalazły się na pokładzie. Jest jeden port HDMI, a obok niego dwa porty Thunderbolt 4, więc wszystkie wyjścia wideo są tuż obok siebie. Jest też slot na karty pamięci, jedno USB-A dla myszki lub drukarki oraz gniazdo audio.

Zakres i liczba portów wydają się minimalistyczne, ale pasują do równie minimalistycznej obudowy. Przynajmniej te najważniejsze są na pokładzie. Jest jeden port HDMI, a obok niego dwa porty Thunderbolt 4, więc wszystkie wyjścia wideo są tuż obok siebie. Jest też slot na karty, jedno USB-A dla myszki lub drukarki oraz gniazdo audio.

Po lewej: HDMI 2.0, dwa porty Thunderbolt 4
Po lewej: HDMI 2.0, dwa porty Thunderbolt 4
Po prawej: microSD, USB-A (5 Gbit/s), 3,5 mm jack audio
Po prawej: microSD, USB-A (5 Gbit/s), 3,5 mm jack audio

Czytnik kart SD

Prędkości transferu za pośrednictwem naszej referencyjnej karty AV PRO microSD 128 GB V60 nie są zaskakujące. Większość rywali również osiąga około 80 MB/s. Na stronie Gigabyte AERO 16 i Dell XPS 15 9530 pokazują, że można tu zrobić to znacznie lepiej. Pozwala to zaoszczędzić kilka minut podczas kopiowania zapełnionej karty, ale nie więcej.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +135%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +100%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, last 2 years)
90.5 MB/s +18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -4%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
73.6 (73.36min - 73.96max) MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
66.3 (64.96min - 66.37max) MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +121%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +113%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, last 2 years)
121.2 MB/s +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.6 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
82.3 MB/s -4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
75.43 MB/s -12%

Komunikacja

Brak portu LAN niekoniecznie będzie odczuwalny. Przynajmniej w pobliżu routera Samsung Galaxy Book3 transmituje bez kabla ponad 1 Gbit/s. Zmierzone przez nas wartości mieszczą się w średnim zakresie dla notebooków multimedialnych i dla zastosowanego modułu WLAN Intel AX211.

Jedynie podczas transmisji na 6 GHz za pośrednictwem Wi-Fi 6E moduł wypada poniżej oczekiwanej prędkości mimo wielokrotnych testów. Nie miało to jednak miejsca podczas odbioru, więc możemy wykluczyć błąd sprzętowy.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1582 (1163min - 1661max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1507 (518min - 1662max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1493 (1452min - 1534max) MBit/s -6%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=75, last 2 years)
1338 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=190)
1247 MBit/s -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s -40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -43%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1438min - 1710max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1570 (1556min - 1582max) MBit/s
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1543 (1340min - 1726max) MBit/s -2%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=77, last 2 years)
1418 MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=190)
1395 MBit/s -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1596 (1244min - 1645max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1100min - 1614max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -5%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=38, last 2 years)
1404 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=174)
1369 MBit/s -10%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1228 (798min - 1501max) MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1554 (783min - 1570max) MBit/s +22%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=173)
1488 MBit/s +17%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=38, last 2 years)
1480 MBit/s +16%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Wi-Fi 6E AX211
1416 (1167min - 1743max) MBit/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1271 (526min - 1527max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1522 (1100-1614)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1228 (798-1501)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1271 (526-1527)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1415 (1167-1743)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1163-1661)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1507 (518-1662)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1556-1582)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1543 (1340-1726)

Kamera internetowa

Jak na tak kompaktowy laptop, kamera internetowa Full HD zapewnia całkiem przyzwoite rezultaty. Obrazy wyglądają na wysokiej jakości przy wystarczającym oświetleniu. Nie zaobserwowano żadnych odchyleń kolorów ani szumów obrazu. Dopiero w słabo oświetlonym pomieszczeniu lub w półmroku pojawiają się szumy, a częstotliwość odświeżania obrazu wydaje się spadać.

Podwójny mikrofon matrycowy wypada wystarczająco dobrze, jeśli chodzi o przydatność do wideotelefonii. Wychwytuje on głos z różnych kierunków i z różnych odległości bez zmian głośności. Chociaż głosy brzmią w większości czysto, to jednak czasami są też nieco zniekształcone. Jest to jednak zauważalne tylko wtedy, gdy zwróci się na to baczną uwagę.

ColorChecker
17.8 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
24.2 ∆E
12.5 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
14.3 ∆E
10.4 ∆E
8.8 ∆E
18.3 ∆E
18.7 ∆E
6.9 ∆E
12.6 ∆E
17.8 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
14.5 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070: 13 ∆E min: 2.33 - max: 24.16 ∆E

Konserwacja

Aby zdjąć płytę podstawową, należy odkręcić tylko cztery śruby Phillips. Znajdują się one pod klikalnymi gumowymi nóżkami, które przy odrobinie finezji można zdjąć bez uszkodzeń.

Brzmi to jak łatwo otwierany notebook, ale wcale tak nie jest. Niezliczone plastikowe klipsy mocno trzymają płytę podstawową na miejscu. W centrum płyty bazowej znajduje się również mechanizm, który jest również połączony z układem chłodzenia za pomocą podkładki termicznej. Mechanizm ten można otworzyć dopiero po całkowitym poluzowaniu i ugięciu płyty zasadniczej, a okazuje się podobnie skomplikowany podczas składania laptopa z powrotem.

Osoby wytrwałe i na tyle ostrożne, by niczego nie wyginać ani nie łamać, znajdą wolne gniazdo M.2 z PCIe 4 do rozbudowy pamięci masowej. Można też wymienić podstawowy dysk SSD i akumulator. Wentylatory można łatwo wyczyścić.

Z kolei pamięć RAM i moduł WLAN są lutowane. W sumie nie ma to większego znaczenia, gdyż Samsung uczynił otwieranie wyjątkowo uciążliwym.

Dysk SSD PCIe 4 M.2 może zostać wymieniony.
Dysk SSD PCIe 4 M.2 może zostać wymieniony.
Jedno gniazdo M.2 do rozbudowy pamięci masowej jest jeszcze wolne.
Jedno gniazdo M.2 do rozbudowy pamięci masowej jest jeszcze wolne.

Urządzenia wejściowe - notebook Creator z dużym dodatkiem

Ciasne wymiary notebooka nie pozostawiają wiele miejsca na zabawę, więc skok klawiszy wynosi zaledwie 1 mm, ale nie psuje to naszego ogólnego pozytywnego wrażenia o klawiaturze. Antypoślizgowa struktura powierzchni i przyjemnie twardy nacisk zapewniają dobrą dynamikę pisania. Samsung świetnie wykorzystał też dostępną przestrzeń 16-calowca. Blok numeryczny ma normalną wielkość, a dzięki niewielkiej przestrzeni do klawiszy strzałek, można je wyczuć bez kontaktu wzrokowego. To z pewnością ułatwia między innymi pracę w tabelach.

Punktem kulminacyjnym jest jednak ponadwymiarowy touchpad. Mierzy on 15 x 10 cm, czyli jest znacznie większy niż w typowym notebooku biznesowym. Elementy sterujące są precyzyjne, skok klawiszy jest dobrze dozowany, a obsługa kilkoma palcami również działa bez problemu. Wymaga to jednak pewnego przyzwyczajenia, gdyż podczas pisania wielokrotnie muskaliśmy touchpad dłonią. Wprowadzanie danych jest w większości przypadków udane, ale czasami może być nieprecyzyjne lub niezamierzone przy użyciu dwóch palców.

Niemniej jednak touchpad wygląda dobrze i w razie potrzeby powinien sprawić, że dodatkowa mysz stanie się zbędna.

Trójstopniowe podświetlenie klawiatury wydaje się jednolite.
Trójstopniowe podświetlenie klawiatury wydaje się jednolite.

Wyświetlacz - OLED i 3K w Galaxy Book3 Ultra

Siatka subpikselowa
Siatka subpikselowa

Rozdzielczość 3K, która w tym przypadku oznacza 2880 x 1800 pikseli, wyświetlacz OLED, częstotliwość 120 Hz i certyfikat HDR dobrze pasują do przeznaczenia notebooka. Dzięki 5 milionom pikseli zdjęcia cyfrowe o wysokiej rozdzielczości są wyświetlane bardzo dobrze. Zwiększona częstotliwość odświeżania obrazu spełnia również wymagania dotyczące optymalnego odtwarzania i edycji wideo.

Ponadto wyświetlacz OLED ma swój udział w uzyskaniu silnych wartości obrazu. Głęboka czerń zapewnia bardzo dobre kontrasty i sprawia, że kolory wydają się bardziej żywe. Ponadto, certyfikat Vesa Display HDR 500 reklamuje optymalną reprodukcję treści HDR. Błyszczący ekran również pomaga doprowadzić do bardzo dobrego odwzorowania wyświetlanych treści. Przy braku ziarnistości powierzchni, obrazy i filmy wydają się konsekwentnie genialne. Trzeba jednak zaakceptować silne odbicia od jasnych powierzchni w tle.

Zmierzyliśmy dobrą średnią jasność na poziomie 408 cd/m². Rywalizujące urządzenia z wyświetlaczami OLED nie do końca osiągają ten poziom jasności. Można zaobserwować lekkie ściemnienie po odłączeniu zasilacza, ale jasność jest nadal akceptowalna i wynosi 340 cd/m².

Nie trzeba się obawiać krwawienia ekranu. Samopodświetlające się piksele wyłączają się, gdy wyświetlana jest czerń, co przekłada się na doskonałą wartość czerni panelu.

412
cd/m²
408
cd/m²
408
cd/m²
411
cd/m²
403
cd/m²
408
cd/m²
409
cd/m²
404
cd/m²
406
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 412 cd/m² (Nits) średnia: 407.7 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 343 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.69 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Display
2%
-2%
2%
2%
2%
Display P3 Coverage
95.3
99.8
5%
92
-3%
99.6
5%
99.9
5%
99.9
5%
sRGB Coverage
99.1
100
1%
99.1
0%
100
1%
100
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.4
98.4
1%
94.07
-3%
96.5
-1%
96.4
-1%
96.3
-1%
Response Times
5%
-430%
-291%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
1.68 ?(0.8, 0.88)
16%
46.4 ?(24, 22.4)
-2220%
1.6 ?(0.82, 0.78)
20%
2 ?(1, 1)
-0%
0.49 ?(0.26, 0.23)
75%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
1.94 ?(0.97, 0.97)
3%
0.62 ?(0.42, 0.2)
69%
18.32 ?(17.39, 0.93)
-816%
1.98 ?(0.5, 1.48)
1%
0.65 ?(0.37, 0.28)
67%
PWM Frequency
250 ?(70)
239
-4%
2400
860%
60 ?(100)
-76%
60
-76%
240 ?(100)
-4%
Screen
-30%
-1%
-8%
6%
1%
Brightness middle
403
389.5
-3%
397.29
-1%
370
-8%
389.97
-3%
400
-1%
Brightness
408
392
-4%
392
-4%
374
-8%
395
-3%
399
-2%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
98
0%
97
-1%
93
-5%
Black Level *
0.02
0.03
0.03
Colorchecker dE 2000 *
2.63
4.95
-88%
2.52
4%
2.97
-13%
2
24%
2.3
13%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.07
8.65
-113%
3.91
4%
4.38
-8%
4.1
-1%
4.15
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.69
2
26%
2.78
-3%
2.9
-8%
2.23
17%
2.7
-0%
Gamma
2.48 89%
2.27 97%
2.63 84%
2.13 103%
2.41 91%
2.266 97%
CCT
6907 94%
6265 104%
6412 101%
6636 98%
6323 103%
7047 92%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
2.52
2.15
1.68
1.66
Contrast
19865
12999
13333
Total Average (Program / Settings)
-8% / -13%
-144% / -109%
-99% / -76%
-6% / -3%
16% / 12%

* ... im mniej tym lepiej

Przestrzeń kolorów P3 wyświetlacza, która jest zwykle używana w profesjonalnej edycji wideo, nie jest odwzorowana całkiem idealnie. Wyświetlacz OLED nie może całkowicie wyświetlić wymaganych odcieni żółtego i pomarańczowego. Fakt, że Samsung określa 120-procentowe pokrycie, wynika z tego, że po prostu obejmuje kolory, które nawet nie istnieją w przestrzeni kolorów.

Z drugiej strony, zmierzyliśmy jeden z najlepszych współczynników pokrycia dla AdobeRGB, który jest głównie używany do profesjonalnej edycji obrazu, wśród wymienionych pretendentów. Nieco lepiej wypada tylko Dell XPS 9530, który również jest wyposażony w wyświetlacz OLED od Samsunga.

Ponieważ jednak prawie zawsze pracujemy w przestrzeni barwnej sRGB, wyświetlacz ten doskonale nadaje się do tworzenia i edycji multimediów bez dodatkowej kalibracji.

99% sRGB
99% sRGB
95% DCI-P3
95% DCI-P3
97% AdobeRGB
97% AdobeRGB

Dołączone przez Samsunga oprogramowanie pozwala na bezpośredni wybór różnych profili kolorystycznych. Nawet w trybie natywnym wyświetlacza OLED średnie odchylenie kolorów, które ustaliliśmy, jest praktycznie niezauważalne. Wprawne oko może jednak jeszcze zauważyć rozbieżności w niektórych tonacjach barwnych.

Jeśli natomiast wybrany zostanie profil Display-P3, który w widoczny sposób zmienia wygląd wyświetlacza, wszystkie odchylenia są na bardzo niskim poziomie i nie powinny być już odczuwalne. Reprezentacja kolorów jest więc niemal idealna bez kalibracji.

CalMan ColorChecker
CalMan ColorChecker
Skala szarości CalMan
Skala szarości CalMan
Nasycenie CalMan
Nasycenie CalMan
CalMan ColorChecker (Display-P3)
CalMan ColorChecker (Display-P3)
Skala szarości CalMan (wyświetlacz-P3)
Skala szarości CalMan (wyświetlacz-P3)
Nasycenie CalMan (wyświetlacz-P3)
Nasycenie CalMan (wyświetlacz-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 70 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 70 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Jak zwykle w przypadku paneli OLED, wykryliśmy migotanie obrazu wywołane przez PWM. Częstotliwość 240 Hz mieści się w zakresie, który może być zauważalny dla osób wrażliwych. Czujniki kamer również nie mają problemu z wykazywaniem tego efektu.

Efekt jest jednak znacznie mniej wyraźny niż w klasycznym monitorze z podświetleniem LED. Na takim panelu większe obszary są wyłączone. Z kolei na wyświetlaczu OLED zawsze jest to tylko bardzo mały obszar pikseli, który na krótki czas staje się czarny. Służy to między innymi zwiększeniu żywotności wyświetlacza.

Mimo wystarczającej jasności, błyszczący wyświetlacz uniemożliwia korzystanie z niego na zewnątrz. Nawet w pochmurne dni pojawiają się silne refleksy, które znacznie utrudniają oglądanie ekranu.

Tylko w cieniu i pod światło tekst i zdjęcia są dobrze rozpoznawalne.

Przy odrobinie światła z tyłu prawie nic nie da się rozpoznać.
Przy odrobinie światła z tyłu prawie nic nie da się rozpoznać.
Tylko w cieniu i pod światło treść jest łatwo rozpoznawalna.
Tylko w cieniu i pod światło treść jest łatwo rozpoznawalna.

Odchylenia w odwzorowaniu kolorów można zaobserwować tylko przy bardzo dużym kącie patrzenia. Jasność i odwzorowanie kolorów pozostają nieskazitelne w zwykłym polu widzenia i poza kątem 45°.

Wydajność - W centrum uwagi Galaxy Book3 Ultra znajduje się wydajność

Wydajny sprzęt pozwala na szybką pracę, nawet przy skomplikowanych aplikacjach i intensywnej wielozadaniowości. Procesor Intel Core Intel Core i9-13900H rzadko kiedy stanowi pełne wyzwanie w prostych zadaniach, podobnie jak np RTX 4070. Zwłaszcza karta graficzna osiąga swoje granice dopiero w obecnych tytułach gier ze względu na bardzo ograniczony pobór mocy. Mimo to zaobserwowaliśmy niemal niezmiennie grywalne liczby klatek na najwyższym poziomie detali.

System jest jednak predestynowany do edycji obrazu i wideo. renderowanie 3D również nie stwarza większych problemów. Galaxy Book3 Ultra może być uruchamiany bardzo cicho, ale wtedy traci nieco na wydajności. Zachowanie w trybie bateryjnym jest również godne uwagi, gdyż wydajność 3D pozostaje wysoka. Edycja wideo w podróży wydaje się więc wykonalna.

Mniejsza konfiguracja z procesoremIntel Core i7-13700H i Nvidia GeForce RTX 4050 wymaga jeszcze kilku kompromisów. Wyraźna różnica w szybkości będzie prawdopodobnie zauważalna w szczególnie złożonych zadaniach. Gdybyś rzeczywiście chciał teraz i później pograć w grę, to mocniejszy wariant będzie naturalnie korzystniejszy.

 
 

Warunki badania

Samsung Galaxy Book3 wykorzystuje dołączone oprogramowanie "Samsung Settings" do konfiguracji niektórych podstawowych ustawień i zachowań laptopa. Do wyboru są trzy profile wydajności, które można również ustawić poprzez "Fn "+"F11".

Do naszych benchmarków wybraliśmy tryb High Performance. Mało uwagi poświęca się rozwojowi ciepła i hałasu. W każdym razie ten ostatni jest znacznie poniżej poziomu regularnie wykazywanego przez notebooki do gier.

Samsung Settings mogłoby być bardziej przejrzyste, ale ma kilka przydatnych ustawień.
Samsung Settings mogłoby być bardziej przejrzyste, ale ma kilka przydatnych ustawień.

Procesor

Na stronie Intel Core i9-13900HcPU należy do segmentu high-end i przewyższa niewiele procesorów mobilnych. Z 14 rdzeniami, 20 wątkami, 24 MB pamięci podręcznej L3 i wysokim zegarem szczytowym z pewnością jest w stanie przetwarzać złożone zadania. W smukłym Galaxy Book procesor musi jednak zadowolić się zmniejszonym poborem mocy do maksymalnie 75 W. W rezultacie pozostaje daleko w tyle za Intel Core i9-12900Hpoprzedniej generacji, ale jest znacznie bardziej ekonomiczny.

Na stronie Apple M2 Pro 10 Core pokazuje, że wszystko można zrobić jeszcze wydajniej. Potrzebuje on tylko 27 W przy marginalnie gorszym wyniku w teście wytrzymałościowym Cinebench R15. Niemniej jednak i9 w notebooku Samsunga z serii Creator stoi na dobrym poziomie, jeśli weźmiemy pod uwagę ograniczoną przestrzeń i możliwości chłodzenia.

Porównanie z.Galaxy Book3 Ultra z Intel Core i7-13700H pokazuje, że procesor ten jest wydajniejszy pod krótkotrwałym obciążeniem. "Mniejszy" z tych dwóch notebooków wypada znacznie lepiej w naszej ocenie procesora w różnych pomiarach. Wydaje się, że i7 radzi sobie lepiej z niższym poborem mocy niż i9. Te mniej więcej identyczne procesory różnią się głównie maksymalną osiągalną częstotliwością taktowania, której nie można wykorzystać podczas niższego poboru mocy. Na przykład w Cinebench R23 zmierzyliśmy maksymalną częstotliwość taktowania na poziomie 3,7 GHz. Teoretycznie możliwe jest osiągnięcie nawet 5,4 GHz.

Z drugiej strony szybszy procesor i9 może po raz kolejny utwierdzić się w teście wytrzymałościowym Cinebench R15, kiedy moc obliczeniowa jest potrzebna przez dłuższy czas. Ujawniają się wtedy zalety mocniejszego, ale i głośniejszego (w porównaniu z wariantem i7) chłodzenia.

Wykorzystanie trybu Optimized może skutkować pewną nietypową dynamiką. Przez ułamki sekund dozwolone jest 75 W, podobnie jak w trybie Silent , a nawet podczas pracy na baterii. Z kolei pobór mocy przez dłuższy czas jest ograniczony do 45 W. W trybie Silent wartość ta spada do 30 W.

Tryby wydajności są dostępne również w trybie pracy na baterii. PL1, który ustala pobór mocy na czas do 32 sekund, jest wtedy zmniejszony o 10 W. Z kolei w trybie Silent pozostaje na poziomie 30 W, co jest właściwie wystarczające, jak zostanie pokazane poniżej.

Więcej benchmarków i wartości porównawczych można znaleźć w naszym Lista benchmarków CPU.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H: Ø2078 (1993.52-2134.02)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H: Ø2876 (2835.07-2906.13)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
87.5 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
87 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
81.8 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
81.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
79.3 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
73.9 pt
Average of class Multimedia
 
71.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5!
Apple M2 Pro 10-Core
65.8 pt
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
65.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
55.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
41.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points +55%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +46%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
19147 Points +45%
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=26)
17145 Points +30%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points +16%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, last 2 years)
14206 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
13177 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
11994 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
11811 Points -10%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=24)
1901 Points +47%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1863 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1774 Points +37%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=96, last 2 years)
1715 Points +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points +32%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points +31%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1643 Points +27%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1297 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points +56%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
7350 Points +48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +46%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=23)
6668 Points +34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points +21%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points +19%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=94, last 2 years)
5372 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
4960 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
4638 Points -6%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
3235 Points -35%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -60%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
737 Points +72%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=23)
726 Points +70%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
694 Points +62%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points +52%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=94, last 2 years)
646 Points +51%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points +23%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
449 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
428 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
2906 (2835.07min - 2906.13max) Points +36%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=24)
2702 Points +27%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points +18%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=101, last 2 years)
2320 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
2134 (1993.52min - 2134.02max) Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1883 (1388.31min - 1883.24max) Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1664 (1643min - 1664max) Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points +35%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
276 Points +31%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=24)
271 Points +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +28%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, last 2 years)
251 Points +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points +17%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
244 Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points +15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
231 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
211 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -146%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
415 Seconds * -74%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
318 Seconds * -33%
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=92, last 2 years)
265 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
239 Seconds *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=22)
200 Seconds * +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +28%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
166 Seconds * +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
76677 MIPS +54%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS +53%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +49%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=23)
67492 MIPS +35%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS +22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS +19%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=87, last 2 years)
57413 MIPS +15%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
49917 MIPS
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
41224 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
6289 MIPS +72%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS +70%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +67%
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=23)
6053 MIPS +65%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
5635 MIPS +54%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, last 2 years)
5634 MIPS +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS +52%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS +50%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS +38%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
3665 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
14220 Points +49%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +45%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points +44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points +39%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=23)
12812 Points +35%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
12189 Points +28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points +21%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, last 2 years)
11382 Points +20%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
9521 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
7522 Points -21%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
Apple M2 Pro 10-Core
1926 Points +69%
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=23)
1907 Points +67%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +67%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
1878 Points +65%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=97, last 2 years)
1761 Points +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points +51%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points +48%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
1690 Points +48%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
1140 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
22.3 fps +51%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps +51%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +42%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=23)
18.9 fps +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps +14%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=85, last 2 years)
15.7 fps +6%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
14.8 fps
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
13.6 fps -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
74.9 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * +23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * +29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s * +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * +34%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, last 2 years)
48.1 s * +36%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=23)
48 s * +36%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
43.5 s * +42%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
42.7 s * +43%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H
0.723 sec *
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * +32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * +32%
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=87, last 2 years)
0.4814 sec * +33%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
Intel Core i7-1260P
0.4767 sec * +34%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=23)
0.4488 sec * +38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +39%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H
0.4383 sec * +39%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
170.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.2 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
81.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.8 pt
Average of class Multimedia
 
70.7 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17671 KRay/s +21%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=23)
15429 KRay/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14641 KRay/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -5%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, last 2 years)
13006 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91470 Points +64%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +63%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=23)
77697 Points +39%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points +24%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, last 2 years)
66501 Points +19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55805 Points
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s +26%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4214 MB/s +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +24%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=23)
3631 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3388 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -7%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, last 2 years)
3073 MB/s -9%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111241 Points +35%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=23)
106233 Points +29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +26%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points +21%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points +17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +15%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=85, last 2 years)
91637 Points +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82576 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +71%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10410 Points +69%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=23)
9811 Points +60%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points +48%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, last 2 years)
9052 Points +47%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points +42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6145 Points
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points +34%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45465 Points +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +25%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=23)
38446 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36086 Points
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -4%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, last 2 years)
33947 Points -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -6%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151546 MB/s +213%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +209%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=23)
85762 MB/s +77%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s +72%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, last 2 years)
75724 MB/s +56%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s +39%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48412 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +21%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1077 MB/s +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=23)
1061 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
989 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -7%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=85, last 2 years)
872 MB/s -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s +68%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10097 KRay/s +58%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +53%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=23)
8388 KRay/s +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s +17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s +17%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, last 2 years)
6936 KRay/s +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6393 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s +2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49439 MPixel/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42375 MPixel/s -14%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=23)
40715 MPixel/s -18%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=85, last 2 years)
37160 MPixel/s -25%

Wydajność systemu

Ograniczony pobór mocy jest prawie niezauważalny podczas normalnego użytkowania. W porównaniu z mocniejszymi modelami start programów jest nieco opóźniony. Z kolei w porównaniu z szybkim notebookiem biznesowym Samsung Galaxy Book3 Ultra ma przewagę. Wiele rdzeni procesora i wsparcie zapewnione przez dedykowany układ graficzny może być tu w pełni wykorzystane.

Szybka praca i wielozadaniowość nie sprawiają systemowi żadnych problemów. Dodatkowo nie należy pomijać czynnika wydajności. Bardzo podobnie wyposażony m.in Gigabyte AERO 16 OLEDma w większości benchmarków przewagę od 40 do 50%. Musi jednak zużywać dwa razy więcej energii, by utrzymać się w czołówce.

Wydajność procesora w laptopie odbija się echem w wydajności systemowej: mniejszySamsung Galaxy Book3 Ultrarównież tutaj wykazuje lepsze wskaźniki. Jednak i7-13700Hnadal pokazuje, że radzi sobie z ograniczeniem 75 W znacznie lepiej, niż np i9-13900H.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8072 Points +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +38%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points +28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points +17%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=82, last 2 years)
6607 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5870 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5855 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11663 Points +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +28%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points +19%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, last 2 years)
10473 Points +19%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points +16%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9729 Points +10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8835 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10742 Points +35%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points +26%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +16%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=82, last 2 years)
8704 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points +7%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8189 Points +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7967 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +75%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +49%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11393 Points +47%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points +43%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +37%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points +23%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=82, last 2 years)
8712 Points +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7738 Points
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6891 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -33%
CrossMark / Overall
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1895 Points +72%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +71%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +70%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1772 Points +61%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points +58%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, last 2 years)
1697 Points +54%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points +42%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1498 Points +36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1104 Points
CrossMark / Productivity
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1793 Points +69%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +68%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points +66%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points +63%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points +54%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=88, last 2 years)
1618 Points +53%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1543 Points +46%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1494 Points +41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points +40%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1058 Points
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
2239 Points +90%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +81%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2079 Points +76%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points +68%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +68%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points +65%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, last 2 years)
1893 Points +61%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points +44%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1577 Points +34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1178 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +85%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1697 Points +64%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points +59%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points +57%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points +48%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points +44%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=88, last 2 years)
1454 Points +40%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry
M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z
1329 Points +28%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400
GeForce MX550, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1037 Points
PCMark 10 Score
5855 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71608 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -8%
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=23)
63227 MB/s -12%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62196 MB/s -13%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=85, last 2 years)
62019 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s +7%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70526 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -3%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66156 MB/s -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=23)
63867 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=85, last 2 years)
60937 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88505 MB/s
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -24%
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=23)
66729 MB/s -25%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64218 MB/s -27%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, last 2 years)
64101 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=84, last 2 years)
104.1 ns * -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.7 ns *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns * +11%
Average Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=23)
90.2 ns * +11%
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.3 ns * +12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +15%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Opóźnienia, które zmierzyliśmy za pomocą LatencyMon, wskazują na problemy ze sterownikiem grafiki Nvidia Studio. Jednak framework sterownika w trybie jądra również wykazuje mierzalne opóźnienia. System nie nadaje się więc do przetwarzania dźwięku w czasie rzeczywistym. Dostosowanie oprogramowania, a także przyszłe aktualizacje mogłyby doprowadzić do znacznej poprawy.

56 zrzuconych klatek to także wartość poniżej średniej dla odtwarzania filmów 4K w serwisie YouTube, zwłaszcza dla multimedialnego notebooka w tej konfiguracji. Aktualizacja sterowników w przyszłości powinna to zmienić. W momencie dokonywania recenzji najnowszym zainstalowanym sterownikiem karty grafiki był Nvidia Studio 531.61.

LatencyMon - strona główna
LatencyMon - strona główna
LatencyMon - lista sterowników
LatencyMon - lista sterowników
strumieniowanie wideo 4K w Youtube
strumieniowanie wideo 4K w Youtube
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -82%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs * -10%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2501 μs *
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1493.8 μs * +40%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +57%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Dysk SSD M.2 nie ma w zanadrzu żadnych niespodzianek. Bez zaskoczenia jest to model Samsunga, który regularnie osiąga w naszych pomiarach wartości, które można tu znaleźć. Maksymalna prędkość przewyższa możliwości PCIe 3, ale nie może konkurować z najlepszymi dyskami SSD PCIe 4.

W przypadku zadań, z którymi musi sobie poradzić Galaxy Book3 Ultra, dysk SSD nie powinien w żadnym momencie okazać się wąskim gardłem. Co więcej, prędkości dostępu pozostają na wysokim poziomie pod trwałym obciążeniem - zupełnie odwrotnie niż w przypadku identycznego urządzenia pamięci masowej w Asusie ProArt StudioBook 16, które jest zmuszone do poważnego ograniczenia prędkości przesyłu danych, by zapobiec przegrzaniu.

Co najwyżej miejsce na dysku twardym mogłoby szybko zacząć brakować przy edycji dużej ilości surowego materiału. Gdyby płyta bazowa nie była tak trudna do zdjęcia, upgrade byłby łatwy. Na szczęście dwa porty Thunderbolt 4 można wykorzystać do podłączenia zewnętrznych dysków SSD.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 2638MB/s
Sequential Write: 3110MB/s
4K Read: 56.7MB/s
4K Write: 142.6MB/s
4K-64 Read: 2306MB/s
4K-64 Write: 2592MB/s
Access Time Read: 0.058ms
Access Time Write: 0.028ms
Score Read: 2626Points
Score Write: 3046Points
Score Total: 7037Points