Recenzja smukłego laptopa Asus ROG Flow X16: Wydajna, 16-calowa stacja robocza do gier 2 w 1 z ekranem dotykowym

W zeszłym roku ROG Flow X16był naszym pierwszym laptopem do gier wyposażonym w wyświetlacz mini-LED. W tym momencie laptop wyprzedzał swoje czasy i z tego powodu Asus wydaje się nie mieć powodu, aby poddać ten model całkowitemu przeglądowi. Jednak wersja, którą tutaj recenzujemy, nie posiada wyświetlacza mini-LED. Niemniej jednak wiele funkcji pozostaje takich samych, jak obudowa i porty, a Asus zmienia tylko generację CPU / GPU.
Podobnie, Asus jest obecnie również liderem w realizacji nowych koncepcji, czego dowodem jest nowy Asus ROG Ally jak równieżAsus ROG Flow Z13tablet do gier. X16 nie jest dokładnie codziennym urządzeniem: Mamy tu do czynienia z ultrasmukłym laptopem do gier, który jest jednocześnie urządzeniem 2 w 1. Wyświetlacz można obracać o 360 stopni, dzięki czemu laptop może być używany jako tablet za pośrednictwem ekranu dotykowego. Ponieważ trudno jest znaleźć bezpośrednią konkurencję, dlatego porównujemy go z normalnymi maszynami do gier. Podobnie jak jego poprzednik, używamy równieżSamsung Galaxy Book3 Ultra 16, LenovoLenovo Legion Pro 5, LenovoLenovo Yoga Pro 7 14 G8iMSI Katana 17 B13V dla porównania.
Ponieważ różne funkcje znalezione w zeszłorocznym modelu pozostają takie same, nie zwracamy szczególnej uwagi na obudowę, akcesoria, obsługę i urządzenia wejściowe, ale wolimy skierować Cię w kierunku naszej recenzji zeszłorocznego modelu Asus ROG Flow X16 GV601RWw celu uzyskania dodatkowych informacji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.7 % | 06/2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.5 % | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | ||
88.8 % | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
87.9 % | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.2 % | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
82.1 % | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - równie smukły i dobry jak w zeszłym roku
Logo na pokrywie obudowy jest nieco inne, ale poza tym wszystko jest w dużej mierze niezmienione.
Cechy - Interfejs TB4 i XG Mobile
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=101, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (26 - 269, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Prędkości transferu z Intel AX211 w sieci 6 GHz są bardzo wysokie i stabilne (około 1,6 MBit/s), a w sieci 5 GHz możliwe są niskie prędkości transferu wynoszące tylko około 1 MBit/s.
Kamera internetowa
W tym obszarze Asus ulepszył kamerę 720p znalezioną w zeszłorocznym modelu do kamery Full HD. Obrazy są przyzwoite, ale odchylenie kolorów jest nieco wyższe.

Bezpieczeństwo
TPM jest dostępny dzięki układowi Intela, jednak brakuje czujnika odcisków palców, a nawet blokady Kensington. Kamera jest kompatybilna z Windows Hello.
Akcesoria
Niestety w tym roku rysik nie jest dołączany do zestawu i teoretycznie otrzymujemy laptopa bez żadnych dodatkowych akcesoriów. W zależności od pakietu, w zestawie znajduje się jednak plecak na laptopa marki ROG, zestaw słuchawkowy ROG Fusion II 300, a także mysz ROG Gladius III.
Urządzenia wejściowe - X16 posiada duży touchpad
Wyświetlacz - z mini-LED czy bez?
X16 zawiera 16-calowy panel Asus TMX1603 lub TL160ADMP03-0 IPS z funkcją ekranu dotykowego, ale bez mini-LED. Ten sam panel, choć w wariancie bez dotyku, można również znaleźć w Asus ROG Strix G16. Jest to wyświetlacz o formacie 16:10 i rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli, który obsługuje wprowadzanie danych za pomocą rysika. Niestety, w przeciwieństwie do zeszłego roku, kiedy rysik był w zestawie, w tym roku trzeba go dokupić osobno.
Ponadto, podobnie jak w zeszłym roku, istnieje również opcja wyboru panelu z podświetleniem mini-LED, który został ponownie ulepszony: Liczba stref przyciemniania została podwojona do 1024, częstotliwość odświeżania wzrosła ze 165 do 240 Hz, a szczytowa jasność nieznacznie wzrosła do 1100 nitów (HDR). Niestety, panel mini-LED (recenzja tutaj) jest dostępny tylko z RTX 4070lub modelach o wyższej specyfikacji i dlatego nie jest obecny w naszym modelu testowym.
Jednak strona internetowa Asusa sprawia wrażenie, że wszystkie modele są wyposażone w wyświetlacz mini-LED - nawet te z RTX 4050 i RTX 4060. Tak więc, zwróć szczególną uwagę przy zakupie!
Ale nawet bez mini-LED, nasz standardowy model zmierzył średnią jasność około 469 nitów z podświetleniem na bardzo dobrym poziomie 91 procent. Poziomy czerni są na akceptowalnym poziomie 0,39, co daje współczynnik kontrastu 1,246:1.
Czasy reakcji są bardzo szybkie, nie ma potrzeby martwić się o PWM, a krwawienie podświetlenia jest bardzo minimalne i widoczne tylko wzdłuż górnej krawędzi.
|
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 487 cd/m²
kontrast: 1246:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.57-98 Ø5.3
84.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.61% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50 | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 4% | -13% | 2% | -49% | |
Display P3 Coverage | 96.61 | 99.82 3% | 95.3 -1% | 71.2 -26% | 98.7 2% | 40.8 -58% |
sRGB Coverage | 99.92 | 99.99 0% | 99.1 -1% | 98.8 -1% | 100 0% | 61 -39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.63 | 90.21 7% | 97.4 15% | 73.3 -13% | 87.6 4% | 42.2 -50% |
Response Times | -117% | 61% | -160% | -419% | -505% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.8 ? | 11 ? -189% | 2 ? 47% | 14.5 ? -282% | 31.5 ? -729% | 33 ? -768% |
Response Time Black / White * | 7.6 ? | 11 ? -45% | 2 ? 74% | 10.4 ? -37% | 15.8 ? -108% | 26 ? -242% |
PWM Frequency | 7400 ? | 250 ? | ||||
Screen | 16% | 2% | 8% | 26% | -111% | |
Brightness middle | 486 | 498 2% | 403 -17% | 405.7 -17% | 441 -9% | 267 -45% |
Brightness | 469 | 502 7% | 408 -13% | 368 -22% | 453 -3% | 256 -45% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 98 8% | 87 -4% | 92 1% | 93 2% |
Black Level * | 0.39 | 0.11 72% | 0.38 3% | 0.34 13% | 0.21 46% | |
Contrast | 1246 | 4527 263% | 1068 -14% | 1297 4% | 1271 2% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.87 18% | 2.63 -16% | 1.65 27% | 0.6 74% | 4.7 -107% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.73 | 6.15 -7% | 4.07 29% | 4.2 27% | 1.3 77% | 20.4 -256% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.94 -223% | 0.53 12% | 0.6 -0% | 4.5 -650% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.36 | 3.15 6% | 2.69 20% | 1.2 64% | 0.8 76% | 1.5 55% |
Gamma | 2.46 89% | 330.95 1% | 2.48 89% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.12 104% |
CCT | 6625 98% | 7294 89% | 6907 94% | 6453 101% | 6597 99% | 6552 99% |
Total Average (Program / Settings) | -33% /
-6% | 22% /
13% | -55% /
-20% | -130% /
-43% | -222% /
-154% |
* ... im mniej tym lepiej
Aby uzyskać lepszą dokładność kolorów, warto zmniejszyć jasność X16 do około 50 procent. W rezultacie DeltaE w skali szarości poprawia się z 3,36 do zaledwie 2. Ponadto DeltaE ColorCheckera spada dalej. Świeża kalibracja przy użyciu i1Profiler nie ma większego sensu.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4 ms rise | |
↘ 3.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.8 ms rise | |
↘ 2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wydajność - potężny tablet Asus
Wszystkie konfiguracje mają wspólny procesor Core i9-13900H. Jest on opcjonalnie połączony zRTX 4050, RTX 4060 lub RTX 4070. Według strony internetowej, jednostki SKU z dwiema słabszymi kartami graficznymi są wyposażone tylko w 8 GB pamięci RAM, a konfiguracja RTX 4070 ma 16 GB. Jednak nasza jednostka testowa jest wyposażona w RTX 4060 i 16 GB pamięci RAM. Wygląda na to, że Asus mógł ulepszyć nasz model testowy. Poza tym urządzenie może być wyposażone w maksymalnie 64 GB pamięci RAM.
Warunki testowe
Laptopy do gier Asus zawsze mają dwie preinstalowane aplikacje od producenta, które przypominają nieco bloatware. MyAsus jest odpowiedzialny za pytania dotyczące wsparcia, podczas gdy Armory Crate działa jako centrum sterowania i, jak to niestety jest obecnie w zwyczaju, gromadzi dane. Aplikacja nie jest jeszcze szczególnie dojrzała, zwłaszcza jeśli chodzi o tłumaczenie. Ciągle pojawiają się w niej brakujące lub ucięte fragmenty. Ponadto aplikacja czasami aktualizuje się dobrowolnie podczas uruchamiania, co oznacza, że użytkownik musi długo czekać, zanim uzyska dostęp do takich rzeczy, jak tryby wydajności - irytujące!
Dostępne są cztery tryby wydajności (Windows, Cichy, Wydajność, Turbo, Ręczny). Aby osiągnąć najlepsze wyniki w testach porównawczych, zdecydowaliśmy się na turbo. Nadal jednak prezentujemy wszystkie wyniki uzyskane przy użyciu innych trybów. Tutaj można również znaleźć przełącznik MUX, innymi słowy, przełączanie między iGPU i dGPU.
Procesor
Pomimo smukłej obudowy, X16 mieści w sobie Intel Core i9-13900Hwysokiej klasy procesor Raptor Lake z 6 rdzeniami P i 8 rdzeniami E, które mogą pracować z częstotliwością od 1,9 GHz (bazowa prędkość taktowania rdzenia E) do 5,4 GHz (jednordzeniowy turbo).
Ponieważ nowsza seria H nie posiada prawie żadnych zmian w porównaniu do serii Alder Lake, nic dziwnego, że X16 nie jest w stanie oderwać się od zeszłorocznej konkurencji. Lenovo Legion Pro 7z procesorem HX-CPU, jest tutaj w innej lidze. Imponujące jest jednak to, że wynik jest o całe 10 procent powyżej średniej i9-13900H z naszej bazy danych, pomimo smukłej obudowy.
Po pierwszych dwóch lub trzech uruchomieniach wartość nieco spadła. Poniżej można znaleźć TDP procesora w zależności od wybranego trybu wydajności, choć wartości te są bardziej teoretyczne (HWinfo). W rezultacie procesor prawie nie pobiera więcej niż 100 watów, nawet podczas korzystania z trybu turbo w CinebenchR15, a podczas pracy w trybie cichym TDP spadło poniżej 60 watów.
W trybie bateryjnym tryb cichy jest wybierany automatycznie. Turbo jest zablokowane, ale teoretycznie nadal można włączyć zasilanie.
Leistungsmodus/TDP der CPU | PL1 | PL2 | Wynik |
---|---|---|---|
Turbo | 110 | 135 | 3.100 |
Leistung | 100 | 120 | 2.882 |
Leise | 80 | 100 | 2.342 |
Akku Leistung | 38 | 60 | 2.199 |
Akku Leise | 30 | 30 | 1.604 |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average of class Gaming | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average of class Gaming (2435 - 34613, n=237, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=21) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=19) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=235, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=19) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=19) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=235, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=20) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=20) | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=240, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (87 - 1259, n=233, last 2 years) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=18) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=232, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=19) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=233, last 2 years) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average Intel Core i9-13900H (9521 - 15410, n=18) | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=239, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=18) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=239, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=236, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H (14.7 - 22.3, n=19) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=19) | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=231, last 2 years) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=233, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=19) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2585 - 60169, n=229, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=19) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (12439 - 252486, n=229, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=19) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (629 - 10389, n=229, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=19) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=19) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Corsair Voyager a1600 | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=19) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 | |
Average of class Gaming (7135 - 134044, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=19) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=19) | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=229, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=19) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (1437 - 31796, n=229, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=19) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=19) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average of class Gaming (8341 - 60161, n=230, last 2 years) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (4477 - 9852, n=200, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (7334 - 12334, n=199, last 2 years) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=199, last 2 years) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Corsair Voyager a1600 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Corsair Voyager a1600 | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming (5288 - 18475, n=199, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (974 - 2295, n=160, last 2 years) | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Average of class Gaming (907 - 2166, n=160, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=160, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) | |
Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Corsair Voyager a1600 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus ROG Flow X16 GV601V | |
Average of class Gaming |