Recenzja laptopa Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8: Smuklejszy niż Razer Blade 16
Lenovo Legion Slim 7i Gen 8 zastępuje zeszłoroczny model Legion Slim 7i Gen 7 z nowszymi procesorami Raptor Lake-H 13. generacji, procesorami graficznymi Nvidia Ada Lovelace i zmienioną konstrukcją obudowy. Uzupełnia on grubszą i bardziej wydajną serię Legion Serię Pro 7.
Nasza jednostka testowa to konfiguracja z wyższej półki z procesorem Core i9-13900H, 140 W GeForce RTX 4070 GPU i wyświetlaczem IPS 2560 x 1600 240 Hz w cenie detalicznej około 1600 USD. Inne jednostki SKU są dostępne z mniejszym Core i7-13700H, RTX 4060 lub wyświetlaczem o wyższej rozdzielczości 3200 x 2000 165 Hz, zaczynając od około 1500 USD.
Konkurenci dla Legion Slim 7i G8 obejmują inne cienkie i lekkie 16-calowe laptopy do gier, takie jak Razer Blade 16, HP Omen 16, Asus ROG Zephyrus M16lub Alienware x16 R1.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.4 % v7 (old) | 07/2023 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.6 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
88.4 % v7 (old) | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Obudowa - teraz z większą liczbą kratek wentylacyjnych
Obudowa może wydawać się podobna do zeszłorocznej Legion Slim 7i 16 G7 z przodu, ale większość zmian zewnętrznych znajduje się z tyłu i na dole. Na przykład tylna krawędź jest teraz płaska, co zapewnia bardziej przejrzysty wygląd, podczas gdy kratki wentylacyjne są tym razem zauważalnie większe, co poprawia chłodzenie.
Materiały obudowy mają takie samo szare aluminiowe wykończenie i są takie same jak w innych modelach Legion 7. Podstawa pozostaje sztywna pomimo cienkiego profilu, a pokrywa jest również stosunkowo solidna. Małe zawiasy nie są tak solidne, jak większe w modelu Asus ROG Strix G16ale pozwalają na pełne otwarcie o 180 stopni, co jest rzadkością w laptopach do gier.
Lenovo nie bez powodu nazywa go Legion Slim 7. W porównaniu do Legion Pro 7, nasza wersja Slim jest znacznie lżejsza o 600 g i zauważalnie cieńsza o ponad 6 mm. W rzeczywistości Legion Slim 7 jest jednym z najcieńszych i najlżejszych 16-calowych laptopów do gier dostępnych na rynku, ustępując jedynie nieco cieńszym i lżejszym MSI GS66.
Łączność - obsługa Thunderbolt 4
Opcje portów są zróżnicowane, a większość z nich znajduje się wzdłuż tylnej krawędzi, podobnie jak w serii Alienware. Jednak w przeciwieństwie do Alienware, dwa porty USB-C w naszym Lenovo znajdują się wzdłuż lewej krawędzi, co zapewnia łatwiejszy dostęp.
Należy pamiętać, że tylko jeden z dwóch portów USB-C obsługuje Thunderbolt 4. Jeśli niektóre akcesoria nie działają na jednym porcie, należy wypróbować drugi. Na przykład nasz zewnętrzny monitor Lepow działałby na porcie USB-C 3.2, ale nie na porcie USB-C Thunderbolt.
Czytnik kart SD
Szybkość transferu przez czytnik kart SD wynosi średnio około 80 MB/s z naszą kartą testową UHS-II, co stanowi około połowę szybkości czytnika kart w Blade 16 Blade 16.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Komunikacja
Intel AX211 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Wydajność jest stabilna i niezawodna po sparowaniu z naszą siecią Asus AXE11000 6 GHz.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP pozostaje taka sama jak w zeszłorocznym modelu. Nie ma obsługi podczerwieni, ale wyłącznik kamery internetowej jest standardem.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony ośmioma śrubami krzyżakowymi w celu łatwego demontażu. Właściciele mają bezpośredni dostęp do dwóch slotów M.2 2280 PCIe4, modułu WLAN i baterii. Pamięć RAM składa się z 16 GB wlutowanych DDR5-5200 oraz jednego rozszerzalnego gniazda SODIMM pod aluminiową osłoną w pobliżu środka.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - przestronne z podświetleniem RGB dla każdego klawisza
Klawiatura i clickpad nie zmieniły się w porównaniu do zeszłorocznego modelu Legion Slim 7i G7 więc interfejs użytkownika pozostaje taki sam. Niekoniecznie jest to złe, ponieważ skok klawiszy wynoszący 1,5 mm i solidne sprzężenie zwrotne są nadal wygodniejsze podczas pisania w porównaniu do płytszych klawiszy Blade 16. Doceniamy również duże klawisze strzałek, ponieważ te same klawisze są często frustrująco małe w innych laptopach do gier, takich jak Asus ROG Strix lub MSI Pulse.
Wyświetlacz - identyczny jak w Legion Pro 7
Dostępne są dwie opcje paneli, obie z obsługą G-Sync:
- 2560 x 1600, 240 Hz, czas reakcji 5 ms, 100% sRGB, 500 nitów, certyfikat Pantone
- 3000 x 2000, 165 Hz, czas reakcji 3 ms, 100% DCI-P3, 430 nitów, certyfikat Pantone
Nasza konfiguracja 1600p jest wyposażona w dokładnie ten sam panel IPS MNG007DA2-3, który można znaleźć w większych i droższych modelach Legion Pro 7 zapewniając identyczne wrażenia wizualne między tymi dwoma modelami. Jest to wysokiej klasy panel nadający się zarówno do gier, jak i amatorskiej edycji grafiki, mimo że jest to opcja podstawowa. Krwawienie podświetlenia jest jednak bardziej zauważalne niż byśmy chcieli, co pokazuje poniższy zrzut ekranu.
|
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 474.6 cd/m²
kontrast: 1217:1 (czerń: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.57
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 21% | -1% | 19% | 22% | |
Display P3 Coverage | 70.4 | 69 -2% | 99.2 41% | 69.5 -1% | 97 38% | 98.5 40% |
sRGB Coverage | 99.4 | 99.2 0% | 100 1% | 99.8 0% | 99.9 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 71.2 -2% | 88.6 22% | 71.6 -1% | 84.9 17% | 89.7 24% |
Response Times | 27% | 21% | 29% | 42% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 4.6 ? 62% | 5.1 ? 57% | 10.9 ? 9% | 5.1 ? 57% | 6.6 ? 45% |
Response Time Black / White * | 8.9 ? | 9.7 ? -9% | 10.3 ? -16% | 4.6 ? 48% | 6.6 ? 26% | 12 ? -35% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -5% | -11% | -5% | -4% | -12% | |
Brightness middle | 474.6 | 310.9 -34% | 302.2 -36% | 491 3% | 470 -1% | 456.8 -4% |
Brightness | 445 | 296 -33% | 285 -36% | 472 6% | 459 3% | 437 -2% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 89 3% | 91 6% | 93 8% | 83 -3% |
Black Level * | 0.39 | 0.35 10% | 0.26 33% | 0.4 -3% | 0.42 -8% | 0.35 10% |
Contrast | 1217 | 888 -27% | 1162 -5% | 1228 1% | 1119 -8% | 1305 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.12 | 2.18 -3% | 1.63 23% | 1.6 25% | 1.86 12% | 3.7 -75% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 3.58 24% | 4.13 13% | 5.15 -9% | 3.87 18% | 6.42 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.57 | 0.52 9% | 1.17 -105% | 0.97 -70% | 0.93 -63% | 0.66 -16% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.8 -0% | 2.5 11% | 3 -7% | 2.7 4% | 2.6 7% |
Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.23 99% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
CCT | 6542 99% | 6002 108% | 6590 99% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
Total Average (Program / Settings) | 7% /
0% | 10% /
0% | 8% /
1% | 19% /
7% | 5% /
-3% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest wstępnie skalibrowany ze średnimi wartościami deltaE w skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio 2,8 i 2,12. Samodzielna kalibracja za pomocą kolorymetru X-Rite jeszcze bardziej poprawiłaby te średnie wartości, odpowiednio do 0,8 i 0,57. Kalibracja przez użytkownika końcowego nie jest więc całkowicie konieczna, niemniej jednak nasz skalibrowany profil ICM jest dostępny powyżej za darmo dla zainteresowanych użytkowników.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.1 ms rise | |
↘ 3.8 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Wyświetlacz jest zauważalnie jaśniejszy niż wOmen 16 lub Alienware x16 R1 dla łatwiejszej czytelności na zewnątrz. W rzeczywistości jego maksymalne ustawienie jasności jest tylko o około 10 procent słabsze niż w MacBook Pro 16.
Wydajność - Core i9 13. generacji
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy naszą jednostkę w trybie dGPU i trybie wydajności z aktywnym podkręcaniem GPU i Overdrive. Lenovo Vantage to centrum sterowania do dostosowywania wydajności, aktualizacji, gwarancji, RGB i innych funkcji.
Advanced Optimus lub MUX są obsługiwane.
Ważne jest, aby pamiętać, że nasza jednostka ma wolne gniazdo SODIMM, więc działa tylko na 16 GB jednokanałowej pamięci RAM. Wyniki testów pamięci AIDA64 są zatem znacznie niższe niż w przypadku większości innych laptopów do gier.
Procesor
Raptor Lake-H Core i9-13900H oferuje 25-procentowy wzrost wydajności wielowątkowej w porównaniu do modelu Alder Lake-H Core i9-12900H. Co najważniejsze, jego wydajność jest zasadniczo identyczna z droższym modelemCore i7-13700HX i Core i9-13900HK. Jeśli kiedykolwiek będziesz musiał zdecydować między którymkolwiek z tych trzech procesorów 13. generacji, opcja Core i9-13900H będzie najlepszym wyborem.
Obniżenie wersji do podstawowej Core i7-13700H spowoduje spadek wydajności procesora o około 20 do 25 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1! | |
Alienware x16 R1 -1! | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Average Intel Core i9-13900H | |
Dell G16 7620 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Dell G16 7620 | |
Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Dell G16 7620 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Dell G16 7620 | |
Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Dell G16 7620 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Dell G16 7620 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Dell G16 7620 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Dell G16 7620 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Dell G16 7620 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Dell G16 7620 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell G16 7620 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Dell G16 7620 | |
Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Dell G16 7620 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Alienware x16 R1 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Dell G16 7620 | |
HP Omen 16-n0033dx | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
HP Omen 16-wf000 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są doskonałe i porównywalne z innymi wysokiej klasy laptopami do gier. Doświadczyliśmy jednak problemów z wybudzaniem z uśpienia, gdzie laptop często potrzebował nawet 10 sekund, zanim ekran włączył się prawidłowo, w porównaniu do zaledwie kilku sekund w przypadku innych laptopów.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
HP Omen 16-wf000 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Alienware x16 R1 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 8538 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Alienware x16 R1 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x16 R1 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 16-wf000 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia problemy DPC związane ze sterownikiem Nvidia NVLDDMKM, podobnie jak to, co zaobserwowaliśmy na Legion Pro 7 nawet po kilku próbach. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest prawie idealne, z tylko jedną utraconą klatką podczas naszego testu wideo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x16 R1 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - do dwóch dysków SSD M.2
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem 1 TBSamsung PM9A1 który jest jednym z najszybszych dostępnych dysków PCIe4 x4. Niestety, prędkość transferu spadła z 6700 MB/s do zaledwie 3300 MB/s, gdy dysk był obciążony, jak pokazano w poniższej tabeli, co sugeruje słabe rozpraszanie ciepła. DyskRazer Blade 14 jest dostarczany z dokładnie tym samym dyskiem SSD Samsunga i nie wykazuje takich problemów.
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware x16 R1 | |
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
HP Omen 16-wf000 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |