Asus ROG Flow Z13 w recenzji: Szaleństwo - RTX 4060 w imponującym tablecie do gier

Nieco inny "blat". Nowa, wydajniejsza generacja RTX 40 firmy Nvidia daje taką możliwość: high-endowe karty graficzne można upakować w coraz mniejszych obudowach. Asus idzie w tym kierunku jeszcze dalej, po prostu instalując RTX 4060 w 13-calowym tablecie zamiast 13-calowego laptopa. Jest on wyposażony w klawiaturę magnetyczną, dzięki czemu podwaja się jako kabriolet. Czy możemy więc teraz grać w gry AAA na tabletach?

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 30/04/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Tablet

Steam Deck, Asus ROG Ally i inni sprawiają, że koncepcja małego komputera do gier staje się obecnie poważna. Nowe generacje CPU i GPU stają się coraz bardziej wydajne, a producenci starają się obecnie zająć nowe nisze, instalując potężne komponenty w coraz mniejszych, a tym samym bardziej mobilnych obudowach.

Asus ROG Flow Z13 to 13-calowy tablet z ekranem dotykowym o wysokiej rozdzielczości i obudową z klawiaturą mocowaną na magnes. Co szczególne, zamiast hartowanych i oszczędnych komponentów biurowych, w niezbyt cienkim tablecie wykorzystano prawdziwy sprzęt gamingowy z najwyższej półki. Kompaktowe, wydajne urządzenie powinno spodobać się także twórcom treści.

Niedawno recenzowaliśmy także specjalną edycję Z13. Ta ma inną obudowę i kartę RTX 4070, podczas gdy poprzednik miał tylko kartę RTX 3050 Ti. Oczywiście zamieszczamy oba modele dla porównania.

Pole konkurentów do porównania jest tutaj cienkie, więc musimy uciec się do prawdziwych laptopów gamingowych w górnej części poprzednika i edycji specjalnej. Do porównania wydajności RTX 4060'używamy nowego MSI Katana 17 jak również MSI Cyborg 15, inaczej porównujemy go z zeszłorocznym 14-calowym Acer Predator Triton 300 SE (RTX 3060).

Test device courtesy of Asus

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Flow Z13 GZ301V

Procesor

Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 65 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Geforce 528.49, Advanced Optimus, MUX

Pamięć

16 GB

, 8GB*2 DDR5-5200 on board, dual channel

Matryca

13.40 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 225 PPI, Touchscreen, native pen support, TL134ADXP01-0, IPS, refleksująca: tak, detachable screen, HDR, 165 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB

, 960 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: microSD card reader, Brightness Sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 14.2 x 302 x 206

Akumulator

56 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 13MP camera and 5MP IR camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix IR camera for Windows Hello

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet RGB, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.551 kg, zasilacz: 479 g

Cena

2400 Euro

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89.1 %	04/2023	Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1.6 kg	14.2 mm	13.40"	2560x1600
89.4 %	04/2023	Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1.7 kg	20 mm	13.40"	2560x1600
86.8 %		Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.2 kg	12 mm	13.40"	1920x1200
82.1 %	02/2023	MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.8 kg	25.2 mm	17.30"	1920x1080
86 %	11/2022	Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.7 kg	19.8 mm	14.00"	2880x1800
82.4 %	04/2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	1920x1080

Etui - Nieco grubszy tablet

Nawet bez paska na ramię czy niemalże usztywnionej konstrukcji edycji specjalnej, Z13 przyciąga wzrok: tył jest w większości aluminiowy, dolna połowa rozkłada się jako podstawka, a w środku znajduje się ciekawe, wąskie "okienko" z widokiem na wewnętrzne wyposażenie gamingowego tabletu.

Otwory wylotowe znajdują się u góry na dwóch rogach oraz na plecach. Główna kamera z tyłu wtapia się niemal niepozornie w ogólnie stylowy design na górze po prawej stronie.

Sam tablet dzięki aluminiowej obudowie i ogólnej grubości jest bardzo stabilny i nie da się go wykręcić. Zawiasy podstawki są również bardzo stabilne i utrzymują tablet w dobrej pozycji podczas stania.

Pokrywa z klawiaturą jest dokowana magnetycznie. Oczywiście cienka stacja dokująca jest trochę mniej odporna na skręcanie, ale spełnia swoją rolę.

Jak na 13-calowy tablet, Z13 jest stosunkowo gruby i ciężki. Trudno się temu dziwić, biorąc pod uwagę potężny sprzęt, a urządzenie jest wciąż imponująco małe w porównaniu z dużo większymi laptopami do gier. Całkowita waga obejmuje klawiaturę, natomiast sam tablet waży około 360 g mniej.

Zarejestrowane wymiary przedstawiają jednak tablet bez stacji dokującej z klawiaturą. Z klawiaturą szerokość wzrasta do 21,1 cm, a grubość do około 1,8 cm, czyli nadal poniżej wymiarów bardziej wybrzuszonej edycji specjalnej. Poprzednik był nieco cieńszy i miał 12 mm.

Oczywiście, inne tablety też są cieńsze, jak np. Apple iPad Pro 12.9, a mianowicie mniej niż o połowę. W zamian jest szerszy, ale też nie tak długi.

Porównanie wielkości

MSI Katana 17 B13VFK MSI Cyborg 15 A12VF Acer Predator Triton 300 SE Asus ROG Flow Z13 ACRNM Asus ROG Flow Z13 GZ301V Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE DIN A4 ❌

Porównanie wielkości

Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Asus ROG Flow Z13 GZ301V Lenovo Yoga Tab 13 Lenovo Tab P12 Pro Apple iPad Pro 12.9 2022 DIN A4 ❌

Wyposażenie - dopasowane do RTX 4090!

Na pierwszy rzut oka widać tylko jeden port USB-C z Thunderbolt po lewej stronie oraz jeden port USB-A i gniazdo słuchawkowe po prawej stronie. Gumowy pasek zasłania inne porty, a mianowicie port dokujący o nazwie ROG XG Mobile Interface oraz drugi port USB-C. XG Mobile to stacja dokująca z dodatkowymi portami, w której mieści się zewnętrzny RTX 4090. Za 1 999,99 USD, ROG XG Mobile kosztuje co najmniej tyle, co nasz Z13.

Oba porty USB-C obsługują DisplayPort i Power Delivery, więc tablet może być również ładowany przez te porty. Dołączony, mniejszy 130-W zasilacz również jest typu USB-C.

Oczywiście w tablecie trzeba się obejść bez dedykowanych portów takich jak LAN, HDMI i tym podobnych. W razie potrzeby może pomóc hub UDB, to samo dotyczy podłączenia gamepadów. Przynajmniej jest czytnik microSD.

Po prawej stronie: USB-A 3.0, gniazdo słuchawkowe

Po lewej: mobilny interfejs ROG XG z USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4

Dół: Kołki magnetyczne dla stacji dokującej klawiatury

Czytnik kart SD

Czytnik microSD znajduje się pod podstawką, więc nie można go dosięgnąć w trybie tabletu; trzeba najpierw rozłożyć podstawkę. Czytnik potrzebował nieco ponad pięć sekund, by skopiować na pulpit 1 GB zdjęć z naszej karty referencyjnej AV PRO microSD 128 GB V60. Szybkość działania czytnika kart jest bardzo wysoka na polu porównawczym, zwłaszcza szybkość odczytu w benchmarku AS-SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	189.5 (184.93^min - 191.52^max) MB/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	189 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	108 MB/s ∼57% -43%
Average of class Gaming (48.5 - 209, n=91, last 2 years)	105.6 MB/s ∼56% -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)	263.4 MB/s ∼100% +26%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)	211 MB/s ∼80% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	209.84 MB/s ∼80%
Average of class Gaming (72 - 269, n=82, last 2 years)	129.1 MB/s ∼49% -38%

Komunikacja

Intel wyposaża AX211 w moduł Wi-Fi Wifi6E, co oznacza, że komunikuje się on również w paśmie 6 GHz i jest dość szybki oraz bardzo stabilny.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1606 (1267^min - 1656^max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Wi-Fi 6E AX211	1584 (1451^min, 1476.81^P1 - 1630^max) MBit/s ∼99%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201	1569 (1259^min - 1667^max) MBit/s ∼98%
Average of class Gaming (740 - 1780, n=83, last 2 years)	1342 MBit/s ∼84%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=83)	1320 MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1679 (1634^min - 1714^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201	1675 (1509^min - 1726^max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Wi-Fi 6E AX211	1526 (1470^min, 1470.29^P1 - 1588^max) MBit/s ∼91%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=83)	1435 MBit/s ∼85%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=90, last 2 years)	1435 MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211	1601 (1470^min - 1650^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (980 - 1875, n=41, last 2 years)	1511 MBit/s ∼94% -6%
Acer Predator Triton 300 SE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1482 (1273^min - 1624^max) MBit/s ∼93% -7%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=100)	1417 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211	1642 (821^min - 1658^max) MBit/s ∼100%
Average of class Gaming (886 - 1857, n=43, last 2 years)	1546 MBit/s ∼94% -6%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=99)	1508 MBit/s ∼92% -8%
Acer Predator Triton 300 SE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1454 (1377^min - 1497^max) MBit/s ∼89% -11%

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1470-1650)

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1614 (821-1658)

MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)

MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Kamera internetowa

Z przodu umieszczono 5 MP kamerkę IR, która służy do robienia selfie, logowania się poprzez Windows Hello oraz prowadzenia wideorozmów. Jak zwykle w przypadku tabletów, z tyłu znajduje się także główna kamerka, której rozdzielczość wynosi 13 MP.

Filmy i zdjęcia nadal rejestrowane są "tylko" w rozdzielczości 2 MP lub Full HD, ale jakość kamerki jest znacznie lepsza niż w większości modeli laptopów, szczególnie w nieoptymalnych warunkach oświetleniowych. Co prawda występują pewne zakłócenia obrazu, a czerwień ma zbyt duże odchylenia barwne, ale i tak kolory i kontrasty robią wrażenie.

Kamera jest taka sama jak w edycji specjalnej. Nasza wideorecenzja https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.bezawiera ujęcia testowe obu aparatów i mikrofonów.

główny aparat tylny o rozdzielczości 13 MP

ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301V: 11.33 ∆E min: 1.36 - max: 26.73 ∆E

Bezpieczeństwo

TPM 2.0 jest na pokładzie, ale brakuje innych funkcji, takich jak Kensington czy czujnik linii papilarnych. Oprócz TPM, Asus zawiera również zabezpieczenia "BIOS Administrator Password" i "User Password Protection", co nam się podoba.

Akcesoria

W zestawie z Z13 znajduje się pokrowiec na klawiaturę i zasilacz 130 W USB-C, ale nie ma innych akcesoriów.

Oczywiście dodatkowym akcesorium jest XG Mobile Interface. To hub i eGPU (RTX 4090) w jednym, ale kosztuje dodatkowo 1 999,99 USD.

Konserwacja

Jasne, granie na tablecie jest niesamowite, ale gdy przychodzi do konserwacji, napotykamy jedną z wad tabletu w porównaniu z "normalnymi" laptopami do gier: Z13 nie może być łatwo otwarty przez użytkownika. Pod zawiasem znajduje się przynajmniej mała klapa konserwacyjna, przez którą można dostać się do dysku SSD w formacie M.2 2230 i wymienić go. Nie można w Z13 odkurzyć wentylatorów, wymienić modułu Wifi czy pamięci RAM.

Urządzenia wejściowe - Z13 z pokrywą klawiatury lub ekranem dotykowym

Tablet posiada pojemnościowy ekran dotykowy, który działa znakomicie i obsługuje również wprowadzanie danych za pomocą pióra. Jednak powiązany rysik nie jest dołączony do zestawu i kosztuje dodatkowo 79,99 USD.

Pokrywa klawiatury jest przymocowana do dolnej krawędzi Z13 za pomocą magnetycznych pinów i przez to otrzymuje również zasilanie dla podświetlenia.

...są magnetycznie dokowane do klawiatury

Klawiatura świeci w różnych kolorach i w trzech poziomach jasności. Może ona leżeć płasko na biurku lub być lekko pochylona, co zmienia też nieco odgłosy pisania. Jest to jednak na ogół wciąż umiarkowany hałas.

Klawiatura z okładką jest naturalnie nieco mniej stabilna niż klawiatura stała. Deska do pisania ugina się trochę podczas pisania, szczególnie przy odchyleniu, ale pozostaje w granicach tolerancji. Przynajmniej skok klawiszy wynoszący 1,7 mm jest dość głęboki jak na ten typ. Sprzężenie zwrotne jest również zauważalne, dzięki czemu pisanie jest szybkie mimo dość niewielkiego rozmiaru klawiszy.

Napisy są dobrze widoczne w przyzwoitym świetle, ale mogłyby być nieco jaśniejsze, by zwiększyć kontrast między ciemnymi klawiszami a niezbyt jasnymi napisami. Podświetlenie pomaga w ciemności.

Touchpad jest oczywiście stosunkowo niewielki (ok. 10,5 x 6,1 cm), ale oferuje dobre właściwości ślizgowe i prawie nie chwieje się nawet przy bardzo wolnych ruchach.

Zintegrowane klawisze mają bardzo krótki skok, ale wyczuwalny feedback. Prawy przycisk jest nieco głośniejszy i sprawia wrażenie, że ma głębszy skok.

Wyświetlacz - ROG Nebula QHD+ i 500 nitów

Asus zmienił panel - zamiast Sharpa nowy model pochodzi od firmy Tianma Micro Electronics, która ma swoje siedziby w Chinach i Japonii. 13,4-calowy wyświetlacz ma rozdzielczość 2 560 x 1 600 w formacie 16:10 i oferuje częstotliwość odświeżania 165 Hz.

Jasność jest bardzo dobra i wynosi nieco ponad 500 nitów w trybie SDR, natomiast podświetlenie (88%) spada nieco zwłaszcza w kierunku prawej dolnej krawędzi. Wartość czerni nie jest niemal porównywalna z OLED-em, ale kontrast jest nadal w porządku.

Czasy reakcji są szybkie zarówno dla czerni do bieli, jak i szarości do szarości. Screen bleeding nie jest widoczny na naszym Z13. Ogólnie rzecz biorąc, mamy tutaj jasny i wysokiej rozdzielczości wyświetlacz dotykowy.


509 cd/m²	528 cd/m²	526 cd/m²
513 cd/m²	537 cd/m²	515 cd/m²
501 cd/m²	500 cd/m²	472 cd/m²

podświetlenie ekranu

TL134ADXP01-0

X-Rite i1Pro 3

maksimum: 537 cd/m² (Nits) średnia: 511.2 cd/m² Minimum: 27.2 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 538 cd/m²
kontrast: 1193:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.57-98 Ø5.4
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 3)

	Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40	Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40	Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40	MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		0%	-17%	-49%	6%	-47%
Display P3 Coverage	97	96.94 0%	67.5 -30%	40.8 -58%	99.9 3%	42.3 -56%
sRGB Coverage	99.9	99.92 0%	97.1 -3%	61 -39%	100 0%	62.6 -37%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.3	85.17 0%	69.3 -19%	42.2 -51%	99 16%	43.7 -49%
Response Times		61%	-374%	-354%	79%	-177%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.5 ?(3.1, 3.4)	2.1 ?(2.1, 2.1) 68%	44 ?(22, 22) -577%	33 ?(16, 17) -408%	1.36 ?(0.68, 0.68) 79%	22 ?(9, 13) -238%
Response Time Black / White *	6.5 ?(3.1, 3.4)	3 ?(3, 3) 54%	17.6 ?(6, 11.6) -171%	26 ?(13, 13) -300%	1.36 ?(0.52, 0.84) 79%	14 ?(7, 7) -115%
PWM Frequency					367.6 ?(100)
Screen		-15%	-5%	-111%	-60%	-66%
Brightness middle	537	464 -14%	515 -4%	267 -50%	414.3 -23%	247 -54%
Brightness	511	455 -11%	476 -7%	256 -50%	416 -19%	234 -54%
Brightness Distribution	88	89 1%	87 -1%	93 6%	99 13%	89 1%
Black Level *	0.45	0.4 11%	0.35 22%	0.21 53%		0.25 44%
Contrast	1193	1160 -3%	1471 23%	1271 7%		988 -17%
Colorchecker dE 2000 *	1.49	2 -34%	1.6 -7%	4.7 -215%	4.68 -214%	3.78 -154%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.68	4.2 -14%	4 -9%	20.4 -454%	7.78 -111%	6.42 -74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.12	1.2 -7%	1.2 -7%	4.5 -302%		3.94 -252%
Greyscale dE 2000 *	1.66	2.7 -63%	2.5 -51%	1.5 10%	1.8 -8%	2.16 -30%
Gamma	2.43 ^91%	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.12 ^104%	2.22 ^99%	2.33 ^94%
CCT	6772 ^96%	6832 ^95%	6939 ^94%	6552 ^99%	6207 ^105%	6906 ^94%
Total Average (Program / Settings)		15% / -1%	-132% / -60%	-171% / -132%	8% / -17%	-97% / -78%

* ... im mniej tym lepiej

Asus podaje 100-procentowe pokrycie DCI-P3; zmierzyliśmy 97%. AdobeRGB ma 85% pokrycia, natomiast sRGB jest oczywiście całkowicie pokryte.

Wyświetlacz jest już bardzo dobrze skalibrowany ex works i ma wartości DeltaE, czyli odchylenia mniejsze niż 2 zarówno dla skali szarości jak i ColorChecker. Ręczna kalibracja przy użyciu programu Portrait Display's Calman Color Calibration jeszcze bardziej zmniejsza odchylenia. Nasz profil icc można pobrać powyżej.

W połączeniu z dobrym pokryciem przestrzeni barwnej mamy wyświetlacz, który dobrze nadaje się do edycji zdjęć i filmów.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.1 ms rise
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.3 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.1 ms rise
6.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19046 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na zewnątrz Z13 dobrze odnajduje się w zacienionych miejscach bez bezpośredniego światła, co jest głównie zasługą dobrej jasności. Odblaskowa powierzchnia szybko okazuje się jednak przeciwskuteczna w bezpośrednim świetle.

Na zewnątrz z bezpośrednim widokiem z góry

Patrząc na ekran z boków, okazuje się, że jest on bardzo stabilny pod względem kątów widzenia.

Wydajność - Tablet? Nie, laptop do gier!

Nie jest to typowy tablet, a raczej prawdziwy gamingowy laptop, gdyż połączenie m.in.Core i9-13900H i RTX 4060a także 16 GB RAM mówią same za siebie. Alternatywnie, Z13 dostępny jest także z RTX 4050, a edycja specjalna, która różni się w wielu obszarach, ma nawet RTX 4070.

Więc powinieneś być w stanie grać we wszystkie obecne gry na tym tablecie. W tym samym czasie potężny tablet Asusa powinien być również ekscytujący dla twórców treści.

Warunki badania

Urządzenia gamingowe Asusa zawsze mają preinstalowane co najmniej dwie aplikacje. Aktualizacje i informacje serwisowe dostępne są za pośrednictwem MyAsus, natomiast ustawienia wydajności wprowadzane są w aplikacji Armoury Crate. Ta ostatnia naśladuje Centrum Sterowania.

Użytkownicy powinni zapoznać się z oprogramowaniem: oprócz czterech trybów wydajności Quiet, Performance, Turbo i Manual, istnieje możliwość przełączenia grafiki, dostosowania oświetlenia, skonfigurowania dźwięku i wiele więcej. Jeśli chcesz to zrobić, musisz wcześniej wyrazić zgodę na zbieranie (zanonimizowanych) danych przez Asusa. Aplikacja wyszukuje również aktualizacje przez agonalnie długi czas, a wyszukiwanie jest czasami uruchamiane niezamierzenie. Przynajmniej aplikację można łatwo zamknąć i uruchomić ponownie.

Ze względu na tabletowy charakter, wszystkie benchmarki przeprowadziliśmy w trybie Performance , ale prezentujemy też wartości dla trybów Turbo i Quiet .

... i inne ustawienia po prawej stronie do przewijania

Coś się tu ładuje - od ponad 5 minut - kliknęliśmy na "Sprawdź aktualizacje"

Po uruchomieniu aplikacja wyszukuje aktualizacje bez monitów ze strony użytkownika

Procesor

Intel Core i9-13900H zazwyczaj nie ma miejsca w tablecie, gdyż częściej pojawia się w laptopach do gier. Wysokiej klasy procesor Gen13 z serii Alder-Lage posiada wszystkie 6 rdzeni P i 8 E, które taktowane są w zakresie od 1,9 (bazowe taktowanie rdzenia E) do 5,4 GHz (pojedyncze turbo).

W zależności od trybu wydajnościowego wartości PL1 i PL2 są różne:

Tryby działania	PL1	PL2	CB R23 Multi
Quiet	20	36	8.686
Performance	55	95	15.788
Turbo	65	95	16.811
Bateria	55	55	14,283

W pętli Cinebench, Z13 początkowo osiąga TDP na poziomie 100 W, ale szybko spada to do około 55 W, zanim pozostanie stabilne. Równolegle wynik jest nieco wyższy w pierwszych dwóch przebiegach CB15, po czym nieco spada i stabilizuje się, podczas gdy inne laptopy do gier z tym samym procesorem są bardziej spójne, a więc z czasem również szybciej obliczają. Z drugiej strony, różnica pomiędzy tabletem a laptopem do gier jest nadzwyczajnie mała, jeśli chodzi o wydajność procesora.

Wydajność jest najwyższa we wszystkich testach, a ocena wydajności jest dokładnie taka sama jak w przypadku modelui9-13900Hprawie nie widać, że jest to tablet.

Z dala od gniazdka elektrycznego wydajność procesora spada z 2908 do 1875 punktów w Cinebench R15, co stanowi różnicę około 35%.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)

MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)

Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	84.5 pt ∼85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	80.7 pt ∼81%
Average Intel Core i9-13900H	79.3 pt ∼79%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	76.5 pt ∼77%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	76.3 pt ∼76%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	71.1 pt ∼71%
Average of class Gaming	70.9 pt ∼71%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	68 pt ∼68%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	18682 Points ∼100% +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	17959 Points ∼96%
Average Intel Core i9-13900H (13177 - 20385, n=10)	17935 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=237, last 2 years)	16251 Points ∼87% -10%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	15906 (14978^min - 15906.4^max) Points ∼85% -11%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	15496 Points ∼83% -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	15229 Points ∼82% -15%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points ∼76% -21%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2038 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2020 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1917 Points ∼94% -6%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	1910 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=10)	1871 Points ∼92% -8%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	1805 Points ∼89% -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years)	1674 Points ∼82% -18%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	7126 Points ∼100% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6921 Points ∼97%
Average Intel Core i9-13900H (4960 - 7716, n=10)	6852 Points ∼96% -1%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=238, last 2 years)	6139 Points ∼86% -11%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	6108 Points ∼86% -12%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	5905 Points ∼83% -15%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points ∼77% -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	5491 Points ∼77% -21%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	792 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	779 Points ∼98% -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	734 Points ∼93% -7%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	733 Points ∼93% -7%
Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=10)	713 Points ∼90% -10%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	693 Points ∼88% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming (169 - 825, n=238, last 2 years)	646 Points ∼82% -18%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2908 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	2885 (2523.5^min - 2885.38^max) Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-13900H (2134 - 3100, n=10)	2831 Points ∼97% -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	2779 (2140.64^min - 2779.32^max) Points ∼96% -4%
Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years)	2607 Points ∼90% -10%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	2407 (2251.36^min - 2406.88^max) Points ∼83% -17%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	2349 (2246.31^min - 2349.07^max) Points ∼81% -19%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points ∼74% -26%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	295 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	292 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=10)	276 Points ∼94% -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	275 Points ∼93% -7%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	271 Points ∼92% -8%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	258 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=242, last 2 years)	251 Points ∼85% -15%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points ∼82% -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * ∼100% -30%
Average of class Gaming (91 - 1259, n=239, last 2 years)	234 Seconds * ∼94% -21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	217 Seconds * ∼87% -12%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	215 Seconds * ∼86% -11%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	201 Seconds * ∼80% -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	193 Seconds * ∼77%
Average Intel Core i9-13900H (166 - 239, n=10)	187.2 Seconds * ∼75% +3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	184 Seconds * ∼74% +5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	70948 MIPS ∼100%
Average Intel Core i9-13900H (49917 - 79032, n=10)	70736 MIPS ∼100% 0%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	70269 MIPS ∼99% -1%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=235, last 2 years)	65860 MIPS ∼93% -7%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	64899 MIPS ∼91% -9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	64146 MIPS ∼90% -10%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	62324 MIPS ∼88% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS ∼78% -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	6600 MIPS ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	6279 MIPS ∼95% -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	6102 MIPS ∼92% -8%
Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=10)	5990 MIPS ∼91% -9%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=236, last 2 years)	5816 MIPS ∼88% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS ∼87% -13%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	5742 MIPS ∼87% -13%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	5590 MIPS ∼85% -15%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	14102 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	14083 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	13796 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-13900H (9521 - 15410, n=10)	13408 Points ∼95% -5%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	12963 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=234, last 2 years)	11587 Points ∼82% -18%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	11289 Points ∼80% -20%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points ∼78% -22%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	2003 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	1978 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	1892 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=10)	1876 Points ∼94% -6%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	1854 Points ∼93% -7%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	1793 Points ∼90% -10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming (158 - 2139, n=234, last 2 years)	1689 Points ∼84% -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	20.5 fps ∼100% +5%
Average Intel Core i9-13900H (14.8 - 22.3, n=10)	19.7 fps ∼96% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	19.6 fps ∼96%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	18.7 fps ∼91% -5%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=239, last 2 years)	18.2 fps ∼89% -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	17.2 fps ∼84% -12%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	17.1 fps ∼83% -13%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼79% -18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼79% -18%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	82.8 s * ∼100% -105%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	56.8 s * ∼69% -41%
Average Intel Core i9-13900H (38.1 - 82.8, n=10)	52.9 s * ∼64% -31%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=235, last 2 years)	50.8 s * ∼61% -26%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	41.9 s * ∼51% -4%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	41.2 s * ∼50% -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	40.4 s * ∼49%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * ∼47% +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=235, last 2 years)	0.503 sec * ∼100% -24%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * ∼93% -16%
Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=10)	0.459 sec * ∼91% -13%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H	0.4438 sec * ∼88% -10%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H	0.4292 sec * ∼85% -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H	0.428 sec * ∼85% -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H	0.4253 sec * ∼85% -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H	0.4052 sec * ∼81%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2908 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

214.51 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

295 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.6 pt ∼95%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92.5 pt ∼93%
Average Intel Core i9-13900H	92 pt ∼92%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.5 pt ∼90%
Average of class Gaming	87.8 pt ∼88%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	73.5 pt ∼74%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72.2 pt ∼72%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16924 KRay/s ∼100% +7%
Average Intel Core i9-13900H (13150 - 19557, n=10)	16239 KRay/s ∼96% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	15746 KRay/s ∼93%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15140 KRay/s ∼89% -4%
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=213, last 2 years)	14770 KRay/s ∼87% -6%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	13601 KRay/s ∼80% -14%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12590 KRay/s ∼74% -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7594 KRay/s ∼45% -52%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83437 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i9-13900H (55805 - 95579, n=10)	81793 Points ∼98% +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	79015 Points ∼95%
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=213, last 2 years)	77647 Points ∼93% -2%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75181 Points ∼90% -5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68900 Points ∼83% -13%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67187 Points ∼81% -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	35010 Points ∼42% -56%

AIDA64 / CPU SHA3
Average Intel Core i9-13900H (3193 - 4270, n=10)	3809 MB/s ∼100% +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3754 MB/s ∼99% +6%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3676 MB/s ∼97% +4%
Average of class Gaming (629 - 9930, n=213, last 2 years)	3651 MB/s ∼96% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3542 MB/s ∼93%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2992 MB/s ∼79% -16%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2773 MB/s ∼73% -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2698 MB/s ∼71% -24%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113464 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	113164 Points ∼100% 0%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111168 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-13900H (82576 - 120181, n=10)	106930 Points ∼94% -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	103950 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=213, last 2 years)	101342 Points ∼89% -11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84959 Points ∼75% -25%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78352 Points ∼69% -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=213, last 2 years)	11117 Points ∼100% +7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10888 Points ∼98% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10412 Points ∼94%
Average Intel Core i9-13900H (6145 - 11631, n=10)	10052 Points ∼90% -3%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9702 Points ∼87% -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	9125 Points ∼82% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8557 Points ∼77% -18%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8421 Points ∼76% -19%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41886 Points ∼100% +8%
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=213, last 2 years)	41380 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i9-13900H (34573 - 48474, n=10)	41034 Points ∼98% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	38948 Points ∼93%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36920 Points ∼88% -5%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	32787 Points ∼78% -16%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31425 Points ∼75% -19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20833 Points ∼50% -47%

AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	132544 MB/s ∼100% +85%
Average of class Gaming (18146 - 236139, n=213, last 2 years)	105215 MB/s ∼79% +47%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82978 MB/s ∼63% +16%
Average Intel Core i9-13900H (48412 - 149377, n=10)	81011 MB/s ∼61% +13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77608 MB/s ∼59% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71745 MB/s ∼54%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65015 MB/s ∼49% -9%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58525 MB/s ∼44% -18%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1193 MB/s ∼100% +14%
Average Intel Core i9-13900H (883 - 1221, n=10)	1107 MB/s ∼93% +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1045 MB/s ∼88%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1029 MB/s ∼86% -2%
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=227, last 2 years)	959 MB/s ∼80% -8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	919 MB/s ∼77% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	891 MB/s ∼75% -15%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	818 MB/s ∼69% -22%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9055 KRay/s ∼100% +6%
Average Intel Core i9-13900H (6393 - 10716, n=10)	8866 KRay/s ∼98% +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8569 KRay/s ∼95%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8122 KRay/s ∼90% -5%
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=213, last 2 years)	8021 KRay/s ∼89% -6%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7364 KRay/s ∼81% -14%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6708 KRay/s ∼74% -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4417 KRay/s ∼49% -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	48269 MPixel/s ∼100% +10%
Average Intel Core i9-13900H (38385 - 50488, n=10)	44221 MPixel/s ∼92% +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43980 MPixel/s ∼91% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43917 MPixel/s ∼91% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	43838 MPixel/s ∼91%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36156 MPixel/s ∼75% -18%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	34544 MPixel/s ∼72% -21%
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=214, last 2 years)	31433 MPixel/s ∼65% -28%

Wydajność systemu

Z13 dobrze radzi sobie w programie PCMark 10. Zostawia swojegopoprzednikaw tyle o około 17% Gigabyte Aero 16z tym samym procesorem ma tylko 6-procentową przewagę, co jest imponujące jak na tablet!

W codziennym użytkowaniu wszystko jest też cudownie płynne.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8018 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3)	7696 Points ∼96% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	7626 Points ∼95%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7620 Points ∼95% 0%
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=194, last 2 years)	7264 Points ∼91% -5%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7160 Points ∼89% -6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points ∼89% -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6335 Points ∼79% -17%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11499 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3)	11424 Points ∼99% -1%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11132 Points ∼97% -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	11088 Points ∼96% -4%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10809 Points ∼94% -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	10755 Points ∼94% -6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=193, last 2 years)	10460 Points ∼91% -9%

PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10097 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3)	10053 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10048 Points ∼100%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points ∼98% -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9882 Points ∼98% -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	9785 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=193, last 2 years)	9459 Points ∼94% -6%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9308 Points ∼92% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	12766 Points ∼100% +23%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3)	10774 Points ∼84% +3%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10682 Points ∼84% +3%
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=193, last 2 years)	10575 Points ∼83% +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10418 Points ∼82%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9903 Points ∼78% -5%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points ∼72% -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	6556 Points ∼51% -37%

CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2108 Points ∼100% +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1983 Points ∼94%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1971 Points ∼94% -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3)	1938 Points ∼92% -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1937 Points ∼92% -2%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1857 Points ∼88% -6%
Average of class Gaming (974 - 2295, n=117, last 2 years)	1842 Points ∼87% -7%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points ∼85% -9%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2033 Points ∼100% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1889 Points ∼93%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1877 Points ∼92% -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3)	1842 Points ∼91% -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1820 Points ∼90% -4%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1765 Points ∼87% -7%
Average of class Gaming (907 - 2166, n=117, last 2 years)	1762 Points ∼87% -7%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points ∼85% -9%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2195 Points ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2172 Points ∼99% -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2165 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3)	2152 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2107 Points ∼96% -4%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2013 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=117, last 2 years)	1988 Points ∼91% -9%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points ∼88% -12%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2168 Points ∼100% +28%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1869 Points ∼86% +11%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1734 Points ∼80% +3%
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=117, last 2 years)	1690 Points ∼78% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1689 Points ∼78%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1654 Points ∼76% -2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points ∼76% -2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3)	1645 Points ∼76% -3%

PCMark 10 Score		7626 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	74264 MB/s ∼100% +10%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	73354 MB/s ∼99% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67615 MB/s ∼91%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66769 MB/s ∼90% -1%
Average Intel Core i9-13900H (60600 - 73907, n=10)	66708 MB/s ∼90% -1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s ∼76% -16%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	53391 MB/s ∼72% -21%
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=213, last 2 years)	52684 MB/s ∼71% -22%

AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74642 MB/s ∼100% +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69882 MB/s ∼94% +11%
Average Intel Core i9-13900H (57722 - 75425, n=10)	66518 MB/s ∼89% +6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s ∼88% +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63054 MB/s ∼84% 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62942 MB/s ∼84%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61613 MB/s ∼83% -2%
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=213, last 2 years)	56563 MB/s ∼76% -10%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	75529 MB/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73816 MB/s ∼98% -2%
Average Intel Core i9-13900H (60748 - 88505, n=10)	71158 MB/s ∼94% -6%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63565 MB/s ∼84% -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	63215 MB/s ∼84% -16%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s ∼74% -26%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=213, last 2 years)	53652 MB/s ∼71% -29%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50700 MB/s ∼67% -33%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	106 ns * ∼100% -24%
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101.7 ns * ∼96% -19%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	101.7 ns * ∼96% -19%
Average Intel Core i9-13900H (84.5 - 101.7, n=10)	91.6 ns * ∼86% -7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * ∼86% -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.7 ns * ∼85% -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.7 ns * ∼81%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=227, last 2 years)	73.9 ns * ∼70% +14%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Po otwarciu przeglądarki internetowej pojawiają się pierwsze opóźnienia, które nasilają się po otwarciu wielu kart. Odtwarzanie naszego filmu na YouTube w 4K/60 klatkach na sekundę również zwiększa opóźnienia, mimo że nie spadają żadne klatki. W końcu mamy do czynienia z bardzo wysoką wartością, a problem wysokich opóźnień w obecnych sterownikach Nvidii powinien zostać w dużej mierze wyeliminowany. W trakcie naszej recenzji ukazał się Geforce 531.68, ale aktualizacja nie zmieniła nic w kwestii wysokich latencji. W Z13 jest więc zdecydowanie miejsce na poprawę pod tym względem, zwłaszcza jeśli Asus chce się przypodobać profesjonalistom.

Inny test ujawnił opóźnienie przekraczające 5,5 tys. us podczas otwierania pliku tekstowego i kopiowania adresu URL do schowka.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	9037.2 μs * ∼100%
Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2698.9 μs * ∼30% +70%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2396.6 μs * ∼27% +73%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1676.2 μs * ∼19% +81%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	1474 μs * ∼16% +84%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * ∼13% +87%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Ze względu na ograniczoną ilość miejsca Asus instaluje dysk SSD NVMe o pojemności 1 TB w małym formacie M.2 2230. Zamienniki dla niego są zwykle nieco droższe od powszechnie stosowanych dysków SSD M.2 2280. Western Digital SN740 zajmuje 110 miejsce wnaszej najlepszej liście, więc nie jest to najszybszy model, ale obsługuje PCIe 4.0 i również osiąga docelową prędkość. Przede wszystkim konsekwentnie osiąga tę prędkość, przynajmniej w trybie Performance .

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5275 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4879 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 164.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 509 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1075 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Triton 300 SE ^-11! Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	85.7 pt ∼86%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	82.1 pt ∼82%
Average of class Gaming	80.2 pt ∼80%
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	75.3 pt ∼75%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	70.8 pt ∼71%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	69.9 pt ∼70%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	65 pt ∼65%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	59.1 pt ∼59%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3289 (3207.89^min - 3289.31^max) MB/s ∼100% +11%
Average of class Gaming (834 - 6045, n=195, last 2 years)	3144 MB/s ∼96% +6%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (2974 - 3289, n=2)	3132 MB/s ∼95% +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2974 (2950.9^min - 2974.18^max) MB/s ∼90%
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2762 (2451.7^min - 2761.95^max) MB/s ∼84% -7%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s ∼80% -11%
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2578 (2552.79^min - 2578.03^max) MB/s ∼78% -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	2252 (2241.23^min - 2252.02^max) MB/s ∼68% -24%
seq write
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3478 (3234.47^min - 3477.88^max) MB/s ∼100% +4%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (3338 - 3478, n=2)	3408 MB/s ∼98% +2%
Average of class Gaming (399 - 9108, n=194, last 2 years)	3356 MB/s ∼96% +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3338 (3184.11^min - 3338.46^max) MB/s ∼96%
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3266 (1415.26^min - 3266.31^max) MB/s ∼94% -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK	3217 (2128.61^min - 3217.03^max) MB/s ∼92% -4%
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3115 (2904.62^min - 3115.38^max) MB/s ∼90% -7%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s ∼74% -23%
seq q8 t1 read
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6449 (5531.66^min - 6449.16^max) MB/s ∼100% +26%
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=195, last 2 years)	5530 MB/s ∼86% +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5134 (4615.2^min - 5134.25^max) MB/s ∼80%
Average WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 (5076 - 5134, n=2)	5105 MB/s ∼79% -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5076 (4420.41^min - 5075.53^max) MB/s ∼79% -1%
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4719 (4052.12^min - 4719.01^max) MB/s ∼73% -8%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s ∼56% -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2885
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2886
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2906
Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2908
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2916
Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU	2926
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2963
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236