Jeden z najlepszych smukłych laptopów do gier stał się jeszcze lepszy – recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2026

Name: Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
Brand: Asus

Jaśniejsze, wydajniejsze i droższe.

Model Asus ROG Zephyrus G16 z 2026 roku został wreszcie wyposażony w jaśniejszy wyświetlacz OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz, a także w nowy procesor Panther Lake firmy Intel. W rezultacie powstał jeden z najlepszych smukłych laptopów do gier dostępnych na rynku, mimo że jego cena jest wyższa niż kiedykolwiek.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 07/09/2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Nvidia Panther Lake Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Werdykt – Asus ROG Zephyrus G16 2026 stanowi zauważalną poprawę

Model Asus ROG Zephyrus G16 z 2026 roku stanowi zauważalną poprawę. Panel OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz jest znacznie jaśniejszy niż poprzednio, co stanowi doskonałą wiadomość dla graczy korzystających z technologii HDR; procesor Intel Panther Lake charakteryzuje się większą wydajnością, co przekłada się na dłuższy czas pracy na baterii, a procesor graficzny działa teraz z wyższą mocą niż dotychczas, co poprawia wydajność w grach, mimo że nie wprowadzono nowych kart graficznych. Do znanych zalet modelu Zephyrus G16 nadal należą doskonała klawiatura, solidna aluminiowa obudowa (z ulepszonymi zawiasami), a także znakomity system dźwiękowy.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Pamięć jest nadal przylutowana, a konfiguracje z 64 GB są również niezwykle drogie – kosztują ponad 5 000 dolarów. Oznacza to, że model z 2026 r. wyposażony w kartę RTX 5080 i wspomniane ulepszenia jest droższy niż poprzedni model z 2025 r. z kartą RTX 5090. Chociaż ceny wszystkich laptopów rosną, nadal jest to trudna do przełknięcia wiadomość.

Za

+ bardzo wysokiej jakości i kompaktowa obudowa aluminiowa

+ doskonały ekran OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz i obsłudze G-Sync

+ zwiększona jasność (zwłaszcza w trybie HDR)

+ lepsza wydajność w grach

+ doskonałe głośniki

+ doskonałe urządzenia wejściowe

+ 2 gniazda SSD

+ bardzo dobra wydajność systemu

+ do 64 GB pamięci RAM i Wi-Fi 7

Przeciw

- Karta RTX 5080 nie może w pełni wykorzystać swojego potencjału

- wlutowana pamięć RAM

- migotanie PWM

- brak PCIe 5.0 ani Thunderbolt 5

Cena i dostępność

Model Asus ROG Zephyrus G16 z 2026 r. wyposażony w kartę graficzną GeForce RTX 5080, 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 2 TB można nabyć w cenie 3389 USD w sklepie BestBuy.

$5,299.00

HIDevolution [2026] ASUS ROG Zephyrus G16 GU606AW White 16" WQXGA 240Hz OLED, 1.6 GHz Ultra 9-386H, RTX 5080, 64 GB LPDDR5X RAM, 2 TB PCIe SSD, Windows 11 Pro

Bestpreis 5399 € Cyberport Stores Deutschland

ASUS ROG Zephyrus G16 (2026) GU606AW-TB001W, Eclipse Gray, Core Ultra 9 386H, 64GB RAM, 2TB SSD, GeForce RTX 5080, DE (90NR0PG2-M00370)

2. 5399 € Cyberport.de
3. 5399 € computeruniverse.net
4. 5399 € Cyberport Stores Österreich

Spis treści

Werdykt – Asus ROG Zephyrus G16 2026 stanowi zauważalną poprawę
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Wyświetlacz – jaśniejszy ekran OLED 240 Hz
Wydajność – Panther Lake i 64 GB pamięci RAM
Emisje i zużycie energii
Ocena serwisu Notebookcheck
Porównanie potencjalnych konkurentów

Specyfikacje

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (ROG Zephyrus G16 2026 Rodzina)

Procesor

Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 70 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Panther Lake

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop - 16 GB VRAM, rdzeń: 1550 MHz, pamięć: 1763 MHz, 135 W TDP ( w tym 20 W Dynamic Boost), GDDR7, 610.88, Advanced Optimus

Pamięć

64 GB

, LDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, ATNA60HU06-0, OLED, G-Sync, refleksująca: tak, HDR, 240 Hz, Adaptive Sync

Chipset

Intel Panther Lake-H PCH

Dysk twardy

Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, 2048 GB

, 1782 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej, gniazda audio: 3.5 mm, czytnik kart: SDXC, Czujnik jasności

Łączność

Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 354 x 246

Akumulator

90 Wh, 5820 mAh litowo-polimerowy, 4-cell

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

kamerka: FHD IR
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: 4 speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 250W PSU, Xbox Game Pass Premium (2-month), 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.922 kg, zasilacz: 723 g

Cena

5400 PLN

Amazon

$5,299.00

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe

Sama obudowa nie uległa zmianie, a Asus ROG Zephyrus G16 2026 po raz kolejny stanowi wysokiej klasy laptop do gier i multimediów z bardzo solidną aluminiową obudową. Nie możemy znaleźć żadnych wad, a firma Asus nieco poprawiła również stabilność zawiasów, dzięki czemu występuje jedynie niewielkie chwianie. Można wybierać między czarną a białą obudową, a nawet nasz czarny egzemplarz testowy nie jest zbyt podatny na odciski palców. Możliwości konserwacji nadal ograniczają się do dysku SSD M.2-2280, modułu Wi-Fi oraz czyszczenia wentylatorów, jednak pamięć RAM jest ponownie przylutowana. Klawiatura z podświetleniem RGB nadal oferuje skok klawiszy wynoszący 1,7 mm i po raz kolejny jest jedną z najwygodniejszych klawiatur dostępnych w laptopach. Duży panel dotykowy działa bardzo dobrze, a mechaniczne kliknięcia są bardzo ciche. Urządzenie wyposażono w moduł Wi-Fi 7 (chociaż prędkość transferu jest ograniczona do około 2,5 Gb/s, pomimo częstotliwości 320 MHz), a kamera internetowa o rozdzielczości 1080p zapewnia przyzwoitą jakość obrazu. Czytnik kart SD (UHS-II) zapewnia szybki transfer danych do 218 MB/s, ale nie obsługuje standardu SD-Express.

Porównanie rozmiarów

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Aorus Master 16 AM6J Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW DIN A4 ❌

Po lewej: Zasilanie, HDMI 2.1 FRL, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gb/s), USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort, Power Delivery), gniazdo stereo 3,5 mm

Poprawnie: Czytnik kart SD (UHS-II), USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gb/s), USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gb/s, DisplayPort, Power Delivery)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.4 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	183 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)	181 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	151.3 MB/s -16%
Średnia w klasie Gaming (23.3 - 210, n=50, ostatnie 2 lata)	139.5 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	110 (67.11^min - 143.98^max) MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.9 MB/s +5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	228.87 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H (Angelbird AV Pro V60)	217.8 MB/s
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	204 MB/s -6%
Średnia w klasie Gaming (25.5 - 261, n=47, ostatnie 2 lata)	175.2 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.58 MB/s -59%

Networking
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2341 (min: 1210) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1998 (min: 1004) MBit/s ∼100%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Wi-Fi 7 BE213 160MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1736 (min: 1708) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1597 (min: 1410) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1351 (min: 1131) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1207) MBit/s ∼89%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel BE201 320MHz
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1572 (min: 1523) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1621 (min: 833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1642 (min: 1504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1640 (min: 793) MBit/s ∼100%
Aorus Master 16 AM6J Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	718 (min: 672) MBit/s ∼31%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1642 (min: 1406) MBit/s ∼82%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1681 (min: 1662) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1610 (min: 1324) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1333 (min: 1076) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000	1457 (min: 1280) MBit/s ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 receive AXE11000	873 MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000	972 (min: 459) MBit/s ∼59%

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø2302 (1210-2548) MBit/s

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1965 (1004-2049) MBit/s

ColorChecker Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: 6.81 ∆E min: 0 - max: 14.15 ∆E

Wyświetlacz – jaśniejszy ekran OLED 240 Hz

Poprzedni model Zephyrus G16 był już wyposażony w bardzo dobry panel OLED o częstotliwości odświeżania 240 Hz firmy Samsung, jednak jego jasność była ograniczona, zwłaszcza w przypadku treści HDR. Firma Asus rozwiązała teraz ten problem i zastosowała jaśniejszy panel tej samej firmy. Parametry techniczne nadal są porównywalne z błyszczącym panelem 2,8K o częstotliwości odświeżania 240 Hz, jednak jasność w trybie SDR wynosi obecnie około 500 nitów, a zmierzyliśmy wartość sięgającą nawet 1138 nitów (~700 nitów dla całkowicie białego obrazu), co stanowi znaczną poprawę w przypadku gier w trybie HDR. Ogólna jakość obrazu jest znakomita, a dzięki szybkiemu czasowi reakcji oraz wysokiej częstotliwości odświeżania jest to doskonały panel do gier. Częstotliwość migotania PWM została również zwiększona do 1,44 kHz i nie powinna stanowić problemu dla większości użytkowników. Firma Asus po raz kolejny oferuje bardzo dokładne profile kolorów zarówno dla przestrzeni barwnej sRGB, jak i P3, co wykazała nasza analiza przeprowadzona przy użyciu profesjonalnego sprzętu; nie byliśmy w stanie jeszcze bardziej poprawić dokładności odwzorowania kolorów nawet przy własnej kalibracji.


518 cd/m²	514 cd/m²	517 cd/m²
514 cd/m²	512 cd/m²	519 cd/m²
511 cd/m²	512 cd/m²	522 cd/m²

podświetlenie ekranu

ATNA60HU06-0 testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 522 cd/m² (Nits) średnia: 515.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 512 cd/m²
kontrast: 51200:1 (czerń: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
91.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6589 K

	Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Aorus Master 16 AM6J Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		7%	-7%	4%	8%	8%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)			609
HDR Peak Brightness (cd/m²)	1138		609 -46%
Display P3 Coverage (%)	91.7	99.7 9%	96.5 5%	95.9 5%	99.6 9%	99.9 9%
sRGB Coverage (%)	97.5	100 3%	99.2 2%	100 3%	100 3%	100 3%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	84.8	93.5 10%	94.5 11%	88.2 4%	95.6 13%	94.1 11%
Response Times		9%	-834%	30%	8%	-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.81 ?(0.7, 0.11)	0.28 ?(0.15, 0.13) 65%	0.32 ?(0.15, 0.17) 60%	0.371 ?(0.289, 0.082) 54%	0.29 ?(0.15, 0.14) 64%	2 ?(1, 1) -147%
Response Time Black / White * (ms)	0.22 ?(0.12, 0.1)	0.4 ?(0.2, 0.2) -82%	6 ?(5, 1) -2627%	0.206 ?(0.112, 0.094) 6%	0.41 ?(0.2, 0.21) -86%	1.4 ?(0.8, 0.6) -536%
PWM Frequency (Hz)	1440 ?(95)	1441	960	1158 ?(99)	1440 ?(100)	1300
PWM Amplitude * (%)	56	32 43%	20 64%	40 29%	30 46%	16.7 70%
Screen		-20%	-14%	-77%	15%	-25%
Brightness middle (cd/m²)	512	462.2 -10%	394 -23%	468 -9%	383.3 -25%	518 1%
Brightness (cd/m²)	515	465 -10%	398 -23%	467 -9%	387 -25%	522 1%
Brightness Distribution (%)	98	97 -1%	98 0%	96 -2%	97 -1%	97 -1%
Black Level * (cd/m²)	0.01		0.0084 16%	0.03 -200%
Contrast (:1)	51200		46905 -8%	15600 -70%
Colorchecker dE 2000 *	1.5	3.03 -102%	2.41 -61%	4 -167%	0.87 42%	2.49 -66%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.4	5.84 -72%	3.82 -12%	6.59 -94%	2.23 34%	5.25 -54%
Greyscale dE 2000 *	2.3	0.6 74%	2.4 -4%	3.8 -65%	0.8 65%	3.02 -31%
Gamma	2.16 ^102%	2.2 ^100%	2.16 ^102%	2.597 ^85%	2.19 ^100%	2.37 ^93%
CCT	6589 ^99%	6452 ^101%	6544 ^99%	6626 ^98%	6395 ^102%	6426 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.6	1.41		0.61	2.15
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-1% / -6%	-285% / -176%	-14% / -37%	10% / 12%	-74% / -62%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
0.22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.12 ms wzrost
0.22 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.7 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.81 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.7 ms wzrost
0.81 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.11 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.13 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (30.8 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

1440 Hz
Amplitude: 56 %

≤ 95 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1440 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 95 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 1440 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7665 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Użytkowanie na zewnątrz (przy jasnym świetle dziennym, bez bezpośredniego nasłonecznienia)

Wydajność – Panther Lake i 64 GB pamięci RAM

Warunki testowania

Firma Asus oferuje standardowe profile wydajnościowe; w naszych testach porównawczych i pomiarach wykorzystaliśmy tryb Turbo. Dostępny jest również tryb ręczny, w którym wartość TGP karty RTX 5080 można zwiększyć do 160 watów (135 watów + 25 watów w trybie Dynamic Boost).

Profil energetyczny	TDP	Cinebench 2024 Multi	TGP	Grafika Time Spy	CP2077 QHD Ultra	maksymalny poziom hałasu wentylatora
Whisper	60/55 W	1198 punktów	80 W	12302 punktów	52,1 klatek na sekundę	42,6 dB(A)
Wydajność	70/60 W	1231 punktów	115 W	17349 punktów	77 klatek na sekundę	50,1 dB(A)
Turbo	70 W	1271 punktów	135 W	18703 punktów	83,4 klatek na sekundę	54,8 dB(A)
Bateria (wydajność)	65/60 W	1235 punktów	55 W	9569 punktów	46,2 klatek na sekundę	42,6 dB(A)

Wydajność procesora

Nowy procesor Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) jest o około 20 % szybszy od starszego modelu Core Ultra 9 285H w naszych testach wydajności procesora, a jego ogólna wydajność jest dobra i bardzo stabilna, jednak laptopy do gier z najwyższej półki wyposażone w procesory HX nadal oferują znacznie wyższą wydajność wielordzeniową.

Cinebench R15 Multi Loop

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H: Ø3281 (3216.99-3316.47) Points

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H: Ø2941 (2806.23-3172.09) Points

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H: Ø2241 (2229.03-2279.72) Points

Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D: Ø5951 (5802.15-6067.96) Points

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus: Ø5863 (5365.53-5919.79) Points

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5438 (5337.6-5885.82) Points

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	86.6 pt
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	84.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ^-2! Intel Core Ultra 9 275HX	82.9 pt
Średnia w klasie Gaming	68.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	64.9 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	64.3 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H	60.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW ^-2! Intel Core Ultra 9 285H	51 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	2195 Points +73%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	2090 Points +64%
Średnia w klasie Gaming (486 - 2327, n=87, ostatnie 2 lata)	1500 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	1271 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	1172 Points -8%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=9)	1132 Points -11%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	135.9 Points +13%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	130 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	126.8 Points +5%
Średnia w klasie Gaming (95 - 141, n=87, ostatnie 2 lata)	122.7 Points +2%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=9)	122.5 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	120.4 Points

Cinebench R23 / Multi Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	39514 (38155.7^min - 39513.8^max) Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	37507 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	37459 Points +72%
Średnia w klasie Gaming (10488 - 42661, n=102, ostatnie 2 lata)	27035 Points +24%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	21834 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	20750 (18849.5^min - 20749.6^max) Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21834, n=9)	19307 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	15070 Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	2319 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	2248 Points +6%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	2150 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	2123 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	2087 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2123, n=9)	2069 Points -3%
Średnia w klasie Gaming (1601 - 2415, n=102, ostatnie 2 lata)	2031 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	1979 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	15299 Points +81%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	14793 Points +75%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	14763 Points +75%
Średnia w klasie Gaming (4029 - 16433, n=101, ostatnie 2 lata)	10513 Points +25%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	8444 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	8162 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8444, n=9)	7569 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	5861 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	878 Points +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	863 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	805 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	795 Points -1%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	790 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (762 - 805, n=9)	787 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (622 - 913, n=101, ostatnie 2 lata)	786 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	761 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	6068 (5802.15^min - 6067.96^max) Points +83%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	5920 (5365.53^min - 5919.79^max) Points +79%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	5886 (5337.6^min - 5885.82^max) Points +78%
Średnia w klasie Gaming (1578 - 6330, n=100, ostatnie 2 lata)	4188 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	3316 (3216.99^min - 3316.47^max) Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	3172 (2806.23^min - 3172.09^max) Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=9)	3072 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	2280 (2229.03^min - 2279.72^max) Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	334 Points +5%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	331 Points +4%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	324 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	318 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	313 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (188.8 - 350, n=101, ostatnie 2 lata)	299 Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (249 - 318, n=9)	298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	288 Points -9%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	231 Seconds * -46%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=9)	186.1 Seconds * -18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	171 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	158 Seconds *
Średnia w klasie Gaming (79 - 330, n=99, ostatnie 2 lata)	145.7 Seconds * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	97 Seconds * +39%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	88 Seconds * +44%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	82 Seconds * +48%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	145000 MIPS +120%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	116793 MIPS +77%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	112452 MIPS +70%
Średnia w klasie Gaming (33491 - 148086, n=99, ostatnie 2 lata)	92637 MIPS +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	71655 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	66027 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=9)	65916 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	50116 MIPS -24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	7382 MIPS +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	6687 MIPS +14%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	6685 MIPS +14%
Średnia w klasie Gaming (4824 - 7436, n=100, ostatnie 2 lata)	6479 MIPS +10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	6367 MIPS +9%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=9)	6173 MIPS +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	5867 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	5403 MIPS -8%

Geekbench 6.7 / Multi-Core
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	20920 Points +21%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	20023 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	19885 Points +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	17319 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	16903 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (6625 - 22850, n=101, ostatnie 2 lata)	16304 Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=11)	16298 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	15504 Points -10%

Geekbench 6.7 / Single-Core
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	3203 Points +9%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	3170 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	3089 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	2947 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	2886 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (1982 - 3259, n=101, ostatnie 2 lata)	2879 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2947, n=11)	2876 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	2716 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	43 fps +67%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	40.9 fps +59%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	39.1 fps +52%
Średnia w klasie Gaming (11.5 - 44.4, n=100, ostatnie 2 lata)	29.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	25.8 fps
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	24.5 fps -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.8, n=9)	22.6 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	17.9 fps -31%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	71.8 s * -71%
Średnia w klasie Gaming (33.2 - 88.8, n=101, ostatnie 2 lata)	50.5 s * -20%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	48 s * -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=9)	46.4 s * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	42 s *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	38.9 s * +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	38.5 s * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	33.2 s * +21%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H	0.4794 sec * -17%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=9)	0.424 sec * -4%
Średnia w klasie Gaming (0.3439 - 0.59, n=100, ostatnie 2 lata)	0.4239 sec * -4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H	0.4096 sec * -0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX	0.4093 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H	0.4086 sec *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus	0.3951 sec * +3%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D	0.3566 sec * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3316 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

277 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

318 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

805 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8444 Points

Cinebench R23 Multi Core

21834 Points

Cinebench R23 Single Core

2123 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

120.4 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1271 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
Aorus Master 16 AM6J ^-1! AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	94.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ^-1! Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	63.6 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus ^-1! Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	62 pt
Średnia w klasie Gaming	53.1 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW ^-1! Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	40.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H ^-1! Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	40.7 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H ^-1!	36.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	29.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	81070 KRay/s +270%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	39607 KRay/s +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	34811 KRay/s +59%
Średnia w klasie Gaming (10227 - 85542, n=100, ostatnie 2 lata)	34136 KRay/s +56%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	21921 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	20588 KRay/s -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21921, n=9)	18479 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	16615 KRay/s -24%

AIDA64 / FPU Julia
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	372155 Points +230%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	204103 Points +81%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	179594 Points +59%
Średnia w klasie Gaming (51376 - 372155, n=100, ostatnie 2 lata)	147960 Points +31%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	112784 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	110173 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=9)	97381 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	54365 Points -52%

AIDA64 / CPU SHA3
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	9630 MB/s +75%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	9516 MB/s +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	8499 MB/s +54%
Średnia w klasie Gaming (2180 - 10115, n=100, ostatnie 2 lata)	6574 MB/s +19%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	5516 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	5508 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=9)	4853 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	3701 MB/s -33%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	139285 Points
Średnia w klasie Gaming (49785 - 173351, n=80, ostatnie 2 lata)	118105 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	62104 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	32252 Points +340%
Średnia w klasie Gaming (4424 - 33636, n=100, ostatnie 2 lata)	15009 Points +105%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	13891 Points +89%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	13612 Points +86%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	7333 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	7267 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	6921 Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7333, n=9)	6905 Points -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	196829 Points +220%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	106285 Points +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	90021 Points +46%
Średnia w klasie Gaming (25115 - 196829, n=100, ostatnie 2 lata)	77931 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	61540 Points
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	58275 Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=9)	51999 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	43449 Points -29%

AIDA64 / CPU AES
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	160619 MB/s +128%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	132784 MB/s +88%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	130696 MB/s +86%
Średnia w klasie Gaming (39258 - 247074, n=100, ostatnie 2 lata)	108078 MB/s +53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	70454 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	70408 MB/s 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=9)	65496 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	58218 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	2436 MB/s +92%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	2162 MB/s +71%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	2116 MB/s +67%
Średnia w klasie Gaming (574 - 2531, n=100, ostatnie 2 lata)	1602 MB/s +26%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	1271 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	1267 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=9)	1139 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	574 MB/s -55%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	43081 KRay/s +269%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	21472 KRay/s +84%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	18919 KRay/s +62%
Średnia w klasie Gaming (5509 - 45446, n=100, ostatnie 2 lata)	18276 KRay/s +57%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	11672 KRay/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	10023 KRay/s -14%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11672, n=9)	9635 KRay/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	5509 KRay/s -53%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	89891 MPixel/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	84002 MPixel/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=9)	78513 MPixel/s -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop (v6.92.6600)	57245 MPixel/s -32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	55731 MPixel/s -34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop (v6.92.6600)	49232 MPixel/s -41%
Średnia w klasie Gaming (12271 - 89891, n=100, ostatnie 2 lata)	45275 MPixel/s -46%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	44266 MPixel/s -47%

AIDA64 / CPU CheckMate
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	20751 MP/s +329%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	8106 MP/s +68%
Średnia w klasie Gaming (2930 - 20751, n=19, ostatnie 2 lata)	7726 MP/s +60%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop (v8.20.8100)	4839 MP/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop (v8.20.8100)	4811 MP/s -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=8)	4637 MP/s -4%

System i urządzenia pamięci masowej

Wydajność systemu jest znakomita, a ROG Zephyrus G16 charakteryzuje się bardzo szybką reakcją. Po aktywacji zewnętrznej karty graficznej (dGPU) może wystąpić niewielkie opóźnienie, jednak jest to całkowicie normalne w przypadku systemów wyposażonych w technologię przełączania kart graficznych Advanced Optimus. Model G16 oferuje dwa gniazda SSD (M.2-2280), jednak ich prędkość jest ograniczona do standardu PCIe 4.0. Dysk o pojemności 2 TB (1,74 TB wolnego miejsca) firmy Samsung, w który wyposażony był nasz egzemplarz testowy, zapewnia dobre prędkości transferu i nie wykazuje spowolnień przy długotrwałym obciążeniu. Nasz standardowy test opóźnień nie wykazał żadnych problemów.

Performance rating
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	89.6 pt
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	79.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	77.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	77.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	76.3 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	76.3 pt
Średnia w klasie Gaming	69.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	62.7 pt

PCMark 10 / Score
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	11574 Points +18%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	10636 Points +8%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	10164 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	9827 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	9827 Points 0%
Średnia w klasie Gaming (5828 - 12414, n=91, ostatnie 2 lata)	8607 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	8297 Points -16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	7356 Points -25%

PCMark 10 / Essentials
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	11887 Points +17%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	11564 Points +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	10840 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	10738 Points +6%
Średnia w klasie Gaming (8810 - 11935, n=95, ostatnie 2 lata)	10672 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	10135 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	10124 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	10124 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	19653 Points +17%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	18766 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	16800 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	16800 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	16063 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (6845 - 25323, n=93, ostatnie 2 lata)	11737 Points -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	9698 Points -42%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	8621 Points -49%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	18861 Points +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	16364 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	15144 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	15144 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	14888 Points -2%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	14368 Points -5%
Średnia w klasie Gaming (7602 - 19954, n=93, ostatnie 2 lata)	14161 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	13294 Points -12%

CrossMark / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	2409 Points +11%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	2185 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2180 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	2180 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2176 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2126 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (1366 - 2409, n=93, ostatnie 2 lata)	1992 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1785 Points -18%

CrossMark / Productivity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	2216 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2038 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1977 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	1977 Points 0%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	1972 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1914 Points -3%
Średnia w klasie Gaming (1386 - 2254, n=93, ostatnie 2 lata)	1859 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1599 Points -19%

CrossMark / Creativity
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	2648 Points +4%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	2558 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2558 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	2558 Points 0%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2547 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2456 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (1343 - 2786, n=93, ostatnie 2 lata)	2254 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2127 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	2334 Points +29%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	1854 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1844 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	1810 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	1810 Points 0%
Średnia w klasie Gaming (1241 - 2334, n=93, ostatnie 2 lata)	1707 Points -6%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	1691 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1464 Points -19%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	532 Points +70%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	381 Points +22%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	335 Points +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	325 Points +4%
Średnia w klasie Gaming (220 - 532, n=97, ostatnie 2 lata)	319 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	313 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	313 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	300 Points -4%

WebXPRT 4 / Overall
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	354 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	324 Points +8%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	309 Points +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	301 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	300 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1)	300 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	288 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (165 - 354, n=97, ostatnie 2 lata)	287 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	477 ms * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	457 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	442 ms * +3%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	456 ms * -0%
Średnia w klasie Gaming (391 - 590, n=100, ostatnie 2 lata)	456 ms * -0%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (442 - 457, n=2)	450 ms * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	414 ms * +9%
Aorus Master 16 AM6J GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	405 ms * +11%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	391 ms * +14%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		9827 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	129946 MB/s +10%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	118166 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=9)	112383 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	96353 MB/s -18%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	85698 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77921 MB/s -34%
Średnia w klasie Gaming (21750 - 129946, n=100, ostatnie 2 lata)	72265 MB/s -39%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	63173 MB/s -47%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	118858 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	112707 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=9)	106076 MB/s -6%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	93496 MB/s -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	86404 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	78133 MB/s -31%
Średnia w klasie Gaming (22956 - 118858, n=100, ostatnie 2 lata)	74577 MB/s -34%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	66539 MB/s -41%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	135096 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	120757 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=9)	114249 MB/s -5%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	81688 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	77655 MB/s -36%
Średnia w klasie Gaming (22297 - 135096, n=100, ostatnie 2 lata)	76882 MB/s -36%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	75568 MB/s -37%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	69431 MB/s -43%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	136.7 ns * -52%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	112 ns * -24%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	105.5 ns * -17%
Średnia w klasie Gaming (75.3 - 151.7, n=100, ostatnie 2 lata)	103.8 ns * -15%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	100.4 ns * -12%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=9)	95.9 ns * -7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	90 ns *
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	87.2 ns * +3%

* ... im mniej tym lepiej

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 290HX Plus, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	3489.1 μs * -854%
Średnia w klasie Gaming (366 - 11799, n=92, ostatnie 2 lata)	2523 μs * -590%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 386H, Lexar NM790 2TB	1826.3 μs * -399%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 285H, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1405.1 μs * -284%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1123.5 μs * -207%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 386H, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	365.8 μs *

* ... im mniej tym lepiej

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7054 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5724 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 154.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2385 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2324 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	97.3 pt
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	58.3 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	54.5 pt
Średnia w klasie Gaming	52 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	50.5 pt
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	44.9 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	43.5 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	35.6 pt

DiskSpd
seq read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	9494 (9407.46^min - 9494.44^max) MB/s +208%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4144 (3878.27^min - 4144.39^max) MB/s +34%
Średnia w klasie Gaming (281 - 9494, n=98, ostatnie 2 lata)	3482 MB/s +13%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3378 (3230.45^min - 3378.26^max) MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3283 (3255.82^min - 3282.61^max) MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3085 (3064.52^min - 3085^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (2382 - 3413, n=4)	3029 MB/s -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	2184 (2156.5^min - 2184.39^max) MB/s -29%
seq write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	9832 (9798.01^min - 9832.34^max) MB/s +254%
Średnia w klasie Gaming (1057 - 9832, n=98, ostatnie 2 lata)	3883 MB/s +40%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3491 (3110.85^min - 3490.71^max) MB/s +26%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3481 (3249.75^min - 3481.23^max) MB/s +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	3302 (1890.37^min - 3302.39^max) MB/s +19%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (2153 - 3896, n=4)	2833 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2775 (2677.43^min - 2774.74^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2082 (2048.29^min - 2081.87^max) MB/s -25%
seq q8 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	13867 (12274.8^min - 13866.7^max) MB/s +96%
Średnia w klasie Gaming (3772 - 17459, n=98, ostatnie 2 lata)	7561 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	7068 (5262.59^min - 7067.7^max) MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	6991 (6203.59^min - 6991.49^max) MB/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	6974 (6198.55^min - 6974.39^max) MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6949 (5894.47^min - 6948.86^max) MB/s -2%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (6677 - 7096, n=4)	6910 MB/s -2%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	5597 (4952.59^min - 5597.43^max) MB/s -21%
seq q8 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	12690 (12611.6^min - 12689.7^max) MB/s +121%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	6384 (2633.81^min - 6383.97^max) MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6236 (6118.79^min - 6236.41^max) MB/s +8%
Średnia w klasie Gaming (1218 - 13519, n=98, ostatnie 2 lata)	5927 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5925 (5571.71^min - 5924.56^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	5755 (5615.64^min - 5755^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (4561 - 5931, n=4)	5203 MB/s -10%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3705 (3255.83^min - 3704.62^max) MB/s -36%
4k q1 t1 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	111.2 (110.81^min - 111.23^max) MB/s +52%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	77.4 (74.48^min - 77.41^max) MB/s +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	75.6 (75.3^min - 75.62^max) MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	73.3 (72.62^min - 73.28^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (32.2 - 111.2, n=98, ostatnie 2 lata)	70.5 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	68.7 (68.02^min - 68.67^max) MB/s -6%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (47.5 - 74.4, n=4)	63.6 MB/s -13%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	60.5 (59.31^min - 60.47^max) MB/s -17%
4k q1 t1 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	334 (326.58^min - 333.71^max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	226 (220.4^min - 226.16^max) MB/s +32%
Średnia w klasie Gaming (96.7 - 345, n=98, ostatnie 2 lata)	194.6 MB/s +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	192.1 (191.3^min - 192.14^max) MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	177.6 (159.55^min - 177.56^max) MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	170.6 (169.75^min - 170.57^max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	161.9 (135.91^min - 161.88^max) MB/s -5%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (123.7 - 170.6, n=4)	147.1 MB/s -14%
4k q32 t16 read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	7357 (7227.79^min - 7356.85^max) MB/s +139%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4494 (4467.04^min - 4494.06^max) MB/s +46%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	4063 (4026.11^min - 4063.09^max) MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3084 (3064.93^min - 3084.36^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (539 - 8067, n=98, ostatnie 2 lata)	2252 MB/s -27%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (545 - 3084, n=4)	1327 MB/s -57%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	886 (853.99^min - 885.71^max) MB/s -71%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	637 (528.07^min - 636.63^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	4595 (4538.14^min - 4594.84^max) MB/s +110%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	4289 (3869.88^min - 4288.69^max) MB/s +96%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2590 (2147.15^min - 2589.9^max) MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2193 (2143.73^min - 2192.91^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (284 - 5653, n=98, ostatnie 2 lata)	1823 MB/s -17%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (344 - 2193, n=4)	895 MB/s -59%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	504 (484.83^min - 503.6^max) MB/s -77%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	496 (452.72^min - 495.73^max) MB/s -77%

AS SSD
Score Total
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	14159 Points +84%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	9344 Points +22%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	7687 Points
Średnia w klasie Gaming (2660 - 14159, n=96, ostatnie 2 lata)	6847 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	6678 Points -13%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (4647 - 7687, n=4)	6036 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5302 Points -31%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	4107 Points -47%
Score Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	5082 Points +72%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3427 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2957 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2426 Points -18%
Średnia w klasie Gaming (953 - 5082, n=96, ostatnie 2 lata)	2249 Points -24%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (1048 - 2957, n=4)	1714 Points -42%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	1379 Points -53%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	1354 Points -54%
Score Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	6457 Points +95%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	4249 Points +28%
Średnia w klasie Gaming (460 - 6457, n=96, ostatnie 2 lata)	3522 Points +6%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (3014 - 4200, n=4)	3463 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3322 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3314 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	3149 Points -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	2100 Points -37%
Seq Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	10090.72 MB/s +83%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	5721.12 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	5696 MB/s +3%
Średnia w klasie Gaming (2346 - 10091, n=96, ostatnie 2 lata)	5603 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	5510 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	5021.26 MB/s -9%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	4970.9 MB/s -10%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (3212 - 5510, n=4)	4331 MB/s -21%
Seq Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	10725.9 MB/s +198%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	4108.74 MB/s +14%
Średnia w klasie Gaming (114.5 - 10726, n=96, ostatnie 2 lata)	3914 MB/s +9%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (3602 - 3864, n=4)	3737 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	3602 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	3374.84 MB/s -6%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	3179.74 MB/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2721 MB/s -24%
4K Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	95.48 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	78.5 MB/s +17%
Średnia w klasie Gaming (36.4 - 108.4, n=96, ostatnie 2 lata)	71.2 MB/s +6%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	70.8 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	67.2 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (58.3 - 69.2, n=4)	65.7 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	60.48 MB/s -10%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	56.96 MB/s -15%
4K Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	244.41 MB/s +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	241 MB/s +39%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	231.16 MB/s +33%
Średnia w klasie Gaming (75.6 - 307, n=96, ostatnie 2 lata)	215 MB/s +24%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	206.42 MB/s +19%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (159.4 - 197.3, n=4)	176.8 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	173.8 MB/s
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	155.96 MB/s -10%
4K-64 Read
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	3977.11 MB/s +70%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	2784.09 MB/s +19%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2339 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	1778 MB/s -24%
Średnia w klasie Gaming (517 - 3977, n=96, ostatnie 2 lata)	1618 MB/s -31%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (657 - 2339, n=4)	1215 MB/s -48%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	824.7 MB/s -65%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	791.83 MB/s -66%
4K-64 Write
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	5139.71 MB/s +85%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	3631.52 MB/s +31%
Średnia w klasie Gaming (90.2 - 5356, n=96, ostatnie 2 lata)	2917 MB/s +5%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (2442 - 3654, n=4)	2912 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	2780 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	2753.29 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	2636 MB/s -5%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	1625.98 MB/s -42%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	0.103 ms *
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.098 ms * +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	0.097 ms * +6%
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	0.068 ms * +34%
Średnia w klasie Gaming (0.017 - 0.623, n=96, ostatnie 2 lata)	0.06558 ms * +36%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (0.043 - 0.103, n=4)	0.06225 ms * +40%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	0.062 ms * +40%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	0.032 ms * +69%
Access Time Write
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Lexar NM790 2TB	0.231 ms * -904%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N	0.046 ms * -100%
Średnia w klasie Gaming (0.012 - 0.277, n=96, ostatnie 2 lata)	0.04012 ms * -74%
Przeciętny Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1 (0.021 - 0.059, n=4)	0.03175 ms * -38%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1	0.023 ms *
Aorus Master 16 AM6J Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW	0.021 ms * +9%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA	0.017 ms * +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00	0.016 ms * +30%

* ... im mniej tym lepiej

Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; diskspd 2.0.17 f: Ø7063 (6475.22-7092.07) MB/s

Wydajność procesora graficznego i gier

Firma Asus zwiększyła maksymalny TGP karty GeForce RTX 5080 (lub RTX 5090) ze 120 do 135 watów, co poprawia wydajność w grach o około 20% w porównaniu z poprzednim modelem. Nadal jednak jest ona nieco wolniejsza od swojego głównego konkurenta, modelu Razer Blade 16, wyposażonego w ten sam procesor Core Ultra 9 386H oraz wersję karty RTX 5080 o mocy 160 W. Ogólnie rzecz biorąc, karta RTX 5080 z 16 GB pamięci VRAM radzi sobie również z wymagającymi grami, a jedynie w przypadku bardzo wymagających tytułów z technologią ray tracingu konieczne jest zastosowanie skalowania DLSS lub generowania klatek w celu zapewnienia płynnej rozgrywki.

3DMark Performance rating | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	100 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	93 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	91.9 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	87.3 pt
Aorus Master 16 AM6J ^-1! NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	86.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW ^-2! NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	80.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	80.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	78.2 pt
Średnia w klasie Gaming	73 pt

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	52405 Points +17%
Razer Blade 16 RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	51894 Points +15%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	48214 Points +7%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (39184 - 58176, n=20)	47898 Points +7%
Aorus Master 16 AM6J NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	46816 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	46018 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	44947 Points
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	42252 Points -6%
Średnia w klasie Gaming (18629 - 62849, n=110, ostatnie 2 lata)	39727 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	23470 Points +25%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	22247 Points +19%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (16465 - 23269, n=18)	20727 Points +11%
Razer Blade 16 RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365	20422 Points +9%
Aorus Master 16 AM6J NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	19673 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	18703 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17966 Points -4%
Średnia w klasie Gaming (6387 - 26212, n=110, ostatnie 2 lata)	16154 Points -14%
Steel Nomad Score
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	5915 Points +32%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	5265 Points +17%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (4022 - 5545, n=12)	4858 Points +8%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	4484 Points
Średnia w klasie Gaming (2176 - 6500, n=59, ostatnie 2 lata)	4393 Points -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	4153 Points -7%

3DMark 11 Performance		24951 pkt.
3DMark Fire Strike Score		34961 pkt.
3DMark Time Spy Score		17840 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		4484 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		19417 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Średnia w klasie Gaming (9 - 32, n=101, ostatnie 2 lata)	18 Seconds * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	15 Seconds * -7%
Aorus Master 16 AM6J NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	14 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	14 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (11 - 17, n=16)	13.4 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	13 Seconds * +7%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	11 Seconds * +21%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	10 Seconds * +29%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Średnia w klasie Gaming (15 - 228, n=101, ostatnie 2 lata)	31.8 Seconds * -45%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	24 Seconds * -9%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 49, n=18)	22.1 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H	22 Seconds * -0%
Aorus Master 16 AM6J NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	22 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	22 Seconds *
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	19 Seconds * +14%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	17 Seconds * +23%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	282 Seconds * -14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H	248 Seconds *
Średnia w klasie Gaming (122 - 565, n=97, ostatnie 2 lata)	238 Seconds * +4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 248, n=17)	162.7 Seconds * +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	155 Seconds * +37%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 290HX Plus	137 Seconds * +45%
Aorus Master 16 AM6J NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX3D	124 Seconds * +50%

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
Aorus Master 16 AM6J ^-3! AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	95.2 pt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus ^-1! Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	92.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	80.8 pt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	78 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	73.1 pt
Średnia w klasie Gaming	71.6 pt
Razer Blade 16 RTX 5080 ^-1! AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	68.7 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	62 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	153.3 (121.2^min, 109.6^P1) fps +34%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	144.5 (116^min) fps +27%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	139.5 (100.7^min, 89.2^P1) fps +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	132.4 (106.3^min) fps +16%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	114.2 (84.9^min) fps
Średnia w klasie Gaming (47.3 - 169.9, n=109, ostatnie 2 lata)	112 fps -2%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	109.8 (73^min, 61.3^P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	92.7 (66.8^min, 59.2^P1) fps -19%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	202 (12.2^min, 112.6^P0.1, 152.7^P1) fps +31%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	175 (65^min) fps +13%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	163.3 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	154.7 (87.8^min, 112.2^P0.1, 126.7^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	144.7 (57.8^min, 73.3^P0.1, 93.3^P1) fps -6%
Średnia w klasie Gaming (59.4 - 246, n=105, ostatnie 2 lata)	141.6 fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	138.9 (70.9^min, 84^P0.1, 87.7^P1) fps -10%

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	168.1 (3.31^min, 111.1^P1) fps +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.6 (2.55^min, 90.9^P1) fps +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	141.8 (3.44^min, 100^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (67.1 - 186.9, n=88, ostatnie 2 lata)	135.4 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	113.4 (7.09^min, 76.9^P1) fps -20%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	102.9 (8.02^min, 55.6^P1) fps -27%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	201 fps +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	181.4 fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	175.5 fps +14%
Średnia w klasie Gaming (64.2 - 215, n=89, ostatnie 2 lata)	154.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	153.9 fps
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	152.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	127.6 fps -17%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	413 (96.6^min, 299^P1) fps +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	353 (129^min, 257^P1) fps +18%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	326 (72.8^min, 230^P1) fps +9%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	314 (100^min, 211^P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	300 (171.8^min, 213^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (113.6 - 458, n=81, ostatnie 2 lata)	297 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	281 (57.5^min, 174.3^P1) fps -6%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	252 (201.5^min) fps +72%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174 (144.7^min) fps +19%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	170.9 (144.5^min) fps +17%
Średnia w klasie Gaming (84.8 - 252, n=102, ostatnie 2 lata)	156.5 fps +7%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	153.8 (132.8^min) fps +5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	146.4 (125.8^min) fps
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	128.5 (110.1^min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	117.9 (92.2^min) fps -19%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	148.5 fps +46%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	129.5 fps +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	116 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	101.9 fps
Średnia w klasie Gaming (55.5 - 148.5, n=104, ostatnie 2 lata)	99.6 fps -2%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	98.5 fps -3%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	84.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	84 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	82.5 fps -19%

Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | F1 24 | F1 25 | Final Fantasy XV Benchmark

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	105.8 (84.1^min, 74.9^P1) fps +27%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	101.7 (84.5^min, 81.3^P1) fps +22%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	99.8 (84^min) fps +20%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (74.4 - 111, n=20)	94.7 fps +14%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	85.9 (65.9^min, 60^P1) fps +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84.3 (70.5^min) fps +1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	83.4 (69.3^min) fps
Średnia w klasie Gaming (42.3 - 122.8, n=87, ostatnie 2 lata)	82.7 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	76.2 (62.5^min, 59.7^P1) fps -9%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	157.3 (113.3^min, 121.2^P0.1, 137.3^P1) fps +34%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (105.9 - 160.7, n=18)	129.1 fps +10%
Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	123 (79^min) fps +5%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	120.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	117.4 (96.5^min, 98.2^P0.1, 100.9^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (60 - 175.5, n=85, ostatnie 2 lata)	111.5 fps -5%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	105.9 (64.8^min, 86.2^P0.1, 92.8^P1) fps -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91 (61.7^min, 62.1^P0.1, 62.9^P1) fps -22%

F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	94.7 (57^min, 67^P1) fps +34%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	89.2 (71^min, 72^P1) fps +26%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (60.6 - 92.6, n=13)	79 fps +12%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	77 (53^min, 59^P1) fps +9%
Średnia w klasie Gaming (39 - 109.4, n=58, ostatnie 2 lata)	75.2 fps +7%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	70.6 (52^min, 57^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	62.4 (42^min, 49^P1) fps -12%

F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (23.3 - 30.8, n=6)	26.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	25.2 (14^min, 15^P1) fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	23.3 (13^min, 14^P1) fps -8%
Średnia w klasie Gaming (5 - 39.1, n=27, ostatnie 2 lata)	22.2 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18 (14^min, 14^P1) fps -29%

Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	157.5 fps +25%
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop	154.1 fps +23%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (111.2 - 173.1, n=16)	142.8 fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop	139.2 fps +11%
Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	131.3 fps +5%
Średnia w klasie Gaming (73.6 - 184.3, n=79, ostatnie 2 lata)	129.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	125.6 fps
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop	113.7 fps -9%

Wykres ultra FPS w grze Cyberpunk 2077

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop: Ø111.3 (103.2-113.2) fps

	low	med.	high	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				141.8		138.9
Dota 2 Reborn (2015)	175.7	161	154	146.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	213	195.4	153.9			125.6
X-Plane 11.11 (2018)	139.2	124.5	101.9
Strange Brigade (2018)	446	337	301	300		242
Baldur's Gate 3 (2023)	203	175.9	158.2	154.7		117.4
Cyberpunk 2077 (2023)	142.8	133.6	125	114.2		83.4
F1 24 (2024)		237	231	107	108.9	70.6
F1 25 (2025)	218	209	182.2	40.4	46.8	25.2

Emisje i zużycie energii

Hałas systemowy

Jeśli korzystają Państwo z trybu Turbo w celu uzyskania najwyższej wydajności, wentylatory działają nieprzerwanie, nawet w stanie spoczynku (32,8 dB(A)), dlatego do codziennych zadań, gdy nie grają Państwo w gry, zalecamy tryb Whisper lub Performance. Podczas grania model G16 jest słyszalny w każdym trybie, dlatego zaleca się korzystanie ze słuchawek zarówno w trybie Turbo (54,8 dB(A)), jak i w trybie Performance (50,1 dB(A)). Nie odnotowaliśmy żadnych innych szumów elektronicznych pochodzących z testowanego egzemplarza.

Hałas

luz		32.8 / 32.8 / 32.8 dB
obciążenie		42.6 / 54.8 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.4 dB(A)

	Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Noise		10%	-0%	-5%	14%	3%
wyłączone / środowisko * (dB)	24.4	23.1 5%	25.56 -5%	25 -2%	23.1 5%	24 2%
Idle Minimum * (dB)	32.8	23.4 29%	30 9%	28 15%	23.2 29%	24 27%
Idle Average * (dB)	32.8	25.4 23%	30 9%	29 12%	28.2 14%	24 27%
Idle Maximum * (dB)	32.8	29.3 11%	30 9%	35 -7%	28.3 14%	30.9 6%
Load Average * (dB)	42.6	42.6 -0%	53.55 -26%	58 -36%	28.8 32%	55.9 -31%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	54.8	53.6 2%	53.5 2%	59 -8%	49 11%	56.72 -4%
Load Maximum * (dB)	54.8	53.7 2%	54.02 1%	60 -9%	57.1 -4%	56.72 -4%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Aluminiowa obudowa może się wyraźnie nagrzewać przy dużym obciążeniu, ale biorąc pod uwagę jej rozmiar, prawdopodobnie i tak nie używa Pan jej na kolanach podczas grania. Temperatury sięgające nawet 46 °C nie stanowią jednak zagrożenia. Podczas naszego testu obciążeniowego procesor graficzny utrzymuje swoją znamionową wartość TGP wynoszącą 115 watów (80 °C), natomiast procesor centralny stabilizuje się na poziomie 35 watów (~84 °C).

Test obciążeniowy procesora/wbudowanej karty graficznej

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40.9 °C	46.3 °C	43.1 °C
37.3 °C	41.1 °C	39.9 °C
33.3 °C	32.4 °C	34.4 °C

maks. w ogóle: 46.3 °C
średnia: 38.7 °C


44.6 °C	45.9 °C	44.4 °C
37.9 °C	43.2 °C	35.6 °C
34.3 °C	36.4 °C	32.7 °C

maks. w ogóle: 45.9 °C
średnia: 39.4 °C

zasilacz 43.4 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


28.7 °C	32.1 °C	30.6 °C
27.2 °C	29.8 °C	29.9 °C
27.2 °C	27.1 °C	27.5 °C

maks. w ogóle: 32.1 °C
średnia: 28.9 °C


33.6 °C	34.5 °C	32.9 °C
29.2 °C	32.3 °C	31 °C
27.8 °C	28.3 °C	27.9 °C

maks. w ogóle: 34.5 °C
średnia: 30.8 °C

zasilacz 28.2 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40.6 °C	45.8 °C	42.9 °C
35 °C	40.4 °C	38.2 °C
32.5 °C	31.6 °C	33.6 °C

maks. w ogóle: 45.8 °C
średnia: 37.8 °C


40.9 °C	46.3 °C	43.1 °C
37.3 °C	41.1 °C	39.9 °C
33.3 °C	32.4 °C	34.4 °C

maks. w ogóle: 46.3 °C
średnia: 38.7 °C

zasilacz 43.4 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.3 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.9 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.9 °C / 84 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.4 °C / 93.9 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-5.6 °C / -10.1 F).

Test obciążeniowy mapy cieplnej (u góry)

Test obciążeniowy mapy cieplnej (na dole)

	Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop	Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop	Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Heat		-5%	-10%	-11%	9%	-13%
Maximum Upper Side * (°C)	46.3	45.6 2%	49.2 -6%	50 -8%	45.2 2%	48 -4%
Maximum Bottom * (°C)	45.9	47 -2%	50.2 -9%	52 -13%	37.4 19%	50 -9%
Idle Upper Side * (°C)	32.1	35.2 -10%	37.2 -16%		31.6 2%	38 -18%
Idle Bottom * (°C)	34.5	37.6 -9%	37.4 -8%		30.2 12%	42 -22%

* ... im mniej tym lepiej

Prelegenci

System dźwiękowy po raz kolejny jest znakomity, ale jego bezpośredni konkurent, model Blade 16, plasuje się na podobnym poziomie.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.4% od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Aorus Master 16 AM6J analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 58% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 33% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 136%

Zużycie energii i żywotność baterii

Pomiary zużycia energii nie przynoszą żadnych niespodzianek, a zasilacz o mocy 250 W jest wystarczający, ponieważ zużycie ustabilizowało się na poziomie około 190–195 watów. Bateria o pojemności 90 Wh pozostała bez zmian, ale dzięki zmodernizowanemu ekranowi i bardziej wydajnemu procesorowi Panther Lake czas pracy na baterii jest dłuższy niż poprzednio. Przy jasności 150 nitów nasze testy z Wi-Fi trwają prawie 12,5 godziny (o 38 % dłużej niż poprzednio), co oznacza, że wynik ten przewyższa również model Blade 16 z procesorem Panther Lake. Przy maksymalnej jasności SDR (która jest wyższa niż poprzednio) wynik jest również nieco lepszy niż wcześniej i wynosi prawie 7,5 godziny.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.12 / 0.54 W
luz	7.8 / 13.3 / 13.6 W
obciążenie	122.9 / 245.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Zużycie energii – Cyberpunk / Test obciążeniowy

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø196.1 (181.3-246) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 150cd/m2: Ø9.77 (5.38-12.3) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø190 (180.2-202) Watt

Pobór mocy przez monitor zewnętrzny

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø103.4 (99-129.1) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø44.4 (38-83.6) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø94.1 (90.8-108.1) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø184.1 (176.7-190.1) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Idle 1min (external Monitor): Ø17.9 (12.9-21.4) Watt

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø188.1 (177.8-200) Watt

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		12h 21min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 24min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh	12.4 h
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	11.7 h -6%
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	9 h -27%
Średnia w klasie Gaming (1.967 - 14.6, n=99, ostatnie 2 lata)	7.18 h -42%
Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh	5.2 h -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh	4.9 h -60%
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh	3.2 h -74%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh	7.4 h
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh	6.7 h -9%
Średnia w klasie Gaming (2.27 - 8.93, n=29, ostatnie 2 lata)	5.44 h -26%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh	2.7 h -64%

Ocena serwisu Notebookcheck

Wracając do wyroku

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW - 07/09/2026 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

92 / 98 → 94%

Klawiatura

92%

Myszka

100%

Komunikacja

78 / 80 → 98%

Waga

64 / 10-68 → 93%

Akumulator

87 / 95 → 91%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

92%

Wydajność w programach użytkowych

92%

AI Performance

93%

Temperatura

88 / 95 → 92%

Hałas

57 / 90 → 63%

Głośniki

95%

Kamerka

38 / 75 → 51%

Średnio

69%

90%

Gaming - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
85.1%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 41.2%

Porównanie potencjalnych konkurentów

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 90.4%	Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 5400€	1.9 kg	17.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
2. 87.7%	Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: 1. $3,149.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 2. $3,999.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 3. $5,319.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... Cena katalogowa: 4900 USD	2.1 kg	17.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
3.	Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 3800€	2 kg	14.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
4. 83.5%	Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: 1. $4,899.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 2. $3,499.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 3. $2,789.82 GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G...	2.3 kg	24.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
5. 88.2%	Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, SSD	Amazon: Cena katalogowa: 4000 USD	3.3 kg	28.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED
6. 84.5%	Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $2,999.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $94.98 Lenovo Slim 245W AC Adapter ... 3. $2,069.00 Lenovo Legion 5 Pro Gaming A... Cena katalogowa: 2500 Euro	2.4 kg	25.95 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Add as a preferred source on Google

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (ROG Zephyrus G16 2026 Rodzina)

Powiązane artykuły

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Tech - 2219 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Translation Sections Manager - 842688 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Jeden z najlepszych smukłych laptopów do gier stał się jeszcze lepszy – recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2026

Andreas Osthoff, 2026-09- 7 (Update: 2026-09- 7)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	1262
Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1262
Minisforum AI X1 Pro, HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	1267
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	1271
Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	1271
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1284
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1284
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU	24506
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, GeForce RTX 4050 Laptop GPU	24596
MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU	24865
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop	24951
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop	25151
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25180
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25182
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642