Werdykt
Jak wspomniano na początku, MSI Prestige 13 AI+ imponuje przede wszystkim smukłą konstrukcją w połączeniu z bardzo niską wagą. Ważąc niecałe 900 g, jest on znacznie lżejszy od wielu konkurentów, których waga zwykle przekracza 1 kg, a często zbliża się do 1,5 kg. W rezultacie 13-calowy model jest bardzo łatwy do przenoszenia.
Dzięki wydajnemu procesorowi Panther Lake, który traci nieco na wydajności przy długotrwałym obciążeniu, emisje pozostają dość dobrze kontrolowane pomimo kompaktowych wymiarów. Czas pracy na baterii okazuje się być kolejną mocną stroną, choć niemal wszyscy rywale wypadają dobrze również w tym obszarze. Prestige 13 AI+ po raz kolejny wyróżnia się z tłumu szybkim czytnikiem kart, mocnym modułem Wi-Fi 7 i dwoma portami Thunderbolt 4. MSI powinno poprawić dźwięk, bo głośniki są raczej przeciętne, a także układ klawiatury i wielkość niektórych klawiszy.
Prestige 13 AI+ konkuruje z innymi subnotebookami wyposażonymi w obecne układy Panther Lake, takimi jak Lenovo Yoga Slim 7 14 (Core Ultra 7 355), Lenovo IdeaPad 5i Lenovo IdeaPad 5i 2-w-1 14 (Core Ultra 5 322) lub Honor MagicBook Pro 14 (Core Ultra 5 338H). Po stronie AMD, urządzenia z Ryzen AI 7 350 są odpowiednimi porównaniami, takimi jak Asus ZenBook 14 OLED. Po stronie Snapdragona ZenBook A14 jest odpowiednią alternatywą.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Testowany Prestige 13 AI+ A3MG jest dostępny w różnych sklepach internetowych w cenie od około 1600 euro (około 1847 USD).
Specyfikacje
Obudowa, łączność, konserwacja i urządzenia wejściowe
Stylowo zaprojektowana srebrno-szara obudowa wykonana jest z magnezu i aluminium, co jest jednym z powodów, dla których 13-calowe urządzenie jest tak lekkie. Chociaż materiały nie są tak wysokiej jakości jak czyste aluminium, wydają się podobnie stabilne i są wyższej jakości niż niedrogie plastikowe obudowy. Przy wysokości około 1,6 cm, 13-calowy model jest zgodny z rywalami, których wysokość waha się od 1,4 do 1,7 cm. Pod względem jakości wykonania nie ma nic do zarzucenia, pod warunkiem, że zignoruje się dwie boczne śruby obudowy, które lekko wystają ze względu na konstrukcję. Miły akcent: pokrywę można otworzyć o pełne 180 stopni.
Jeśli chodzi o porty, MSI oferuje gniazdo audio, wyjście HDMI 2.1, przyjemnie szybki czytnik kart microSD, gniazdo na blokadę Kensington i cztery porty USB. Dwa porty typu C obsługują Thunderbolt 4, w tym DisplayPort i Power Delivery. Kamera internetowa zapewnia dość typową, przeciętną jakość obrazu.
Dolną pokrywę można zdjąć po odkręceniu siedmiu śrub krzyżakowych. Pod maską znajduje się układ chłodzenia z jednym wentylatorem i jedną rurką cieplną. Jest też zajęte gniazdo M.2 dla dysków SSD, a bateria i szybki moduł bezprzewodowy są również dostępne. Pamięci RAM nie można jednak wymienić, ponieważ jest ona przylutowana.
Podświetlana na biało klawiatura oferuje przyzwoite wrażenia z pisania, ale, jak się spodziewaliśmy po laptopach MSI, cierpi z powodu układu, który wymaga znacznego przyzwyczajenia i jest naszym zdaniem nieoptymalny. Punkty są również odejmowane za niektóre bardzo małe klawisze, w tym klawisze strzałek, klawisz ><| i klawisz Windows Copilot. Touchpad o wymiarach około 12 x 7,5 cm jest przyjemnie gładki i zwykle działa niezawodnie, co czyni go ogólnie lepszym niż klawiatura. Jednak kliknięcia, podobnie jak w wielu laptopach, mogłyby brzmieć nieco mniej grzechotliwie.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (23.7 - 188, n=9, ostatnie 2 lata) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (24.9 - 195, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1775s (n=1) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel® Killer™ Wi-Fi 7 BE1775s (n=1) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (n=1ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Kamera internetowa
Wyświetlacz
MSI zdecydowało się na panel OLED o bardzo ostrej rozdzielczości 2880 x 1800, choć jego odblaskowa powierzchnia sprawia, że jest on raczej słaby do użytku na zewnątrz. Zmierzyliśmy średnią jasność na poziomie nieco poniżej 400 cd/m², co jest solidnym wynikiem. Pozostałe wartości również spełniają oczekiwania dla wyświetlacza OLED. Dzięki doskonałemu poziomowi czerni, kontrast jest niezwykle wysoki i z łatwością deklasuje klasyczne panele IPS.
Nie ma też czego krytykować, jeśli chodzi o czas reakcji, dokładność odwzorowania kolorów i pokrycie przestrzeni barw: 100% sRGB i DCI-P3 oraz 96% AdobeRGB. Wrażliwi użytkownicy mogą jednak napotkać problemy związane z wykrywanym migotaniem ekranu. Częstotliwość 60 Hz w najgorszym przypadku jest dość niska.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 394 cd/m²
kontrast: 78800:1 (czerń: 0.005 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.67 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
95.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.212
CCT: 6470 K
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG ATNA33AA07-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -51% | -5% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 42 -58% | 96.3 -4% | 99.9 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 60.9 -39% | 99.9 0% | 100 0% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 95.7 | 87.7 -8% | 43.4 -55% | 85 -11% | 96.4 1% | 88.9 -7% |
| Response Times | 16% | -1228% | 67% | -2% | 34% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.8 ? | 0.64 ? 64% | 26.8 ? -1389% | 0.55 ? 69% | 1.6 ? 11% | 1.22 ? 32% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.5 ? | 0.94 ? 37% | 17.5 ? -1067% | 0.51 ? 66% | 2 ? -33% | 1.26 ? 16% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 479.46 ? | 120 ? | 480 | 480 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 50 -52% | 11 67% | 28 15% | 15 55% | |
| Screen | 5% | -938% | -6% | -66% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 394 | 470.7 19% | 411 4% | 519 32% | 386 -2% | 404 3% |
| Brightness (cd/m²) | 395 | 488 24% | 397 1% | 526 33% | 387 -2% | 408 3% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 91 -7% | 89 -9% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.005 | 0.32 -6300% | 0.01 -100% | 0.03 -500% | ||
| Contrast (:1) | 78800 | 1284 -98% | 51900 -34% | 12867 -84% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.21 -32% | 6.88 -312% | 1.1 34% | 1.55 7% | 1.1 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 5.02 -29% | 19.85 -409% | 2.2 44% | 3.39 13% | 3.3 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 0.6 50% | 5.8 -383% | 1.8 -50% | 0.67 44% | 1.9 -58% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.202 100% | 2.23 99% | 2.42 91% | 2.17 101% |
| CCT | 6470 100% | 6472 100% | 6359 102% | 6496 100% | 6505 100% | 6547 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 0.7 | 1.55 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 6% /
6% | -739% /
-778% | 19% /
10% | -23% /
-38% | 10% /
8% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost |  |
| ↘ 0.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 90 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 90 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7810 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
The Core Ultra 9 386H zapewnia wydajność średniej klasy. Za cenę zakupu wynoszącą około 1600 euro nabywcy otrzymują również dysk SSD o pojemności 1 TB i 32 GB pamięci RAM LPDDR5X, co pozostaje rozsądne, biorąc pod uwagę obecny kryzys pamięci.
Warunki testu
Jak to jest typowe dla producenta, kilka profili jest dostępnych za pośrednictwem MSI Center. Jako że laptop posiada branding AI, wszystkie pomiary zostały przeprowadzone przy użyciu silnika AI Engine. Zachowanie pozostałych trybów można znaleźć w tabeli.
| Tryb | AIEngine | Wydajność | Zrównoważony | ECO Silent |
| Cyberpunk 2077 Hałas | 41 dB(A) | 40 dB(A) | 32 dB(A) | 31 dB(A) |
| Liczba klatek na sekundę w Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 19,1 fps | 19,3 fps | 16,2 fps | 10,1 fps |
| Procesor PL1 | zmienna | 24 W | 15 W | 10 W |
| CPU PL2 | zmienna | 34 W | 25 W | 10 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2513 punktów | 2490 punktów | 1963 punktów | 1224 punktów |
Procesor
Core Ultra 9 386H to nowoczesny procesor Panther Lake z 16 rdzeniami i bez Hyper-Threading, który był już przez nas wielokrotnie testowany. W naszym zestawie testów porównawczych Prestige 13 AI+ tylko nieznacznie wyprzedza urządzenia z procesorem Ryzen AI 7 350 i Core Ultra 7 355 pomimo większej liczby rdzeni. Jak pokazuje nasza pętla Cinebench, laptop niestety nie jest w stanie utrzymać wydajności procesora nawet po krótkim okresie obciążenia, a wydajność nieznacznie spada. Większość rywali radzi sobie z tym lepiej.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG -1! | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 95002, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 96917, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 85600, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 (v8.20.8100) | |
Wydajność systemu
Niemniej jednak, benchmarki systemowe plasują 13-calowy model na trzecim miejscu w polu porównawczym, tuż za Honor MagicBook Pro 14. W codziennym użytkowaniu laptop reaguje przyjemnie szybko.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -4! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7679 - 8325, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (4920 - 9939, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10375 - 10894, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8552 - 11646, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12295 - 15282, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 16606, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9175 - 9873, n=2) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5722 - 13779, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Overall | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1975 - 1978, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 2356, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1842 - 1886, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 2277, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2169 - 2240, n=2) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2743, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1667 - 1733, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1854, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 530, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (302 - 323, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 309, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 378, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (234 - 1104, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (447 - 456, n=2) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7679 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 131023, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 127174, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 135141, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6.1 - 159.9, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
Przechowywanie
Podobnie jak w przypadku procesora, dysk SSD również cierpi na spadki prędkości przy większym obciążeniu. To ostatnie dotyczy również Lenovo IdeaPad 5i 2-w-1 14. W przeciwnym razie wbudowany dysk NVMe firmy Micron zapewnia dobrą wydajność, zwłaszcza w przypadku sekwencyjnego odczytu.
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Podczas gdy Graphics 2 Xe3 we wspomnianym wcześniej laptopie Lenovo była ostatnio bardzo rozczarowująca, o tyle Graphics 4 Xe3 zintegrowany w Core Ultra 9 386H, z 32 jednostkami cieniującymi, robi przynajmniej przyzwoite wrażenie jak na standardy iGPU. Prestige 13 AI+ wypada jednak nieco poniżej swoich możliwości, gdy porównamy jego wyniki 3DMark z laptopami opartymi na Core Ultra 7 355, który również posiada układ Graphics 4 Xe3.
| 3DMark 11 Performance | 7026 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 143052 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23108 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5086 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2672 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Nasz zestaw testów gier pokazuje, że gry można z grubsza podzielić na trzy kategorie. Niewymagające lub starsze tytuły, takie jak F1 25 działają płynnie, przynajmniej w zakresie Full HD, czyli 1920 x 1080 pikseli, a w niektórych przypadkach nawet na wysokich ustawieniach. Tytuły szczególnie obciążające procesor, takie jak Crimson Desert i 007 First Lightmocno zacinają się nawet przy minimalnych ustawieniach. Pozostałe tytuły plasują się gdzieś pomiędzy i można je przynajmniej popchnąć do użytecznej liczby klatek na sekundę dzięki skalowaniu XeSS. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność w grach jest zgodna z Radeon 860M.
| 007 First Light | |
| 1920x1080 Low Settings AF:16x | |
| Średnia w klasie Subnotebook (17 - 21, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| 1920x1080 Medium Settings AF:16x | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14.8 - 20.1, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.2 | 67.5 | 77.7 | 73 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 44.6 | 33.5 | 30.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 37.3 | 28.8 | 24.4 | 19.1 |
| Counter-Strike 2 (2023) | 78.8 | 59.1 | 33.4 | 20.9 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 32.7 | 23.7 | 18.8 | 12.6 |
| F1 25 (2025) | 62 | 53 | 39 | 10 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 52 | 47 | 33 | 9 |
| Resident Evil Requiem (2026) | 25.3 | 18.8 | 16.2 | 8.21 |
| Crimson Desert (2026) | 16.5 | 13.9 | 13 | 12.4 |
| Pragmata (2026) | 27.7 | 20.8 | 16.6 | |
| 007 First Light (2026) | 17 | 14.8 | 13.6 | 12.8 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Podczas gdy Prestige 13 AI+ jest często nieco bardziej zauważalny niż jego rywale na biegu jałowym, jego 31 do 42 dB(A) pod obciążeniem jest mniej więcej na równi z konkurencją.
Hałas
| luz |
| 26 / 27 / 28 dB |
| obciążenie |
| 31 / 42 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A) | ||
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -3% | 2% | 6% | -3% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25 | 23.1 8% | 24 4% | 25.7 -3% | 24 4% | 24.2 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 25.4 2% | 24 8% | 25.7 1% | 24 8% | 24.2 7% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 25.5 6% | 25 7% | 25.7 5% | 24 11% | 24.2 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 28 | 25.5 9% | 26 7% | 25.7 8% | 24 14% | 24.2 14% |
| Load Average * (dB) | 31 | 44.4 -43% | 43 -39% | 30.2 3% | 31.75 -2% | 41.3 -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41 | 43.4 -6% | 42 -2% | 39.4 4% | 39.25 4% | 41.3 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 42 | 45.5 -8% | 44 -5% | 42.9 -2% | 42.16 -0% | 51.7 -23% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa nie nagrzewa się nadmiernie w trybie 3D, osiągając maksymalnie 42 °C na górze i do 41 °C na dole. W teście obciążeniowym FurMark i Prime95 procesor ustabilizował się na poziomie nieco poniżej 70 °C, co jest wartością umiarkowaną.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 25% | -22% | 10% | -7% | -6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 33.6 20% | 47 -12% | 39.1 7% | 41 2% | 40.9 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41 | 28.8 30% | 54 -32% | 35.7 13% | 47 -15% | 47.2 -15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.2 | 25.2 | 29 | 24.5 | ||
| Idle Bottom * (°C) | 24.6 | 24.9 | 30 | 24 |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Jakość dźwięku systemu 2.0 jest poniżej średniej. Oprócz maksymalnej głośności, szczególnie basy mogłyby być lepsze. Większość konkurentów ma tutaj przewagę.
MSI Prestige 13 AI+ A3MG analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 62% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 31% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 43% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 24% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor MagicBook Pro 14 2026 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 64% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 27% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 52% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 39% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook A14 UX3704NA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Podsumowując, wszystkie wartości pokazują, że Prestige 13 AI+ jest jednym z najwydajniejszych laptopów w polu testowym, co wskazuje na dobre czasy pracy na baterii.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.4 / 0.9 W |
| luz | 3.5 / 4 / 6.4 W |
| obciążenie |
44 / 54 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -8% | -63% | -19% | -44% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.2 9% | 4 -14% | 6.8 -94% | 3.8 -9% | 4.7 -34% | 3.78 ? -8% |
| Idle Average * (Watt) | 4 | 3.9 2% | 4.8 -20% | 8.2 -105% | 6.7 -68% | 7.1 -78% | 6.6 ? -65% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.4 | 12.3 -92% | 7.4 -16% | 9.1 -42% | 6.9 -8% | 7.4 -16% | 7.93 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 44 | 36.5 17% | 36 18% | 40.4 8% | 51.6 -17% | 39.6 10% | 41.8 ? 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 41 | 51.1 -25% | 34 17% | 66.1 -61% | 35.7 13% | 65.3 -59% | |
| Load Maximum * (Watt) | 54 | 69 -28% | 71 -31% | 100.2 -86% | 66 -22% | 101.8 -89% | 64.7 ? -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 50.6 | 66 | 45 | 31.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Żywotność baterii
MSI wyposaża 13-calowe urządzenie w baterię o pojemności nieco poniżej 54 Wh, co jest nieco małą wartością w porównaniu z konkurencją o pojemności od 60 do 92 Wh. Jednak około 12 godzin w naszym teście Wi-Fi przy jasności zredukowanej do 150 cd/m² jest nadal imponujące.
| MSI Prestige 13 AI+ A3MG Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 53.8 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Ultra 5 322, Intel Graphics 2 Xe3 PTL, 60 Wh | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, 92 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90, 70 Wh | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -12% | 28% | 24% | 8% | 34% | 17% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 10.6 -12% | 15.3 28% | 14.9 24% | 13 8% | 16.1 34% | 14 ? 17% |
| H.264 (h) | 15.7 | 15.8 ? | |||||
| Load (h) | 2.3 | 1.942 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
Prestige 13 AI+ A3MG prezentuje się jako niezwykle przenośny, wszechstronny laptop, który imponuje przede wszystkim niską wagą. Jednak Core Ultra 7 355 byłby również wystarczający w niższej cenie, ponieważ Core Ultra 9 386H nie może w pełni wykorzystać swojego potencjału.
MSI Prestige 13 AI+ A3MG
- 08/06/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | MSI Prestige 13 AI+ A3MG Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1600 EUR | 888 g | 15.9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
2. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 81.1%  | Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 Intel Core Ultra 5 322 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $549.00 Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14"... 2. $459.97 Lenovo IdeaPad Flex 5i 14" F... 3. $599.99 Lenovo IdeaPad Flex 5i Chrom... Cena katalogowa: 800 EUR | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 88.9%  | Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $122.25 GENTERUN Laptop Screen,Compa... | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
5. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
6. 87.5%  | Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,079.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $899.99 ASUS Zenbook A14 Copilot+ PC... 3. $799.00 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
