Werdykt – Zenbook S14 2026 jest jednocześnie lepszy i gorszy
Aktualizacja modelu Asus Zenbook S14 z 2026 roku jest interesująca, jednak nie wszystkie zmiany są korzystne. Nadal jest to bardzo elegancki i lekki 14-calowy laptop o świetnym wyglądzie, przyzwoitej łączności, wygodnych urządzeniach wejściowych, a także doskonałym systemie dźwiękowym. Przejście na nowe procesory Panther Lake praktycznie podwaja wydajność procesora w porównaniu ze starym układem Lunar Lake i zapewnia nieco dłuższy czas pracy na baterii, jednak wydajność grafiki jest w rzeczywistości nieco gorsza. Jest to rozczarowujące – oczekiwaliśmy, że system klasy premium, taki jak Zenbook S14, będzie wyposażony w najnowsze procesory Core Ultra X z szybką kartą graficzną Arc B390, a otrzymujemy jedynie procesor Core Ultra 386H z wolnym zintegrowanym procesorem graficznym (iGPU).
Nowe układy Panther Lake charakteryzują się również wyższymi limitami mocy, a ogólny poziom hałasu wentylatorów jest znacznie wyższy niż dotychczas. Owszem, tryb Whisper nadal zapewnia przyjemną ciszę przez cały czas, jednak poziom hałasu wynoszący prawie 50 dB(A) przy pełnym obciążeniu procesora jest dość wysoki. Kolejnym problemem jest nowy ekran OLED. Jest on teraz znacznie jaśniejszy (szczególnie w trybie HDR) i nadal oferuje częstotliwość odświeżania 120 Hz oraz bardzo dokładne odwzorowanie kolorów, jednak obraz wydaje się nieco ziarnisty na jasnych powierzchniach z powodu warstwy ekranu dotykowego. Jest to powszechna wada paneli OLED z ekranem dotykowym, jednak niektórzy producenci nie borykają się z tym problemem (w tym urządzenia samej firmy Samsung, mimo że Asus również wykorzystuje panele Samsunga). Kolejnym problemem jest wlutowana pamięć RAM, choć 32 GB pamięci RAM powinno wystarczyć większości użytkowników.
Biorąc pod uwagę obecne podwyżki cen laptopów oraz konfigurację pamięci obejmującą 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB, cena katalogowa nowego Zenbooka S14 wynosząca 1899 USD jest w rzeczywistości całkiem rozsądna w stosunku do oferowanych funkcji oraz w porównaniu z konkurencją. Jeśli nie przywiązują Państwo wagi do wydajności graficznej, nowy Zenbook S14 może być dla Państwa właściwym wyborem, jednak jeśli zależy Państwu na najlepszym obecnie dostępnym zintegrowanym procesorze graficznym Panther Lake, będą Państwo musieli zdecydować się na jeden z modeli konkurencji.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nowy model Asus Zenbook S14 2026 jest dostępny w cenie 1899 dolarów w sklepie BestBuy.
- $1,699.99ASUS Zenbook 14 AI PC OLED Touchscreen Laptop, Intel Ultra 9 285H, 32GB DDR5, 1TB SSD, 14" FHD+, 16-Core (> i9-13900H), Backlit, 2x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, 18-Hr Battery, IR Webcam, Win 11 Pro, UX3405
- $1,599.99ASUS Zenbook S 16 AI Laptop (16" 3K AMOLED Touchscreen, AMD Ryzen AI 9 365 (>Intel Ultra 7 155H), 24GB DDR5, 1TB SSD) Thin & Light Copilot+ PC for Business, Backlit, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, UM5606, White
- $1,099.99ASUS Zenbook 14 OLED Touchscreen AI PC Laptop,14" FHD+, Intel Core Ultra 7 255H (> i9-13900H), 16GB DDR5 RAM, Backlit, 2x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, IST Computer Customized 512GB/1TB/2TB SSD, Win 11 Pro
Specyfikacje
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Firma Asus nieznacznie zmieniła wygląd nowego modelu Zenbook S14 – podczas gdy pokrywa starego modelu posiadała duże logo ProArt oraz nieco inny wzór powierzchni, w nowym modelu zastosowano pokrywę z niewielkim logo Zenbook, a jej kolor jest teraz identyczny z kolorem obudowy. Jakość obudowy wykonanej z materiału ceraluminum jest ponownie znakomita, a Zenbook S14 nadal pozostaje bardzo smukłym i lekkim (1,2 kg) urządzeniem, które z łatwością zmieści się w każdej torbie. Układ wewnętrzny pozostał praktycznie taki sam jak poprzednio, pomimo większej baterii, i można wymienić dysk SSD typu M.2-2280, jednak zarówno pamięć, jak i moduł Wi-Fi są przylutowane.
Możliwości łączności pozostały bez zmian i obejmują dwa porty Thunderbolt 4, standardowy port USB-A oraz złącze HDMI. Moduł Wi-Fi 7 firmy Intel zapewnia doskonałą prędkość transferu przekraczającą 4 Gb/s przy użyciu odpowiedniego routera, a jakość obrazu z kamery internetowej o rozdzielczości 1080p jest nadal zadowalająca w dobrych warunkach oświetleniowych.
Nadal doceniamy urządzenia wejściowe. Skok klawiszy jest ograniczony do zaledwie 1,1 mm, ale reakcja pozostaje bardzo wyraźna, a ogólne wrażenia z pisania są bardzo komfortowe. Mechaniczny panel dotykowy nadal działa bardzo dobrze, mimo że mechaniczne kliknięcia są nieco głośne.
| Networking | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Wyświetl
Firma Asus zmodernizowała ekran dotykowy OLED. Nadal charakteryzuje się on rozdzielczością 2,8K i częstotliwością odświeżania 120 Hz, jednak jasność jest obecnie znacznie wyższa niż dotychczas. Maksymalna jasność w trybie SDR wynosi obecnie 450 nitów zamiast 370, natomiast maksymalna jasność w trybie HDR wynosi 1 050 nitów zamiast 615. Poziom czerni i współczynnik kontrastu są doskonałe, podobnie jak czasy reakcji. Ogólna jakość obrazu jest bardzo dobra, jednak na jasnych obrazach może on wydawać się nieco ziarnisty z powodu warstwy dotykowej. Wykryliśmy również migotanie PWM o częstotliwości 960 Hz. Zarówno jasność, jak i temperaturę barwową można regulować za pomocą czujnika.
Dostępne są różne profile kolorów firmy Asus, a nasza kalibracja przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała bardzo dokładne odwzorowanie kolorów i skalę szarości, dzięki czemu edycja obrazu nie stanowi żadnego problemu już od momentu wyjęcia urządzenia z opakowania. Zakresy kolorów sRGB i P3 są w pełni pokryte. Nie udało nam się poprawić dokładności odwzorowania kolorów za pomocą naszej własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 454 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6550 K
| Asus ZenBook S14 UX5406AA ATNA40HQ05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook A14 UX3704NA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M5 IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 3% | 4% | 1% | -1% | -21% | -0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1050 | ||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 98.3 | 99.5 1% | 99 1% | 99.9 2% | 99.9 2% | 99.3 1% | 96.3 -2% | 64 -35% | 98.1 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 98.8 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.7 | 88.9 3% | 89.2 3% | 92.3 6% | 95.7 10% | 87.7 1% | 85 -2% | 66.2 -24% | 86.8 0% |
| Response Times | -12% | 22% | 15% | -12% | -11% | 49% | -5003% | -1895% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 1.22 ? 39% | 0.7 ? 65% | 0.58 ? 71% | 0.83 ? 58% | 0.64 ? 68% | 0.55 ? 72% | 57.7 ? -2785% | 24.3 ? -1115% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.53 ? | 1.26 ? -138% | 0.71 ? -34% | 0.87 ? -64% | 0.69 ? -30% | 0.94 ? -77% | 0.51 ? 4% | 38.8 ? -7221% | 14.7 ? -2674% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | 480 ? | 927.13 ? | 240 ? | 479.46 ? | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 40 | 15 62% | 26 35% | 25 37% | 66 -65% | 50 -25% | 11 72% | ||
| Screen | -11% | 3% | -23% | -32% | -24% | 4% | -33% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 458 | 404 -12% | 374 -18% | 446 -3% | 400 -13% | 470.7 3% | 519 13% | 561.2 23% | 546 19% |
| Brightness (cd/m²) | 457 | 408 -11% | 379 -17% | 447 -2% | 402 -12% | 488 7% | 526 15% | 505 11% | 519 14% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 98 0% | 99 1% | 99 1% | 94 -4% | 89 -9% | 85 -13% | 90 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | 0.38 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.1 -10% | 1 -0% | 1.76 -76% | 2.1 -110% | 2.21 -121% | 1.1 -10% | 2.09 -109% | 2.1 -110% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.3 -27% | 2.2 15% | 3.29 -27% | 3.3 -27% | 5.02 -93% | 2.2 15% | 4.37 -68% | 4 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.1 39% | 2.3 -28% | 2.3 -28% | 0.6 67% | 1.8 -0% | 2.5 -39% | 3.3 -83% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6550 99% | 6547 99% | 6549 99% | 6470 100% | 6795 96% | 6472 100% | 6496 100% | 6760 96% | 7127 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 1.6 | 0.82 | 0.7 | 1.09 | 0.9 | |||
| Contrast (:1) | 51900 | 2551 | 1437 | ||||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -7% /
-8% | 9% /
7% | -2% /
-7% | -13% /
-18% | -11% /
-14% | 17% /
14% | -1686% /
-933% | -644% /
-365% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.53 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.28 ms wzrost |  |
| ↘ 0.25 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1 ms wzrost |  |
| ↘ 1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 10 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 960 Hz Amplitude: 40 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 960 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 960 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7747 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Firma Asus przeszła na procesory Intel Panther Lake, jednak obecnie nie ma w ofercie żadnych modeli wyposażonych w układy SoC Core Ultra X oraz zintegrowane procesory graficzne Arc B390.
Warunki testowania
Firma Asus oferuje typowe profile zasilania, które są również zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows. Do codziennych, niezbyt wymagających zadań zalecamy tryb „Whisper”, dzięki czemu wentylatory są wyłączone przez większość czasu. Do naszych testów porównawczych i pomiarów wykorzystaliśmy tryb „Performance”.
| Profil | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Graphics | maksymalny poziom hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|---|
| Whisper | 35/12 watów | 476 punktów | 1 991 punktów | 29 dB(A) |
| Standard | 57/17 watów | 666 punktów | 2 745 punktów | 38,5 dB(A) |
| Wydajność | 57/28 watów | 969 punktów | 3 048 punktów | 49,1 dB(A) |
| Bateria | 57/28 watów | 936 punktów | 2 998 punktów | 49,1 dB(A) |
Wydajność procesora
Firma Asus wykorzystuje nowy procesor Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) z 4 rdzeniami wydajnościowymi i łącznie 12 rdzeniami energooszczędnymi. Procesor może pobierać do 57 watów, a następnie szybko stabilizuje się na poziomie 28 watów przy długotrwałym obciążeniu. Wydajność pojedynczego rdzenia jest nieco lepsza w porównaniu ze starszymi modelami z serii Lunar Lake, jednak główną zaletą jest wydajność wielordzeniowa, która zasadniczo uległa podwojeniu. Wyniki te są dobre jak na laptopa do codziennego użytku, ale nie są też niczym wyjątkowym, ponieważ są jedynie nieznacznie lepsze od układów AMD Zen 5, a ogólnie nadal gorsze w porównaniu z bezwentylatorowym układem SoC M5 firmy Apple i z łatwością ustępują układowi Qualcomm Snapdragon X2 Elite zastosowanemu w modelu Zenbook A14.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 -14! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -3! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (148 - 1471, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (35 - 200, n=55, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21186, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2213, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8405, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (762 - 796, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 832, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 322, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=8) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6699, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 20325, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=10) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (960 - 4195, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 17218, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2224, n=48, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.1, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (39.9 - 220, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.4024 - 1.456, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 -1! | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA -1! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA -1! | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=8) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 95002, n=49, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=8) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 96917, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=8) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 (v6.92.6600) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 85600, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=7) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (756 - 5939, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA (v8.20.8100) | |
Systemy i urządzenia pamięci masowej
Wydajność systemu jest bardzo dobra, a Zenbook S14 działa niezwykle sprawnie; nie odnotowaliśmy żadnych problemów ze stabilnością. Dysk SSD PCIe 4.0 firmy Samsung (1 TB, 865 GB wolnego miejsca) zapewnia wysokie i stabilne prędkości transferu.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 13 M5 -4! | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA -4! | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7679 - 8639, n=3) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (4920 - 9939, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10375 - 10934, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8552 - 11646, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12295 - 15282, n=3) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 16606, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9175 - 10562, n=3) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5722 - 13779, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1975 - 2143, n=3) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 2356, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1842 - 1955, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 2277, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2169 - 2477, n=3) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2743, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1667 - 1831, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1854, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 530, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (302 - 323, n=3) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 309, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 378, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (234 - 1104, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (447 - 456, n=3) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8639 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 131023, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=8) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 127174, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=8) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 135141, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=8) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6.1 - 159.9, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (316 - 8148, n=40, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesorów graficznych i gier
Procesor Core Ultra 9 386H jest wyposażony wyłącznie w zintegrowaną kartę graficzną Intel Graphics z 4 rdzeniami Xe, która jest znacznie wolniejsza od wysokiej klasy zintegrowanych kart graficznych Arc B390 lub B370. W rzeczywistości jest on również wolniejszy od starszego procesora graficznego Lunar Lake Arc Graphics 140V zastosowanego w poprzednim modelu Zenbook S14, co oznacza, że wydajność w nowoczesnych grach jest również nieco gorsza. Wbudowany procesor graficzny jest oczywiście wystarczający do typowych zadań, takich jak odtwarzanie wideo, ale jeśli lubi Pan/Pani grać w gry, zalecamy wybór jednego z konkurencyjnych modeli wyposażonych w szybsze procesory graficzne.
| 3DMark 11 Performance | 8245 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6412 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3458 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 613 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2466 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Średnia w klasie Subnotebook (76.3 - 227, n=5, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (241 - 861, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=10) | |
| Asus Zenbook A14 UX3704NA | |
| Apple MacBook Air 13 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (105 - 396, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Wykres liczby klatek na sekundę w grze Cyberpunk 2077 w ustawieniach ultra
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 158.4 | 55.2 | 21.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.5 | 72.4 | 85.4 | 77.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.1 | 37.6 | 27.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.6 | 35.4 | 33.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 198.1 | 72.5 | 64.1 | 54.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.3 | 25.6 | 22.1 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.7 | 29.2 | 25.1 | 21.2 |
| F1 24 (2024) | 69.3 | 64.1 | 48 | 15.1 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Poziom hałasu wentylatorów zależy od wybranego profilu zasilania, a wentylatory dość szybko przyspieszają pracę w trybie standardowym lub wydajnościowym, dlatego zalecamy korzystanie z trybu cichego, chyba że naprawdę potrzebują Państwo pełnej wydajności. W trybie „Whisper” maksymalny poziom hałasu wentylatorów wynosi zaledwie 28 dB(A), co jest praktycznie niesłyszalne, podczas gdy w trybie „Performance” hałas ten jest naprawdę głośny i sięga nawet 49 dB(A). Oznacza to, że nowy Zenbook S14 jest również znacznie głośniejszy w porównaniu ze starszym modelem z procesorem Lunar Lake. Nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów pochodzących z elektroniki.
Hałas
| luz |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
| obciążenie |
| 45.4 / 49.1 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 16% | 5% | 10% | 1% | 5% | 12% | ||
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 23.1 4% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.4 -5% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.5 -6% | 25.7 -7% | 23 5% | |
| Idle Maximum * (dB) | 24.1 | 24.2 -0% | 23.7 2% | 23.3 3% | 25.1 -4% | 25.5 -6% | 25.7 -7% | 23.1 4% | |
| Load Average * (dB) | 45.4 | 41.3 9% | 30.5 33% | 42.9 6% | 29.3 35% | 44.4 2% | 30.2 33% | 30.8 32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.1 | 41.3 16% | 31.1 37% | 44.4 10% | 33.1 33% | 43.4 12% | 39.4 20% | 35.4 28% | |
| Load Maximum * (dB) | 49.1 | 51.7 -5% | 33.6 32% | 44.1 10% | 38.7 21% | 45.5 7% | 42.9 13% | 45.9 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W trybie wydajnościowym Zenbook S14 dość mocno się nagrzewa, osiągając temperaturę do 47 °C przy pełnym obciążeniu, jednak zazwyczaj nie ma kontaktu skóry z tym miejscem, więc nadal można go używać na kolanach, a pisanie na klawiaturze jest możliwe bez ograniczeń. Podczas testu obciążeniowego procesor pobiera do 57 watów, a następnie szybko ustabilizuje się na poziomie 28 watów.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.1 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.1 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30 °C / 86 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F).
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -1% | 9% | 3% | 17% | 10% | 16% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.5 | 40.9 6% | 43.7 -0% | 40.2 8% | 41.4 5% | 33.6 23% | 39.1 10% | 37.8 13% | 44.1 -1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.1 | 47.2 -0% | 46.9 -0% | 44.2 6% | 44.6 5% | 28.8 39% | 35.7 24% | 38.6 18% | 42.4 10% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.5 | 24.5 4% | 25.8 -1% | 22.8 11% | 24.9 2% | 25.2 1% | 25.2 1% | 21.2 17% | 23.7 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.6 | 24 6% | 26.3 -3% | 23.4 9% | 25.5 -0% | 24.6 4% | 24.9 3% | 21.4 16% | 23.8 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
System audio w Zenbooku S14 pozostaje niezmieniony i nadal zapewnia doskonałą jakość dźwięku.
Asus ZenBook S14 UX5406AA analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook A14 UX3704NA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 15% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook S 14 UX5406 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 57% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 70% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Honor MagicBook Pro 14 2026 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 22% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Air 13 M5 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.1% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 13% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii i żywotność baterii
Nowy Zenbook S14 charakteryzuje się jeszcze większą wydajnością energetyczną w stanie spoczynku niż jego poprzednik z procesorem Lunar Lake, pomimo jaśniejszego ekranu OLED. Przy maksymalnym obciążeniu odnotowaliśmy pobór mocy sięgający 87 watów, który szybko ustabilizował się na poziomie około 48 watów. Nasz egzemplarz testowy z Niemiec nie został dostarczony wraz z zasilaczem, jednak modele sprzedawane poza Europą są wyposażone w zasilacz o mocy 68 W, co jest niewystarczające. Ze względu na wysoki limit mocy procesora pobór energii zawsze przekroczy możliwości zasilacza w sytuacjach szczytowego obciążenia, co spowoduje wyczerpanie baterii. Nie jest to sytuacja idealna.
Na czas pracy baterii korzystnie wpływa zarówno niższe zużycie energii, jak i większa pojemność baterii wynosząca 77 Wh (poprzednio 72 Wh). Przy jasności 150 nitów nasz test Wi-Fi trwa ponad 16 godzin, a zatem o około 2 godziny dłużej niż poprzednio. Przy maksymalnej jasności czas pracy jest niemal identyczny i wynosi około 10 godzin.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.29 / 0.56 W |
| luz | 2.3 / 4.6 / 5 W |
| obciążenie |
45.9 / 87 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook S14 UX5406AA Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook A14 UX3704NA X2E-88-100, X2-90, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK, OLED, 1920x1200, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 2880x1800, 14" | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 14" | Apple MacBook Air 13 M5 M5 10-Core, M5 8-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Przeciętny Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -11% | -8% | -1% | -21% | -63% | 13% | 8% | -6% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 4.7 -104% | 5.1 -122% | 2.5 -9% | 3.7 -61% | 3.2 -39% | 6.8 -196% | 1.6 30% | 1.8 22% | 2.75 ? -20% | 3.76 ? -63% |
| Idle Average * (Watt) | 4.6 | 7.1 -54% | 6.2 -35% | 5.1 -11% | 5.2 -13% | 3.9 15% | 8.2 -78% | 3.7 20% | 9.3 -102% | 5.03 ? -9% | 6.54 ? -42% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5 | 7.4 -48% | 6.9 -38% | 5.8 -16% | 5.4 -8% | 12.3 -146% | 9.1 -82% | 3.9 22% | 9.4 -88% | 6.51 ? -30% | 7.89 ? -58% |
| Load Average * (Watt) | 45.9 | 39.6 14% | 38.7 16% | 49.8 -8% | 26.2 43% | 36.5 20% | 40.4 12% | 36 22% | 29.4 36% | 40.6 ? 12% | 42 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.1 | 31.4 32% | 28.6 38% | 55.1 -20% | 42.7 7% | 50.6 -10% | 66 -43% | 47.7 -3% | 17.7 62% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 48.1 | 65.3 -36% | 33.1 31% | 55 -14% | 47.4 1% | 51.1 -6% | 66.1 -37% | 50.9 -6% | 18.9 61% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 87 | 101.8 -17% | 60 31% | 68 22% | 63.5 27% | 69 21% | 100.2 -15% | 80 8% | 30.4 65% | 73.7 ? 15% | 64.8 ? 26% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii w stylu cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Ocena serwisu Notebookcheck
Asus ZenBook S14 UX5406AA
- 18/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Asus ZenBook S14 UX5406AA Intel Core Ultra 9 386H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 ASUS Zenbook 14 AI PC OLED T... 2. $1,599.99 ASUS Zenbook S 16 AI Laptop ... 3. $1,099.99 ASUS Zenbook 14 OLED Touchsc... Cena katalogowa: 1899€ | 1.2 kg | 12.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87.5%  | Asus Zenbook A14 UX3704NA Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,049.00 ASUS Zenbook A14 14" FHD+ OL... 2. $1,469.99 ASUS Zenbook A14 Iceland Gra... 3. $799.99 ASUS Zenbook A14 Laptop 14" ... | 992 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 87.9%  | HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9 Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 2800 USD | 1.3 kg | 10.7 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 86.9%  | Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1699€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 84.4%  | Lenovo Yoga Slim 7 Ultra 14IPH11 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1700 USD | 978 g | 13.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
7. 88.9%  | Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
8. 84.8%  | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $2,199.99 Dell Premium 16 (Previously ... Cena katalogowa: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
9. 91.6%  | Apple MacBook Air 13 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 8-Core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1199€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Add as a preferred source on Google
