Werdykt - Evo 15 to solidny, wszechstronny sprzęt
Wraz z Evo 15, XMG po raz kolejny dostarcza solidny, wszechstronny komputer, który jest odpowiedzią na kilka krytycznych uwag dotyczących jego poprzednika. Wi-Fi 7 jest teraz dołączone, a powolny port USB 2.0 został usunięty. Procesor Arrow Lake zapewnia bardzo wysoką i stałą wydajność, a opcje konserwacji są również bardzo dobre.
Matowy panel IPS dobrze nadaje się zarówno do produktywnych zadań, jak i gier (szybki czas reakcji i 240 Hz), ale jego główną wadą pozostaje podwyższony poziom czerni i wynikający z tego relatywnie niski kontrast. Ponadto, czas pracy na baterii jest nieco słabszy niż wcześniej, a konkurencyjne modele oferują po prostu większą wytrzymałość.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
XMG Evo 15 M25 można skonfigurować w Bestware już od €1,329.
Uwaga tłumacza: laptopy XMG nie są oficjalnie dostępne w Ameryce Północnej.
XMG zaktualizowało swój smukły 15-calowy notebook Evo 15 i po raz kolejny oferuje klientom wybór pomiędzy procesorem AMD Ryzen AI 9 HX370 i Intel Core Ultra 7 255H. Nasza konfiguracja testowa kosztuje 2365 euro ze względu na hojną konfigurację pamięci (sama aktualizacja do 96 GB pamięci RAM kosztuje obecnie 810 euro).
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Nie ma żadnych zmian w podwoziu w porównaniu do zeszłorocznego modeluevo 15 pozostaje bardzo smukłym i wysokiej jakości laptopem. Czarna aluminiowa obudowa jest bardzo dobrze wykonana i solidna, chociaż odciski palców szybko stają się widoczne. Zawiasy (maksymalny kąt otwarcia) są również dobrze dostrojone, z minimalnym chybotaniem.
Opcje serwisowe są bardzo dobre, z obsługą dwóch gniazd SO-DIMM, dwóch dysków SSD i wymiennym modułem WLAN; dostępny jest również moduł Wi-Fi 7. Podczas naszych testów nie napotkaliśmy żadnych problemów z szybkością transferu danych. Evo 15 oferuje szeroką gamę portów, w tym Thunderbolt 4, HDMI i pełnowymiarowy czytnik kart pamięci. Kamera internetowa 1080p (w tym migawka prywatności i moduł podczerwieni) jest odpowiednia do zamierzonego celu.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Średnia w klasie Multimedia (21.1 - 198, n=43, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Średnia w klasie Multimedia (27.4 - 262, n=43, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Urządzenia wejściowe
Klawiatura zajmuje całą szerokość obudowy i zawiera dedykowaną klawiaturę numeryczną oraz duże klawisze strzałek. Ogólnie rzecz biorąc, komfort pisania jest bardzo dobry, a długie teksty można wpisywać bez problemu; tylko większe klawisze są nieco głośniejsze. Białe podświetlenie oferuje cztery poziomy jasności.
Klawiatura jest lekko przesunięta w lewo i zapewnia dobre właściwości ślizgowe, ale mechaniczne kliknięcia w dolnej części są nieco głośne.
Wyświetlacz - IPS z 240 Hz
Specyfikacja techniczna matowego panelu IPS (2560 × 1600 pikseli, 16:10) z częstotliwością odświeżania 240 Hz nie uległa zmianie, choć inny jest identyfikator panelu. Subiektywna jakość obrazu pozostaje bardzo dobra, a nawet jasne obszary nie wydają się ziarniste. Przestrzeń kolorów sRGB jest w pełni pokryta, ale nie należy oczekiwać żywych kolorów błyszczących paneli OLED. Z drugiej strony, nie ma żadnych problemów z PWM, a nawet efekty halo są praktycznie nieobecne.
Określona jasność 500 cd/m² po raz kolejny została wyraźnie przekroczona, ale jedyną pozostałą wadą jest podwyższony poziom czerni (0,51 cd/m²), co skutkuje stosunkowo niskim maksymalnym współczynnikiem kontrastu wynoszącym około 1100:1. Fabryczna kalibracja jest już bardzo dobra i nie byliśmy w stanie osiągnąć dalszej poprawy dzięki naszej własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 555 cd/m²
kontrast: 1088:1 (czerń: 0.51 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.5% sRGB (Argyll 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6864 K
| Schenker XMG Evo 15 (M25) NE153QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Schenker XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 26% | 30% | 26% | 7% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.6 | 98.1 47% | 98.7 48% | 100 50% | 98.8 48% | 73.6 11% |
| sRGB Coverage (%) | 99.5 | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.5 | 87.2 27% | 88.3 29% | 94.6 38% | 87.5 28% | 74.2 8% |
| Response Times | -224% | -223% | 88% | -226% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10 ? | 33.4 ? -234% | 33.2 ? -232% | 1.46 ? 85% | 27 ? -170% | 4.6 ? 54% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.7 ? | 14.7 ? -213% | 14.7 ? -213% | 0.44 ? 91% | 17.9 ? -281% | 6.6 ? -40% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 22 | |||||
| Screen | 35% | -4% | 590% | -8% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 555 | 599 8% | 525 -5% | 509 -8% | 509 -8% | 608 10% |
| Brightness (cd/m²) | 545 | 590 8% | 513 -6% | 508 -7% | 479 -12% | 585 7% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 93 4% | 87 -2% | 97 9% | 90 1% | 93 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.51 | 0.4 22% | 0.32 37% | 0.01 98% | 0.32 37% | 0.61 -20% |
| Contrast (:1) | 1088 | 1498 38% | 1641 51% | 50900 4578% | 1591 46% | 997 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 0.5 64% | 1.7 -21% | 1.1 21% | 2.47 -76% | 2.1 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 0.9 67% | 4 -48% | 2.5 7% | 4.73 -75% | 4.3 -59% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 0.6 70% | 2.7 -35% | 1.5 25% | 1.5 25% | 2.7 -35% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6864 95% | 6543 99% | 7010 93% | 6294 103% | 6790 96% | 6168 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 1.2 | ||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -55% /
-7% | -67% /
-30% | 236% /
384% | -69% /
-34% | -2% /
-9% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.3 ms wzrost |  |
| ↘ 3.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 16 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 10 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.5 ms wzrost |  |
| ↘ 6.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8070 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Evo 15 z maksymalnie 128 GB pamięci RAM
Warunki testu
Testy porównawcze przeprowadziliśmy w trybie Overboost (90 W). Jednak w codziennym użytkowaniu, dwa mniej wydajne tryby, Balanced (35 W) i Enthusiast (45 W), również radzą sobie bardzo dobrze, a wentylatory pozostają zauważalnie cichsze. Uwaga: Aby uzyskać dostęp do pełnej wydajności, zasilacz musi być podłączony do tylnego portu USB-C; w przeciwnym razie pobór mocy procesora jest ograniczony do 70 watów.
Procesor
Procesor Core Ultra 7 255H (Arrow Lake) może utrzymać pobór mocy na poziomie 90 W, zapewniając bardzo dobrą i stabilną wydajność. ApplesoC M4 jest wyraźnie lepszy w scenariuszach jednordzeniowych, ale 255H ma wyraźną przewagę pod obciążeniem wielordzeniowym. W trybie bateryjnym obowiązuje kilka progów poboru mocy: procesor generalnie może zużywać 40 watów, a gdy poziom naładowania baterii spadnie poniżej 70 procent, pobór ten zostaje zredukowany do 25 watów, a poniżej 30 procent do zaledwie 20 watów.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -12! | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (750 - 1201, n=11) | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 2069, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (119 - 128.1, n=13) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (72.5 - 200, n=50, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=19) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (1874 - 2152, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (1128 - 2459, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=18) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (420 - 853, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=18) | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (99.6 - 326, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (156 - 293, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (42155 - 70397, n=19) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (3666 - 7545, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=19) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 25760, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2939, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 4326, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=18) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 20422, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Średnia w klasie Multimedia (805 - 2974, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 26.5, n=18) | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 36.1, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (41.1 - 61.6, n=18) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=18) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (13863 - 24741, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (71030 - 119222, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (3408 - 5548, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (653 - 8623, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13483 - 181505, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68460, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (6716 - 9006, n=16) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (37031 - 63347, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83568, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13243 - 152179, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.2 - 2022, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (7384 - 13231, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 65787, n=59, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
Wydajność systemu Evo 15 jest doskonała, a laptop jest niezwykle responsywny w codziennym użytkowaniu.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Air 15 M4 -4! | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (6878 - 9156, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 10386, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 11664, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7598 - 14572, n=12) | |
| Średnia w klasie Multimedia (7323 - 18233, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12552, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 16240, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=12) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2426, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2344, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=12) | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 2820, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=12) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2024, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 545, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (273 - 327, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (247 - 317, n=12) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 384, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=12) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 9156 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 110930, n=16) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 109252, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (19699 - 125604, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 87199, n=16) | |
| Średnia w klasie Multimedia (17733 - 117933, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 535, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (107.6 - 147.2, n=16) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień, Evo 15 nie wykazała żadnych ograniczeń podczas uruchamiania aplikacji audio w czasie rzeczywistym z aktualną wersją BIOS-u.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Do dyspozycji oddano dwa pełnoprawne sloty M.2 2280, które są połączone za pośrednictwem PCIe 4.0. W naszej konfiguracji testowej zainstalowany był dysk Samsung 990 Pro w wersji 2 TB (1,72 TB wolnego miejsca), który osiąga dobre prędkości transferu do 7 GB/s.
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Wydajność GPU Arc-140T jest na oczekiwanym poziomie i pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu. Na Evo 15 można także pograć, choć gry nie powinny być zbyt wymagające.
| 3DMark 11 Performance | 13648 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8561 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4472 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 875 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3473 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Średnia w klasie Multimedia (17.8 - 68, n=3, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Średnia w klasie Multimedia (160 - 1042, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Apple MacBook Air 15 M4 | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (254 - 492, n=19) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Multimedia (169 - 401, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (147 - 396, n=5) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
* ... im mniej tym lepiej
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
| Schenker XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.7 | 170 | 46.6 | 18.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 97.5 | 91.6 | 90.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 91.3 | 45.8 | 32.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.8 | 48.5 | 42.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 202 | 82.8 | 69.6 | 58.2 | 41.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.7 | 32.8 | 28.1 | 27.3 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43 | 34.8 | 29.9 | 27.4 | |
| F1 24 (2024) | 93.4 | 85.7 | 64.9 | 20.8 | 13.7 |
Emisje i energia
Hałas
Do codziennego użytku zalecamy tryb Balanced lub Enthusiast, ponieważ wentylatory pozostają znacznie cichsze w tych ustawieniach. W trybie Overboost hałas wentylatora staje się wyraźnie słyszalny, osiągając nawet 47,9 dB(A) w teście obciążeniowym i około 41 dB(A) podczas grania; dla porównania, pozostałe tryby pozostają zauważalnie cichsze(Zrównoważony: 32,9 dB(A), Entuzjasta: 36,3 dB(A), bateria: 34,8 dB(A)). W testowanym egzemplarzu nie zaobserwowano wycie cewki.
Hałas
| luz |
| 24.5 / 24.5 / 26.9 dB |
| obciążenie |
| 33.9 / 47.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.5 dB(A) | ||
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 2% | 7% | 2% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 23.9 2% | 24.4 -0% | 23.2 5% | 24.7 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.9 | 23.9 11% | 24.4 9% | 26.1 3% | 28.9 -7% |
| Load Average * (dB) | 33.9 | 31.8 6% | 35.8 -6% | 30.9 9% | 32.7 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.3 | 38 8% | 39.4 5% | 34.1 17% | 40.4 2% |
| Load Maximum * (dB) | 47.9 | 41.9 13% | 45 6% | 44.3 8% | 40.4 16% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gdy laptop jest w pełni obciążony w trybie Overboost, nie należy kłaść go na udach, ponieważ zmierzyliśmy temperatury przekraczające 50 °C na spodzie. W przeciwnym razie nie ma żadnych problemów związanych z temperaturą, a procesor utrzymuje stały pobór mocy około 90 watów podczas testu obciążeniowego.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 56 °C / 133 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.7 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 28.2 °C / 82.8 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 14% | 15% | -4% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.3 | 45.7 -8% | 44.9 -6% | 42.1 -0% | 46.2 -9% | 41.7 1% |
| Maximum Bottom * (°C) | 56 | 42.9 23% | 43.9 22% | 39.5 29% | 41 27% | 49.6 11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 23.6 14% | 23.4 15% | 24.5 11% | 34 -24% | 31.1 -14% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.5 | 23.1 24% | 23.5 23% | 24.4 20% | 33.8 -11% | 33.1 -9% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Schenker XMG Evo 15 (M25) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Air 15 M4 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Maksymalny pobór mocy w trybie bezczynności wzrósł o około 2 waty w porównaniu z poprzednim modelem poprzedniego modelu. W teście obciążeniowym zmierzyliśmy szczytową wartość 132,9 watów, a pod koniec testu nadal wynosiła ona około 125 watów. Dołączony 150-watowy zasilacz jest zatem wystarczający.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.21 / 1.2 W |
| luz | 9.3 / 15.1 / 15.6 W |
| obciążenie |
77.5 / 132.7 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Evo 15 (M25) Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Schenker XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Przeciętny Intel Arc Graphics 140T | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | 56% | 59% | 46% | 15% | 28% | 22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.3 | 3.2 66% | 2.2 76% | 2.4 74% | 3.4 63% | 7.7 17% | 6.63 ? 29% | 6.09 ? 35% |
| Idle Average * (Watt) | 15.1 | 8.7 42% | 11.5 24% | 3.9 74% | 8.8 42% | 13.2 13% | 9.54 ? 37% | 10.6 ? 30% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.6 | 9 42% | 11.6 26% | 5.1 67% | 9.3 40% | 13.7 12% | 13.1 ? 16% | 12.6 ? 19% |
| Load Average * (Watt) | 77.5 | 44.7 42% | 34.5 55% | 42.5 45% | 45.4 41% | 76.2 2% | 57.9 ? 25% | 69.2 ? 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 80.9 | 49.3 39% | 26.2 68% | 40.2 50% | 44.8 45% | 72.7 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 86.9 | 51.1 41% | 24.4 72% | 43.5 50% | 49.4 43% | 76.7 12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 132.7 | 64.6 51% | 37.5 72% | 64.4 51% | 66.3 50% | 78.1 41% | 88.8 ? 33% | 115.8 ? 13% |
* ... im mniej tym lepiej
zużycie energii Cyberpunk / Stress test
zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Wraz ze zwiększonym poborem mocy w trybie bezczynności, czasy pracy na baterii są również nieco krótsze niż wcześniej. W teście WLAN zmierzyliśmy nieco ponad 9 godzin przy 150 cd/m² i około 7 godzin przy pełnej jasności.
Ogólna ocena Notebookcheck
Schenker XMG Evo 15 (M25)
- 25/01/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Schenker XMG Evo 15 (M25) Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | 1.8 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
2. 87.4%  | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,094.99 Microsoft Surface Laptop 7 1... 2. $896.99 Microsoft Surface Laptop (20... 3. $19.99 ProCase Protective Case for ... Cena katalogowa: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS |
3. 91.2%  | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,099.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,449.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Cena katalogowa: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
4. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 2. $1,609.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... 3. $1,699.99 Lenovo ThinkPad X9 15 Aura E... Cena katalogowa: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
5. 84.3%  | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $1,155.90 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... 2. $1,149.95 Lenovo Yoga Slim 7i 15ILL9 A... 3. $14.99 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... Cena katalogowa: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
