Werdykt - MagicBook Art 14 pozostaje jednym z subnotebooków
Nowy MagicBook Art 14 2025 to po raz kolejny imponująco smukły i lekki subnotebook z wieloma funkcjami, takimi jak dołączana kamera internetowa (choć rozdzielczość mogłaby być lepsza), wiele portów i chłodzenie komorą parową. Pomimo smukłej konstrukcji, klawiatura została jeszcze bardziej ulepszona, a w połączeniu z doskonałym haptycznym touchpadem, urządzenia wejściowe są jednymi z najlepszych, jakie można uzyskać na urządzeniu mobilnym.
Ekran dotykowy OLED o wysokiej rozdzielczości 3K i częstotliwości odświeżania 120 Hz oferuje doskonałą jakość obrazu z dokładnymi profilami kolorów. Honor reklamuje wzrost jasności do 1600 nitów, ale nie możemy potwierdzić tego twierdzenia, ani w bezpośrednim świetle słonecznym, ani przy innych źródłach światła.
Jedyne dwa słabe punkty to brak Wi-Fi 7, a także przylutowana pamięć, chociaż modele z 32 GB RAM powinny być więcej niż wystarczające dla większości użytkowników. Podsumowując, nowy MagicBook Art 14 2025 to wciąż jeden z najlepszych subnotebooków na rynku.
Za
Przeciw
Spis treści
HonormagicBook Art 14 był bardzo smukłym i lekkim subnotebookiem wprowadzonym na rynek w zeszłym roku, który był dostępny zarówno z procesorami Intel, jak i Snapdragon. W 2025 roku otrzymujemy teraz procesory Intel Arrow Lake. Cena początkowa wynosi 1699 euro, a my recenzujemy model z procesorem Intel Core Ultra 7 255Hi 32 GB pamięci RAM, a także 1 TB pamięci masowej SSD.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Obudowa (stop magnezu) i porty są identyczne z poprzednim modelem, więc chcemy odnieść się do naszej szczegółowej recenzji modelu 2024. Nowa wersja jest dostępna w kolorach Emerald Green, Mocha Browns i Sunrise White. Recenzujemy białą wersję, która ma niewielki efekt kolorystyczny na pokrywie. Jedyną opcją konserwacji jest dysk SSD, ale otrzymują Państwo wystarczającą liczbę portów (w tym Thunderbolt 4). Magnetyczna kamerka internetowa, którą można przechowywać wewnątrz obudowy, jest ponownie bardzo wygodna, ale czujnik mógłby być lepszy. Obsługiwane są efekty studyjne dla kamery internetowej, a także napisy na żywo. Nie ma modułu Wi-Fi 7.
| Networking | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Urządzenia wejściowe - Doskonała klawiatura
Podświetlana klawiatura (skok 1,5 mm) została jeszcze bardziej ulepszona i oferuje teraz jeszcze bardziej komfortowe pisanie niż wcześniej. Naciśnięcia klawiszy są również bardzo precyzyjne i ciche, co czyni ją jedną z najlepszych klawiatur w segmencie laptopów. Podobnie jest w przypadku dużego haptycznego touchpada z dodatkowymi gestami na krawędziach, które wspierane są przez efekty wibracji. Ekran dotykowy również działa bardzo dobrze, a funkcje dotykowe można dezaktywować za pomocą centrum sterowania.
Wyświetlacz - Świetny OLED 3K z odświeżaniem 120 Hz
Błyszczący OLED 3K (3120 x 2080 pikseli, 3:2) z odświeżaniem 120 Hz jest w zasadzie identyczny jak w poprzednim modelu, a jakość obrazu jest po prostu doskonała. Przyciemnianie DC z częstotliwością 120 Hz jest mierzalne przy poziomach jasności 85% i niższych, ale amplituda jest bardzo niska i nie powinno być żadnych problemów.
Honor reklamuje szczytową jasność do 1600 nitów w jasnym otoczeniu, gdy czujnik jasności jest aktywny. Nie możemy potwierdzić tej liczby, ponieważ nie byliśmy w stanie zmierzyć więcej niż "standardowa" jasność HDR wynosząca ~740 cd/m², ani w bezpośrednim świetle słonecznym, ani przy pomocy innych źródeł światła. Jasność SDR wynosi około 500 nitów. Honor zapewnia dokładne profile kolorów, ale udało nam się nawet poprawić jakość obrazu dzięki własnej kalibracji. Odpowiedni profil można pobrać w polu poniżej.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 496 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.6
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6612 K
| Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 EDO14.44, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 1% | 2% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 96.9 | 99.2 2% | 97.7 1% | 99 2% | 95.9 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 97.8 13% | 87.6 1% | 89.2 3% | 86.5 0% |
| Response Times | -405% | -157% | -46% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.55 ? | 3 ? -445% | 0.67 ? -22% | 0.7 ? -27% | 0.58 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 0.51 ? | 4.2 ? -724% | 0.93 ? -82% | 0.71 ? -39% | 0.52 ? -2% |
| PWM Frequency | 120 ? | 480 | 120 ? | 480 ? | 120 |
| PWM Amplitude * | 15 | 22 -47% | 70 -367% | 26 -73% | 11 27% |
| Screen | -240% | -136% | -12% | -17% | |
| Brightness middle | 496 | 398 -20% | 371.8 -25% | 374 -25% | 477 -4% |
| Brightness | 503 | 399 -21% | 382 -24% | 379 -25% | 480 -5% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 95 2% | 98 5% | 92 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 4.8 -500% | 4.32 -440% | 1 -25% | 1 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 9.1 -379% | 6.7 -253% | 2.2 -16% | 2 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 5 -733% | 2.18 -263% | 0.8 -33% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.7 -31% | 0.6 54% | 1.1 15% | 1.9 -46% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.19 100% |
| CCT | 6612 98% | 6485 100% | 6437 101% | 6549 99% | 6178 105% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -213% /
-222% | -97% /
-109% | -19% /
-17% | -3% /
-8% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.51 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.27 ms wzrost |  |
| ↘ 0.24 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.55 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.29 ms wzrost |  |
| ↘ 0.26 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 15 % | ≤ 85 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 85 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8280 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Arrow Lake z 32 GB pamięci RAM
Ustawienia recenzji
Honor nie oferuje dedykowanych profili wydajności; przeprowadziliśmy testy porównawcze i pomiary w trybie Najlepsza wydajność systemu Windows.
Procesor - Intel Core Ultra 7 255H
Przy ograniczeniach mocy 40/26 W, MagicBook nie może wykorzystać pełnego potencjału Core Ultra 7 255Hale ogólna wydajność procesora jest nadal bardzo dobra w porównaniu do innych smukłych laptopów. Wydajność jest tylko nieznacznie niższa na zasilaniu bateryjnym (-8%).
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (750 - 1197, n=6) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (148 - 1162, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (119 - 128.1, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook (35 - 173, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (16105 - 22578, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (1989 - 2152, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2165, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (760 - 826, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 826, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 322, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (157 - 251, n=11) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (47514 - 68627, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (4589 - 6385, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6442, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 17489, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3820, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (11348 - 17218, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2557 - 17218, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (1938 - 2121, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (726 - 2350, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (16.2 - 25.8, n=11) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (41.3 - 61.6, n=11) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=11) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (14508 - 24741, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (72225 - 118886, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (3445 - 5548, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (59098 - 68308, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (6845 - 8931, n=9) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (37743 - 63347, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (7685 - 13231, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (23836 - 65787, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 64588, n=69, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest doskonała i nie doświadczyliśmy żadnych problemów ze stabilnością podczas naszej recenzji.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7149 - 7883, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (4993 - 7883, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook (9363 - 11406, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (8115 - 10842, n=9) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5435 - 10842, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5305 - 12442, n=57, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 2038, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1918, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2396, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=9) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1889, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 482, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (301 - 327, n=8) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (269 - 317, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 348, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (265 - 1104, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=9) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7238 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (39188 - 108302, n=9) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 109035, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (43703 - 90552, n=9) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 127174, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (36438 - 82641, n=9) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=9) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6.8 - 187.8, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
MagicBook wykazuje pewne ograniczenia w korzystaniu z oprogramowania audio w czasie rzeczywistym w naszym standardowym teście opóźnień.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w dysk SSD o pojemności 1 TB (PCIe 4.0, YMTC-PC411), który oferuje dobre i stabilne prędkości transferu. Domyślnie dysk SSD jest podzielony na partycje, a dysk systemowy jest dość mały (299 GB, 219 GB wolnego miejsca).
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Wydajność GPU Arc Graphics 140T jest tylko nieznacznie lepsza w porównaniu do poprzedniego modelu i nieco cierpi z powodu niskich limitów mocy. Wydajność w grach w bardziej wymagających tytułach jest również nieznacznie obniżona, ale wydajność w grach jest nadal w porządku dla systemu iGPU.
| 3DMark 11 Performance | 12110 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8033 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4182 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (268 - 429, n=13) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Subnotebook (195 - 368, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Przeciętny Intel Arc Graphics 140T (147 - 224, n=2) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.48 - 31.4, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11.9 - 44.2, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (17.7 - 70.7, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (13 - 99.5, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
| Honor MagicBook Art 14 | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168.4 | 152.6 | 37.3 | 15.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.3 | 79.6 | 75.8 | 71.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67.5 | 40.6 | 29.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.5 | 43.3 | 33.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 167.7 | 87 | 71.4 | 57.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32 | 25.7 | 21.8 | 21 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 30.3 | 25.3 | 21.3 | 18.6 |
| F1 24 (2024) | 69.6 | 66.7 | 51.7 | 16.4 |
| F1 25 (2025) | 52.4 | 45.3 | 37.9 |
Emisje i energia
Hałas systemowy
MagicBook Art 14 jest bardzo cichym laptopem w codziennych sytuacjach i często można usłyszeć tylko cichy szmer. Nowy model jest nieco głośniejszy niż poprzednio przy maksymalnym obciążeniu na poziomie 39,8 dB(A), a podczas grania zmierzyliśmy około 35 dB(A).
Hałas
| luz |
| 24.3 / 24.3 / 25.6 dB |
| obciążenie |
| 32.4 / 39.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.3 dB(A) | ||
| Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Honor MagicBook Art 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -5% | 7% | 4% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.3 | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.9 -2% | 26 -7% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle Average * | 24.3 | 24.9 -2% | 26 -7% | 23.7 2% | 24 1% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 24.9 3% | 26 -2% | 23.7 7% | 25.7 -0% |
| Load Average * | 32.4 | 26.5 18% | 35.8 -10% | 30.5 6% | 28.5 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.9 | 40.5 -16% | 35.8 -3% | 31.1 11% | 34 3% |
| Load Maximum * | 39.8 | 43.6 -10% | 39.6 1% | 33.6 16% | 35.2 12% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Powierzchnie MagicBook Art 14 nagrzewają się zauważalnie pod obciążeniem, ale nie ma żadnych ograniczeń w korzystaniu z niego. Podczas naszego testu obciążeniowego procesor osiągnął poziom około 26 W i 71 °C.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.3 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.1 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.3 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.7 °C / 89.1 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 18% | 8% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 45.3 | 45.4 -0% | 34.2 25% | 43.7 4% | 44.2 2% |
| Maximum Bottom * | 48.1 | 46.4 4% | 40.6 16% | 46.9 2% | 47.9 -0% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30.2 -1% | 24.8 17% | 25.8 13% | 27.7 7% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 29.9 1% | 25.6 15% | 26.3 13% | 28.2 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Honor MagicBook Art 14 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 50% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.1% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook S 14 UX5406 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.8% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Pobór mocy w stanie spoczynku jest nieco wyższy niż wcześniej. Podczas naszego testu obciążeniowego zmierzyliśmy do 63,7 W, który szybko ustabilizował się na poziomie około ~ 40 W. Zasilacz o mocy 65 W jest więc wystarczający.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.19 / 0.68 W |
| luz | 9.1 / 11.4 / 11.7 W |
| obciążenie |
40.5 / 63.7 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Przeciętny Intel Arc Graphics 140T | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 7% | 29% | 15% | -1% | 19% | |
| Idle Minimum * | 9.1 | 3.6 60% | 5.6 38% | 5.1 44% | 5.1 44% | 5.92 ? 35% | 4.29 ? 53% |
| Idle Average * | 11.4 | 4.6 60% | 6.7 41% | 6.2 46% | 8.4 26% | 8.88 ? 22% | 7.3 ? 36% |
| Idle Maximum * | 11.7 | 5.2 56% | 12.4 -6% | 6.9 41% | 8.9 24% | 12 ? -3% | 8.88 ? 24% |
| Load Average * | 40.5 | 31.2 23% | 38.1 6% | 38.7 4% | 43.3 -7% | 54.7 ? -35% | 45.2 ? -12% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 44.3 | 48.4 -9% | 50.6 -14% | 28.6 35% | 40.7 8% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 47.3 -7% | 51.1 -16% | 33.1 25% | 38.8 12% | ||
| Load Maximum * | 63.7 | 61.8 3% | 61.5 3% | 60 6% | 66.9 -5% | 79.2 ? -24% | 68.3 ? -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / test warunków skrajnych
Zużycie energii z zewnętrznym ekranem
Czas pracy akumulatora
Czas pracy na baterii wynosi ~9,5 godziny w teście Wi-Fi przy 150 nitach (60 Hz) i 6,5 godziny przy maksymalnej jasności. Rywale radzą sobie z dłuższymi czasami pracy.
Ocena Notebookcheck
Honor MagicBook Art 14 2025
- 28/08/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potencjalni rywale w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
2. 88.8%  | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,404.95 Cena katalogowa: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 86.7%  | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $52.99 XJchen Laptop Cover for Leno... 2. $52.00 Forubar Laptop Case Cover fo... 3. $13.99 MUBUY-GOL 2-Pack Screen Prot... Cena katalogowa: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
4. 88.1%  | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $628.00 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 2. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 3. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... Cena katalogowa: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.6%  | Honor MagicBook Art 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $23.99 PowerHOOD 65W AC/DC Adapter ... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... | 1 kg | 12.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
