Werdykt: Debiut RTX 5050 na rynku laptopów to mieszane uczucia
Najbardziej ekscytującą rzeczą w Erazer Scout 17 E1 od Medion jest oczywiście zupełnie nowy akcelerator graficzny. Dzięki GeForce RTX 5050 Laptop, Nvidia uzupełnia mobilny segment średniej klasy na samym dole i prezentuje odpowiednią wydajność dla wyświetlaczy Full HD w większości przypadków.
Biorąc to pod uwagę, wielu graczy życzyłoby sobie większego skoku w stosunku do poprzednika, GPU RTX 4050 Laptop (patrz testy porównawcze poniżej). Oprócz zastosowanej karty graficznej, sam laptop oferuje mieszankę pozytywów i negatywów.
Podczas gdy obudowa z metalową pokrywą, stabilną podstawą i dobrymi urządzeniami wejściowymi jest dość przekonująca, istnieje kilka słabych punktów w szczegółach.
Oprócz słabego pokrycia gamy kolorów i przeciętnej jasności ekranu 144 Hz, słaba jakość dźwięku, brak opcji łączności (brak USB 4, brak czytnika kart) pozostawiają wiele do życzenia.
Przede wszystkim czas pracy na baterii jest niezwykle krótki, choć może to być błąd, gdyż wartości w teście były podejrzanie niskie.
Nie należy również oczekiwać szczególnie szybkiego procesora od Erazer Scout 17 E1. Intel Core 5 210H pozostaje w tyle za procesorami w innych laptopach do gier w tym przedziale cenowym.
Ogólnie rzecz biorąc, Scout 17 E1 wydaje nam się obecnie nieco zbyt drogi, ponieważ istnieją szybsze laptopy z RTX 5060 za niecałe 1250 euro (stan na koniec sierpnia 25 r.), a pierwsze laptopy oparte na RTX 5070 zaczynają się od około 1300 euro.
Cena w okolicach 1000 euro byłaby w tym przypadku bardziej odpowiednia.
Za
Przeciw
Ceny i dostępność
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 jest dostępny za około 1250 euro w czasie testów za pośrednictwem sklepu Medion.
Spis treści
- Werdykt: Debiut RTX 5050 na rynku laptopów to mieszane uczucia
- Specyfikacje
- Obudowa: Clevo barebones z metalową pokrywą
- Wyposażenie: Dobra przepustowość Wi-Fi, ale brak czytnika kart lub USB4
- Urządzenia wejściowe: Pełnowymiarowa klawiatura RGB i duży touchpad
- Wyświetlacz: Przyciemniony panel ze słabym pokryciem gamy kolorów i bez PWM
- Wydajność: Rzadki Core 5 210H znów daje o sobie znać
- Emisje: Głośne wentylatory, ale niskie temperatury powierzchni
- Zarządzanie energią: Czas pracy akumulatora buggy
- Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Medion Erazer Scout 17 E1
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Konkurenci Erazer Scout 17 E1 obejmują inne laptopy do gier średniej klasy oparte na Nvidia Blackwell, takie jak Lenovo LOQ 15, Lenovo Lenovo Legion 5 15i MSI Katana 17 HX.
Starszy Erazer Crawler E40 wyposażony w RTX 4050 Laptop GPU również pojawia się w naszych wykresach jako urządzenie porównawcze.
Specyfikacje
Obudowa: Clevo barebones z metalową pokrywą
Obudowa, która pochodzi od eksperta w dziedzinie barebone, Clevo, pozostawia nieco lepsze wrażenie niż Lenovo LOQ 15 lub MSI Katana 17.
Pokrywa wykonana jest z metalu, a pozostałe powierzchnie prawie nie ustępują pod silniejszym naciskiem. Jakość wykonania i zawiasy również nie pozostawiają wiele do życzenia. Obudowa jest jednak podatna na odciski palców - i tak jest w większości ciemnych laptopów.
Ważący 2,7 kg Scout 17 E1 niekoniecznie jest lekkim laptopem i pod tym względem dorównuje swojemu odpowiednikowi MSI.
Całkowita wysokość wynosi około 2,6 cm bez nóżek i nieco poniżej 3,5 cm wraz z nóżkami. Erazer Scout 17 E1 nie jest więc ani cienki, ani szczególnie gruby.
Wyposażenie: Dobra przepustowość Wi-Fi, ale brak czytnika kart lub USB4
Interfejsy
Jak wspomniano wcześniej, producent zrezygnował zarówno z czytnika kart, jak i USB4. Spośród czterech dostępnych portów USB, jeden jest w formacie Type-C i nie obsługuje Power Delivery, ale obsługuje DisplayPort 1.4.
Zewnętrzne ekrany można również podłączyć bezpośrednio przez HDMI lub mini DisplayPort (oba z tyłu). Wybór portów uzupełnia port audio, gniazdo RJ45 i otwór na blokady Kensington.
Komunikacja
Erazer Scout 17 E1 wykorzystuje układ Wi-Fi firmy Intel. Wi-Fi 6E AX211 wypadł dobrze w porównaniu z referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zarówno w testach nadawania, jak i odbioru.
Kamera internetowa
Nie należy oczekiwać cudów od kamery internetowej; zintegrowana kamera internetowa 720p zapewnia raczej słabą ostrość obrazu, a także musi obejść się bez migawki prywatności.
Akcesoria
Do laptopa dołączony jest zasilacz o mocy 180 W oraz dość gruba instrukcja obsługi.
Konserwacja
Po odkręceniu 13 śrubek krzyżakowych od spodu, podstawę obudowy można stosunkowo łatwo zdjąć z mocowania. Wewnątrz znajdują się dwa sloty na pamięć RAM i dwa sloty na dyski SSD, a także układ chłodzenia, bateria i moduł WLAN. Jeden slot na dysk SSD jest wciąż wolny.
Zrównoważony rozwój
Niestety w opakowaniu użyto dużo plastiku. Inni producenci robią to lepiej.
Gwarancja
Medion oferuje 24-miesięczną gwarancję na Erazer Scout 17 E1 w Niemczech.
Urządzenia wejściowe: Pełnowymiarowa klawiatura RGB i duży touchpad
Klawiatura
Dzięki stosunkowo długiemu skokowi klawiszy, klawiatura Scout 17 E1 przywodzi na myśl mechanicznych przedstawicieli, choć pisze się na niej raczej miękko. Inni producenci mogliby brać przykład z układu klawiszy, gdyż ten praktycznie nie odbiega od niemieckiego standardu.
Dzięki dużej ilości dostępnego miejsca, ten 17-calowy model zawiera również pełnoprawną klawiaturę numeryczną. Oczywiście na pokładzie znajduje się również konfigurowalne podświetlenie RGB. Aby podkreślić grupę docelową graczy, klawisze WASD są przezroczyste.
Panel dotykowy
Erazer Scout 17 E1 ma przyjemnie duży touchpad jak na 17-calowe urządzenie o dużej powierzchni 15 cm x 9 cm, który zapewnia dobrą wydajność podczas użytkowania, zarówno pod względem precyzji, właściwości ślizgowych, jak i gestów.
Wyświetlacz: Przyciemniony panel ze słabym pokryciem gamy kolorów i bez PWM
Panel IPS 144 Hz może wydawać się całkiem dobry na papierze, ale w praktyce ujawniają się pewne niedociągnięcia.
Zaczynając od jasności, średnio 260 cd/m² to raczej skromna wartość, przez co 17-calowy ekran raczej nie nadaje się do użytku na zewnątrz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 279 cd/m²
kontrast: 1163:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 61% | 77% | 132% | 121% | |
| Display P3 Coverage | 37.7 | 61.4 63% | 67.3 79% | 99.9 165% | 97.3 158% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 89.7 59% | 99.2 76% | 100 78% | 99.6 77% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 63.2 62% | 69.1 77% | 98.3 152% | 89 128% |
| Response Times | 50% | -50% | 98% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.4 ? | 8 ? 63% | 33.9 ? -58% | 0.42 ? 98% | 5.2 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 9.6 ? 36% | 21.2 ? -41% | 0.4 ? 97% | 9.2 ? 39% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -4% | 33% | 62% | 18% | |
| Brightness middle | 279 | 364 30% | 318 14% | 492 76% | 296 6% |
| Brightness | 260 | 351 35% | 300 15% | 495 90% | 272 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.27 -13% | |
| Contrast | 1163 | 847 -27% | 1590 37% | 1096 -6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.98 20% | 1.33 73% | 0.9 82% | 1.35 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.52 | 6.38 69% | 4.42 78% | 1.8 91% | 4.76 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.58 | 1.36 70% | 0.94 79% | 0.78 83% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.39 -158% | 1.9 -12% | 1.2 29% | 2.7 -59% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.58 85% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% |
| CCT | 6937 94% | 7316 89% | 6678 97% | 6291 103% | 6770 96% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 36% /
17% | 20% /
31% | 97% /
87% | 66% /
46% |
* ... im mniej tym lepiej
Przestrzeń barw również mogłaby być lepsza. W przeciwieństwie do konkurencji, Erazer Scout 17 E1 zawodzi już w przestrzeni kolorów sRGB, przez co gry, filmy i zdjęcia wyglądają dość blado.
Przynajmniej zmierzony współczynnik kontrastu 1 163:1 jest przyzwoity, co daje solidny poziom czerni 0,24 cd/m².
Czasy reakcji są równie niespektakularne z perspektywy IPS, podobnie jak stabilność kąta widzenia.
Na szczęście nie zaobserwowaliśmy żadnego migotania PWM.
Ogólnie rzecz biorąc, jakość obrazu jest tylko przeciętna, a Erazer Scout 17 E1 przegrywa ze swoimi odpowiednikami pod względem charakterystyki wyświetlania.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 7.7 ms wzrost |  |
| ↘ 7.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 21.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.4 ms wzrost |  |
| ↘ 11 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 32 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.9 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8276 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność: Rzadki Core 5 210H znów daje o sobie znać
Wydajność Erazer Scout 17 E1 plasuje się w dolnej części średniej półki notebooków do gier. 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB są rozsądne w stosunku do szacowanej ceny, zwłaszcza że te ostatnie komponenty można w razie potrzeby rozbudować.
Warunki testu
W Centrum Sterowania dostępne są trzy tryby pracy, które są dostosowane lub ukierunkowane na różne scenariusze użytkowania. Z wyjątkiem testu baterii, wszystkie pomiary zostały przeprowadzone w trybie Wydajność, który zapewnia nieco większą wydajność procesora i karty graficznej niż profil Rozrywka.
Prędkość znacznie spada w trybie cichym, ale urządzenie pozostaje również znacznie cichsze pod obciążeniem.
| Tryb | Wydajność | Rozrywka | Cichy |
| Cyberpunk 2077 Hałas | 55 dB(A) | 49 dB(A) | 33 dB(A) |
| Wydajność Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 76,9 fps | 71,2 fps | 44,8 fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1888 punktów | 1787 punktów | 711 punktów |
| CPU PL1 | 49 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
Procesor
Rdzeń Core 5 210H to raczej rzadko spotykany model z generacji Raptor Lake od Intela. Wykonany w technologii 10 nm układ zawiera cztery wydajne rdzenie z obsługą technologii Hyper-Threading oraz cztery wydajne rdzenie bez HT, dzięki czemu możliwe jest równoległe wykonywanie łącznie 12 wątków.
210H ma nieco utrudnione zadanie w starciu z procesorami konkurencyjnych laptopów. A Core i5-13500H jest prawie 12% szybszy według naszego rankingu CPU, podczas gdy Ryzen 7 250 około 20%. Ryzen Ryzen 7 260 i Core i7-14650HX nawet o około 30%.
Cinebench R15 Multi loop
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (1610 - 2180, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (74258 - 76434, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 33636, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (5262 - 5715, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (17880 - 26483, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 241777, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (496 - 635, n=2) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (3837 - 5928, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (35563 - 37988, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Wydajność systemu
Nie tylko ze względu na nieco słabszy procesor, Erazer Scout 17 E1 kończy na ostatnim miejscu wśród porównywanych urządzeń w testach systemowych (tylko test Essentials działał w PCMark 10, po czym benchmark powtarzalnie się przerywał).
Subiektywnie, uruchamianie programów również trwa nieco dłużej niż jesteśmy przyzwyczajeni do notebooków do gier.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 341, n=112, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=132, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (56977 - 58240, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (58128 - 64804, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (58085 - 60798, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Przeciętny Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Wysokie opóźnienia są również problemem Scout 17 E1 według narzędzia LatencyMon. Ten punkt krytyki dotyczy jednak wielu notebooków (Windows).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Medion wyposażył Scout 17 E1 w dysk SSD M.2 2280 1 TB firmy Phison. Dysk NVMe niekoniecznie należy do najszybszych w swoim rodzaju, choć nie odnotowano spadków w teście pętli, jak na przykład w przypadku Lenovo LOQ 15.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Podczas gdy RTX 5060 Laptop ma znacznie mniej jednostek cieniujących niż RTX 5070 Laptop (3,328 vs 4,608), laptop RTX 5050 Laptop z 2560 jednostkami cieniującymi tylko w ograniczonym stopniu ustępuje RTX 5060.
Główne ulepszenie w porównaniu do poprzedniej generacji RTX 4050 Laptop GPU jest zwiększona pamięć wideo. 8 GB GDDR7 zamiast 6 GB GDDR6 może nie jest szczytowym osiągnięciem w 2025 roku, ale nadal jest mniej więcej odpowiednie dla tej klasy cenowej i wydajnościowej (VRAM w RTX 5060, a zwłaszcza RTX 5070, zasługuje na mocniejszą krytykę).
TGP ustawiono na maksymalnie 115 W (z uwzględnieniem Dynamic Boost). Niemniej jednak, w testach syntetycznych RTX 5050 Laptop ledwo odstaje od swojego poprzednika.
Starszy Erazer Crawler E40 był średnio tylko o około 10% wolniejszy (w teście Fire Strike różnica wynosi przynajmniej prawie 20%). Laptop RTX 5060 jest tutaj o około 15% szybszy, podczas gdy laptop RTX 5070 jest nieco ponad 20% szybszy.
| 3DMark 06 Standard Score | 47989 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 76534 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 28133 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 247686 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52328 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23840 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9799 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Natywna rozdzielczość 1,920 x 1,080 jest trochę słaba, biorąc pod uwagę przekątną ekranu, ale Full HD to dokładnie odpowiednia liczba pikseli dla laptopa RTX 5050.
Wysokie ustawienia są zwykle możliwe w wyjątkowo wymagających lub słabo zoptymalizowanych tytułach, takich jak F1 25, Oblivion Remasteredi Indiana Jonesnawet jeśli nie zawsze udaje się osiągnąć 60 kl.
Czasami (zwłaszcza w przypadku starszych tytułów) RTX 5050 Laptop ma jeszcze rezerwy dla QHD. Dzięki nowoczesnym technologiom skalowania, w razie potrzeby można zwiększyć liczbę klatek na sekundę.
Dzięki DLSS 4, wydajność w Cyberpunk 2077 przy rozdzielczości 2560 x 1440 i ustawieniu Ultra, na przykład, wzrasta z 47,2 do 64,5 klatek na sekundę. Przełączanie generowania klatek umożliwia osiągnięcie jeszcze wyższego poziomu 92,5 fps.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Średnia w klasie Gaming (6.76 - 166.5, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 186.9, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.2 | 170.4 | 117.6 | 93.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 137.7 | 131 | 119.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139.3 | 102 | 73.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 88.5 | 77.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 278 | 220 | 189.6 | 132 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 87.3 | 86.3 | 60 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 98.1 | 87.7 | 76.9 | 47.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 86.2 | 64.1 | 62 | 58.4 | 45.7 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 75.9 | 68.2 | 54.5 | 55.2 | 39.7 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 50.4 | 35.1 | 39.6 | 24.2 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 41.2 | 33 | 32.6 | 23.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 79.2 | 75.6 | 70.8 | 65.7 | 49.5 | |
| Until Dawn (2024) | 79.9 | 54.2 | 41.3 | 39.5 | 30.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 56.4 | 48 | 39.9 | 62.7 | 29 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 52.1 | 15.6 | 0 () | 9.58 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 90.5 | 73.6 | 51.6 | 50.3 | 36.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 29 | 29 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 52.2 | 48.2 | 25 | 26.5 | 13.4 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 58.4 | 52.6 | 51 | 49.5 | 31.9 | |
| F1 25 (2025) | 157 | 132 | 15 | 9 | 5 |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Średnia w klasie Gaming (31.9 - 82.1, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Średnia w klasie Gaming (49.5 - 107.3, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Średnia w klasie Gaming (25 - 64, n=37, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Średnia w klasie Gaming (24 - 117, n=23, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Średnia w klasie Gaming (36.8 - 86, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Średnia w klasie Gaming (50.3 - 114.5, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Średnia w klasie Gaming (12.7 - 41.7, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Średnia w klasie Gaming (25.3 - 59.7, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Średnia w klasie Gaming (5 - 37.5, n=15, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Średnia w klasie Gaming (9 - 67.5, n=14, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Pozytywnie należy również podkreślić stałe zasilanie i chłodzenie. Liczba klatek na sekundę była stosunkowo stabilna podczas naszego długoterminowego testu z grą Cyberpunk 2077 w rozdzielczości 1080p Ultra
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps chart
Emisje: Głośne wentylatory, ale niskie temperatury powierzchni
Emisja hałasu
Sterowanie wentylatorem jest zaskakująco w porządku jak na standardy Clevo. W trybie bezczynności system chłodzenia zwykle działa z dyskretnym poziomem 27-29 dB(A), podczas gdy tymczasowe przyspieszenie jest ograniczone do 32 dB(A).
Pod obciążeniem wentylatory stają się niestety dość głośne, co nie jest rzadkością w przypadku większości laptopów gamingowych. od 47 do 58 dB(A) odpowiada wyraźnie słyszalnemu poziomowi, który jest lub może stać się nieprzyjemny bez zestawu słuchawkowego. Wielu konkurentów wypada tutaj podobnie słabo.
Hałas
| luz |
| 27 / 29 / 32 dB |
| obciążenie |
| 47 / 58 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -24% | 11% | -7% | |
| wyłączone / środowisko * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 25.5 -6% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 43 -59% | 25.5 6% | 31 -15% |
| Idle Average * | 29 | 23 21% | 45 -55% | 25.5 12% | 32 -10% |
| Idle Maximum * | 32 | 28.02 12% | 48 -50% | 26.9 16% | 34 -6% |
| Load Average * | 47 | 50.21 -7% | 53 -13% | 34.6 26% | 50 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 51 7% | 50.1 9% | 58 -5% | |
| Load Maximum * | 58 | 56.79 2% | 53 9% | 50.1 14% | 59 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatura powierzchni zawsze utrzymywała się poniżej 50 °C, nawet podczas grania. Szczególnie podobał nam się fakt, że obszar podparcia dłoni nigdy nie nagrzewał się powyżej 30 °C.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.9 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -9% | 2% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 36 14% | 49 -17% | 42.2 -0% | 52 -24% |
| Maximum Bottom * | 45 | 36 20% | 58 -29% | 51.7 -15% | 56 -24% |
| Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 32 -7% | 28.5 5% | 33 -10% |
| Idle Bottom * | 35 | 27 23% | 29 17% | 29.2 17% | 32 9% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
W naszym teście obciążeniowym za pomocą narzędzi Furmark i Prime95, laptop GeForce RTX 5050 ustabilizował się na poziomie około 73 °C, podczas gdy Core 5 210H osiągnął około 80 °C - obie wartości są akceptowalne.
Głośnik
Jedną z największych słabości Scout 17 E1 jest słaba jakość dźwięku. Podobnie jak w przypadku Crawler E40, brakuje nie tylko maksymalnej głośności, ale także basu.
Większość laptopów do gier oferuje znacznie lepszy dźwięk.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (8.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.2% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 75% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 21% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 37% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.47 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 32.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(±) | liniowość środka jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 77% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 17% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 60% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią: Czas pracy akumulatora buggy
Zużycie energii
Po podłączeniu zasilacza pobór mocy nie jest zbyt wysoki. Pobór mocy w stanie spoczynku wynosi od 13 W do 23 W, a pobór mocy pod obciążeniem waha się od 87 W do 195 W i jest zbliżony do poprzednika z GPU RTX 4050 Laptop.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0 / 1 W |
| luz | 13.5 / 14.8 / 22.9 W |
| obciążenie |
87 / 195 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -5% | 20% | -10% | -22% | |
| Idle Minimum * | 13.5 | 10 26% | 20 -48% | 6.9 49% | 9.7 28% | 13.9 ? -3% |
| Idle Average * | 14.8 | 15.3 -3% | 20.7 -40% | 10.7 28% | 15 -1% | 20 ? -35% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 15.5 32% | 22.7 1% | 11.3 51% | 23.7 -3% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 87 | 88 -1% | 71 18% | 69.7 20% | 126 -45% | 108.3 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 173.4 | 153.1 12% | 162.6 6% | 205 -18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.9 | 151.1 12% | 165 4% | 202 -18% | ||
| Load Maximum * | 195 | 202.47 -4% | 172 12% | 233.6 -20% | 227 -16% | 260 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 155 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy: Cyberpunk 2077 / Stress test
Pobór mocy: Monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Żywotność baterii Erazera Scout 17 E1 okazała się dość dziwna. Chociaż bateria o pojemności 53 Wh jest raczej skromna (obecne odpowiedniki posiadają baterie o pojemności od 60 Wh do 80 Wh), czas pracy wynoszący zaledwie 1,5 godziny w naszym teście WLAN przy jasności zredukowanej do 150 cd/m² wskazuje na błąd lub problem ze sterownikiem.
Początkowo myśleliśmy, że chodzi o dedykowany GPU, jako że generacja Blackwell od Nvidii wciąż zmaga się z takimi problemami jak czarne ekrany, zwiększone zużycie energii i wadliwe przełączanie grafiki w wielu laptopach (w czasie testów korzystaliśmy z najnowszej wersji sterownika 581.08).
Zjawisko to występowało jednak również wtedy, gdy dGPU było całkowicie wyłączone. Skontaktowaliśmy się z firmą Medion w tej sprawie.
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 161% | 184% | 509% | 221% | 311% | |
| WiFi v1.3 | 95 | 248 161% | 270 184% | 579 509% | 305 221% | 390 ? 311% |
| H.264 | 231 | 687 | 466 ? | |||
| Load | 72 | 75 | 72 | 87.1 ? | ||
| Reader / Idle | 414 | 577 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Ogólne wrażenia Notebookcheck dotyczące Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1 szczególnie przyciąga wzrok dzięki zupełnie nowemu laptopowi RTX 5050. W obecnej cenie polecamy jednak tańszy laptop do gier z RTX 5060 lub RTX 5070, z których niektóre kosztują niewiele więcej niż Scout 17 E1.
Zobaczymy jednak, jak inne laptopy RTX 5050 wypadną pod względem ceny podstawowej i średniej.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
- 27/08/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.2%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Cena katalogowa: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 85.4% v7 (old)  | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for... 2. $119.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 3. $125.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... Cena katalogowa: 1200 Euro | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $103.33 Bayjebu Parts for Lenovo LOQ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... Cena katalogowa: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $1,498.00 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Cena katalogowa: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
