Werdykt - świetny sprzęt, słaba wydajność w przeliczeniu na dolara
Sam model Yoga Pro 9 16 G10 jest wystarczająco godny przydomka "Pro", aby zdobyć naszą nagrodę Top Rated. Jego wysokiej jakości konstrukcja, materiały i opcje wyświetlania mogą stanąć oko w oko z innymi flagowymi modelami prosumenckimi, takimi jak te z serii Dell XPS, HP Spectreczy nawet Razer Blade pod wieloma względami. Niestety, niższa konfiguracja RTX 5050 prawdopodobnie nie jest najlepszym wyborem dla większości, ponieważ jest tylko nieznacznie tańsza od następnego kroku w górę, a jednocześnie jest znacznie wolniejsza, co przekłada się na niższą wydajność w przeliczeniu na dolara.
Co gorsza, wybór konfiguracji RTX 5050 niekoniecznie oznacza dłuższą żywotność baterii lub cichsze wentylatory podczas grania lub uruchamiania dużych obciążeń, pomimo wolniejszej wydajności. Core Ultra 9 285H nie oferuje nawet większego wzrostu w porównaniu do tańszego Core Ultra 7 255H, ale jednostki SKU z tym drugim procesorem są niestety trudniejsze do znalezienia w USA. Temperatury pracy mogą być niższe, ale ta niewielka przewaga blednie w porównaniu z dłuższą listą wad w stosunku do bardziej opłacalnej opcji RTX 5060.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Yoga Pro 9 16 Gen 10 to flagowy prosumencki laptop od Lenovo porównywalny do Dell XPS 16 lub HP Envy 16 pod względem mocy i grupy docelowej. Model ten jest dostępny z procesorami Intel Arrow Lake-H i trzema opcjami GPU Nvidia o mocy 100 W, w tym GeForce RTX 5050, 5060 i 5070. Po przetestowaniu obu konfiguracji RTX 5060 i RTX 5070, zobaczmy, jak niższa opcja RTX 5050 wypada na tle pozostałych jednostek SKU i czy warto ją rozważyć pomimo niższej wydajności.
Więcej informacji na temat fizycznych cech modelu, takich jak ekran dotykowy OLED lub klawiatura, można znaleźć w naszych istniejących recenzjach tutaj.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Przypadek
Łączność
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Komunikacja
Kamera internetowa
Konserwacja
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności, a grafikę na tryb dGPU. Advanced Optimus jest obsługiwany, ale nie G-Sync, ponieważ Yoga Pro 9 16 nie jest przeznaczona głównie do gier.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 285H nie oferuje większych korzyści w zakresie wydajności w porównaniu z mniejszym Core Ultra 7 255H konfiguracji. Co więcej, nawet na papierze różnice między nimi wynoszą zaledwie od 100 do 300 MHz, co nie stanowi żadnej realnej różnicy w Yoga Pro 9 16 G10.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=11) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=11) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=11) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=11) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=11) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Test warunków skrajnych
Podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077, nasz RTX 5050 ustabilizowałby się na poziomie 82 W w porównaniu do 93 W i 98 W odpowiednio w konfiguracjach RTX 5060 i 5070. W związku z tym średnia temperatura GPU byłaby zauważalnie niższa o około 7 C. Wyjaśniałoby to również niższe temperatury powierzchni podczas grania.
Temperatury CPU i GPU ustabilizowałyby się w niskim zakresie 70 C podczas grania, co jest dość niskim poziomem dla cienkiego laptopa do gier. W przypadku MSI Stealth 16osiągnąłby znacznie bliżej 80 C w podobnych warunkach gamingowych.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 56 | 39 |
| Prime95 Stress | 3.2 | -- | 82 | 49 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 1890 | 64 | 62 |
| Cyberpunk 2077 Stres (tryb zrównoważony) | 1.8 | 2760 | 71 | 68 |
| Cyberpunk 2077 Stres (tryb wydajności) | 1.8 | 2760 | 70 | 69 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W -1! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=11) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -11! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Mobilny mobilny RTX 5050 jest około 15 do 25 procent wolniejsza niż RTX 5060 lub około 35 procent wolniejsza niż konfiguracja RTX 5070 konfiguracji. Surowa wydajność jest na równi ze starszymi mobilnym RTX 4060 aczkolwiek bez ekskluzywnych funkcji Blackwell, takich jak obsługa generowania wielu klatek. Co być może najważniejsze, RTX 5050 nie jest wyposażony w mniej pamięci VRAM niż nawet mobilna opcja RTX 5070.
Przejście z trybu wydajności do trybu zrównoważonego nie pociąga za sobą zauważalnego spadku wydajności. Proszę zauważyć, że wydajność graficzna jest lepiej utrzymywana na zasilaniu bateryjnym w porównaniu do laptopów z szybszymi procesorami graficznymi RTX 5070, 5080 lub 5090, gdzie deficyt wynoszący 40 procent lub więcej jest powszechny.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 25400 | 35589 | 11841 |
| Tryb zrównoważony | 25360 (-0%) | 34877 (-2%) | 11360 (-4%) |
| Zasilanie bateryjne | 24158 (-5%) | 30322 (-15%) | 11448 (-3%) |
| 3DMark 11 Performance | 29009 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65174 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23703 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 9519 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2046 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Wymagające tytuły działają dobrze w rozdzielczości 1080p, a nawet w natywnej rozdzielczości 2K+ 1800p, pod warunkiem, że DLSS4 jest obsługiwany. Cyberpunk 2077, na przykład, osiąga średnio 55 FPS na ustawieniach Ultra 2K z włączonym DLSS4 lub zaledwie 46 FPS bez niego.
| Performance rating - Percent | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -2! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.4 | 179.9 | 175.2 | 123.6 | 95.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.5 | 157.7 | 154.1 | 144.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166.1 | 120.2 | 109.5 | 77.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.5 | 109.7 | 87.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 478 | 256 | 207 | 179.6 | 125.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 97.3 | 116.9 | 101.9 | 100.5 | 100.4 | 66.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 121.9 | 98.2 | 83.2 | 73.7 | 55.1 | 46.1 |
| F1 24 (2024) | 182.2 | 156 | 132.1 | 49.9 | 48 | 33.4 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatorów podczas grania osiąga ten sam maksymalny poziom ~51 dB(A), co szybsze konfiguracje RTX 5060 lub 5070. Osiągnięcie maksimum w przypadku naszej konfiguracji RTX 5050 zajmuje jednak nieco więcej czasu, dzięki czemu system jest w stanie pracować ciszej przez dłuższy czas, zanim konieczne będzie zwiększenie wydajności wentylatorów.
Hałas
| luz |
| 24.6 / 24.6 / 26.8 dB |
| obciążenie |
| 32.8 / 51.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -4% | 2% | 12% | -2% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.3 5% | 24.9 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.6 4% | 24.9 -1% |
| Idle Average * (dB) | 24.6 | 25.2 -2% | 24.1 2% | 23.2 6% | 23.6 4% | 24.9 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.8 | 26.9 -0% | 25.1 6% | 26.6 1% | 23.6 12% | 24.9 7% |
| Load Average * (dB) | 32.8 | 44.5 -36% | 44.2 -35% | 39.4 -20% | 29.2 11% | 38 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.8 | 50.2 3% | 52.7 -2% | 47.3 9% | ||
| Load Maximum * (dB) | 51.8 | 52.7 -2% | 52.7 -2% | 48.9 6% | 32.1 38% | 51 2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe podczas pracy z wymagającymi obciążeniami są zauważalnie niższe niż te, które zarejestrowaliśmy na konfiguracji RTX 5070. Gorące punkty podczas pracy na biegu jałowym w grze Cyberpunk 2077 osiągały odpowiednio nieco ponad 35 C i 42 C na klawiaturze i dolnej pokrywie, w porównaniu do 42 C i 46 C na szybszej jednostce RTX 5070.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.4 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 41.4 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.6 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.2 °C / 79.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+2.5 °C / 4.5 F).
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -4% | 1% | -3% | 14% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34.4 | 42.9 -25% | 41.8 -22% | 36.8 -7% | 39.6 -15% | 28.2 18% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.4 | 47.4 -14% | 47.9 -16% | 34.8 16% | 39.2 5% | 35.1 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.6 | 27.6 3% | 26.3 8% | 31.2 -9% | 29 -1% | 24.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31.8 | 29 9% | 27.6 13% | 30.8 3% | 31.6 1% | 29.4 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.3% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii może wynosić zaledwie 7 W w trybie iGPU z ekranem ustawionym na minimalną jasność lub ponad 22 W w trybie dGPU i maksymalnej jasności. Podczas grania system pobierałby jednak tylko kilka watów mniej niż znacznie szybsze opcje RTX 5060 lub 5070. Aktualizacja do konfiguracji RTX 5060, na przykład, pobierałaby zaledwie 6 procent więcej energii za 20 do 30 procent wyższą wydajność w grach.
Jednostka SKU RTX 5050 jest dostarczana z tym samym zasilaczem sieciowym o mocy 170 W, co pozostałe konfiguracje, ponieważ wszystkie trzy procesory graficzne mają moc znamionową do 100 W w Yoga Pro 9 16 G10.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.36 / 1.1 W |
| luz | 6.8 / 20.1 / 21.6 W |
| obciążenie |
87.6 / 173.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -1% | 12% | 6% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.8 | 4.9 28% | 8.8 -29% | 6.5 4% | 5.8 15% | 9 -32% |
| Idle Average * (Watt) | 20.1 | 10.9 46% | 16.1 20% | 8.1 60% | 12.3 39% | 11.9 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.6 | 11.3 48% | 16.5 24% | 33 -53% | 33.9 -57% | 20.5 5% |
| Load Average * (Watt) | 87.6 | 88.7 -1% | 89.3 -2% | 88.9 -1% | 83.3 5% | 93.5 -7% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 148.2 | 157.1 -6% | 160.6 -8% | 108.7 27% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 147.9 | 155.7 -5% | 157.9 -7% | 108.9 26% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 173.5 | 175.5 -1% | 177.4 -2% | 138.3 20% | 120.8 30% | 267 -54% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 89.1 | 195.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czasy pracy są mniej więcej takie same jak w przypadku innych jednostek SKU, pomimo różnic w wydajności. Udało nam się zarejestrować około 11 godzin przeglądania sieci WLAN w świecie rzeczywistym, podobnie jak w przypadku konfiguracji RTX 5070.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | 4% | 3% | 3% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.7 | 9.9 -7% | 11.1 4% | 11 3% | 11 3% | 7.9 -26% |
| H.264 (h) | 14.4 | |||||
| Reader / Idle (h) | 13 | |||||
| Load (h) | 2.4 |
Ocena Notebookcheck
Yoga Pro 9 16 G10 jest doskonała pod każdym względem, ale wydajność w stosunku do ceny jest zdecydowanie najsłabsza w przypadku niższej konfiguracji RTX 5050.
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
- 23/12/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.8%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,790.92 Cena katalogowa: 1800 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 89.1%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,039.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,179.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $1,790.92 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... Cena katalogowa: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,996.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,599.18 LG gram Pro 16-inch Lightwei... | 1.3 kg | 15.8 mm | 16.00" 2560x1600 | |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 90.5% v7 (old)  | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 4500 Euro | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" 3200x2000 OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
