Notebookcheck

Test Asus X56Ta

Jakiś czas temu zrobiło się na naszym forum głośno o Asusach z kartą Mobility Radeon 3650. Przez pewien czas były to najtańsze dostępne laptopy markowe z tak wydajną grafiką. Jak się okazało, modele oparte na platformie AMD dysponują technologią hybrydową. Dzięki swoim parametrom technicznym stały się one dość popularne, więc choć recenzja ukazuje się poniewczasie, można się zapoznać z naszą ocena jednego z nich, X56Ta.

Obudowa

Asus X56Ta

Asus X56Ta to porządny kawał notebooka z tworzywa. Jest on bliźniaczą konstrukcją dla M51, do którego konstrukcji mieliśmy zastrzeżenia, ale tym razem ten sam notebook wywarł na nas wrażenie lepszej jakości. Nie oznacza to jednak, że nie doszukaliśmy się w nim pewnych mankamentów.

Powodem do wstydu jest chociażby kolebiący się akumulator. Mniej poważne wady to palcowanie się obudowy (laptop ten jest utrzymany w stylistyce "Pavilion look") oraz jej skrzypienie przy szufladce napędu optycznego. X56Ta jest jednak na tyle solidny, że bez większego problemu (jakiegoś poważniejszego trzeszczenia i wykrzywiania się obudowy) można chwytać laptop za jeden bok.  

Zastanawiające, że Paviliony (tj. poprzednia ich generacja) bardzo się podobały, a naśladujące je Asusy już nie budzą takiego zachwytu. Być może  kupujący potrafią docenić oryginał i mniej przychylnym okiem patrzą na kopię. Dla zwolenników świecących się obudów będzie to w każdym razie dobry typ, gdyż X56Ta posiada klapę wykończoną na fortepianowo, a pulpit ozdobiony zatopionym wzorkiem stylizowanym na archaizowany.

Zawiasy trzymają bardzo solidnie i statecznie. Ekran chodzi dość ciężko i po zmianie ustawienia czy na wypadek wstrząsów nie występuje drganie.

Jednym z argumentów przemawiających na korzyść Asusa X56Ta jest tradycyjne dla laptopów tej firmy bogate wyposażenie w złącza. Producent ich nie szczędzi, gdyż dostajemy m.in. HDMI i eSATA. Nietypowe jest ustawienie portów na prawym boku a napędu optycznego z lewej strony.

przód: wyłącznik WiFi, zwalniacz zamka klapy ekranu, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, USB, czytnik kart
przód: wyłącznik WiFi, zwalniacz zamka klapy ekranu, wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, USB, czytnik kart
lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny, szczeliny wentylacyjne
lewy bok: blokada Kensingtona, napęd optyczny, szczeliny wentylacyjne
prawy bok: ExpressCard, USB, FireWire, e-SATA, zaślepka gniazda antenowego, HDMI, VGA, modem, LAN
prawy bok: ExpressCard, USB, FireWire, e-SATA, zaślepka gniazda antenowego, HDMI, VGA, modem, LAN
tył: gniazdo zasilania, wylot wentylatora, 2x USB, akumulator
tył: gniazdo zasilania, wylot wentylatora, 2x USB, akumulator

Osprzęt

Klawiatura jest zupełnie niezła - jak na Asusa prezentuje całkiem wysoki standard (choć trzeba nadmienić, że w laptopach z nowych serii N montowane są lepsze klawiatury). Przy pisaniu nie odczuwa się uginania, a żeby klawisze się poddały o milimetr trzeba umyślnie naduszać z dość dużą siłą.

Z prawej usytuowano wyodrębniony wąski blok numeryczny. Z jednej strony nie jest on dostatecznie wygodny dla osób potrzebujących dodatkowego działu z cyframi, ale z drugiej ci użytkownicy, którym ten segment jest zbędny, nie mają utrudnionego życia przez pomniejszone klawisze. Układ jest rozsądny i klawisze znajdują się na optymalnych pozycjach. Te newralgiczne (shifty, backspace, enter) mają słuszne rozmiary. Jeśli ktoś woli większe klawisze Ctrl, sugerujemy wybór Asusa N50.
 
Kultura pracy okazała się bardzo przyjemna. Opór jest niewielki i klawisze wchodzą lekko, choć nieprzesadnie lekko. Są dobrze amortyzowane i nie kołyszą się na boki. Skok jest taki jak trzeba, odpowiedź - wyraźna, a stop – nie na tyle twardy, by męczyć użytkownika. Nie jest to klawiatura cicha, ale stłumione stukanie nie będzie przesadnie uciążliwe dla otoczenia (właściwie tylko klekot spacji może się roznosić wkoło).

Gładzik X56Ta nie przypadł nam do gustu. Stoi on pod znakiem tłustej tabliczki, która – rzecz oczywista - ma taki sobie ślizg i nie dla każdego będzie przyjemna w dotyku. Odstręczające okazały się przyciski towarzyszące - po parokrotnym użyciu odchodzi chęć tykania ich więcej, gdyż dochodzi się do wniosku, że nie ma co zawracać sobie nimi głowy. Mają krótki skok i tandetnie głośno klikają.

Asus X56Ta
klawiatura
Asus X56Ta
touchpad

Obraz

Asus X56Ta
diagram barw

Matryca LG Display 15,4” WXGA (1280x800) posiada lustrzaną powierzchnię i jest do przyjęcia. Minusem wydało nam się, że skala regulacji jasności jest ograniczona – obraz może być tylko bardzo jasny i jasny (a czasem przydaje się możliwość jego ściemnienia).  

Asus X56Ta miał pecha, gdyż testowaliśmy go w zestawieniu z Asusem N50 i HP 6735b, które dysponują lepszymi matrycami. Na ich tle wyświetlacz LGD to wręcz dziadostwo. Obraz wydaje się jakiś ciemny (choć uśredniona luminancja wynosi 180,2 cd/m²), kolory są blade, a biel niebieskawa. Odcienie szarości też wyglądają gorzej niż w obu ww. notebookach. Na dodatek matryca X56Ta bardziej refleksuje niż ledówka w N50.

174.9
cd/m²
167.1
cd/m²
170.4
cd/m²
180.2
cd/m²
212
cd/m²
166.2
cd/m²
172.1
cd/m²
191.6
cd/m²
192.1
cd/m²
podświetlenie ekranu
maksimum: 212 cd/m² średnia: 180.7 cd/m²
rozświetlenie: 78 %
kontrast: 193:1 (czerń: 1.1 cd/m²)
Asus X56Ta
na zewnątrz

Uzyskiwany efekt można próbować korygować w Catalyst Control Center, ale bez większego powodzenia. Widocznej zmiany na lepsze nie przynosi też przełączenie karty graficznej na niezintegrowaną.

Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta

Osiągi

Dwa identyczne Asusy z końcówkami Ta (X56Ta i M51Ta) są interesujące od strony technicznej. Dysponują dwiema kartami graficznymi ATI Mobility Radeon - zintegrowaną HD 3200 i wydzieloną HD 3650. Technologia PowerXpress działa i przełączanie odbywa się automatycznie przy przejściu z zasilania akumulatorowego na sieciowe (oczywiście można dokonać innego wyboru ręcznie i dalej korzystać z karty mniej wydajnej a oszczędniejszej). HD 3200 jest zresztą układem stosunkowo wydajnym, dalece mocniejszym od większości innych zintegrowanych. Do obsługi najnowszych gier wypadnie jednak zdać się na HD 3650, której wydajność jest porównywalna z GF 8600M GT Nvidii.
 
Zmiana karty graficznej jest więc możliwa w locie (duży plus), bez konieczności ponownego uruchamiania komputera. Do manualnego jej przełączenia należy jednak pozamykać wszystkie otwarte okna aplikacji, a czasem wręcz udaje się to dopiero po wylogowaniu. Generalnie więc wynalazek ten funkcjonuje dobrze, ale nie bez pewnych zgrzytów.

Zastosowany w egzemplarzu testowym procesor Turion X2 Ultra ZM-82 (2,2 GHz) można porównywać wydajnościowo z C2D P7350 Intela. Ten pierwszy wydziela jednak znacznie więcej ciepła (ergo: bardziej się grzeje) – patrz niżej. 

3DMark 2001SE Standard
14861 pkt.
3DMark 03 Standard
9092 pkt.
3DMark 05 Standard
7149 pkt.
3DMark 06
3667 pkt.
Pomoc
PCMark 05 Standard
3946 pkt.
Pomoc
Cinebench R10
 UstawieniaWynik
 Rendering Single 32Bit1779 Points
 Rendering Multiple CPUs 32Bit3441 Points
 Shading 32Bit2575 Points
Quake 3 Arena - Timedemo
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768highest, 0xAA, 0xAF335.8 fps
F.E.A.R.
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF24 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF88 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF166 fps
Crysis - CPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1280x800High, 0xAA, 0xAF9.09 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF16.43 fps
 1280x800Low, 0xAA, 0xAF31.78 fps
 1024x768High, 0xAA, 0xAF10.84 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF19.48 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF37.5 fps
Crysis - GPU Benchmark
 RozdzielczośćUstawieniaWynik
 1280x800High10.82 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF19.2 fps
 1280x800Medium, 0xAA, 0xAF19.2 fps
 1280x800Low, 0xAA, 0xAF31.05 fps
 1024x768High13.3 fps
 1024x768Medium, 0xAA, 0xAF23.21 fps
 1024x768Low, 0xAA, 0xAF33.77 fps
320 GB - 5400 rpm
przesył danych (minimum): 22.6 MB/s
przesył danych (maksimum): 66.2 MB/s
przesył danych (średnio): 48.4 MB/s
czas dostępu: 23.4 ms
szybkość interfejsu: 154.9 MB/s
obciążenie procesora: 4.7 %

Wpływ na otoczenie

Hałas

W pracy biurowej testowany model nie jest tak cichy jak inne współczesne Asusy, nawet z wydajnymi kartami graficznymi (a przecież w X56Ta aktywna jest wówczas z reguły karta zintegrowana) i potrafi zaszumieć. Bierze się to z tego, że odziedziczył system chłodzenia po serii M51. Z tego względu odgłos wentylatora (34,7 dB) będzie towarzyszył użytkownikowi często, nawet w momentach przestojów (o ile aktywna jest grafika niezintegrowana) czy podczas niewielkiego obciążenia (kiedy działa zintegrowana).

X56Ta jest z natury rzeczy wyraźnie głośniejszy podczas pracy z obciążeniem. Wówczas w początkowej fazie aktywność wentylatora staje się stała, a jego odgłos ma natężenie 36,8 dB. Po pewnym czasie hałas nasila się, osiągając wartość maksymalna na poziomie 40,6 dB. W takim trybie wiatrak szumi aż do momentu ustania nasilonego obciążenia. 

Hałas

luz
32.6 / 33 / 34.7 dB
HDD
32.8 dB
DVD
37.5 / 47.5 dB
obciążenie
36.8 / 40.6 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light    (odległość 15 cm)

Ciepło

Podczas pracy biurowej, wykorzystywana jest karta zintegrowana, a w otoczeniu panuje dość umiarkowana temperatura, obudowa laptopa nie nagrzewa się w sposób odczuwalny.

Nieźle wygląda to też w trakcie pracy z obciążeniem, kiedy w ruch idzie karta niezintegrowana (MR HD 3650). Wówczas to obudowa robi się co najwyżej letnia, z jednym wyjątkiem. Na spodzie, w okolicy wentylatora, zmierzyliśmy ponad 45 stopni Celsjusza. Pomyślną wiadomością jest to, że ciepło nie przenika w nadmiarze na pulpit – w miejscu oparcia dłoni notowaliśmy co najwyżej 35 stopni.

Na forum często pojawiają się pytania o temperatury pracy nowych Turionów z platformy Puma. Dla ZM-82 charakterystyczne są dość wysokie wartości, gdyż po dłuższym obciążeniu odnotowaliśmy 75°C. 

w stresie
 26.7 °C31 °C32.1 °C 
 26.4 °C31.1 °C31.1 °C 
 29 °C35 °C31.4 °C 
maks. w ogóle: 35 °C
średnia: 30.4 °C
45.3 °C35 °C26.1 °C
32.5 °C33.1 °C27.7 °C
30.3 °C31.3 °C33.7 °C
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 32.8 °C
temperatura otoczenia 20.5 °C
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-5.9 °C / -10.6 F).

Głośniki

Asus X56Ta otrzymał głośniki Altec Lansing. Marka powinna mówić sama za siebie, ale w porównaniu do głośniczków, którymi został opatrzony HP 6735b, wypadają one jakby gorzej. W Asusie przy maksymalnej sile głosu pojawiają się niesłyszane w laptopie HP nieczystości, a w tym drugim dźwięk wydaje się minimalnie głębszy.

Wydajność akumulatora

Wziąwszy pod uwagę to, że w X56Ta zastosowano technologię hybrydową,
przebiegi na akumulatorze (klasyczna dla Asusa bateria 6-komorowa o
pojemności 53 Wh) rozczarowują.

Testy pokazały, że korzyść płynąca z przełączenia na zintegrowaną
kartę graficzną (HD 3200) jest w większości przypadków symboliczna.
Jedynie w sytuacji niewielkiego wykorzystywania mocy laptopa można się
spodziewać wymiernego efektu (maksymalny przebieg dłuższy o 40 min,
czyli 30%).

MR HD 3650

Wydajność akumulatora
luz
2h 14min
sieć przez WLAN
2h 9min
DVD
1h 17min
obciążenie
0h 45min
luz
2h 54min
sieć przez WLAN
2h 07min
DVD
2h 26min
obciążenie
0h 55min
Wydajność akumulatora

HR 3200

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0 / 0 W
luzdarkmidlight 21 / 29 / 42 W
obciążenie midlight 88 / 91 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        

Podsumowanie

W niniejszym artykule przewinęły się liczne słowa pochwały i niemało narzekań. Jeśli idzie o te ostatnie, to trzeba mieć na uwadze, w jakiej cenie oferowany jest Asus X56Ta.

Gdy brać pod uwagę ten czynnik, łatwiej machnąć ręką na słabą matrycę i pewne niedomagania solidności obudowy.  
 
X56Ta jest propozycją dla osób, którym zależy na nabyciu możliwie taniego laptopa, na którym nieźle można sobie pograć w najnowsze gry. Laptop ten spełnia ten warunek, choć wyraźnie ustępuje wydajnością podobnym wielkościowo, sporo droższym notebookom z najnowszymi kartami Nvidii.
 
Ciekawym rozwiązaniem technologicznym jest niewątpliwie hybryda graficzna z dwiema kartami ATI, które można zmieniać w locie. Po zintegrowanej spodziewaliśmy się nieco dłuższej pracy na zasilaniu własnym laptopa, ale platforma AMD nie jest tak oszczędna jak Intela, a po drugie Asus nie rozpieszcza nabywcy, bo oferuje w tym modelu mało pojemny akumulator.

Asus X56Ta
Asus X56Ta

Dziękujemy za wypożyczenie egzemplarza do testu firmie X-KOM.

Asus X56Ta
bohater testu: Asus X56Ta

Specyfikacja techniczna

Asus X56Ta
Karta grafiki
ATI Mobility Radeon HD 3650 - 512 MB, DDR2, grafika hybrydowa
Pamięć
4096 MB 
, Hyundai/Hynix DDR2-800, 2x 2 GB, maks. 4 GB
Matryca
15 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli, LG Display LP154WX5-TLA1 / LPL1E01, refleksująca: tak
Chipset
AMD M780G
Dysk twardy
320 GB - 5400 rpm, 320 GB 
, 5400 obr/min, ST932032 0AS
Karta dźwiękowa
ATI SB600 HD Audio
Złącza
1 ExpressCard/34, 4 USB 2.0, 1 FireWire, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, Agere Systems HDA modem, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: 4 w 1 (SD/MMC/MS/MS Pro)
Łączność
Atheros AR928x )
Napęd optyczny
TSSTcorp CDDVDW TS-L633A
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 40 x 365 x 269
Akumulator
0 Wh litowo-jonowy, 4800 mAh, 11,1 V
System operacyjny
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Inne
kamerka internetowa
Waga
2.956 kg, zasilacz: 476 g
Cena
2799 PLN

 

Sprzęt dostarczył

sklep komputerowy X-Kom
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta
Asus X56Ta

Podobne laptopy

Notebooki z tym samym GPU

Recenzja Toshiba Satellite A350
Mobility Radeon HD 3650, Core 2 Duo P8600, 16", 3.064 kg

Laptopy z tą samą przekątną ekranu i/lub wagą

Recenzja Asus S410UQ
GeForce 940MX, Kaby Lake Refresh 8550U, 14", 1.336 kg
Recenzja Asus UX430UN
GeForce MX150, Kaby Lake Refresh 8550U, 14", 1.32 kg
Recenzja Asus N580VD
GeForce GTX 1050 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 1.98 kg
Recenzja Asus S510UQ
GeForce 940MX, Core i5 7200U, 15.6", 1.7 kg
Recenzja Asus F555LB
GeForce 940M, Core i5 5200U, 15.6", 2.09 kg
Recenzja Asus R510JX
GeForce GTX 950M, Core i7 4720HQ, 15.6", 2.2 kg
Recenzja Asus N752VX
GeForce GTX 950M, Core i7 6700HQ, 17.3", 3.17 kg
Recenzja Asus N552VX
GeForce GTX 950M, Core i7 6700HQ, 15.6", 2.53 kg

Za

+dobry stosunek wydajności do ceny
+możliwość zmiany GPU w locie
+niezła klawiatura
+dostatek interfejsów
 

Przeciw

-taka sobie matryca
-drobne mankamenty jakości wykonania
-hybryda graficzna niewiele wydłuża pracę na akumulatorze
-głośniejszy niż inne nowe (droższe) Asusy
-kiepska tabliczka dotykowa

Co do tego?



 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Asus X56Ta
1. października 2015

 

Please share our article, every link counts!
C12:05 12.11