Notebookcheck Logo

Analiza procesorów graficznych Nvidia Ada RTX 40 do laptopów: 175 W RTX 4090 do laptopów przewyższa 350 W RTX 3090 pod względem wydajności i efektywności energetycznej

WIĘCEJ ramek niż kiedykolwiek wcześniej. Laptopy napędzane procesorami graficznymi Ada RTX 40 firmy Nvidia zaczęły być dostępne, obecnie z flagowymi procesorami graficznymi, takimi jak RTX 4080 i RTX 4090 Laptop. Mamy dane z trzech takich urządzeń - MSI Titan GT77 HX 13V i Schenker XMG Neo 16, oba wyposażone w RTX 4090 oraz Razer Blade 16 z RTX 4080 - i oceniamy, jak najnowsza mobilna oferta Nvidii wypada w porównaniu z innymi braćmi z segmentu desktopowego i mobilnego.
Gaming Geforce GPU Laptop / Notebook

Układy GPU w laptopach są tradycyjnie ograniczone pod względem mocy i częstotliwości w porównaniu do ich desktopowych odpowiedników.

Choć wciąż nie jesteśmy na etapie, na którym można zdyskontować fizykę, dzisiejsze procesory graficzne ewoluowały, oferując większą wydajność na wat niż kiedykolwiek wcześniej.

W zeszłym roku Nvidia ogłosiła architekturę Ada Lovelace dla desktopów konsumenckich, która pojawiła się wraz z pojawieniem się serii GeForce RTX 40. W naszych testach RTX 4090, RTX 4080orazRTX 4070 Ti karty do komputerów stacjonarnych oferowały znaczny wzrost wydajności i efektywności w porównaniu z ich odpowiednikami Turing.

Dziś przyszła kolej na powtórzenie tego wyczynu przez mobilne warianty Ady.

Laptopy wyposażone we flagowe mobilne procesory graficzne Ada, takie jak np RTX 4090 oraz RTX 4080 GPU do laptopów są już dostępne na całym świecie. Urządzenia z kartami Ada ze średniej półki będą miały swoją premierę jeszcze w tym miesiącu.

Architektura mobilna Ada: RTX 40 mobile w porównaniu z innymi układami GPU Nvidii

Wepchnięcie pełnej matrycy AD102 do obudowy laptopa nie jest możliwe bez poważnych kompromisów w zakresie czasu pracy na baterii i zarządzania termicznego. Dlatego też mobilna linia RTX 40 zaczyna się od procesora graficznego AD103, który jest tworzony de novo dla procesorów graficznych głównego nurtu, takich jak RTX 4080 i niższe, a więc nie jest okrojoną częścią AD102.

Dlatego też laptopowy procesor graficzny RTX 4090 to w zasadzie to samo, co desktopowy RTX 4080 z mylącą nomenklaturą. Na tym jednak kończą się podobieństwa między tymi kartami.

Przegląd pojedynczego multiprocesora Ada Streaming. (Źródło: Nvidia)
Przegląd pojedynczego multiprocesora Ada Streaming. (Źródło: Nvidia)
Kość AD102 z 16 384 rdzeniami CUDA. (Źródło obrazu: Nvidia)
Kość AD102 z 16 384 rdzeniami CUDA. (Źródło obrazu: Nvidia)
Kość AD103 z 9 728 rdzeniami CUDA. (Źródło obrazu: Nvidia)
Kość AD103 z 9 728 rdzeniami CUDA. (Źródło obrazu: Nvidia)
 

Procesor graficzny RTX 4090 Laptop może być skonfigurowany w zakresie TDP od 80 W do 150 W, co przekłada się na zegary boost o częstotliwości od 1 455 MHz do 2 040 MHz.

Wyciągając wnioski z Fiasko "Ampere, producenci OEM proaktywnie wskazują teraz moc GPU w specyfikacji, co powinno dać nabywcom lepszą perspektywę wydajności w stosunku do konfiguracji laptopa i obudowy.

Należy jednak pamiętać, że nie wszyscy producenci OEM publikują wartości Dynamic Boost.

Układ GPU RTX 4090 do laptopów wykorzystuje tę samą 256-bitową magistralę pamięci, co desktopowy RTX 4080, ale cierpi z powodu zmniejszenia przepustowości pamięci o ~20%, choć jest nieco szybszy od modelu RTX 3080 Ti Laptop GPU.

Żądna energii natura GDDR6X oznacza, że nie może być ona stosowana w laptopach. Nvidia twierdzi, że pamięć GDDR6 VRAM w mobilnej Adzie została zaprojektowana tak, aby była wysoce wydajna dzięki ulepszonemu bramkowaniu zegara, niskiemu napięciu i dodanym stanom pamięci o niższym poborze mocy.

Procesor graficzny RTX 4080 Laptop wykorzystuje matrycę AD104 desktopowego RTX 4070 Ti z niewielką redukcją liczby rdzeni CUDA, która odpowiada temu, co widzieliśmy wcześniej w procesorze RTX 3080 Ti Laptop.

Choć RTX 3080 Ti Laptop GPU wydaje się lepszy na papierze, przynajmniej pod względem charakterystyki VRAM, to RTX 4080 mobile nadrabia te braki usprawnieniami architektonicznymi w Ada.

Specyfikacja RTX 4090 FE RTX 4080 FE RTX 4070 Ti RTX 4090 Laptop GPU RTX 4080 Laptop GPU RTX 3090 Ti FE RTX 3090 FE RTX 3080 TiFE RTX 3080 FE RTX 3080 Ti Laptop GPU
Układ scalony AD102 AD103 AD104 AD103 AD104 GA102 GA102 GA102 GA102 GA103
Proces FinFET Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N Custom 4N 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm 8 nm
Rdzenie CUDA 16,384 9,728 7,680 9,728 7,424 10,752 10,496 10,240 8,704 7,424
Jednostki tekstury 512 304 240 304 232 336 328 320 272 232
Tensor Cores 512 4th Gen. 304 4th Gen. 240 4th Gen. 304 4th Gen. 232 4th Gen. 336 3rd Gen. 328 3rd Gen. 320 3rd Gen. 272 3rd Gen. 232 3rd Gen.
RT Cores 128 3rd Gen. 76 3rd Gen. 60 3rd Gen. 76 3rd Gen. 58 3rd Gen. 84 2nd Gen. 82 2nd Gen. 80 2nd Gen. 68 2nd Gen. 58 2nd Gen.
Zegar podstawowy procesora graficznego 2,235 MHz 2,205 MHz 2,310 MHz 1,590 MHz 1,530 MHz 1,560 MHz 1,395 MHz 1,365 MHz 1,440 MHz 1,230 MHz
Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU 2,520 MHz 2,505 MHz 2,760 MHz 2,040 MHz 1,995 MHz 1,860 MHz 1,695 MHz 1,665 MHz 1,710 MHz 1,590 MHz
Magistrala pamięci 384-bit 256-bit 192-bit 256-bit 192-bit 384-bit 384-bit 384-bit 320-bit 256-bit
Przepustowość pamięci 1 008 GB/s 716,8 GB/s 504 GB/s 576 GB/s 432 GB/s 1 008 GB/s 936 GB/s 912 GB/s 760 GB/s 512 GB/s
Pamięć wideo 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 16 GB GDDR6 12 GB GDDR6 24 GB GDDR6X 24 GB GDDR6X 12 GB GDDR6X 10 GB GDDR6X 16 GB GDDR6
Pobór mocy 450 W 320 W 285 W 150 W (+25 W DB) 150 W (+25 W DB) 450 W 350 W 350 W 320 W 150 W (+25 W DB)

Generacja Ada przynosi ze sobą również kilka istotnych zmian w implementacji Max-Q firmy Nvidia. Kiedy Max-Q zadebiutował wraz z Turingiem, skupiano się bardziej na samym wskaźniku TDP. Same karty były wyraźnie oznaczone jako Max-Q, co ułatwiało wybór.

Jednak w przypadku Ampere, Nvidia postanowiła postawić zarówno prasę, jak i użytkowników końcowych w trudnej sytuacji, usuwając oznaczenie Max-Q i zamiast tego używając go jako terminu zbiorczego dla takich technologii jak Whisper Mode, Resizeable BAR, Dynamic Boost, Advanced Optimus i tym podobnych.

Producenci OEM mają teraz możliwość wykorzystania dowolnego podzbioru technologii Max-Q, który uznają za odpowiedni, a także zmieszczenia dużego procesora graficznego w cienkiej obudowie, aby się pochwalić, a jednocześnie skonfigurować jego TDP w pobliżu wartości bazowych.

Wraz z Adą, Nvidia wprowadza coś, co nazywa piątą generacją Max-Q, w której DLSS 3 i niskoenergetyczna pamięć GDDR6 odgrywają integralną rolę.

Nowe potoki DLSS 3 i ray tracing

O DLSS 3 i nowych funkcjach ray tracingu w Adzie wspominaliśmy krótko w naszej recenzji RTX 4090 Founders Edition. Zasadniczo DLSS 3 wykorzystuje nowy samodzielny akcelerator przepływów optycznych (OFA) firmy Ada do wstawiania klatek w locie. Generowanie klatek odbywa się na GPU, a nie w grze.

Dokładniej mówiąc, DLSS 3 jest połączeniem istniejącego DLSS 2 Super Resolution i generowania klatek. Według Nvidii, DLSS 3 rekonstruuje 7/8 obrazu - 3/4 pierwszej klatki jest rekonstruowane za pomocą DLSS 2 Super Resolution, natomiast kompletna druga klatka powstaje dzięki generowaniu klatek.

Ponieważ generowanie klatek odbywa się na GPU, DLSS 3 może pomóc w zwiększeniu liczby klatek w tytułach obciążających CPU lub wykorzystujących fizykę, takich jak Microsoft Flight Simulator 2020.

Uwaga: DLSS 3 wymaga układu GPU RTX 40, obsługiwanej gry oraz włączenia funkcji Hardware accelerated GPU scheduling i Nvidia Reflex.

Rdzeń Ampere 2nd gen RT. (Źródło: Nvidia)
Rdzeń Ampere 2nd gen RT. (Źródło: Nvidia)
Rdzeń Ada 3rd gen RT. (Źródło: Nvidia)
Rdzeń Ada 3rd gen RT. (Źródło: Nvidia)

Ada posiada rdzenie ray tracingu (RT) trzeciej generacji z dwoma nowymi funkcjami - silnikiem mikromap krycia i silnikiem przesuniętych mikrosiatek. Jest to dodatek do silnika przecięcia skrzynek i trójkątów obecnego już w Ampere.

Jest też nowy Shader Execution Reordering (SER), który działa jako wydajny scheduler dla drugorzędnych wątków ray. Chociaż SER może potencjalnie przyspieszyć intensywne obliczenia RT, takie jak śledzenie ścieżek, wymaga wsparcia ze strony twórcy gry.

Według Nvidii, implementacja SER powinna być dość prosta. Deweloperzy będą mogli uzyskać informacje zwrotne na temat wydajności SER za pośrednictwem Nvidia NSight. Firma powiedziała, że współpracuje z Microsoftem i innymi podmiotami w celu dodania obsługi SER do API graficznych, takich jak DirectX.

Urządzenia do testowania: Cream of the crop

W naszych laboratoriach posiadamy następujące urządzenia testowe:

Wszystkie testowane urządzenia były uruchamiane w swoich maksymalnych trybach wydajności z przełączaniem MUX na dGPU. Dzięki temu RTX 4090 i RTX 4090 mogły wykorzystać pełne 175 W TGP, w tym Dynamic Boost.

MSI Titan GT77 HX 13V
MSI Titan GT77 HX 13V
Razer Blade 16
Razer Blade 16
Schenker XMG Neo 16
Schenker XMG Neo 16

Uwaga: Jesteśmy pierwszymi, którzy otrzymali wczesny wariant Schenkera XMG Neo 16. Ponieważ jest to model przedprodukcyjny, wyniki mogą nie odzwierciedlać rzeczywistej wydajności urządzenia w naszej oficjalnej recenzji z próbką detaliczną.

Wydajność syntetyczna: RTX 4090 mobile tuż po piętach desktopowego RTX 4070 Ti

W skumulowanych wynikach 3DMark procesor graficzny RTX 4090 Laptop zarówno w Titan GT77 HX, jak i XMG Neo 16 osiąga podobne wyniki, co wskazuje na brak potencjalnych wąskich gardeł w innych częściach rurociągu.

Procesor graficzny RTX 4080 Laptop w Razer Blade 16 wypada gorzej o 19% w porównaniu do RTX 4090 Laptop, co jest podobne do procentowej różnicy między desktopowymi wariantami tych układów.

W porównaniu z desktopową kartą RTX 4090 Founders Edition, procesor graficzny RTX 4090 Laptop jest wolniejszy nawet o 35%, a w porównaniu z kartą Radeon RX 7900 XTX jest gorszy nawet o 26%. Jego wydajność jest jednak porównywalna z desktopowym RTX 4070 Ti.

Pomimo podobnej liczby rdzeni CUDA, ograniczenia TDP sprawiają, że 320 W RTX 4080 Founders Edition jest o 20% szybszy w porównaniu do 175 W RTX 4090 Laptop GPU w ogólnej wydajności 3DMark.

W porównaniu do poprzedniej generacji mobilnych GPU, generacja Ada wydaje się oferować znaczący wzrost wydajności. Procesor graficzny dla laptopów RTX 4090 jest o 76% szybszy we wszystkich testach 3DMark razem wziętych od przeciętnego procesora graficznego dla laptopów RTX 3080 Ti.

W przypadku układu graficznego RTX 4090 do laptopa zaobserwowano również wzrost o 43% w porównaniu z przeciętnym wariantem mobilnym RTX 3080 Ti.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
87.2 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
80.8 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
78.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
68.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
64.8 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
58.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
53.2 pt
Average AMD Radeon RX 6800M
 
38.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
37.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
34.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
33.9 pt
Average AMD Radeon RX 6700M -1!
 
33.4 pt
Average AMD Radeon RX 6600M
 
27.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
25 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99834 Points +76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
86838 Points +54%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
83322 Points +47%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
77784 Points +38%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75990 Points +34%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75612 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
71432 Points +26%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69211 Points +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (55144 - 66934, n=16)
60854 Points +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
56565 Points
Average AMD Radeon RX 6800M
  (39075 - 41706, n=2)
40391 Points -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -36%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
33497 Points -41%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
36101 Points +96%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
29699 Points +61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
28133 Points +53%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
25874 Points +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22982 Points +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
22949 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22254 Points +21%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
21786 Points +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (18685 - 20433, n=16)
19254 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
18441 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -36%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (10439 - 11316, n=4)
11067 Points -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -43%
Average AMD Radeon RX 6700M
  (8654 - 9323, n=2)
8989 Points -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -56%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points -57%
1920x1080 Fire Strike Graphics
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
66967 Points +65%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
65879 Points +62%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
63712 Points +57%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
58893 Points +45%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
53729 Points +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
52903 Points +30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49247 Points +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (41298 - 49282, n=16)
46854 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
46240 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
40570 Points
Average AMD Radeon RX 6800M
  (30507 - 34993, n=3)
33233 Points -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -27%
Average AMD Radeon RX 6700M
  (27449 - 28399, n=2)
27924 Points -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -32%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -50%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
24276 Points +124%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20214 Points +87%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
17122 Points +58%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17078 Points +58%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
14184 Points +31%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13756 Points +27%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13546 Points +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
13487 Points +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (11613 - 12587, n=13)
12305 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10815 Points
Average AMD Radeon RX 6800M
  (7109 - 8434, n=3)
7939 Points -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6613 - 8613, n=17)
7891 Points -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5859 - 8293, n=24)
7142 Points -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6267 - 7778, n=12)
7111 Points -34%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (4952 - 5590, n=6)
5311 Points -51%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3844 - 5480, n=23)
4898 Points -55%

Wydajność w grach: GPU RTX 4090 w laptopie na równi z RTX 4070 Ti w 4K

Podobny trend widać również w grach, gdzie procesor graficzny RTX 4090 Laptop w XMG Neo 16 jest w zasięgu ręki od desktopowego RTX 4070 Ti w skumulowanej wydajności w grach.

Widzimy, że układ graficzny RTX 4080 do laptopów ustępuje mobilnemu wariantowi RTX 4090 nawet o 17%, co jest podobne do różnic pomiędzy desktopowymi wersjami RTX 4090 i RTX 4080.

Ulepszenia w architekturze wydają się dawać RTX 4080 Laptop 33% przewagę nad RTX 3080 Ti Laptop GPU w ogólnej wydajności w grach, ale RTX 4090 oferuje niewiarygodny 61% wzrost w stosunku do mobilnego flagowca Ampere.

Podobnie jak ich odpowiedniki dla komputerów stacjonarnych, mobilne układy GPU RTX 40 wydają się również łatwo ulegać zatkaniu przez procesor w niższych rozdzielczościach. Na przykład w grze Metro Exodus (bez ulepszeń) układ graficzny RTX 4090 dla laptopów ustępuje desktopowemu RTX 4070 Ti nawet o 19% w rozdzielczości 1080p Ultra. Jednak w rozdzielczości 4K Ultra flagowy mobilny procesor graficzny Ada radzi sobie tak samo jak RTX 4070 Ti.

Widzimy również powiększające się delty pomiędzy procesorem graficznym RTX 4090 do laptopów a kartą RTX 4090 do komputerów stacjonarnych w 4K Ultra w porównaniu do 1080p lub QHD Ultra z tego powodu - Ada po prostu uwielbia być opodatkowana w 4K.

Co ciekawe, w 4K zwiększa się także różnica między kartą RTX 4080 Laptop GPU a RTX 4090 Laptop GPU.

Gry obciążające nadmiernie procesor, takie jak Mafia : Definitive Edition, wykazują odczuwalne różnice między RTX 4070 Ti a RTX 4090 Laptop GPU tylko w 1080p. Wraz ze wzrostem rozdzielczości układ graficzny RTX 4090 Laptop jest w stanie zniwelować różnicę, a nawet pokonać RTX 4070 Ti o włos w tej grze.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
99.8 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
85.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -3!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
85.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -3!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
72.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
66.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
61.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
54.6 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU -1!
 
41.1 pt
Average AMD Radeon RX 6700M -12!
 
34.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU -6!
 
33.1 pt
Average AMD Radeon RX 6800M -3!
 
32.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
32.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
27.1 pt
Average AMD Radeon RX 6600M
 
24.8 pt
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
297 (271min, 271P1 - 345max) fps +68%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1 - 507max) fps +68%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1 - 491max) fps +50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
254 (227min, 227P1 - 291max) fps +44%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
230 (207min, 208.68P1 - 258max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
216.4 (5.6P0.1, 144.3P1) fps +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
198.9 (190min, 191P1 - 214max) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176.8 (159min - 192max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -37%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (108 - 110, n=2)
109 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -42%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
95.4 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps -52%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -57%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
170.7 (154min, 154.59P1 - 187max) fps +111%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
128 (113min, 114.12P1 - 141max) fps +58%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
125.8 (9.5min, 66.1P0.1, 94.8P1 - 400max) fps +56%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.4 (57.5min, 60.1P0.1, 86.2P1 - 358max) fps +35%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
107.6 fps +33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps +24%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.3 (88min, 88.56P1 - 108max) fps +22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (85.4 - 98.5, n=8)
93.4 fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80.8 (76min - 87max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44.8 - 62.7, n=5)
56.4 fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.4 - 52.3, n=2)
50.4 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (47 - 51.6, n=4)
49.2 fps -39%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
44.5 fps -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
37.4 fps -54%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (33 - 33.8, n=3)
33.3 fps -59%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
191.2 (84.99min - 313.09max) fps +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
183.5 (102.51min - 295.07max) fps +51%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
180 (82.56min - 319.08max) fps +48%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
164.6 (92.11min - 256.61max) fps +35%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
161.4 (78.05min - 296.03max) fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
132 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
131.51 (63.87min - 211.51max) fps +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.7 (54.5min - 212.1max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
88.1 fps -28%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (78.7 - 79.3, n=3)
79 fps -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.7 - 87.9, n=5)
78.5 fps -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.4 - 63.2, n=3)
61.6 fps -49%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (55.6 - 62.3, n=4)
59.8 fps -51%
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
176 (81.25min - 295.51max) fps +73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
155.1 (77.58min - 279.33max) fps +52%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
154.5 (90.83min - 228.57max) fps +51%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135 (79.57min - 198.77max) fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
132.1 (72.92min - 245.28max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
117.44 (57.38min - 200.04max) fps +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (102 - 118.2, n=12)
113.2 fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 (50.6min - 175.9max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
73.2 fps -28%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (55.9 - 61.4, n=2)
58.7 fps -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (45.1 - 59.4, n=4)
54.1 fps -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
52.7 fps -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
49.6 fps -51%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (45.1 - 47.6, n=3)
46.5 fps -54%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (72.48min - 235.85max) fps +101%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
105.7 (67.17min - 159.57max) fps +58%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
103.5 (66.43min - 144.4max) fps +54%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
86.9 (56.86min - 117.84max) fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
84.5 (55.02min - 124.04max) fps +26%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
83.98 (50.46min - 137.42max) fps +25%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
67 (34min - 118.9max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
47.6 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (35.4 - 45.1, n=4)
38.9 fps -42%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (37.1 - 39.6, n=2)
38.4 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
31.4 fps -53%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (27.3 - 28.7, n=3)
28.1 fps -58%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
240 (18.1min, 136.2P0.1, 151.8P1 - 606max) fps +53%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (14.4min, 62.9P0.1, 153.8P1 - 672max) fps +52%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
233 (7.49min, 27.2P0.1, 156.1P1 - 694max) fps +48%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
233 (67.8min, 133.8P0.1, 152.6P1 - 638max) fps +48%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 (88min, 151.4P0.1, 165P1 - 504max) fps +29%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps +19%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
183.7 (38.8P0.1, 119.5P1) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=4)
178.1 fps +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
157 fps
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
108 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (82.3 - 94.8, n=3)
89.5 fps -43%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
82.2 fps -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
78.1 fps -50%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (69.7 - 72, n=4)
70.5 fps -55%
2560x1440 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 (84.1min, 146.6P0.1, 159P1 - 509max) fps +97%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
184.9 (66.6min, 105.1P0.1, 121.7P1 - 629max) fps +81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
164.2 (59.2min, 121.2P0.1, 135.5P1 - 753max) fps +61%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
156.4 (53.3min, 89.4P0.1, 95.9P1 - 575max) fps +53%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
130.6 (59min, 74P0.1, 107.3P1 - 355max) fps +28%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
122 fps +20%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
121.9 (31P0.1, 85.8P1) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (115.8 - 123.7, n=4)
120.1 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
102 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
72.9 fps -29%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
69 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 62.3, n=3)
58.7 fps -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
51.1 fps -50%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.6, n=2)
45.3 fps -56%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
107.7 (83.4min, 85.3P0.1, 91.1P1 - 134.9max) fps +115%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
89.4 (46.8min, 48.3P0.1, 52.1P1 - 369max) fps +78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
82.6 (15.4min, 68.7P0.1, 71.9P1 - 374max) fps +65%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
75.8 (40.1min, 41.7P0.1, 43.6P1 - 277max) fps +51%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
64.9 (50min, 51.9P0.1, 56.5P1 - 105max) fps +30%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
63.5 (21.7P0.1, 30.5P1) fps +27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63 fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=4)
63 fps +26%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
50.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
34.5 fps -31%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
34 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (29 - 30.9, n=3)
29.7 fps -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
26 fps -48%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (21.7 - 22.2, n=2)
22 fps -56%
Borderlands 3
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
201 fps +51%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
199.4 fps +49%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
186.9 fps +40%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
180.2 fps +35%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
176 fps +32%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
169.4 fps +27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
151 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
133.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
90.7 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.5 - 90, n=3)
84 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
80.9 fps -39%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (77.6 - 83.9, n=3)
80.2 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.3 - 74.3, n=4)
72.2 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
71.2 fps -47%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (59.9 - 67.3, n=5)
64.8 fps -51%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
190 fps +75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
170.5 fps +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.2 fps +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
140.6 fps +29%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
135.2 fps +24%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
132.34 fps +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
130 fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (105 - 131.6, n=12)
123.2 fps +13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
108.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
78.2 fps -28%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (57 - 67.2, n=2)
62.1 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.7 - 64.4, n=3)
60.9 fps -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
58.7 fps -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (51.3 - 52.4, n=2)
51.9 fps -52%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (44.9 - 45.7, n=3)
45.2 fps -58%
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
133.4 fps +123%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
95.7 fps +60%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
88.4 fps +48%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76 fps +27%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
74.6 fps +25%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
74.1 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
70.5 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
59.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
46.1 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32.3 - 36, n=3)
34.4 fps -42%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (30.3 - 35.8, n=2)
33.1 fps -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
28.5 fps -52%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (23.7 - 24.1, n=3)
23.9 fps -60%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
306 fps +74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
303 fps +72%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
301 fps +71%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
282 fps +60%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
280 fps +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
214 fps +22%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
207 (140min - 309max) fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
176 (117min - 277max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
156.5 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (119 - 129, n=2)
124 fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=12)
116.4 fps -34%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
116 fps -34%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (104 - 106.1, n=2)
105.1 fps -40%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (103.2 - 106.2, n=5)
105.1 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (84 - 95, n=4)
88.8 fps -50%
2560x1440 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
282 fps +83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
248 fps +61%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
230 fps +49%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
203 fps +32%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
202 fps +31%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 fps +21%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168 (162min - 327max) fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (137 - 172.3, n=12)
165.6 fps +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
154 (121min - 248max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
123.9 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 113, n=6)
95.7 fps -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
83 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
80.5 fps -48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (66 - 71, n=3)
68.3 fps -56%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (66 - 69.5, n=3)
67.6 fps -56%
3840x2160 Highest Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
182 fps +117%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
134 fps +60%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
130.1 fps +55%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
109.6 fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
104.4 fps +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
103 fps +23%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
103 (88min - 150max) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
84 (77min - 219max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
72.4 fps -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (43 - 56.3, n=4)
50.6 fps -40%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
43.2 fps -49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
42 fps -50%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (31 - 33.6, n=3)
31.9 fps -62%
Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
260 (58.1min, 133.7P0.1, 187.5P1 - 469max) fps +52%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
255 (80.7min, 89.2P0.1, 169.4P1 - 479max) fps +49%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
241 (107.5min, 136.3P0.1, 183.2P1 - 470max) fps +41%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
187.9 (68.8P0.1, 118.8P1) fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
179 fps +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
171.3 (150min - 193max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (157 - 158.8, n=2)
157.9 fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
151 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (95.1 - 111.5, n=2)
103.3 fps -40%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98.7 - 104, n=3)
101.6 fps -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (86.1 - 98.5, n=2)
92.3 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
85.5 fps -50%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (79.2 - 85.6, n=4)
80.8 fps -53%
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
238 (71.6min, 84.3P0.1, 162.7P1 - 422max) fps +96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
214 (100.6min, 149.1P0.1, 172.3P1 - 322max) fps +76%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
171.9 (100min, 119.6P0.1, 144.6P1 - 300max) fps +41%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
168.1 (52.7P0.1, 117P1) fps +38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (142.3 - 149, n=2)
145.7 fps +20%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
121.6 (104min - 135max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
108 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (69.3 - 70.7, n=2)
70 fps -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
67.4 fps -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
66.1 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
57.7 fps -53%
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
160.2 (42.5min, 66.5P0.1, 122.8P1 - 370max) fps +128%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
115.6 (34.7min, 70.3P0.1, 99.3P1 - 305max) fps +64%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93 fps +32%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
91.8 (40.5P0.1, 70.4P1) fps +30%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
88.9 (34.4min, 62P0.1, 77.4P1 - 370max) fps +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (84.5 - 89.1, n=2)
86.8 fps +23%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
70.4 (61min - 81max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
58.6 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (37.2 - 37.4, n=2)
37.3 fps -47%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
36.2 fps -49%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
35.7 fps -49%
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
27.3 fps -61%

Wydajność śledzenia promieni

Pomimo tej samej liczby rdzeni RT, co RTX 4080 dla komputerów stacjonarnych, układ graficzny RTX 4090 dla laptopów może być nawet o 25% wolniejszy w ogólnej wydajności ray tracingu. W porównaniu z układem graficznym RTX 3080 Ti do laptopów, widzimy jednak doskonały wzrost, sięgający nawet 58%.

Podczas gdy widzimy bardzo dobre liczby fps w natywnym 1080p, natywny ray tracing w 4K przy grywalnej liczbie klatek na sekundę wciąż nie jest w zasięgu możliwości, co widać w wynikach Cyberpunk 2077. Nvidia forsuje DLSS 3 jako jedyny realny sposób na grę w wyższych rozdzielczościach z włączonym RT.

Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
98.7 pt
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
87.4 pt
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
75.9 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX -2!
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
74.5 pt
AMD Radeon RX 7900 XT -2!
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
66.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.8 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
65.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
62.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
62.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
41.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
35.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
31.8 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -1!
 
25.4 pt
Average AMD Radeon RX 6700M -5!
 
25.3 pt
Average AMD Radeon RX 6600M -2!
 
23.5 pt
Average AMD Radeon RX 6800M -1!
 
23 pt
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
141.2 (89.03min - 194.63max) fps +35%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
137.2 (68.42min - 213.17max) fps +31%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
135 (73.53min - 215.75max) fps +29%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
128.8 (62.96min - 211.1max) fps +23%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
124.3 (78.88min - 166max) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68.6 - 122.2, n=12)
111.4 fps +7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
104.4 (50.2min - 162.5max) fps
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
101.25 (55.8min - 158.6max) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
77.9 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59.1 - 74.5, n=5)
69 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps -39%
Average AMD Radeon RX 6800M
  (54.9 - 57.4, n=3)
56.1 fps -46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (50.9 - 54.4, n=3)
52.9 fps -49%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (43.8 - 54.4, n=3)
47.5 fps -55%
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
115.7 (18.56min, 92.59P1 - 160.3max) fps +45%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
111.6 (76.88min, 90.46P1 - 161.11max) fps +40%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
98.9 (72.06min, 82.17P1 - 137.41max) fps +24%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
90 (26min - 128max) fps +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
80 (58min - 115max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (75.7 - 78.2, n=2)
77 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (50 - 70, n=3)
58.6 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=5)
46.2 fps -42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (36 - 41.2, n=2)
38.6 fps -52%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
29 fps -64%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (15.4 - 27, n=2)
21.2 fps -73%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
18 fps -77%
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
17.5 fps -78%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
154 (125min - 209max) fps +29%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
152.1 (75min - 229max) fps +28%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
147 (125min - 209max) fps +24%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
146 (122min - 194max) fps +23%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
143.6 (46min - 227max) fps +21%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
119 (88min - 165max) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
116 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (76 - 130, n=7)
108.9 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
108 (90min - 160max) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (91 - 92, n=3)
91.3 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (59 - 77.7, n=2)
68.4 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (59 - 84, n=3)
68 fps -43%
Average AMD Radeon RX 6700M
  ()
54 fps -55%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (45.6 - 66.8, n=4)
53.8 fps -55%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (34 - 66, n=2)
50 fps -58%
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
130 (49min, 97.7P0.1, 106.7P1 - 261max) fps +55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
98.7 (37.6min, 46.5P0.1, 74.3P1 - 245max) fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
83.9 (66.4min - 121.8max) fps
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
82.9 (36.6min, 45.4P0.1, 69.2P1 - 247max) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (67.9 - 80.2, n=2)
74.1 fps -12%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
74 (27.6P0.1, 52P1) fps -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 42.3, n=5)
38.5 fps -54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps -56%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  ()
36 fps -57%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
26.1 fps -69%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
17.8 fps -79%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
118.4 (92min - 154.9max) fps +81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
100.1 (77.6min - 133.3max) fps +53%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
81 (62.6min - 103.6max) fps +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74 fps +13%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
73.86 (23.84min - 119.71max) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 68, n=5)
65.5 fps 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
65.3 (31.7min - 96.9max) fps
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
64.6 (49.1min - 85.9max) fps -1%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
57.1 (41.7min - 77.1max) fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (27.9 - 63, n=7)
36.8 fps -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (34.6 - 37.8, n=2)
36.2 fps -45%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps -63%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
23.5 fps -64%
Average AMD Radeon RX 6600M
  (15.6 - 26.6, n=2)
21.1 fps -68%
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
42.6 (32min - 55.4max) fps +121%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
30.7 (23.5min - 40.6max) fps +59%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
23.7 (18.1min - 31.3max) fps +23%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
22.43 (17.52min - 31.11max) fps +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
22 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (19.8 - 22.1, n=5)
21 fps +9%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
20.7 (14.4min - 28.9max) fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
19.3 (13.3min - 26.5max) fps
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
17.6 (12min - 25max) fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9.22 - 12.3, n=3)
10.9 fps -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10.2 - 10.7, n=2)
10.5 fps -46%
Average AMD Radeon RX 6600M
  ()
6.77 fps -65%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
6.6 fps -66%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  ()
5.29 fps -73%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4090, i9-13900K
193.7 (38.5min, 66.5P0.1, 142.5P1 - 275max) fps +100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
166.2 (30.4min, 60P0.1, 115.2P1 - 248max) fps +71%
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, i9-13900K
139.3 (31.3min, 53.2P0.1, 89.7P1 - 236max) fps +44%
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
136.3 (39.1min, 76.4P0.1, 95.8P1 - 243max) fps +41%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
127 fps +31%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
125.9 (35.6P0.1, 87.3P1) fps +30%
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
116.5 (30.3min, 71.6P0.1, 78.1P1 - 246max) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 122, n=3)
111.6 fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
97 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66.1 - 68.3, n=2)
67.2 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64.7 - 65.9, n=2)
65.3 fps -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -43%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
46.6 fps -52%
Average AMD Radeon RX 6800M
  ()
46.6 fps -52%

DLSS 3 wydajność

Poniższa tabela ilustruje korzyści płynące z zastosowania DLSS 3 w obsługiwanych tytułach z układem graficznym RTX 4090 Laptop w MSI Titan GT77 HX 13V.

W porównaniu z natywnym 4K, DLSS 3 w trybie Balanced pokazuje fenomenalną przewagę wydajności w ustawieniach 4K Ultra. Cyberpunk 2077 już od jakiegoś czasu jest dzieckiem plakatu Nvidii w zakresie wydajności ray tracingu i DLSS, a w związku z tym widzimy ogromny, 331% wzrost średniej liczby klatek na sekundę po włączeniu DLSS 3 w porównaniu z natywnym 4K przy ustawieniach Ultra.

Gra Ustawienia DLSS wyłączone DLSS włączone (zrównoważone) Różnica
Spider-Man Miles Morales 4K Ultra 83 FPS 132 FPS +59 %
The Witcher 3 4.00 4K RT Ultra 27 FPS 50 FPS +85 %
Cyberpunk 2077 1.5 4K RT Ultra 22 FPS 95 FPS +331 %
God of War 4K Ultra 80 FPS 111 FPS +38 %
Horizon Zero Dawn 4K Ultra 95 FPS 143 FPS +51 %

MSI Titan GT77 HX 13VI

low med. high ultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 184.1 182.6 140.9 138.5 175.7
The Witcher 3 (2015) 619 546 422 198.9 160
Dota 2 Reborn (2015) 225 206 194.1 185.9 178.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 230 221 187.4 162.9 94.7
X-Plane 11.11 (2018) 203 177.5 134.1 114.3
Far Cry 5 (2018) 186 173 160 159 113
Strange Brigade (2018) 490 396 391 373 309 159.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 227 219 214 187 103
Metro Exodus (2019) 204 183 153 132 116 81
Control (2019) 240 232 187 122 63
Borderlands 3 (2019) 201 176 162 151 130 76
Horizon Zero Dawn (2020) 209 189 174 163 154 131 95
Mafia Definitive Edition (2020) 219 189 179 161 93
Watch Dogs Legion (2020) 152 144 131 120 109 69
F1 2021 (2021) 501 449 417 209 192.4 114.4
Far Cry 6 (2021) 167 147 144 135 89
Forza Horizon 5 (2021) 220 181 174 124 113 95
God of War (2022) 201 200 180 133 115 80
Rainbow Six Extraction (2022) 378 347 346 314 219 112
Dying Light 2 (2022) 240 206 174 121 62
GRID Legends (2022) 254 230 210 199 190 132
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 156 144 138 135 98 56
Ghostwire Tokyo (2022) 237 236 234 231 206 100
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 339 289 224 182 131 70
F1 22 (2022) 316 294 283 138.2 90.1 44.9
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 230 215 183 176 135 126 85
Spider-Man Miles Morales (2022) 134 131 118 116 113 83
The Callisto Protocol (2022) 195 181 145 144 114 68
The Witcher 3 v4.00 (2023) 240 189 173 150 104 50
Dead Space Remake (2023) 147 141 130 129 100 53

Razer Blade 16 Early 2023

low med. high ultraQHD4K
GTA V (2015) 186.6 185.2 183.4 140.7 125.2 143.7
The Witcher 3 (2015) 609.6 462.7 353.5 176.8 120.6
Dota 2 Reborn (2015) 218 204 196 194.7 176.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 195.8 184.1 157.8 120.1 74.1
X-Plane 11.11 (2018) 201 177.7 137 117.5
Strange Brigade (2018) 438 365 351 323 237 122.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 228 201 196 176 154 84
Metro Exodus (2019) 197 170.4 145 121.7 102 67
Control (2019) 239.1 204.7 157 102 50.1
Borderlands 3 (2019) 207.7 176.6 158.1 133.5 108.7 59.8
Mafia Definitive Edition (2020) 280.3 184 171.3 121.6 70.4
Watch Dogs Legion (2020) 140 129 121 110 93 56
Far Cry 6 (2021) 181 149 134 125 115 71
Dying Light 2 (2022) 184.1 160.4 140.9 97.8 48.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 121.1 118.1 113.8 106.2 81.2 40
Ghostwire Tokyo (2022) 198.7 159.6 154 145 135.9 73.1
The Callisto Protocol (2022) 177.8 159.8 119.9 120.4 93.1 55.3
Skull & Bones (2024) 50

Schenker XMG Neo 16

low med. high ultraQHD4K
GTA V (2015) 137.5 137.7 88.9
The Witcher 3 (2015) 216.4 137.1
Dota 2 Reborn (2015) 227 202 191.2 177.3 179.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 180.7 158 91.5
X-Plane 11.11 (2018) 204 179.7 135.5 124.2
Strange Brigade (2018) 482 396 372 350 311 160.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 207 168 103
Metro Exodus (2019) 131.51 117.44 83.98
Control (2019) 183.7 121.9 63.5
Borderlands 3 (2019) 176 132.34 70.5
Mafia Definitive Edition (2020) 187.9 168.1 91.8
Watch Dogs Legion (2020) 127 113 71
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 161 130 78
Far Cry 6 (2021) 139 134 92
Dying Light 2 (2022) 171.8 118.4 61.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 122.8 94.26 49.15
Ghostwire Tokyo (2022) 230.1 196.8 97.7
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 189.4 135.8 73.7
F1 22 (2022) 137.4 90.5 45.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 181 137 86
Spider-Man Miles Morales (2022) 121.4 115.7 84.2
The Callisto Protocol (2022) 143.5 116.5 69.8
The Witcher 3 v4.00 (2023) 141.8 102.9 52.8

Test na stres

Testowane modele laptopów nie wykazywały znaczących niezgodności z powodu throttlingu termicznego przy obciążeniach z The Witcher 3 w 1080p Ultra.

RTX 4090 w Titan GT77 HX 13V wydawał się mieć pewne problemy z utrzymaniem początkowego framerate'u, ale po pewnym czasie udaje mu się odzyskać siły. Implementacja RTX 4090 w XMG Neo 16 wypada pod tym względem nieco lepiej.

Z kolei RTX 4080 z Razer Blade 16 dobrze radzi sobie w tym teście obciążeniowym.