Recenzja laptopa Razer Blade 18: Mniejszy niż wiele 17-calowych laptopów do gier

140 W GeForce grafika RTX 4070. Przestronny, 18-calowy Blade 18 jest reklamowany jako zamiennik komputera stacjonarnego bez jego obudowy. Trzeba jednak naprawdę docenić duży ekran, ponieważ wydajność i funkcje są poza tym niemal nie do odróżnienia od mniejszego i bardziej przenośnego Blade 16.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 22/02/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt

Odsłonięty na CES 2023, Blade 18 oferuje największy rozmiar ekranu jak dotąd w laptopie Blade, przy jednoczesnym zachowaniu znajomej konstrukcji obudowy Razera. Premiera modelu zbiega się z premierą mobilnej serii Intel Core 13. generacji oraz mobilnej serii Nvidia GeForce 40 Ada Lovelace, podobnie jak w przypadku ostatniego Blade 16.

Konfiguracje obejmują procesor Core i9-13950HX i 140 W GeForce RTX 4060 GPU do Core i9-13980HX i 175 W RTX 4090. Wszystkie konfiguracje są wyposażone w ten sam panel IPS 16:10 QHD+ 240 Hz. Nasz konkretny egzemplarz recenzencki to środkowa konfiguracja sportowa z 140 W RTX 4070 w cenie około 3200 USD.

laptopy 18-calowe są rzadkością, a godnym uwagi przykładem jest 6-letni MSI GT83 Titan. Asus i Dell mają wprowadzić na rynek odpowiednio ROG Strix Scar 18 i Alienware m18, aby bezpośrednio konkurować z Razer Blade 18.

Więcej recenzji Razera:

Konfiguracje Razer Blade 18 2023 (Źródło: Razer)

Razer Blade 18 RTX 4070

Procesor

Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 141 W PL2 / Short Burst, 114 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1980 MHz, pamięć: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 528.49, Optimus

Pamięć

32 GB

, SK Hynix DDR5-5600, Dual-Channel, 2x SODIMM, 46-45-45-89

Matryca

18.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 168 PPI, AU Optronics B180QAN01.0, IPS, AUO46A7, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Złącza

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.9 x 399.9 x 275.4

Akumulator

91.7 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 1920p30
Primary Camera: 5 MPix

Inne

głośniki: 2x tweeters, 4x subwoofers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Razer Synapse, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

3.029 kg, zasilacz: 804 g

Cena

3200 USD

Odnośniki

Razer strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
91.4 %	02/2023	Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 kg	21.9 mm	18.00"	2560x1600
89.9 %		Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
89 %	02/2023	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.5 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
83.3 %	01/2023	Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 kg	25 mm	17.30"	1920x1080
86.1 %	01/2023	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3.4 kg	26.7 mm	17.00"	3840x2160
86.9 %	11/2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440

Case - ledwo większy od Blade 17

Blade 18 może i ma nowy rozmiar ekranu, ale nie kryje żadnych nowych niespodzianek w kwestii konstrukcji obudowy. Model ten wygląda i czuje się jak np Blade 17 od góry do dołu. Największa różnica wizualna dotyczy znacznie mniejszej ramki podbródka w Blade 18 w porównaniu do Blade 17, co zapewnia wyższy współczynnik ekranu do ciała.

Większa, 18-calowa obudowa na szczęście nie wpływa na sztywność obudowy. Zarówno podstawa, jak i pokrywa są równie solidne jak w Blade 17, co daje wrażenie obcowania z MacBookiem Pro. Zwłaszcza zawiasy trzymają się dobrze mimo dużego ekranu, ale ich maksymalny kąt jest wciąż znacznie mniejszy niż pełne 180 stopni. Najsłabszym punktem laptopa jest chyba sam środek zewnętrznej pokrywy, gdzie powierzchnia łatwiej się odkształca pod wpływem nacisku.

Razer z dumą podkreśla, że Blade 18 jest tylko o 18 procent większy objętościowo i o 7 procent cięższy od Blade 17 z 2022 roku, pomimo różnic w wielkości ich ekranów. Tym samym nowy 18-calowy model nie sprawia wrażenia tak nieporęcznego, jak można by się początkowo spodziewać. W rzeczywistości niektóre 17,3-calowe laptopy do gier są większe lub nawet cięższe od Blade 18, w tym m.in.Asus ROG Strix Scar 17 SE lub Alienware m17 R5.

Znana konstrukcja unibody ze stopu aluminium

Odciski palców łatwo gromadzą się wokół gładkich, czarnych powierzchni metalowych

Pokrywa otwarta do maksymalnego kąta ~140 stopni

Kratki wentylacyjne ukryte pod zawiasem barowym

Brak osłony prywatności dla kamery internetowej

Porównanie wielkości

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Gigabyte G7 KE Razer Blade 18 RTX 4070 MSI Titan GT77 HX 13VI Razer Blade 17 Early 2022 DIN A4 ❌

Łączność - to, co zwykle

Nowy model odziedziczył wszystkie porty z modelu Blade 17, zapewniając zdrowy wybór opcji łączności. Mimo to, chcielibyśmy zobaczyć trochę więcej, aby lepiej odróżnić Blade 18 od jego mniejszego rodzeństwa. Na przykład, port HDMI dodałby więcej wszechstronności do przestronnego, 18-calowego ekranu.

Należy pamiętać, że tylko jeden z dwóch portów USB-C jest kompatybilny z urządzeniami Thunderbolt.

Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blokada Kensington

Po lewej: zasilacz AC, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C z Power Delivery + DisplayPort 1.4, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Czytnik kart SD

Jesteśmy w stanie przenieść 1 GB zdjęć z naszej testowej karty UHS-II na pulpit w zaledwie 5 sekund, w porównaniu do ~13 sekund w przypadkuMSI Titan GT77.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	202 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	152 MB/s -25%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	125 MB/s -38%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	83.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	207.8 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	207.6 MB/s 0%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	89 MB/s -57%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	86.2 MB/s -59%

Komunikacja

Intel AX211 jest standardem dla Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, natomiast Blade 17 jest wyposażony w Killer AX1690i. Killer AX1690i jest pochodną Intel AX211 przeznaczoną dla graczy, więc użytkownicy nie powinni zauważyć znaczących różnic w wydajności pomiędzy nimi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1230 (1091^min - 1327^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1516 (769^min - 1565^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s +23%
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1627^min - 1681^max) MBit/s +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1545 (1508^min, 1510.9^P1 - 1569^max) MBit/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1362 (1249^min - 1437^max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	968 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1591^min - 1674^max) MBit/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1582 (1517^min, 1518.74^P1 - 1636^max) MBit/s +32%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211	1196 (618^min - 1298^max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	981 MBit/s -18%

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Kamera internetowa - teraz o rozdzielczości 5 MP

Razer podniósł kamerkę internetową z 2 MP w Blade 17 do 5 MP w Blade 18. Spodziewamy się, że producent zacznie aktualizować swoje mniejsze modele Blade z tym samym 5 MP sensorem w pewnym momencie w najbliższej przyszłości. Zdjęcia są ostrzejsze dzięki 5 MP sensorowi, a kolory nie zmieniły się zbytnio. Podczerwień jest standardem dla wsparcia Windows Hello.

Co dziwne, nie ma fizycznej migawki prywatności kamery internetowej, mimo że Blade 16 zawiera jedną. Nie ma nawet cyfrowego wyłącznika lub klawisza skrótu.

ColorChecker Razer Blade 18 RTX 4070: 12.92 ∆E min: 1.53 - max: 21.18 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony dziesięcioma śrubami T5 Torx, co ułatwia serwisowanie. Użytkownicy mają bezpośredni dostęp do dwóch gniazd M.2 2280 SSD, dwóch gniazd SODIMM dla maksymalnie 32 GB DDR5-5600 lub 64 GB DDR5-5200 oraz wymiennego modułu WLAN. Co najważniejsze, obecna konstrukcja Blade 18 zawiera dodatkowy wentylator bezpośrednio pod clickpadem, podobnie jak w starszych konstrukcjach Blade 17.

Akcesoria i gwarancja

W opakowaniu detalicznym nie ma żadnych dodatków. W przypadku zakupu w USA obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta, natomiast wewnętrzna bateria objęta jest osobną dwuletnią gwarancją.

Urządzenia wejściowe - identyczne jak w Blade 16

Klawiatura i Touchpad

Zarówno klawiatura, jak i clickpad są takie same jak w Blade 16, mimo różnic w wielkości ekranu obu modeli. Nawet wymiary clickpada (17 x 9,7 cm) i klawiatury nie uległy zmianie, a więc nasze nasze dotychczasowe uwagi dotyczące wrażeń z pisania na Blade 16 odnoszą się tutaj do Blade 18. Szkoda, że Razer nie wykorzystał dodatkowej powierzchni na większe klawisze strzałek lub potencjalny numpad.

Znana klawiatura Razer Blade z podświetleniem RGB na klawisze

Razer postanowił dodać większe głośniki zamiast zintegrowanego numpada

Precision szklany clickpad jest o 50 procent większy niż w Blade 17

Klawisze pozostają płytkie i z przeciętnym sprzężeniem zwrotnym na dobre i na złe

Wyświetlacz - bardzo przestronny

Blade 18 nie posiada drugiego panelu w momencie premiery, prawdopodobnie z powodu ograniczonych dostaw. W rzeczywistości, 18,0-calowy Asus ROG Strix Scar 18 prawdopodobnie wykorzysta ten sam AU Optronics B180QAN01.0 IPS panel jak na Blade 18. Z tym, że jest to nadal wysokiej jakości panel z typowymi cechami wspólnymi dla high-endowych laptopów do gier, w tym szybką 240 Hz natywną częstotliwością odświeżania, szybkim 3 ms czasem reakcji, pełnym pokryciem kolorów DCI-P3, 500-nitową jasnością i kalibracją fabryczną. Nasze niezależne pomiary z użyciem kolorymetru i oscyloskopu firmy X-Rite potwierdziły te zapewnienia.

Niestety, w naszym testowym egzemplarzu wyświetlacz od czasu do czasu migotał pomiędzy różnymi poziomami jasności, pozornie bez powodu. Migotanie nie jest związane z modulacją szerokości impulsu, ponieważ panel nie wykorzystuje PWM do kontroli jasności. Jest to prawdopodobnie wada ekranu, ale nie możemy jeszcze potwierdzić, czy jest to problem programowy czy sprzętowy. Podobno, niektórzy konsumenci którzy już zakupili Blade 18, również doświadczają podobnych problemów z migotaniem. Ta sekcja zostanie zaktualizowana, gdy tylko otrzymamy oficjalne słowo od Razera.

Bez opcji szkła na krawędziach, OLED czy ekranu dotykowego

Razer reklamuje boczne ramki o grubości zaledwie 4,66 mm

Minimalne nierównomierne krwawienie podświetlenia

Subpiksele RGB o minimalnej ziarnistości


527.9 cd/m²	546.1 cd/m²	520 cd/m²
510.7 cd/m²	549.6 cd/m²	491.5 cd/m²
534.1 cd/m²	544.9 cd/m²	490.3 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics B180QAN01.0 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 549.6 cd/m² (Nits) średnia: 523.9 cd/m² Minimum: 27.69 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 549.6 cd/m²
kontrast: 1037:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30	MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30	Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display		2%	2%	-14%	1%	-0%
Display P3 Coverage	96.9	99.4 3%	94.9 -2%	70.4 -27%	97.2 0%	97.1 0%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	99.9 0%	99.8 0%	99.6 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.3	87.3 2%	92.4 8%	71.7 -16%	88.4 4%	84.8 -1%
Response Times		-25%	-524%	-12%	-168%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.2 ?(2.1, 2.1)	7.5 ?(2.1, 5.4) -79%	38.4 ?(13.6, 24.8, n) -814%	5 ?(2.1, 2.9) -19%	16.4 ?(7.8, 8.6) -290%	5.7 ?(2.7, 3) -36%
Response Time Black / White *	8 ?(3.8, 4.2)	5.6 ?(1.6, 4) 30%	26.6 ?(9.2, 17.4, n) -233%	8.3 ?(4.2, 4.1) -4%	11.6 ?(6.2, 5.4) -45%	10.1 ?(5, 5.1) -26%
PWM Frequency			2380 ?(100)
Screen		24%	64905%	19%	-40%	16%
Brightness middle	549.6	503 -8%	606 10%	307 -44%	484 -12%	320 -42%
Brightness	524	486 -7%	602 15%	301 -43%	449 -14%	303 -42%
Brightness Distribution	89	84 -6%	93 4%	93 4%	87 -2%	87 -2%
Black Level *	0.53	0.44 17%	0.0001 100%	0.2 62%	0.55 -4%	0.3 43%
Contrast	1037	1143 10%	6060000 584278%	1535 48%	880 -15%	1067 3%
Colorchecker dE 2000 *	3.32	1.08 67%	4.8 -45%	1.32 60%	4.8 -45%	1.1 67%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.63	4.54 32%	8.2 -24%	4.6 31%	7.48 -13%	2.7 59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.7	0.6 78%	1.8 33%	1.03 62%	4.74 -76%
Greyscale dE 2000 *	2	1.3 35%	6.5 -225%	2.1 -5%	5.5 -175%	1.1 45%
Gamma	2.29 ^96%	2.151 ^102%	2.63 ^84%	2.247 ^98%	2.42 ^91%	2.13 ^103%
CCT	6319 ^103%	6541 ^99%	6596 ^99%	6815 ^95%	6148 ^106%	6599 ^98%
Total Average (Program / Settings)		0% / 12%	21461% / 41650%	-2% / 8%	-69% / -49%	-5% / 5%

* ... im mniej tym lepiej

Średnie wartości deltaE w skali szarości i kolorze wynoszą odpowiednio 2,0 i 3,32, ponieważ panel jest fabrycznie skalibrowany względem standardu P3. Próba samodzielnej kalibracji panelu nie poprawiłaby kolorów w znaczącym stopniu. Niebieski wydaje się być jednak reprezentowany bardziej niedokładnie niż inne kolory podstawowe i drugorzędne.

Skala szarości przed kalibracją (vs. P3)

Przemiatanie nasycenia przed kalibracją (vs. P3)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.8 ms rise
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.1 ms rise
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest podobna do Blade 17, ponieważ ich wyświetlacze mają maksymalne natężenie 500 nitów. Cień jest zawsze zalecany, aby uzyskać optymalne kolory i zmniejszyć odblaski tak bardzo, jak to możliwe.

Kąty widzenia są szerokie, jak można się spodziewać po panelu IPS. Kolory i kontrast zmieniają się tylko przy oglądaniu pod ekstremalnymi kątami.

Wydajność - Intel Raptor Lake + Nvidia Ada Lovelace

Warunki badania

Ustawiliśmy nasze urządzenie w trybie Performance poprzez Windows, a CPU i GPU odpowiednio na Boost i High, poprzez oprogramowanie Razer Synapse, jak widać poniżej. Zaleca się, aby użytkownicy zapoznali się z oprogramowaniem Synapse, ponieważ jest to centrum regulacji wszelkich efektów świetlnych RGB, profili wydajności, makr i innych funkcji pomocniczych. Niestety, oprogramowanie nie zawsze jest niezawodne, ponieważ czasami przestaje reagować lub nie uruchamia się w ogóle, jeśli nie ma połączenia z Internetem.

Blade 18 nie obsługuje MUX ani Advanced Optimus, tak jak Blade 16. Nasz egzemplarz nie obsługuje również G-Sync, pomimo tego, co reklamuje Razer. Skontaktowaliśmy się z Razerem w sprawie braku G-Sync i zaktualizujemy tę sekcję, gdy będzie to stosowne.

Procesor

Wydajność procesora nie odbiega o kilka punktów procentowych od Blade 16 lub GT77 wyposażonych w ten sam procesor Core i9-13950HX procesor. Nie wydaje się więc, by tutejszy procesor cierpiał na jakieś większe problemy z throttlingiem. Wydajność wielowątkowa jest o około 45% szybsza od poprzedniej generacjiCore i9-12950HX i jest na równi z desktopowym Core i9-12900K. Skok wydajności między generacjami jest w tym względzie znaczący.

Wyniki naszych zwykłych testów w pętli CineBench R15 xT nie zostały uwzględnione poniżej, gdyż są one niezwykle niskie i niereprezentatywne dla wydajności procesora. Uruchomienie CineBench R15 aktywuje zarówno CPU jak i dGPU, więc wydajność procesora może być czasem ograniczona przez dGPU. Problem ten można zaobserwować także w kilku innych laptopach. CineBench R23 to benchmark czysto procesorowy, który nie aktywuje dGPU, więc te wyniki są podane poniżej.

Cinebench R23 Multi Loop

Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX: Ø27455 (25585.533-28680.87)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø26405 (22394.109-26736.093)

MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø15985 (15585.948-17075.002)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	86.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	82.6 pt
Average Intel Core i9-13950HX	82 pt
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	77.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	76.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	67.5 pt
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	57.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	56.9 pt
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	53 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	50.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	50.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	50.4 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-2! Intel Core i7-11800H	47.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	33277 Points +16%
Average Intel Core i9-13950HX (24560 - 33277, n=7)	29352 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	27005 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	26736 (22394.1^min - 26736.1^max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points -30%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	17075 (15585.9^min - 17075^max) Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	15283 (13561.5^min - 15283.1^max) Points -47%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	14232 Points -50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	14011 (13899.7^min - 14010.8^max) Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	13872 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	13618 (13498.1^min - 13618.3^max) Points -53%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points -63%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2100 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points
Average Intel Core i9-13950HX (1952 - 2113, n=7)	2067 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	2029 Points -2%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	1998 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1839 Points -11%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	1711 Points -18%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1701 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1554 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	1508 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1497 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	12648 Points +16%
Average Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7)	10973 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	10240 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	8697 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	6570 Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5928 Points -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5383 Points -51%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5368 Points -51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5306 Points -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5277 Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points -63%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	803 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points
Average Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7)	788 Points -1%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	766 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	742 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	708 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points -12%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	664 Points -17%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	654 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	582 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	572 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	5227 (4889.98^min - 5226.71^max) Points +17%
Average Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7)	4565 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	4529 (4463.29^min - 4528.99^max) Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	4057 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	2694 (2457.61^min - 2693.6^max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	2315 (2247.19^min - 2314.81^max) Points -48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	2223 (2202.89^min - 2222.96^max) Points -50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	2222 (2140.41^min - 2221.61^max) Points -50%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points -51%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	2197 Points -51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	2165 (2089.97^min - 2164.85^max) Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points -59%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	300 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points
Average Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7)	293 Points -1%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	286 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	274 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	265 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points -13%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	255 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	250 Points -16%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	250 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	225 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * -177%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds * -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	230 Seconds * -107%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	225 Seconds * -103%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	222 Seconds * -100%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	221 Seconds * -99%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	219 Seconds * -97%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	190 Seconds * -71%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * -58%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	121.1 Seconds * -9%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	114 Seconds * -3%
Average Intel Core i9-13950HX (100 - 137, n=7)	112.4 Seconds * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	100 Seconds * +10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	127295 MIPS +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS
Average Intel Core i9-13950HX (99351 - 127295, n=7)	115415 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	109330 MIPS -6%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	97671 MIPS -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS -34%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	65292 MIPS -44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	62100 MIPS -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	62023 MIPS -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	61988 MIPS -47%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS -47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	54133 MIPS -54%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	53712 MIPS -54%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS -59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	6897 MIPS 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS
Average Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=7)	6775 MIPS -2%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	6571 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	6445 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS -9%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	5820 MIPS -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	5747 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5734 MIPS -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS -17%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	5672 MIPS -18%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	5563 MIPS -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	5367 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	20634 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points
Average Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=7)	19501 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	18152 Points -9%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	17854 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points -24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	12797 Points -36%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	11979 Points -40%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	10284 Points -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	10021 Points -50%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	8732 Points -56%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2043 Points 0%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	2042 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points
Average Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=7)	2013 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	1805 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	1739 Points -15%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	1683 Points -17%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	1683 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1575 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	1539 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	32.7 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps
Average Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7)	30.7 fps -1%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	30 fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	28.7 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	19 fps -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	17.2 fps -45%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	16.9 fps -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	16.8 fps -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	16.8 fps -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps -46%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps -46%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps -59%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 s * -32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s * -17%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	47.5 s * -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	46.5 s * -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	46.5 s * -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	46.4 s * -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	45.9 s * -6%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	45.8 s * -6%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	45.5 s * -5%
Average Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7)	44.7 s * -3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s *
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	40.6 s * +6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E Intel Core i7-11800H	0.565 sec * -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4964 sec * -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec * -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	0.486 sec * -23%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H	0.4748 sec * -20%
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H	0.473 sec * -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H	0.4583 sec * -16%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * -7%
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K	0.4216 sec * -7%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	0.4121 sec * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	0.4033 sec * -2%
Average Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=7)	0.3956 sec * -0%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec *

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4481 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

284 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

297 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.5 pt
Average Intel Core i9-13950HX	89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	68.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	60.1 pt
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	34 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	28957 KRay/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25949 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7)	24817 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	16202 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	13017 KRay/s -50%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s -78%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144303 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	129286 Points
Average Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7)	127039 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	104841 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points -33%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65572 Points -49%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points -78%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7093 MB/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6338 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7)	6323 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3457 MB/s -45%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3236 MB/s -49%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s -70%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139649 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	137876 Points
Average Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7)	136822 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105169 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points -24%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points -39%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80285 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17057 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16073 Points
Average Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7)	15365 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	12918 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points -28%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7390 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points -55%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71038 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64736 Points
Average Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7)	61883 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	57695 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points -34%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32002 Points -51%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points -76%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136551 MB/s +12%
Average Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7)	135969 MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	122159 MB/s
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	110707 MB/s -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	54897 MB/s -55%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s -66%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2059 MB/s +13%
Average Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7)	1854 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1829 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s -34%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	921 MB/s -50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	854 MB/s -53%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s -68%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15573 KRay/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14066 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7)	13467 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	8777 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6932 KRay/s -51%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s -77%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49634 MPixel/s
Average Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7)	47552 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	40896 MPixel/s -18%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30343 MPixel/s -39%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29206 MPixel/s -41%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są konsekwentnie wyższe niż na 2022 Blade 17 nawet jeśli marginesy są niewielkie. Na stronie Blade 16 i MSI GT77 uzyskały lepsze wyniki, ponieważ posiadają szybsze układy graficzne RTX 4080 i 4090.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8884 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7609 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7609 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	7292 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11761 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11683 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11683 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points -12%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	10250 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9851 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	9645 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9645 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	9090 Points -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	16424 Points +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	11296 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10611 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10611 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points -6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points -37%

CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2139 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2127 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2127 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points -1%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1597 Points -25%

CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1977 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1969 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1969 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points 0%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1565 Points -21%

CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2423 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2390 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2390 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points -21%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1738 Points -27%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1891 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1891 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1861 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1315 Points -30%

PCMark 10 Score		7609 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7)	73266 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50334 MB/s -35%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44994 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7)	78833 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62807 MB/s -27%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50996 MB/s -41%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47559 MB/s -45%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7)	72257 MB/s -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60389 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s -27%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46966 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	94.6 ns * -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.8 ns * -10%
Average Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7)	90.3 ns * -7%
Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.8 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym bez zarzutu, z niskim wykorzystaniem CPU i GPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4710.9 μs * -303%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * -192%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1969.3 μs * -68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1366.3 μs * -17%
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1169.3 μs *
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * +67%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - do dwóch dysków SSD

Nasze urządzenie testowe jest dostarczane z tym samym 1 TB SSSTC CA6-8D1024 PCIe4 x4 NVMe SSD, który znajduje się w Alienware m17 R5. Szybkość transferu jest porównywalna z popularnym Samsungiem PM9A1, ze stabilnym odczytem sekwencyjnym i zapisem zbliżającym się do 6900 MB/s i 4300 MB/s, odpowiednio. Razer dołącza podkładkę termiczną dla każdego z dwóch slotów SSD, aby odprowadzić ciepło na metalowy panel dolny.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SSSTC CA6-8D1024

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6852 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4399 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 658.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4125 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4104 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 75.97 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 276.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.2 pt
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	75.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	66.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	44 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5598 (5462.22^min - 5597.85^max) MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3428 (3412.07^min - 3428.49^max) MB/s -12%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3101 (2775.37^min - 3100.52^max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7533 (7482.85^min - 7532.79^max) MB/s +98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s +98%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3243 (3188.93^min - 3243.04^max) MB/s -15%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2749 (2612.84^min - 2749.11^max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s +84%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11242 (10740.3^min - 11242.2^max) MB/s +65%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7032 (6100.58^min - 7031.96^max) MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	6861 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s +132%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9942 (9912.92^min - 9941.76^max) MB/s +125%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s +12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4831 (4610.18^min - 4830.79^max) MB/s +9%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3613 (3580.5^min - 3612.97^max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.1 (79.37^min - 83.07^max) MB/s +12%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s +6%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	76.7 (73.36^min - 76.74^max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	52.5 (50.71^min - 52.46^max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	391 (373.18^min - 391.21^max) MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s -21%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	213 (205.52^min - 212.72^max) MB/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	126.7 (123.88^min - 126.69^max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s +23%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3551 (3544.16^min - 3551.38^max) MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3203 (3180.36^min - 3203.41^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s -33%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1469 (1266.81^min - 1469.47^max) MB/s -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	843 (833.55^min - 843.1^max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 (3480.8^min - 3575.55^max) MB/s +62%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s +42%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2209 (1041.25^min - 2208.74^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1424 (1251.47^min - 1423.75^max) MB/s -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	288 (123^min - 287.76^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8837 Points +14%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	7745 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7498 Points -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4850 Points -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4008 Points -48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3490 Points
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3468 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3012 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	1250 Points -64%
Score Write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3621 Points +41%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3013 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2566 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	2211 Points -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1877 Points -27%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9971 MB/s +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9511 MB/s +65%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	5770.79 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4716 MB/s -18%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4540.75 MB/s -21%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8590 MB/s +117%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7181 MB/s +82%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3951.34 MB/s
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3805.55 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	2671 MB/s -32%
4K Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	99.79 MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.59 MB/s +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.8 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.43 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	69.72 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	49.14 MB/s -30%
4K Write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	325.41 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	241.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	204.33 MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.44 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	177.9 MB/s -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	120.14 MB/s -50%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2914.54 MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	2843.31 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2381.4 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1942.29 MB/s -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1011 MB/s -64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	728.79 MB/s -74%
4K-64 Write
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2915.33 MB/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2822.91 MB/s +46%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1949.41 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	1929.02 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	1824.12 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	981 MB/s -49%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.094 ms * -262%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.042 ms * -62%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.036 ms * -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	0.031 ms * -19%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.026 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.022 ms * +15%
Access Time Write
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	0.056 ms *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	0.032 ms * +43%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * +59%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +62%
Gigabyte G7 KE Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.012 ms * +79%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Razer Blade 18 RTX 4070: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Wydajność układu GPU - podobna wydajność jak w przypadku komputera stacjonarnego GeForce RTX 3070

140 Wmobilna GeForce RTX 4070 plasuje się wygodnie pomiędzy mobilnym RTX 3080 amobilnym RTX 3080 Ti pod względem surowej wydajności. Jest tylko o 10 do 20 procent szybsza od wychodzącego z rynku mobilny RTX 3070co jednak jest nieco rozczarowujące, jeśli weźmiemy pod uwagę, że mobilny RTX 4080 jest o 40 do 50 procent szybszy od mobilny RTX 3080. Oznacza to, że różnica w wydajności między mobilnym RTX 4070 i mobilnym RTX 4080 jest bardziej znacząca w 40 do 60 procent.

W porównaniu do procesorów graficznych dla komputerów stacjonarnych, mobilny RTX 4070 jest o około 5 do 10 procent wolniejszy od desktopowego RTX 3070 który pojawił się na rynku trzy lata temu.

Dużą zaletą procesorów graficznych GeForce 40 jest ich obsługa generowania klatek lub DLSS 3. Niestety, nasz egzemplarz testowy Blade 18 RTX 4070 wykazywał problemy podczas uruchamiania obsługiwanych gier z włączonym DLSS 3 na zewnętrznym monitorze HDMI lub USB-C 4K. Liczba klatek na sekundę spadała do poziomu <30 FPS we wszystkich testowanych tytułach bez żadnego powodu, podczas gdy Blade 16 RTX 4080 nie miał takich problemów. Co dziwne, gra DLSS 3 działała doskonale na wewnętrznym monitorze Blade 18. Skontaktowaliśmy się z Razerem w celu znalezienia potencjalnego rozwiązania i zaktualizujemy tę sekcję, gdy będzie to możliwe. Na razie jednak będziesz chciał grać w gry na wewnętrznym wyświetlaczu, jeśli DLSS 3 jest włączone.

Dodatkowe gry zostaną poddane testom porównawczym w nadchodzących dniach.

3DMark Performance Rating | 3DMark | 3DMark 11

3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	100 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X	80.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	79.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	65.2 pt
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X	48.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) ^-3! AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	47.5 pt
Razer Blade 17 Early 2022 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	46.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	44.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	42.3 pt