Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa Razer Blade 18: Mniejszy niż wiele 17-calowych laptopów do gier

140 W GeForce grafika RTX 4070. Przestronny, 18-calowy Blade 18 jest reklamowany jako zamiennik komputera stacjonarnego bez jego obudowy. Trzeba jednak naprawdę docenić duży ekran, ponieważ wydajność i funkcje są poza tym niemal nie do odróżnienia od mniejszego i bardziej przenośnego Blade 16.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt

Odsłonięty na CES 2023, Blade 18 oferuje największy rozmiar ekranu jak dotąd w laptopie Blade, przy jednoczesnym zachowaniu znajomej konstrukcji obudowy Razera. Premiera modelu zbiega się z premierą mobilnej serii Intel Core 13. generacji oraz mobilnej serii Nvidia GeForce 40 Ada Lovelace, podobnie jak w przypadku ostatniego Blade 16.

Konfiguracje obejmują procesor Core i9-13950HX i 140 W GeForce RTX 4060 GPU do Core i9-13980HX i 175 W RTX 4090. Wszystkie konfiguracje są wyposażone w ten sam panel IPS 16:10 QHD+ 240 Hz. Nasz konkretny egzemplarz recenzencki to środkowa konfiguracja sportowa z 140 W RTX 4070 w cenie około 3200 USD.

laptopy 18-calowe są rzadkością, a godnym uwagi przykładem jest 6-letni MSI GT83 Titan. Asus i Dell mają wprowadzić na rynek odpowiednio ROG Strix Scar 18 i Alienware m18, aby bezpośrednio konkurować z Razer Blade 18.

Więcej recenzji Razera:

Konfiguracje Razer Blade 18 2023 (Źródło: Razer)
Konfiguracje Razer Blade 18 2023 (Źródło: Razer)
Razer Blade 18 RTX 4070
Procesor
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 141 W PL2 / Short Burst, 114 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1980 MHz, pamięć: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 528.49, Optimus
Pamięć
32 GB 
, SK Hynix DDR5-5600, Dual-Channel, 2x SODIMM, 46-45-45-89
Matryca
18.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 168 PPI, AU Optronics B180QAN01.0, IPS, AUO46A7, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Dysk twardy
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Złącza
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD
Łączność
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.9 x 399.9 x 275.4
Akumulator
91.7 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1920p30
Primary Camera: 5 MPix
Inne
głośniki: 2x tweeters, 4x subwoofers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Razer Synapse, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.029 kg, zasilacz: 804 g
Cena
3200 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.4 %
02/2023
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg21.9 mm18.00"2560x1600
89.9 %
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
89 %
02/2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
83.3 %
01/2023
Gigabyte G7 KE
i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 kg26.7 mm17.00"3840x2160
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440

Case - ledwo większy od Blade 17

Blade 18 może i ma nowy rozmiar ekranu, ale nie kryje żadnych nowych niespodzianek w kwestii konstrukcji obudowy. Model ten wygląda i czuje się jak np Blade 17 od góry do dołu. Największa różnica wizualna dotyczy znacznie mniejszej ramki podbródka w Blade 18 w porównaniu do Blade 17, co zapewnia wyższy współczynnik ekranu do ciała.

Większa, 18-calowa obudowa na szczęście nie wpływa na sztywność obudowy. Zarówno podstawa, jak i pokrywa są równie solidne jak w Blade 17, co daje wrażenie obcowania z MacBookiem Pro. Zwłaszcza zawiasy trzymają się dobrze mimo dużego ekranu, ale ich maksymalny kąt jest wciąż znacznie mniejszy niż pełne 180 stopni. Najsłabszym punktem laptopa jest chyba sam środek zewnętrznej pokrywy, gdzie powierzchnia łatwiej się odkształca pod wpływem nacisku.

Razer z dumą podkreśla, że Blade 18 jest tylko o 18 procent większy objętościowo i o 7 procent cięższy od Blade 17 z 2022 roku, pomimo różnic w wielkości ich ekranów. Tym samym nowy 18-calowy model nie sprawia wrażenia tak nieporęcznego, jak można by się początkowo spodziewać. W rzeczywistości niektóre 17,3-calowe laptopy do gier są większe lub nawet cięższe od Blade 18, w tym m.in.Asus ROG Strix Scar 17 SE lub Alienware m17 R5.

Znana konstrukcja unibody ze stopu aluminium
Znana konstrukcja unibody ze stopu aluminium
Odciski palców łatwo gromadzą się wokół gładkich, czarnych powierzchni metalowych
Odciski palców łatwo gromadzą się wokół gładkich, czarnych powierzchni metalowych
Pokrywa otwarta do maksymalnego kąta ~140 stopni
Pokrywa otwarta do maksymalnego kąta ~140 stopni
Kratki wentylacyjne ukryte pod zawiasem barowym
Kratki wentylacyjne ukryte pod zawiasem barowym
Model jest grubszy od Blade 17 o 2 mm
Model jest grubszy od Blade 17 o 2 mm
Brak osłony prywatności dla kamery internetowej
Brak osłony prywatności dla kamery internetowej

Porównanie wielkości

397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg397 mm 262 mm 25 mm 2.6 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - to, co zwykle

Nowy model odziedziczył wszystkie porty z modelu Blade 17, zapewniając zdrowy wybór opcji łączności. Mimo to, chcielibyśmy zobaczyć trochę więcej, aby lepiej odróżnić Blade 18 od jego mniejszego rodzeństwa. Na przykład, port HDMI dodałby więcej wszechstronności do przestronnego, 18-calowego ekranu.

Należy pamiętać, że tylko jeden z dwóch portów USB-C jest kompatybilny z urządzeniami Thunderbolt.

Front: Brak portów
Front: Brak portów
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blokada Kensington
Po prawej stronie: Czytnik kart SD, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + Power Delivery + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blokada Kensington
Tył: Brak portów
Tył: Brak portów
Po lewej: zasilacz AC, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C z Power Delivery + DisplayPort 1.4, zestaw słuchawkowy 3,5 mm
Po lewej: zasilacz AC, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C z Power Delivery + DisplayPort 1.4, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Czytnik kart SD

Jesteśmy w stanie przenieść 1 GB zdjęć z naszej testowej karty UHS-II na pulpit w zaledwie 5 sekund, w porównaniu do ~13 sekund w przypadkuMSI Titan GT77.

Sprężynujący czytnik kart SD. Włożona karta nadal lekko wystaje z krawędzi
Sprężynujący czytnik kart SD. Włożona karta nadal lekko wystaje z krawędzi
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
202 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s -25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s -38%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
207.8 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s 0%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s -57%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -59%

Komunikacja

Intel AX211 jest standardem dla Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, natomiast Blade 17 jest wyposażony w Killer AX1690i. Killer AX1690i jest pochodną Intel AX211 przeznaczoną dla graczy, więc użytkownicy nie powinni zauważyć znaczących różnic w wydajności pomiędzy nimi.

Odłączany moduł WLAN
Odłączany moduł WLAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1230 (1091min - 1327max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (769min - 1565max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +23%
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1627min - 1681max) MBit/s +22%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1362 (1249min - 1437max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s -29%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G7 KE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1591min - 1674max) MBit/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +32%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1196 (618min - 1298max) MBit/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1230 (1091-1327)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (769-1565)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Kamera internetowa - teraz o rozdzielczości 5 MP

Razer podniósł kamerkę internetową z 2 MP w Blade 17 do 5 MP w Blade 18. Spodziewamy się, że producent zacznie aktualizować swoje mniejsze modele Blade z tym samym 5 MP sensorem w pewnym momencie w najbliższej przyszłości. Zdjęcia są ostrzejsze dzięki 5 MP sensorowi, a kolory nie zmieniły się zbytnio. Podczerwień jest standardem dla wsparcia Windows Hello.

Co dziwne, nie ma fizycznej migawki prywatności kamery internetowej, mimo że Blade 16 zawiera jedną. Nie ma nawet cyfrowego wyłącznika lub klawisza skrótu.

ColorChecker
11.4 ∆E
12.4 ∆E
16.3 ∆E
19 ∆E
17.3 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
16.2 ∆E
16.1 ∆E
16.3 ∆E
14.9 ∆E
12.2 ∆E
7.9 ∆E
13.5 ∆E
21.2 ∆E
12.4 ∆E
16.2 ∆E
12.8 ∆E
1.5 ∆E
9.7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
1.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 RTX 4070: 12.92 ∆E min: 1.53 - max: 21.18 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony dziesięcioma śrubami T5 Torx, co ułatwia serwisowanie. Użytkownicy mają bezpośredni dostęp do dwóch gniazd M.2 2280 SSD, dwóch gniazd SODIMM dla maksymalnie 32 GB DDR5-5600 lub 64 GB DDR5-5200 oraz wymiennego modułu WLAN. Co najważniejsze, obecna konstrukcja Blade 18 zawiera dodatkowy wentylator bezpośrednio pod clickpadem, podobnie jak w starszych konstrukcjach Blade 17.

Blade 18 Początek 2023 r
Blade 18 Początek 2023 r
Blade 17 2021 dla porównania
Blade 17 2021 dla porównania

Akcesoria i gwarancja

W opakowaniu detalicznym nie ma żadnych dodatków. W przypadku zakupu w USA obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta, natomiast wewnętrzna bateria objęta jest osobną dwuletnią gwarancją.

Urządzenia wejściowe - identyczne jak w Blade 16

Klawiatura i Touchpad

Zarówno klawiatura, jak i clickpad są takie same jak w Blade 16, mimo różnic w wielkości ekranu obu modeli. Nawet wymiary clickpada (17 x 9,7 cm) i klawiatury nie uległy zmianie, a więc nasze nasze dotychczasowe uwagi dotyczące wrażeń z pisania na Blade 16 odnoszą się tutaj do Blade 18. Szkoda, że Razer nie wykorzystał dodatkowej powierzchni na większe klawisze strzałek lub potencjalny numpad.

Znana klawiatura Razer Blade z podświetleniem RGB na klawisze
Znana klawiatura Razer Blade z podświetleniem RGB na klawisze
Razer postanowił dodać większe głośniki zamiast zintegrowanego numpada
Razer postanowił dodać większe głośniki zamiast zintegrowanego numpada
Precision szklany clickpad jest o 50 procent większy niż w Blade 17
Precision szklany clickpad jest o 50 procent większy niż w Blade 17
Klawisze pozostają płytkie i z przeciętnym sprzężeniem zwrotnym na dobre i na złe
Klawisze pozostają płytkie i z przeciętnym sprzężeniem zwrotnym na dobre i na złe

Wyświetlacz - bardzo przestronny

Blade 18 nie posiada drugiego panelu w momencie premiery, prawdopodobnie z powodu ograniczonych dostaw. W rzeczywistości, 18,0-calowy Asus ROG Strix Scar 18 prawdopodobnie wykorzysta ten sam AU Optronics B180QAN01.0 IPS panel jak na Blade 18. Z tym, że jest to nadal wysokiej jakości panel z typowymi cechami wspólnymi dla high-endowych laptopów do gier, w tym szybką 240 Hz natywną częstotliwością odświeżania, szybkim 3 ms czasem reakcji, pełnym pokryciem kolorów DCI-P3, 500-nitową jasnością i kalibracją fabryczną. Nasze niezależne pomiary z użyciem kolorymetru i oscyloskopu firmy X-Rite potwierdziły te zapewnienia.

Niestety, w naszym testowym egzemplarzu wyświetlacz od czasu do czasu migotał pomiędzy różnymi poziomami jasności, pozornie bez powodu. Migotanie nie jest związane z modulacją szerokości impulsu, ponieważ panel nie wykorzystuje PWM do kontroli jasności. Jest to prawdopodobnie wada ekranu, ale nie możemy jeszcze potwierdzić, czy jest to problem programowy czy sprzętowy. Podobno, niektórzy konsumenci którzy już zakupili Blade 18, również doświadczają podobnych problemów z migotaniem. Ta sekcja zostanie zaktualizowana, gdy tylko otrzymamy oficjalne słowo od Razera.

Bez opcji szkła na krawędziach, OLED czy ekranu dotykowego
Bez opcji szkła na krawędziach, OLED czy ekranu dotykowego
Razer reklamuje boczne ramki o grubości zaledwie 4,66 mm
Razer reklamuje boczne ramki o grubości zaledwie 4,66 mm
Minimalne nierównomierne krwawienie podświetlenia
Minimalne nierównomierne krwawienie podświetlenia
Subpiksele RGB o minimalnej ziarnistości
Subpiksele RGB o minimalnej ziarnistości
527.9
cd/m²
546.1
cd/m²
520
cd/m²
510.7
cd/m²
549.6
cd/m²
491.5
cd/m²
534.1
cd/m²
544.9
cd/m²
490.3
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics B180QAN01.0 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 549.6 cd/m² (Nits) średnia: 523.9 cd/m² Minimum: 27.69 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 549.6 cd/m²
kontrast: 1037:1 (czerń: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte G7 KE
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
2%
2%
-14%
1%
-0%
Display P3 Coverage
96.9
99.4
3%
94.9
-2%
70.4
-27%
97.2
0%
97.1
0%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
87.3
2%
92.4
8%
71.7
-16%
88.4
4%
84.8
-1%
Response Times
-25%
-524%
-12%
-168%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(2.1, 2.1)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5 ?(2.1, 2.9)
-19%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-290%
5.7 ?(2.7, 3)
-36%
Response Time Black / White *
8 ?(3.8, 4.2)
5.6 ?(1.6, 4)
30%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-233%
8.3 ?(4.2, 4.1)
-4%
11.6 ?(6.2, 5.4)
-45%
10.1 ?(5, 5.1)
-26%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Screen
24%
64905%
19%
-40%
16%
Brightness middle
549.6
503
-8%
606
10%
307
-44%
484
-12%
320
-42%
Brightness
524
486
-7%
602
15%
301
-43%
449
-14%
303
-42%
Brightness Distribution
89
84
-6%
93
4%
93
4%
87
-2%
87
-2%
Black Level *
0.53
0.44
17%
0.0001
100%
0.2
62%
0.55
-4%
0.3
43%
Contrast
1037
1143
10%
6060000
584278%
1535
48%
880
-15%
1067
3%
Colorchecker dE 2000 *
3.32
1.08
67%
4.8
-45%
1.32
60%
4.8
-45%
1.1
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.63
4.54
32%
8.2
-24%
4.6
31%
7.48
-13%
2.7
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.6
78%
1.8
33%
1.03
62%
4.74
-76%
Greyscale dE 2000 *
2
1.3
35%
6.5
-225%
2.1
-5%
5.5
-175%
1.1
45%
Gamma
2.29 96%
2.151 102%
2.63 84%
2.247 98%
2.42 91%
2.13 103%
CCT
6319 103%
6541 99%
6596 99%
6815 95%
6148 106%
6599 98%
Total Average (Program / Settings)
0% / 12%
21461% / 41650%
-2% / 8%
-69% / -49%
-5% / 5%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Średnie wartości deltaE w skali szarości i kolorze wynoszą odpowiednio 2,0 i 3,32, ponieważ panel jest fabrycznie skalibrowany względem standardu P3. Próba samodzielnej kalibracji panelu nie poprawiłaby kolorów w znaczącym stopniu. Niebieski wydaje się być jednak reprezentowany bardziej niedokładnie niż inne kolory podstawowe i drugorzędne.

Skala szarości przed kalibracją (vs. P3)
Skala szarości przed kalibracją (vs. P3)
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją (vs. P3)
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją (vs. P3)
ColorChecker przed kalibracją (vs. P3)
ColorChecker przed kalibracją (vs. P3)
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.8 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.1 ms rise
↘ 2.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest podobna do Blade 17, ponieważ ich wyświetlacze mają maksymalne natężenie 500 nitów. Cień jest zawsze zalecany, aby uzyskać optymalne kolory i zmniejszyć odblaski tak bardzo, jak to możliwe.

Na zewnątrz w pochmurny dzień
Na zewnątrz w pochmurny dzień
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w pochmurny dzień
Na zewnątrz w pochmurny dzień

Kąty widzenia są szerokie, jak można się spodziewać po panelu IPS. Kolory i kontrast zmieniają się tylko przy oglądaniu pod ekstremalnymi kątami.

Wydajność - Intel Raptor Lake + Nvidia Ada Lovelace

 
 

Warunki badania

Ustawiliśmy nasze urządzenie w trybie Performance poprzez Windows, a CPU i GPU odpowiednio na Boost i High, poprzez oprogramowanie Razer Synapse, jak widać poniżej. Zaleca się, aby użytkownicy zapoznali się z oprogramowaniem Synapse, ponieważ jest to centrum regulacji wszelkich efektów świetlnych RGB, profili wydajności, makr i innych funkcji pomocniczych. Niestety, oprogramowanie nie zawsze jest niezawodne, ponieważ czasami przestaje reagować lub nie uruchamia się w ogóle, jeśli nie ma połączenia z Internetem.

Blade 18 nie obsługuje MUX ani Advanced Optimus, tak jak Blade 16. Nasz egzemplarz nie obsługuje również G-Sync, pomimo tego, co reklamuje Razer. Skontaktowaliśmy się z Razerem w sprawie braku G-Sync i zaktualizujemy tę sekcję, gdy będzie to stosowne.

Procesor

Wydajność procesora nie odbiega o kilka punktów procentowych od Blade 16 lub GT77 wyposażonych w ten sam procesor Core i9-13950HX procesor. Nie wydaje się więc, by tutejszy procesor cierpiał na jakieś większe problemy z throttlingiem. Wydajność wielowątkowa jest o około 45% szybsza od poprzedniej generacjiCore i9-12950HX i jest na równi z desktopowym Core i9-12900K. Skok wydajności między generacjami jest w tym względzie znaczący.

Wyniki naszych zwykłych testów w pętli CineBench R15 xT nie zostały uwzględnione poniżej, gdyż są one niezwykle niskie i niereprezentatywne dla wydajności procesora. Uruchomienie CineBench R15 aktywuje zarówno CPU jak i dGPU, więc wydajność procesora może być czasem ograniczona przez dGPU. Problem ten można zaobserwować także w kilku innych laptopach. CineBench R23 to benchmark czysto procesorowy, który nie aktywuje dGPU, więc te wyniki są podane poniżej.

Cinebench R23 Multi Loop

014352870430557407175861010045114801291514350157851722018655200902152522960243952583027265Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX: Ø27455 (25585.533-28680.87)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø26405 (22394.109-26736.093)
MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H: Ø15985 (15585.948-17075.002)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
86.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
82.6 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
82 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
77.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
76.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.5 pt
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
57.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
56.9 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
50.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
50.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.7 pt
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
50.4 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -2!
Intel Core i7-11800H
47.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
33277 Points +16%
Average Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
27005 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -30%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
17075 (15585.9min - 17075max) Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points -47%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
14232 Points -50%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
14011 (13899.7min - 14010.8max) Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
13623 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2100 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
1998 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points -11%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1711 Points -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1701 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1542 Points -26%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
1508 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
12648 Points +16%
Average Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
10240 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
6570 Points -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points -46%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5383 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5368 Points -51%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5311 Points -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -51%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
803 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
766 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -12%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
664 Points -17%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
654 Points -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -24%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
582 Points -27%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
5227 (4889.98min - 5226.71max) Points +17%
Average Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
4057 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -31%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
2694 (2457.61min - 2693.6max) Points -40%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points -50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points -50%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
2206.17 Points -51%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
2197 Points -51%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
2165 (2089.97min - 2164.85max) Points -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -59%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
300 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
286 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -8%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -13%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
255 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -16%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
250 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
225 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -177%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
234 Seconds * -111%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * -107%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
225 Seconds * -103%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * -100%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -99%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
219 Seconds * -97%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
190 Seconds * -71%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -58%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
121.1 Seconds * -9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
100 Seconds * +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
127295 MIPS +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS
Average Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS -6%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
97671 MIPS -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -34%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
65292 MIPS -44%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS -47%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS -47%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -47%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
61342 MIPS -47%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
54133 MIPS -54%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
53712 MIPS -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
6897 MIPS 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS
Average Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
6571 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -14%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS -15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
5720 MIPS -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
5672 MIPS -18%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
5563 MIPS -19%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
20634 Points +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
17854 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -24%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points -36%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
11979 Points -40%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
10284 Points -49%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -52%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
9392 Points -53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
2043 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
2042 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -12%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points -15%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
1683 Points -17%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
1683 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
1549 Points -24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
32.7 fps +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps
Average Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
30 fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -27%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
19 fps -39%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
17.2 fps -45%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps -46%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
16.7 fps -46%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
16.6 fps -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
50.6 s * -17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -9%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
46.5 s * -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
46.5 s * -7%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * -6%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
45.8 s * -6%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
45.5 s * -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s *
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
40.6 s * +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x17 RTX 3080 P48E
Intel Core i7-11800H
0.565 sec * -43%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * -26%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
0.4876 sec * -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -23%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H
0.4748 sec * -20%
MSI Pulse GL76 12UGK
Intel Core i7-12700H
0.473 sec * -20%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
0.4216 sec * -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX
0.4033 sec * -2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -0%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec *
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4481 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
284 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
Pomoc
Performance Rating
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.5 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.7 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
60.1 pt
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13017 KRay/s -50%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points -33%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65572 Points -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s -34%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s -45%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3236 MB/s -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -70%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points -24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points -24%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80285 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points -20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points -28%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7390 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -55%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32002 Points -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -76%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s +37%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +12%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110707 MB/s -9%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s -55%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -66%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s +13%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s -34%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
921 MB/s -50%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s -53%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -68%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s -32%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s -38%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6932 KRay/s -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -77%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -18%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s -39%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29206 MPixel/s -41%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są konsekwentnie wyższe niż na 2022 Blade 17 nawet jeśli marginesy są niewielkie. Na stronie Blade 16 i MSI GT77 uzyskały lepsze wyniki, ponieważ posiadają szybsze układy graficzne RTX 4080 i 4090.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
7609 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6126 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
11683 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points -12%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10301 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
9645 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9038 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +55%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
10611 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points -6%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6703 Points -37%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2127 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points -1%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1824 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points -25%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1969 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points 0%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1804 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -11%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points -21%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
2390 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -21%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1800 Points -25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1966 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1891 Points 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points -30%
PCMark 10 Score
7609 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s -35%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44994 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s -41%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47559 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s -13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -23%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -27%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46966 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Average Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Gigabyte G7 KE
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns *

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest poza tym bez zarzutu, z niskim wykorzystaniem CPU i GPU.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -303%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * -192%
Gigabyte G7 KE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1969.3 μs * -68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs *
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +67%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - do dwóch dysków SSD

Nasze urządzenie testowe jest dostarczane z tym samym 1 TB SSSTC CA6-8D1024 PCIe4 x4 NVMe SSD, który znajduje się w Alienware m17 R5. Szybkość transferu jest porównywalna z popularnym Samsungiem PM9A1, ze stabilnym odczytem sekwencyjnym i zapisem zbliżającym się do 6900 MB/s i 4300 MB/s, odpowiednio. Razer dołącza podkładkę termiczną dla każdego z dwóch slotów SSD, aby odprowadzić ciepło na metalowy panel dolny.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Główne gniazdo M.2 2280 PCIe4 x4
Główne gniazdo M.2 2280 PCIe4 x4
Nieobsadzone dodatkowe gniazdo M.2
Nieobsadzone dodatkowe gniazdo M.2
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6852 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 739.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 658.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4125 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4104 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 276.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.2 pt
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.3 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66.5 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +44%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s -12%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3101 (2775.37min - 3100.52max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +98%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s +98%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s -15%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2749 (2612.84min - 2749.11max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s +84%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +65%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7032 (6100.58min - 7031.96max) MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s +132%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +125%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s +12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s +9%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3613 (3580.5min - 3612.97max) MB/s -18%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s +6%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.7 (73.36min - 76.74max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
391 (373.18min - 391.21max) MB/s +40%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s -21%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -24%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +23%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3551 (3544.16min - 3551.38max) MB/s +11%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2148 (1952.04min - 2148.3max) MB/s -33%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
843 (833.55min - 843.1max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 (3480.8min - 3575.55max) MB/s +62%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +42%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2101 (1969.73min - 2101.4max) MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -36%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
288 (123min - 287.76max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8837 Points +14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7498 Points -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -37%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4008 Points -48%
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3468 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3012 Points -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1250 Points -64%
Score Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3621 Points +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3013 Points +17%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2211 Points -14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -27%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9971 MB/s +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +65%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4716 MB/s -18%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4540.75 MB/s -21%
Seq Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8590 MB/s +117%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +82%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3805.55 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
2671 MB/s -32%
4K Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
99.79 MB/s +43%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.43 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
49.14 MB/s -30%
4K Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
325.41 MB/s +35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
204.33 MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
120.14 MB/s -50%
4K-64 Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2914.54 MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1942.29 MB/s -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -64%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
728.79 MB/s -74%
4K-64 Write
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2915.33 MB/s +51%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s +46%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1949.41 MB/s +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
1824.12 MB/s -5%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -49%
Access Time Read
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.094 ms * -262%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -62%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.031 ms * -19%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +15%
Access Time Write
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms *
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
0.032 ms * +43%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +59%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +62%
Gigabyte G7 KE
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +79%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Razer Blade 18 RTX 4070: Ø6845 (5855.67-6875.3)

Wydajność układu GPU - podobna wydajność jak w przypadku komputera stacjonarnego GeForce RTX 3070

140 Wmobilna GeForce RTX 4070 plasuje się wygodnie pomiędzy mobilnym RTX 3080 amobilnym RTX 3080 Ti pod względem surowej wydajności. Jest tylko o 10 do 20 procent szybsza od wychodzącego z rynku mobilny RTX 3070co jednak jest nieco rozczarowujące, jeśli weźmiemy pod uwagę, że mobilny RTX 4080 jest o 40 do 50 procent szybszy od mobilny RTX 3080. Oznacza to, że różnica w wydajności między mobilnym RTX 4070 i mobilnym RTX 4080 jest bardziej znacząca w 40 do 60 procent.

W porównaniu do procesorów graficznych dla komputerów stacjonarnych, mobilny RTX 4070 jest o około 5 do 10 procent wolniejszy od desktopowego RTX 3070 który pojawił się na rynku trzy lata temu.

Dużą zaletą procesorów graficznych GeForce 40 jest ich obsługa generowania klatek lub DLSS 3. Niestety, nasz egzemplarz testowy Blade 18 RTX 4070 wykazywał problemy podczas uruchamiania obsługiwanych gier z włączonym DLSS 3 na zewnętrznym monitorze HDMI lub USB-C 4K. Liczba klatek na sekundę spadała do poziomu <30 FPS we wszystkich testowanych tytułach bez żadnego powodu, podczas gdy Blade 16 RTX 4080 nie miał takich problemów. Co dziwne, gra DLSS 3 działała doskonale na wewnętrznym monitorze Blade 18. Skontaktowaliśmy się z Razerem w celu znalezienia potencjalnego rozwiązania i zaktualizujemy tę sekcję, gdy będzie to możliwe. Na razie jednak będziesz chciał grać w gry na wewnętrznym wyświetlaczu, jeśli DLSS 3 jest włączone.

Dodatkowe gry zostaną poddane testom porównawczym w nadchodzących dniach.

Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Speed Way
Speed Way
Time Spy
Time Spy
Time Spy Extreme
Time Spy Extreme
Port Royal
Port Royal
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
80.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
79.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
65.2 pt
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
48.2 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) -3!
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
47.5 pt
Razer Blade 17 Early 2022 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
46.7 pt
Alienware x17 RTX 3080 P48E -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
44.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
42.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42.3 pt