Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa MSI Raider GE78 HX 13VH: 13. gen. Core i9-13950HX i GeForce RTX 4080 ulepszenia

Klimat gier z lat 80. Czy jesteś coraz bardziej zmęczony wszystkimi minimalistycznymi projektami notebooków w dzisiejszych czasach? MSI próbuje czegoś nowego ze swoim najnowszym GE78, mieszając estetykę retro z najnowszą technologią w celu stworzenia bardziej przyciągającej wzrok obudowy.
MSI Laptop / Notebook Gaming Geforce Raptor Lake

Ujawniony na targach CES 2023 r16:10 17.0-calowy Raider GE78 jest następcą 16:9 17.3-calowego 2022 Raider GE77 z unowocześnionymi wnętrzami i zupełnie nową konstrukcją obudowy. Wyposażony jest w jedne z najpotężniejszych procesorów Intel Raptor Lake-H oraz mobilne procesory graficzne GeForce 40 dostępne obecnie w każdym modelu laptopa. Seria MSI GE plasuje się tuż poniżej jeszcze droższej i większej serii GT77 Titan pod względem klasyfikacji.

SKUs wahają się od 13 gen Core i9-13950HX CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU, i 1920 x 1200 165 Hz IPS wyświetlacz do Core i9-13980HX, 175 W RTX 4090, i 2560 x 1600 240 Hz IPS wyświetlacz za około 4200 USD. Nasz konkretny egzemplarz recenzencki to konfiguracja z wyższej półki z procesorem Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080 i wyświetlaczem 1600p za około 3700 USD.

Do konkurentów GE78 należą inne high-endowe 17-calowe laptopy do gier, jak np Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5, lubEluktronics Mech-17 GP2. Dostępna jest też wersja 16,0-calowa o nazwie Raider GE68.

Więcej recenzji MSI:

MSI GE78HX 13VH-070US
Procesor
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 183 W PL2 / Short Burst, 145 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, rdzeń: 2280 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus, MUX
Pamięć
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel, 2x SODIMM
Matryca
17.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 178 PPI, AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 240 Hz
Chipset
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Dysk twardy
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Złącza
5 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD
Łączność
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23 x 380 x 298
Akumulator
99 Wh litowo-polimerowy, 4-cel
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Inne
głośniki: 4x 2 W subwoofers, 2x 2 W speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, SteelSeries GG, MSI Center, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.004 kg, zasilacz: 1.382 kg
Cena
3600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88.3 %
03/2023
MSI GE78HX 13VH-070US
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg23 mm17.00"2560x1600
89.9 %
03/2023
Eluktronics Mech-17 GP2
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.00"2560x1600
88.4 %
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
89 %
02/2023
MSI Titan GT77 HX 13VI
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.5 kg23 mm17.30"3840x2160
86.8 %
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.9 %
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160

Walizka - Retro-Futurystyczna

Według MSI, ostatni projekt modelu GE stawiał na minimalizm z gładkimi, płaskimi powierzchniami. Próbując przywrócić serii nieco stylu, projekt GE78 został zainspirowany 8-bitowymi grami i estetyką lat 80-tych. W związku z tym, najnowszy model zawiera więcej krzywizn z tyłu oraz przeprojektowany pasek świetlny wzdłuż przedniej krawędzi składający się z pojedynczych LED-owych "pikseli" RGB. Pikselowe światła są podobne w stylu do Hyundaia Ioniq 6, który również był inspirowany estetyką retro. Efektem końcowym jest unikalny wygląd, który pomaga wizualnie wyróżnić GE78 z morza innych laptopów do gier na rynku. To, czy nowy GE78 wygląda lepiej niż stary GE77, jest jednak kwestią gustu.

Jakość wykonania nie schodzi na dalszy plan wobec wszystkich zmian estetycznych. Nowe zawiasy, na przykład, są teraz większe i twardsze niż zawiasy w GE77, więc prawdopodobnie będą trwalsze. W rzeczywistości wyglądają one bardzo podobnie do zawiasów z serii Asus Strix Scar. Sztywność obudowy jest podobna do tej z modelu GE77, z minimalnym skrzypieniem i odrobiną odkształceń przy nacisku na zewnętrzną pokrywę.

Istnieje większe prawdopodobieństwo wystąpienia szczelin pomiędzy materiałami, ponieważ szkielet GE78 składa się z większej ilości indywidualnych części niż typowa konstrukcja unibody, taka jak Razer Blade. Dotyczy to zwłaszcza tyłu i krawędzi, gdzie w naszym egzemplarzu testowym możemy zauważyć nieco szerszą szczelinę po jednej stronie niż po drugiej. Nie jest to nic niepokojącego, ale mimo wszystko warto to sprawdzić.

Ze względu na zmianę proporcji obrazu z 16:9 na 16:10, GE78 jest krótszy na długość, ale szerszy na szerokość, dzięki czemu jego stopa jest bardziej kwadratowa niż u poprzednika. Nadal jednak jest cieńszy o kilka milimetrów, więc nie należy zakładać, że GE78 jest grubszy tylko z powodu estetyki inspirowanej stylem retro. Waga całkowita jest o około 200 gramów cięższa niż w przypadku Razer Blade 17.

Rozpikselowane "matrycowe" oświetlenie RGB wzdłuż przedniej krawędzi przyciąga wzrok
Rozpikselowane "matrycowe" oświetlenie RGB wzdłuż przedniej krawędzi przyciąga wzrok
Tył jest bardziej misternie zaprojektowany niż w bardziej płaskim i minimalistycznym GE77
Tył jest bardziej misternie zaprojektowany niż w bardziej płaskim i minimalistycznym GE77
Błyszczący plastik wzdłuż środka kontrastuje z matowym wyglądem reszty obudowy
Błyszczący plastik wzdłuż środka kontrastuje z matowym wyglądem reszty obudowy
Większe zawiasy niż w modelu GE77. Maksymalny kąt nachylenia pokrywy nadal jest ograniczony do zaledwie ~130 stopni, jednakże
Większe zawiasy niż w modelu GE77. Maksymalny kąt nachylenia pokrywy nadal jest ograniczony do zaledwie ~130 stopni, jednakże
Złote i czerwone wykończenia wzdłuż tyłu są czysto estetyczne i unikalne dla GE78
Złote i czerwone wykończenia wzdłuż tyłu są czysto estetyczne i unikalne dla GE78
Spód jest plastikowy, natomiast pokład klawiatury i zewnętrzna pokrywa to gładki, matowy stop metalu
Spód jest plastikowy, natomiast pokład klawiatury i zewnętrzna pokrywa to gładki, matowy stop metalu

Porównanie wielkości

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.9 kg380 mm 298 mm 23 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - USB-C w każdym kierunku

Opcje portów i ich rozmieszczenie uległy zmianie w stosunku do modelu GE77. Przede wszystkim GE78 wymienia jeden port USB-A na trzeci port USB-C, dzięki czemu po każdej stronie obudowy znajduje się teraz jeden port USB-C.

Niestety, nie wszystkie trzy porty USB-C są sobie równe. Po pierwsze, urządzenia Thunderbolt są obsługiwane tylko przez lewy port USB-C. A po drugie, ich funkcjonalność DisplayPort jest związana z ustawieniem MUX. Kiedy dGPU jest aktywne, na przykład nasz zewnętrzny monitor DP działałby tylko na porcie USB-C wzdłuż prawej krawędzi, podczas gdy nie działałby na lewym lub tylnym porcie USB-C. Jeśli tryb iGPU lub hybrydowego GPU jest aktywny, nasz zewnętrzny monitor DP działałby tylko na porcie USB-C wzdłuż lewej krawędzi, podczas gdy nie działałby na tylnym lub prawym porcie USB-C. Nie jesteśmy w stanie uzyskać działania DP w ogóle na tylnym porcie USB-C.

Po trzecie, MSI reklamuje Power Delivery, ale nie jesteśmy w stanie zapewnić działania również tego rozwiązania. Nasz egzemplarz nie ładował się przez USB-C bez względu na to, który port i ile adapterów USB-C przetestowaliśmy.

Z przodu: Brak portów. Na tym zdjęciu widoczne są poszczególne "piksele" LED
Z przodu: Brak portów. Na tym zdjęciu widoczne są poszczególne "piksele" LED
Prawidłowo: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 z DisplayPort + Power Delivery
Prawidłowo: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 z DisplayPort + Power Delivery
Tył: RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, zasilacz AC
Tył: RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, zasilacz AC
Po lewej: USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort, czytnik kart SD, zestaw słuchawkowy 3,5 mm
Po lewej: USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort, czytnik kart SD, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Czytnik kart SD

Szybkość transferu ze zintegrowanego czytnika SD jest rozczarowująca, biorąc pod uwagę wysoką cenę GE78. Przeniesienie 1 GB zdjęć z naszej karty testowej UHS-II na pulpit zajmuje około 16 sekund w porównaniu z połową tego czasu w modelu Razer Blade 17.

W pełni włożona karta SD wystaje lekko z krawędzi. Gniazdo nie jest obciążone sprężyną
W pełni włożona karta SD wystaje lekko z krawędzi. Gniazdo nie jest obciążone sprężyną
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s +148%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
83.5 MB/s +36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
77.2 MB/s +26%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
61.4 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)
89.9 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
88.7 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)
86.2 MB/s -3%

Komunikacja

Killer AX1690i standardowo zapewnia łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Moduł Killer to w zasadzie przemianowany Intel AX210/211 zoptymalizowany pod kątem laptopów do gier. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000 6 GHz.

Odłączany moduł WLAN
Odłączany moduł WLAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +45%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1582 (1517min, 1518.74P1 - 1636max) MBit/s +38%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1034min - 1383max) MBit/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1145 (867min - 1272max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s +40%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1545 (1508min, 1510.9P1 - 1569max) MBit/s +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (1116min - 1351max) MBit/s +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1194 (839min - 1398max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1192 (941min - 1283max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s +17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1465 (1277min - 1529max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1192 (941-1283)
MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1465 (1277-1529)

Kamera internetowa

Zintegrowana kamera internetowa 2 MP w modelu GE78 pozostaje standardem w większości laptopów do gier. Kilka innych producentów, takich jak Razer, podniosło stawkę do 5 MP dla ostrzejszego obrazu.

IR i fizyczna migawka kamery internetowej są standardem dla wsparcia Hello i dodatkowej prywatności, odpowiednio.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.3 ∆E
16.1 ∆E
19.7 ∆E
15 ∆E
14.8 ∆E
13.6 ∆E
17.6 ∆E
14.2 ∆E
6.8 ∆E
13.5 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
18.2 ∆E
18.1 ∆E
9.7 ∆E
14.6 ∆E
18.9 ∆E
1.8 ∆E
9.2 ∆E
12.2 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker MSI GE78HX 13VH-070US: 13.43 ∆E min: 1.76 - max: 19.69 ∆E

Konserwacja - trochę trudniejsza niż wcześniej

Dolny panel jest zabezpieczony 12 śrubkami Philipsa. Jak zwykle w przypadku MSI, naklejka "factory seal" musi zostać zerwana, jeśli właściciele chcą zdjąć dolny panel w celu przeprowadzenia jakichkolwiek czynności serwisowych.

Zaleca się użycie ostrej plastikowej krawędzi podczas zdejmowania dolnego panelu, ponieważ zatrzaski wokół krawędzi mogą być dość ciasne. Po wyjęciu użytkownicy będą mieli bezpośredni dostęp do 2x slotów SODIMM, 2x slotów M.2 SSD, modułu WLAN oraz baterii.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w USA obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja.

Urządzenia wejściowe - większe i bardziej wyrafinowane

Klawiatura

MSI odświeżyło nakładki na klawisze oraz oznaczenia na klawiszach w porównaniu do GE77. Sprzężenie zwrotne klawiszy jest nadal bardzo dobre, jeśli nie lepsze niż wcześniej; klawisze Spacji i Enter są tym razem głośniejsze i bardziej klikalne, co daje bardziej satysfakcjonujące wrażenia z pisania.

Klawisze strzałek i numpad mogłyby wymagać trochę pracy. Pomimo dużej, 17-calowej obudowy te konkretne klawisze są małe i ciasne. Dla porównania, klawisze strzałek i numpad w Lenovo Legion są większe i bardziej przestronne. Gry, które często wykorzystują klawisze strzałek, takie jak tytuły wyścigowe, mogą być trudniejsze do grania na systemie MSI.

Efekty świetlne RGB per-key są kontrolowane przez preinstalowane oprogramowanie SteelSeries GG, co pokazują poniższe zrzuty ekranu. Aplikacja kontroluje również pikselowy "matrixowy" pasek świetlny wzdłuż przedniej krawędzi obudowy.

Touchpad

Płytka dotykowa powiększyła się z niewielkiej powierzchni 10,5 x 6,5 cm w modelu GE77 do znacznie większej 13 x 8,2 cm w GE78. Ślizganie się po plastikowej powierzchni jest jednak bardziej lepkie, niż się spodziewałem, i dlatego przy szybszym ślizganiu się występuje nieco większy opór. Sprzężenie zwrotne przy naciskaniu jest ciche, ale zbyt płytkie i słabe, przez co odczucia ogólne są niezadowalające.

Klawisze zostały przeprojektowane, aby nadać im bardziej gamingowy wygląd i odczucia
Klawisze zostały przeprojektowane, aby nadać im bardziej gamingowy wygląd i odczucia
Większy clickpad działa lepiej w zakresie sterowania kursorem niż w GE77, ale sprzężenie zwrotne i poślizg mogą być odpowiednio gąbczaste i lepkie
Większy clickpad działa lepiej w zakresie sterowania kursorem niż w GE77, ale sprzężenie zwrotne i poślizg mogą być odpowiednio gąbczaste i lepkie
Sprzężenie zwrotne klawiszy QWERTY jest jednolite i ostre pomimo płytkiego skoku
Sprzężenie zwrotne klawiszy QWERTY jest jednolite i ostre pomimo płytkiego skoku
Numpad i klawisze strzałek są zauważalnie mniejsze i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY
Numpad i klawisze strzałek są zauważalnie mniejsze i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY

Wyświetlacz - Gdzie jest wsparcie dla G-Sync?

GE78 to pierwszy laptop w naszej bazie danych, w którym zastosowano panel IPS AU Optronics B170QAN01.2. Wszystkie nasze pomiary wykazały jednak, że jest on zasadniczo identyczny z panelem AU Optronics B173ZAN06.1 w zeszłorocznym GE77, z wyjątkiem rozmiaru (17,0 cala vs. 17,3 cala), proporcji obrazu (16:10 vs. 16:9) i częstotliwości odświeżania (240 Hz vs. 120 Hz). Główne atrybuty, takie jak szeroka gama kolorów P3, szybki czas reakcji, jasność 400 nitów i przyzwoity współczynnik kontrastu pozostają mniej więcej takie same, co zapewnia podobne wrażenia wizualne między nimi.

Prawdopodobnie najbardziej niepokojącym aspektem wyświetlacza jest jego okropna kontrola krwawienia podświetlenia w naszym konkretnym egzemplarzu testowym. Jak widać na poniższym zrzucie ekranu, krwawienie światła jest zauważalne zwłaszcza podczas odtwarzania filmów z czarnymi krawędziami lub podczas grania w niektóre gry. Pewnego poziomu backlight bleeding można się spodziewać po większości paneli IPS, ale w laptopie z wyższej półki, takim jak nasz GE78, jest on zdecydowanie zbyt znaczący.

Brak opcji szkła edge-to-edge czy OLED. Mini-LED jest dostępny tylko w droższym Titan GT77
Brak opcji szkła edge-to-edge czy OLED. Mini-LED jest dostępny tylko w droższym Titan GT77
Wąskie maskownice boczne
Wąskie maskownice boczne
Lekka ziarnistość matowego panelu
Lekka ziarnistość matowego panelu
Silne nierównomierne krwawienie podświetlenia w naszym konkretnym egzemplarzu testowym
Silne nierównomierne krwawienie podświetlenia w naszym konkretnym egzemplarzu testowym
378
cd/m²
375.5
cd/m²
365.8
cd/m²
372.5
cd/m²
398.6
cd/m²
369
cd/m²
402.8
cd/m²
410.9
cd/m²
386.2
cd/m²
podświetlenie ekranu
AU Optronics B170QAN01.2 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 410.9 cd/m² (Nits) średnia: 384.4 cd/m² Minimum: 19.54 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 398.6 cd/m²
kontrast: 867:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
MSI GE78HX 13VH-070US
AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00
Eluktronics Mech-17 GP2
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17.00
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
MSI Titan GT77 HX 13VI
B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Display
-16%
0%
1%
-1%
1%
Display P3 Coverage
97.6
69.1
-29%
98.3
1%
94.9
-3%
96.6
-1%
99.4
2%
sRGB Coverage
99.9
99.7
0%
100
0%
99.9
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.5
69.8
-19%
85.9
-1%
92.4
7%
85.8
-1%
87.3
1%
Response Times
-117%
-30%
-565%
-13%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 ?(1.9, 2.3)
12 ?(5.4, 6.6)
-186%
5.3 ?(2.4, 2.9)
-26%
38.4 ?(13.6, 24.8, n)
-814%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-38%
7.5 ?(2.1, 5.4)
-79%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.8, 3.6)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-47%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-34%
26.6 ?(9.2, 17.4, n)
-316%
5.6 ?(1.9, 3.7)
12%
5.6 ?(1.6, 4)
12%
PWM Frequency
2380 ?(100)
Screen
27%
27%
77665%
-32%
36%
Brightness middle
398.6
417.3
5%
327
-18%
606
52%
381
-4%
503
26%
Brightness
384
387
1%
320
-17%
602
57%
371
-3%
486
27%
Brightness Distribution
89
87
-2%
89
0%
93
4%
84
-6%
84
-6%
Black Level *
0.46
0.42
9%
0.38
17%
0.0001
100%
0.52
-13%
0.44
4%
Contrast
867
994
15%
861
-1%
6060000
698862%
733
-15%
1143
32%
Colorchecker dE 2000 *
4.05
2.14
47%
1.01
75%
4.8
-19%
1.08
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.68
4.09
53%
4.01
54%
8.2
6%
4.54
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.42
59%
0.41
60%
1.8
-76%
2.53
-148%
0.6
41%
Greyscale dE 2000 *
6.5
3.1
52%
1.6
75%
6.5
-0%
1.3
80%
Gamma
2.11 104%
2.19 100%
2.168 101%
2.63 84%
2.151 102%
CCT
7518 86%
6040 108%
6659 98%
6596 99%
6541 99%
Total Average (Program / Settings)
-35% / -3%
-1% / 13%
25700% / 49847%
-15% / -20%
1% / 19%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Wyświetlacz jest domyślnie ustawiony na kolory P3 po wyjęciu z pudełka. Dokładność kolorów nie jest zła, ale model ten nie jest fabrycznie skalibrowany, jak w przypadku serii MSI Creator MSI Creator. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby uzyskać dokładniejsze kolory z panelu, zwłaszcza że obejmuje on sRGB i P3 w całości. Przy pomocy kolorymetru X-Rite udało nam się obniżyć średnie wartości DeltaE w skali szarości i kolorze do poziomu odpowiednio 2 i 1,02.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
Przemiatanie nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
Przemiatanie nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.8 ms rise
↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.9 ms rise
↘ 2.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18205 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz pozostaje mniej więcej taka sama jak w modelu GE77. Panel mini-LED w modeluTitan GT77 jest jeszcze jaśniejszy o 1,5x dla lepszej widoczności na zewnątrz, ale sam model jest znacznie większy niż nasz GE78.

Na zewnątrz w jasny pochmurny dzień
Na zewnątrz w jasny pochmurny dzień
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w jasny pochmurny dzień
Na zewnątrz w jasny pochmurny dzień
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się tylko pod ekstremalnymi kątami
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się tylko pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40

 
 

Warunki badania

Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasze urządzenie w trybie Extreme Performance, Auto fan mode, Discrete Graphics mode oraz Windows Best Performance mode. Co ciekawe, tryby zasilania MSI nie są zsynchronizowane z systemem Windows, przez co możliwe jest jednoczesne ustawienie MSI Center w trybie Extreme Performance i Windows w trybie Power Saver.

Dostępny jest jeszcze jeden tryb pracy wentylatorów o nazwie Cooler Boost, który podnosi wentylatory do najwyższych obrotów niezależnie od aktywności na ekranie. Niekoniecznie poprawia to jednak wydajność, co pokaże nasza sekcja Stress Test poniżej.

Zauważ, że MSI Center automatycznie ustawi się w trybie Extreme Performance, gdy uruchomiony zostanie tryb Discrete Graphics, nawet jeśli każesz oprogramowaniu uruchomić tryb Balanced. Aby uniknąć zamieszania, lepiej jest po prostu wyszarzyć opcje trybu wydajności, jeśli są one niekompatybilne z aktualnym wyborem GPU.

Funkcja Advanced Optimus nie jest obsługiwana, a więc przy przełączaniu pomiędzy dyskretnym GPU (MUX) a trybem MS Hybrid wymagany jest restart komputera. Funkcja G-Sync nie jest obsługiwana na wewnętrznym wyświetlaczu.

Procesor

Surowa wydajność procesora jest jedną z najszybszych w każdym laptopie niezależnie od wielkości i producenta. Procesor 13. generacji Core i9-13950HX w naszym MSI przewyższyłby najnowszego Zen 4 Ryzen 9 7945HX w konkurencyjnym Asusie ROG Strix G17 G713PI nawet o 5 procent i 15 procent w testach wielowątkowych i jednowątkowych, odpowiednio. Wzrost w stosunku do poprzedniego modelu 12. generacji Core i9-12900HX w zeszłorocznym modelu GE77 jest również znaczący i wynosi 45 procent.

Mimo że Core i9-13950HX robi wrażenie, potencjalni nabywcy mogą rozważyć słabszy model Core i9-13900HX ponieważ różnice w wydajności pomiędzy tymi dwoma procesorami wynoszą zaledwie 5 procent.

Cinebench R15 Multi Loop

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX: Ø4802 (4757.37-4969.56)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
88.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
88.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
83.4 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
82.4 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
72 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
67.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
52.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
51.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
51.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
51.3 pt
SCHENKER Compact 17 -2!
Intel Core i7-10875H
38.3 pt
Asus Strix GL753VD-GC045T -12!
Intel Core i7-7700HQ
32 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
32664 (29653.8min - 32664.5max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32623 (30004.7min - 32622.9max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
23124 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
14410 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -68%
Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2113 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2092 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1907 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points -26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
12574 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
12541 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8828 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points -58%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -68%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
3281 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
803 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
802 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
742 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -26%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
484 Points -40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
5121 (4818.7min - 5120.98max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
4970 (4757.37min - 4969.56max) Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3562 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points -55%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -64%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1495 Points -71%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
741 Points -86%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
303 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
299 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
280 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -19%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
212 Points -30%
Asus Strix GL753VD-GC045T
Intel Core i7-7700HQ
151 Points -50%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
338 Seconds * -235%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -204%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -125%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * -119%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * -114%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * -73%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
150.5 Seconds * -49%
Average Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * -11%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
101 Seconds * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
101 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
127283 MIPS 0%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
127033 MIPS
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86541 MIPS -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
42211 MIPS -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
7064 MIPS
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
6999 MIPS -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6357 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -18%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
5780 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
21853 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
20779 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16448 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points -53%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -56%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
7719 Points -65%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
2097 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
2081 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1949 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points -25%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -29%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
1350 Points -36%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
34.5 fps
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
34.4 fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps -2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
26 fps -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps -47%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps -51%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -63%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
11 fps -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * -70%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -22%
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
54.8 s * -17%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
46.8 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * +2%
Average Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
42.4 s * +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * +26%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
32.8 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER Compact 17
Intel Core i7-10875H
0.555 sec * -45%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4239 sec * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -9%
Average Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX
0.3823 sec *
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX
0.3799 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5121 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
272 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
303 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69 pt
Average Intel Core i9-13950HX
 
64.6 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +88%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
28957 KRay/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27883 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27594 KRay/s -1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
20004 KRay/s -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -80%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +61%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144303 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141829 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130870 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110093 Points -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -80%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +23%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7093 MB/s +3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7029 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6905 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5123 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -72%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +29%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141385 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140103 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139649 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102056 Points -27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -40%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +76%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17179 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17057 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
16799 Points
Average Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12924 Points -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -57%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +69%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71038 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69911 Points
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66924 Points -4%
Average Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52105 Points -25%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -78%
AIDA64 / CPU AES
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
236139 MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
183146 MB/s +36%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136551 MB/s +1%
Average Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134830 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2069 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2059 MB/s 0%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1958 MB/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1393 MB/s -33%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -72%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +83%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15573 KRay/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15367 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14948 KRay/s -3%
Average Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10864 KRay/s -29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -79%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50323 MPixel/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47710 MPixel/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
44308 MPixel/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
40896 MPixel/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -38%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 konsekwentnie wyprzedzają GE77 działającego na sprzęcie ostatniej generacji, szczególnie w podteście Digital Content, gdzie wydajność GPU jest faworyzowana.

W naszym egzemplarzu wystąpił problem polegający na tym, że czasami nie budził się on z uśpienia, co wymagało ponownego uruchomienia komputera za każdym razem. Problem ten występował częściej w trybie dGPU niż w trybie MS Hybrid.

PCMark 10 / Score
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9016 Points +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8884 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8771 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (7888 - 8771, n=2)
8330 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11983 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11761 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11488 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (11078 - 11488, n=2)
11283 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9761 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +6%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10755 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10474 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9851 Points -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9682 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (8271 - 10474, n=2)
9373 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16424 Points +8%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
15430 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15221 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (14535 - 15221, n=2)
14878 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9822 Points -35%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -40%
CrossMark / Overall
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2195 Points +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2169 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2139 Points +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1899 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -6%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1592 - 1899, n=2)
1746 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2047 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1977 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +4%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1846 Points
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1509 - 1846, n=2)
1678 Points -9%
CrossMark / Creativity
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2423 Points +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2328 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1780 - 2035, n=2)
1908 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2090 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1861 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1845 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1681 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (1342 - 1681, n=2)
1512 Points -10%
PCMark 10 Score
8771 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77283 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68327 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63863 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85378 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75155 MB/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72930 MB/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62807 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76482 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67857 MB/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67353 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60389 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan GT77 HX 13VI
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 ns * -10%
Average Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * -7%
Eluktronics Mech-17 GP2
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns * -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.4 ns *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.9 ns * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej, nawet przy ustawieniu tylko na iGPU. Nvidia przyznała się do błędu w swoich najnowszych sterownikach graficznych, który również skutkuje wysokimi opóźnieniami DPC.

odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest niedoskonałe - podczas naszego minutowego testu padło 6 klatek. Powtórzenie testu nie poprawiło naszych wyników.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4710.9 μs * -35%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3493.7 μs *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * +52%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +57%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
664.4 μs * +81%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +89%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - gotowi na dyski SSD PCIe5

Nasz testowy egzemplarz dostarczany jest z 2 TB Samsung PM9A1 który jest jednym z najszybszych dostępnych dysków SSD PCIe4 x4 NVMe. Dysk nie miał problemów z utrzymaniem transferu na poziomie ponad 7000 MB/s nawet w warunkach stresu, co pokazują wyniki z pętli DiskSpd poniżej. Można się tego spodziewać, ponieważ GE78 może obsługiwać jeszcze szybsze dyski SSD PCIe5, gdy tylko staną się one powszechnie dostępne.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Model obsługuje maksymalnie dwa dyski SSD PCIe4 x4 NVMe w RAID. Dyski SSD PCIe5 są również obsługiwane, gdy staną się powszechnie dostępne
Model obsługuje maksymalnie dwa dyski SSD PCIe4 x4 NVMe w RAID. Dyski SSD PCIe5 są również obsługiwane, gdy staną się powszechnie dostępne
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 726.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 541.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4484 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 232.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
53.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
43.9 pt
DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5598 (5462.22min - 5597.85max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4233 (4196.61min - 4232.61max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3834 (3626.9min - 3834.31max) MB/s -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3713 (3643.38min - 3713.01max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7533 (7482.85min - 7532.79max) MB/s +72%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4387 (4345.42min - 4387.07max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3706 (3661.84min - 3706.09max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s -37%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2700 (2597.32min - 2699.87max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11242 (10740.3min - 11242.2max) MB/s +59%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7085 (6214.7min - 7085.23max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6695 (6233.69min - 6694.56max) MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6264 (5914.09min - 6264.25max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9942 (9912.92min - 9941.76max) MB/s +90%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5219 (5185.74min - 5219.39max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4959 (4940min - 4958.51max) MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4905 (4886.66min - 4904.61max) MB/s -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83.1 (79.37min - 83.07max) MB/s +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 (80.23min - 83.02max) MB/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
76.2 (75.22min - 76.22max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.8 (59.59min - 59.78max) MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
286 (284.91min - 285.72max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
228 (227.02min - 228.2max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
213 (205.52min - 212.72max) MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -28%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
124 (123.44min - 123.99max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4075 (4059.83min - 4075.02max) MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3467 (3436.61min - 3466.79max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1469 (1266.81min - 1469.47max) MB/s -58%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1359 (1291.24min - 1359.27max) MB/s -61%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3503 (3468.77min - 3503.3max) MB/s +49%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +33%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2354 (2252.28min - 2353.53max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1424 (1251.47min - 1423.75max) MB/s -40%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
494 (480min - 493.6max) MB/s -79%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8951 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8252 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points -5%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6019 Points -27%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4850 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -50%
Score Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3399 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3177 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2035 Points -36%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1885 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -62%
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3882 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3511 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points -3%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3235 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1877 Points -47%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9511 MB/s +69%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5638.22 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5053.82 MB/s -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -13%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4077.84 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -32%
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7181 MB/s +61%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4458.9 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3628.78 MB/s -19%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2631.22 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -59%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.47 MB/s +20%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.8 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
68.69 MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
58.36 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -25%
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
247.61 MB/s +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
194.62 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
177.9 MB/s -9%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170.35 MB/s -12%
4K-64 Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2811.14 MB/s +10%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2544.4 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418.53 MB/s -44%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1011 MB/s -60%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -70%
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3271.86 MB/s +14%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2870.73 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s -2%
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2801.72 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -30%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
981 MB/s -66%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -246%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.036 ms * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.035 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.03 ms * +14%
Access Time Write
MSI GE78HX 13VH-070US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.064 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.063 ms * +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.023 ms * +64%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +67%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +73%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI GE78HX 13VH-070US: Ø7068 (6691.59-7088.79)

Wydajność GPU - 175 W Grafika

Model ten oferuje obecnie trzy opcje mobilnych GPU: m.in GeForce RTX 4070, 4080, lub 4090. Przejście z mobilnego 4070 na mobilny 4080 zwiększy wydajność o 40-60%, natomiast przejście z mobilnego 4080 na mobilny 4090 zwiększy wydajność tylko o około 10%. Wiedza na temat porównania tych trzech mobilnych układów GPU powinna pomóc w podjęciu decyzji o wyborze konfiguracji GE78.

Nasza konfiguracja RTX 4080 oferuje od 30 do 50 procent wyższą wydajność niż mobilny RTX 3080 Ti w zeszłorocznym GE77. Jeśli tytuł obsługuje DLSS 3 jak Cyberpunk 2077, to wydajność może być nawet 2x do 3x szybsza. Polecamy sprawdzić naszą stronę poświęconą mobilnemu RTX 4080 aby uzyskać więcej benchmarków i porównań związanych z mobilną serią GeForce 40.

Mobilny RTX 4080 nie powinien być bezpośrednio porównywany z desktopowym RTX 4080 który jest znacznie bardziej energochłonny i nawet szybszy o około 1,5x.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
65190 Points +53%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
47611 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
42663 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 44782, n=17)
40321 Points -5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
34948 Points -18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
31732 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28687 Points -33%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points -47%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
21541 Points -50%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -64%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X
27791 Points +44%
Eluktronics Mech-17 GP2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
20738 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
19299 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19565, n=17)
17406 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12865 Points -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12055 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11912 Points -38%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -46%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -47%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8764 Points -55%
SCHENKER Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H
8255 Points -57%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score