Recenzja laptopa MSI Raider GE78 HX 13VH: 13. gen. Core i9-13950HX i GeForce RTX 4080 ulepszenia

Klimat gier z lat 80. Czy jesteś coraz bardziej zmęczony wszystkimi minimalistycznymi projektami notebooków w dzisiejszych czasach? MSI próbuje czegoś nowego ze swoim najnowszym GE78, mieszając estetykę retro z najnowszą technologią w celu stworzenia bardziej przyciągającej wzrok obudowy.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 22/03/2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

MSI Laptop / Notebook Gaming Geforce Raptor Lake

Ujawniony na targach CES 2023 r16:10 17.0-calowy Raider GE78 jest następcą 16:9 17.3-calowego 2022 Raider GE77 z unowocześnionymi wnętrzami i zupełnie nową konstrukcją obudowy. Wyposażony jest w jedne z najpotężniejszych procesorów Intel Raptor Lake-H oraz mobilne procesory graficzne GeForce 40 dostępne obecnie w każdym modelu laptopa. Seria MSI GE plasuje się tuż poniżej jeszcze droższej i większej serii GT77 Titan pod względem klasyfikacji.

SKUs wahają się od 13 gen Core i9-13950HX CPU, 140 W GeForce RTX 4070 GPU, i 1920 x 1200 165 Hz IPS wyświetlacz do Core i9-13980HX, 175 W RTX 4090, i 2560 x 1600 240 Hz IPS wyświetlacz za około 4200 USD. Nasz konkretny egzemplarz recenzencki to konfiguracja z wyższej półki z procesorem Core i9-13950HX, 175 W RTX 4080 i wyświetlaczem 1600p za około 3700 USD.

Do konkurentów GE78 należą inne high-endowe 17-calowe laptopy do gier, jak np Razer Blade 17, Asus ROG Strix Scar 17,Alienware m17 R5, lubEluktronics Mech-17 GP2. Dostępna jest też wersja 16,0-calowa o nazwie Raider GE68.

Więcej recenzji MSI:

Test device courtesy of MSI

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GE78HX 13VH-070US (GE78 Rodzina)

Procesor

Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 183 W PL2 / Short Burst, 145 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, rdzeń: 2280 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 531.18, Optimus, MUX

Pamięć

32 GB

, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel, 2x SODIMM

Matryca

17.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 178 PPI, AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 240 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Złącza

5 USB 3.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD

Łączność

Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23 x 380 x 298

Akumulator

99 Wh litowo-polimerowy, 4-cel

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

kamerka: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: 4x 2 W subwoofers, 2x 2 W speakers, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, SteelSeries GG, MSI Center, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

3.004 kg, zasilacz: 1.382 kg

Cena

3600 USD

Odnośniki

MSI strona producenta
MSI sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.3 %	03/2023	MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	3 kg	23 mm	17.00"	2560x1600
89.9 %	03/2023	Eluktronics Mech-17 GP2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
88.4 %	04/2023	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.8 kg	30.7 mm	17.30"	2560x1440
89 %	02/2023	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.5 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
86.8 %		MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	25.9 mm	17.30"	3840x2160
89.9 %		Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160

Walizka - Retro-Futurystyczna

Według MSI, ostatni projekt modelu GE stawiał na minimalizm z gładkimi, płaskimi powierzchniami. Próbując przywrócić serii nieco stylu, projekt GE78 został zainspirowany 8-bitowymi grami i estetyką lat 80-tych. W związku z tym, najnowszy model zawiera więcej krzywizn z tyłu oraz przeprojektowany pasek świetlny wzdłuż przedniej krawędzi składający się z pojedynczych LED-owych "pikseli" RGB. Pikselowe światła są podobne w stylu do Hyundaia Ioniq 6, który również był inspirowany estetyką retro. Efektem końcowym jest unikalny wygląd, który pomaga wizualnie wyróżnić GE78 z morza innych laptopów do gier na rynku. To, czy nowy GE78 wygląda lepiej niż stary GE77, jest jednak kwestią gustu.

Jakość wykonania nie schodzi na dalszy plan wobec wszystkich zmian estetycznych. Nowe zawiasy, na przykład, są teraz większe i twardsze niż zawiasy w GE77, więc prawdopodobnie będą trwalsze. W rzeczywistości wyglądają one bardzo podobnie do zawiasów z serii Asus Strix Scar. Sztywność obudowy jest podobna do tej z modelu GE77, z minimalnym skrzypieniem i odrobiną odkształceń przy nacisku na zewnętrzną pokrywę.

Istnieje większe prawdopodobieństwo wystąpienia szczelin pomiędzy materiałami, ponieważ szkielet GE78 składa się z większej ilości indywidualnych części niż typowa konstrukcja unibody, taka jak Razer Blade. Dotyczy to zwłaszcza tyłu i krawędzi, gdzie w naszym egzemplarzu testowym możemy zauważyć nieco szerszą szczelinę po jednej stronie niż po drugiej. Nie jest to nic niepokojącego, ale mimo wszystko warto to sprawdzić.

Ze względu na zmianę proporcji obrazu z 16:9 na 16:10, GE78 jest krótszy na długość, ale szerszy na szerokość, dzięki czemu jego stopa jest bardziej kwadratowa niż u poprzednika. Nadal jednak jest cieńszy o kilka milimetrów, więc nie należy zakładać, że GE78 jest grubszy tylko z powodu estetyki inspirowanej stylem retro. Waga całkowita jest o około 200 gramów cięższa niż w przypadku Razer Blade 17.

Rozpikselowane "matrycowe" oświetlenie RGB wzdłuż przedniej krawędzi przyciąga wzrok

Tył jest bardziej misternie zaprojektowany niż w bardziej płaskim i minimalistycznym GE77

Błyszczący plastik wzdłuż środka kontrastuje z matowym wyglądem reszty obudowy

Większe zawiasy niż w modelu GE77. Maksymalny kąt nachylenia pokrywy nadal jest ograniczony do zaledwie ~130 stopni, jednakże

Złote i czerwone wykończenia wzdłuż tyłu są czysto estetyczne i unikalne dla GE78

Spód jest plastikowy, natomiast pokład klawiatury i zewnętrzna pokrywa to gładki, matowy stop metalu

Porównanie wielkości

Asus ROG Strix G17 G713PI MSI Raider GE77 HX 12UHS MSI Titan GT77 HX 13VI Razer Blade 17 Early 2022 Eluktronics Mech-17 GP2 MSI GE78HX 13VH-070US DIN A4 ❌

Łączność - USB-C w każdym kierunku

Opcje portów i ich rozmieszczenie uległy zmianie w stosunku do modelu GE77. Przede wszystkim GE78 wymienia jeden port USB-A na trzeci port USB-C, dzięki czemu po każdej stronie obudowy znajduje się teraz jeden port USB-C.

Niestety, nie wszystkie trzy porty USB-C są sobie równe. Po pierwsze, urządzenia Thunderbolt są obsługiwane tylko przez lewy port USB-C. A po drugie, ich funkcjonalność DisplayPort jest związana z ustawieniem MUX. Kiedy dGPU jest aktywne, na przykład nasz zewnętrzny monitor DP działałby tylko na porcie USB-C wzdłuż prawej krawędzi, podczas gdy nie działałby na lewym lub tylnym porcie USB-C. Jeśli tryb iGPU lub hybrydowego GPU jest aktywny, nasz zewnętrzny monitor DP działałby tylko na porcie USB-C wzdłuż lewej krawędzi, podczas gdy nie działałby na tylnym lub prawym porcie USB-C. Nie jesteśmy w stanie uzyskać działania DP w ogóle na tylnym porcie USB-C.

Po trzecie, MSI reklamuje Power Delivery, ale nie jesteśmy w stanie zapewnić działania również tego rozwiązania. Nasz egzemplarz nie ładował się przez USB-C bez względu na to, który port i ile adapterów USB-C przetestowaliśmy.

Z przodu: Brak portów. Na tym zdjęciu widoczne są poszczególne "piksele" LED

Prawidłowo: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 z DisplayPort + Power Delivery

Tył: RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen. 2 + DisplayPort, zasilacz AC

Czytnik kart SD

Szybkość transferu ze zintegrowanego czytnika SD jest rozczarowująca, biorąc pod uwagę wysoką cenę GE78. Przeniesienie 1 GB zdjęć z naszej karty testowej UHS-II na pulpit zajmuje około 16 sekund w porównaniu z połową tego czasu w modelu Razer Blade 17.

W pełni włożona karta SD wystaje lekko z krawędzi. Gniazdo nie jest obciążone sprężyną

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	152 MB/s +148%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	83.5 MB/s +36%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)	77.2 MB/s +26%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	61.4 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX (Angelibird AV Pro V60)	89.9 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	88.7 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX (Angelibird AV Pro V60)	86.2 MB/s -3%

Komunikacja

Killer AX1690i standardowo zapewnia łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3. Moduł Killer to w zasadzie przemianowany Intel AX210/211 zoptymalizowany pod kątem laptopów do gier. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000 6 GHz.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1662 (1535^min - 1766^max) MBit/s +45%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1582 (1517^min, 1518.74^P1 - 1636^max) MBit/s +38%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1295 (1034^min - 1383^max) MBit/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1145 (867^min - 1272^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1680 (1647^min - 1705^max) MBit/s +41%
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s +40%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1545 (1508^min, 1510.9^P1 - 1569^max) MBit/s +29%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1225 (1116^min - 1351^max) MBit/s +3%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1194 (839^min - 1398^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1192 (941^min - 1283^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Raider GE77 HX 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1715 (1595^min - 1747^max) MBit/s +17%
MSI GE78HX 13VH-070US Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1465 (1277^min - 1529^max) MBit/s

MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1192 (941-1283)

MSI GE78HX 13VH-070US; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1465 (1277-1529)

Kamera internetowa

Zintegrowana kamera internetowa 2 MP w modelu GE78 pozostaje standardem w większości laptopów do gier. Kilka innych producentów, takich jak Razer, podniosło stawkę do 5 MP dla ostrzejszego obrazu.

IR i fizyczna migawka kamery internetowej są standardem dla wsparcia Hello i dodatkowej prywatności, odpowiednio.

ColorChecker MSI GE78HX 13VH-070US: 13.43 ∆E min: 1.76 - max: 19.69 ∆E

Konserwacja - trochę trudniejsza niż wcześniej

Dolny panel jest zabezpieczony 12 śrubkami Philipsa. Jak zwykle w przypadku MSI, naklejka "factory seal" musi zostać zerwana, jeśli właściciele chcą zdjąć dolny panel w celu przeprowadzenia jakichkolwiek czynności serwisowych.

Zaleca się użycie ostrej plastikowej krawędzi podczas zdejmowania dolnego panelu, ponieważ zatrzaski wokół krawędzi mogą być dość ciasne. Po wyjęciu użytkownicy będą mieli bezpośredni dostęp do 2x slotów SODIMM, 2x slotów M.2 SSD, modułu WLAN oraz baterii.

Akcesoria i gwarancja

W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w USA obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja.

Urządzenia wejściowe - większe i bardziej wyrafinowane

Klawiatura

MSI odświeżyło nakładki na klawisze oraz oznaczenia na klawiszach w porównaniu do GE77. Sprzężenie zwrotne klawiszy jest nadal bardzo dobre, jeśli nie lepsze niż wcześniej; klawisze Spacji i Enter są tym razem głośniejsze i bardziej klikalne, co daje bardziej satysfakcjonujące wrażenia z pisania.

Klawisze strzałek i numpad mogłyby wymagać trochę pracy. Pomimo dużej, 17-calowej obudowy te konkretne klawisze są małe i ciasne. Dla porównania, klawisze strzałek i numpad w Lenovo Legion są większe i bardziej przestronne. Gry, które często wykorzystują klawisze strzałek, takie jak tytuły wyścigowe, mogą być trudniejsze do grania na systemie MSI.

Efekty świetlne RGB per-key są kontrolowane przez preinstalowane oprogramowanie SteelSeries GG, co pokazują poniższe zrzuty ekranu. Aplikacja kontroluje również pikselowy "matrixowy" pasek świetlny wzdłuż przedniej krawędzi obudowy.

Touchpad

Płytka dotykowa powiększyła się z niewielkiej powierzchni 10,5 x 6,5 cm w modelu GE77 do znacznie większej 13 x 8,2 cm w GE78. Ślizganie się po plastikowej powierzchni jest jednak bardziej lepkie, niż się spodziewałem, i dlatego przy szybszym ślizganiu się występuje nieco większy opór. Sprzężenie zwrotne przy naciskaniu jest ciche, ale zbyt płytkie i słabe, przez co odczucia ogólne są niezadowalające.

Klawisze zostały przeprojektowane, aby nadać im bardziej gamingowy wygląd i odczucia

Większy clickpad działa lepiej w zakresie sterowania kursorem niż w GE77, ale sprzężenie zwrotne i poślizg mogą być odpowiednio gąbczaste i lepkie

Sprzężenie zwrotne klawiszy QWERTY jest jednolite i ostre pomimo płytkiego skoku

Numpad i klawisze strzałek są zauważalnie mniejsze i bardziej ciasne niż główne klawisze QWERTY

Wyświetlacz - Gdzie jest wsparcie dla G-Sync?

GE78 to pierwszy laptop w naszej bazie danych, w którym zastosowano panel IPS AU Optronics B170QAN01.2. Wszystkie nasze pomiary wykazały jednak, że jest on zasadniczo identyczny z panelem AU Optronics B173ZAN06.1 w zeszłorocznym GE77, z wyjątkiem rozmiaru (17,0 cala vs. 17,3 cala), proporcji obrazu (16:10 vs. 16:9) i częstotliwości odświeżania (240 Hz vs. 120 Hz). Główne atrybuty, takie jak szeroka gama kolorów P3, szybki czas reakcji, jasność 400 nitów i przyzwoity współczynnik kontrastu pozostają mniej więcej takie same, co zapewnia podobne wrażenia wizualne między nimi.

Prawdopodobnie najbardziej niepokojącym aspektem wyświetlacza jest jego okropna kontrola krwawienia podświetlenia w naszym konkretnym egzemplarzu testowym. Jak widać na poniższym zrzucie ekranu, krwawienie światła jest zauważalne zwłaszcza podczas odtwarzania filmów z czarnymi krawędziami lub podczas grania w niektóre gry. Pewnego poziomu backlight bleeding można się spodziewać po większości paneli IPS, ale w laptopie z wyższej półki, takim jak nasz GE78, jest on zdecydowanie zbyt znaczący.

Brak opcji szkła edge-to-edge czy OLED. Mini-LED jest dostępny tylko w droższym Titan GT77

Silne nierównomierne krwawienie podświetlenia w naszym konkretnym egzemplarzu testowym


378 cd/m²	375.5 cd/m²	365.8 cd/m²
372.5 cd/m²	398.6 cd/m²	369 cd/m²
402.8 cd/m²	410.9 cd/m²	386.2 cd/m²

podświetlenie ekranu

AU Optronics B170QAN01.2 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 410.9 cd/m² (Nits) średnia: 384.4 cd/m² Minimum: 19.54 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 398.6 cd/m²
kontrast: 867:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17"	Eluktronics Mech-17 GP2 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"	Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"	MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"	MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"
Display		-16%	0%	1%	-1%	1%
Display P3 Coverage	97.6	69.1 -29%	98.3 1%	94.9 -3%	96.6 -1%	99.4 2%
sRGB Coverage	99.9	99.7 0%	100 0%	99.9 0%	99.8 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.5	69.8 -19%	85.9 -1%	92.4 7%	85.8 -1%	87.3 1%
Response Times		-117%	-30%	-565%	-13%	-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.2 ?(1.9, 2.3)	12 ?(5.4, 6.6) -186%	5.3 ?(2.4, 2.9) -26%	38.4 ?(13.6, 24.8, n) -814%	5.8 ?(1.6, 4.2) -38%	7.5 ?(2.1, 5.4) -79%
Response Time Black / White *	6.4 ?(2.8, 3.6)	9.4 ?(4.9, 4.5) -47%	8.6 ?(3.7, 4.9) -34%	26.6 ?(9.2, 17.4, n) -316%	5.6 ?(1.9, 3.7) 12%	5.6 ?(1.6, 4) 12%
PWM Frequency				2380 ?(100)
Screen		27%	27%	77665%	-32%	36%
Brightness middle	398.6	417.3 5%	327 -18%	606 52%	381 -4%	503 26%
Brightness	384	387 1%	320 -17%	602 57%	371 -3%	486 27%
Brightness Distribution	89	87 -2%	89 0%	93 4%	84 -6%	84 -6%
Black Level *	0.46	0.42 9%	0.38 17%	0.0001 100%	0.52 -13%	0.44 4%
Contrast	867	994 15%	861 -1%	6060000 698862%	733 -15%	1143 32%
Colorchecker dE 2000 *	4.05	2.14 47%	1.01 75%	4.8 -19%		1.08 73%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.68	4.09 53%	4.01 54%	8.2 6%		4.54 48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.02	0.42 59%	0.41 60%	1.8 -76%	2.53 -148%	0.6 41%
Greyscale dE 2000 *	6.5	3.1 52%	1.6 75%	6.5 -0%		1.3 80%
Gamma	2.11 ^104%	2.19 ^100%	2.168 ^101%	2.63 ^84%		2.151 ^102%
CCT	7518 ^86%	6040 ^108%	6659 ^98%	6596 ^99%		6541 ^99%
Total Average (Program / Settings)		-35% / -3%	-1% / 13%	25700% / 49847%	-15% / -20%	1% / 19%

* ... im mniej tym lepiej

Wyświetlacz jest domyślnie ustawiony na kolory P3 po wyjęciu z pudełka. Dokładność kolorów nie jest zła, ale model ten nie jest fabrycznie skalibrowany, jak w przypadku serii MSI Creator MSI Creator. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby uzyskać dokładniejsze kolory z panelu, zwłaszcza że obejmuje on sRGB i P3 w całości. Przy pomocy kolorymetru X-Rite udało nam się obniżyć średnie wartości DeltaE w skali szarości i kolorze do poziomu odpowiednio 2 i 1,02.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.8 ms rise
6.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.9 ms rise
4.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2.3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17254 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz pozostaje mniej więcej taka sama jak w modelu GE77. Panel mini-LED w modeluTitan GT77 jest jeszcze jaśniejszy o 1,5x dla lepszej widoczności na zewnątrz, ale sam model jest znacznie większy niż nasz GE78.

Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się tylko pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - Intel 13th Gen + Mobile GeForce RTX 40

Warunki badania

Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy nasze urządzenie w trybie Extreme Performance, Auto fan mode, Discrete Graphics mode oraz Windows Best Performance mode. Co ciekawe, tryby zasilania MSI nie są zsynchronizowane z systemem Windows, przez co możliwe jest jednoczesne ustawienie MSI Center w trybie Extreme Performance i Windows w trybie Power Saver.

Dostępny jest jeszcze jeden tryb pracy wentylatorów o nazwie Cooler Boost, który podnosi wentylatory do najwyższych obrotów niezależnie od aktywności na ekranie. Niekoniecznie poprawia to jednak wydajność, co pokaże nasza sekcja Stress Test poniżej.

Zauważ, że MSI Center automatycznie ustawi się w trybie Extreme Performance, gdy uruchomiony zostanie tryb Discrete Graphics, nawet jeśli każesz oprogramowaniu uruchomić tryb Balanced. Aby uniknąć zamieszania, lepiej jest po prostu wyszarzyć opcje trybu wydajności, jeśli są one niekompatybilne z aktualnym wyborem GPU.

Funkcja Advanced Optimus nie jest obsługiwana, a więc przy przełączaniu pomiędzy dyskretnym GPU (MUX) a trybem MS Hybrid wymagany jest restart komputera. Funkcja G-Sync nie jest obsługiwana na wewnętrznym wyświetlaczu.

Procesor

Surowa wydajność procesora jest jedną z najszybszych w każdym laptopie niezależnie od wielkości i producenta. Procesor 13. generacji Core i9-13950HX w naszym MSI przewyższyłby najnowszego Zen 4 Ryzen 9 7945HX w konkurencyjnym Asusie ROG Strix G17 G713PI nawet o 5 procent i 15 procent w testach wielowątkowych i jednowątkowych, odpowiednio. Wzrost w stosunku do poprzedniego modelu 12. generacji Core i9-12900HX w zeszłorocznym modelu GE77 jest również znaczący i wynosi 45 procent.

Mimo że Core i9-13950HX robi wrażenie, potencjalni nabywcy mogą rozważyć słabszy model Core i9-13900HX ponieważ różnice w wydajności pomiędzy tymi dwoma procesorami wynoszą zaledwie 5 procent.

Cinebench R15 Multi Loop

MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX: Ø4856 (4818.7-5120.98)

Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)

MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)

MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)

Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H: Ø1697 (1672.94-1779.91)

Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX: Ø4802 (4757.37-4969.56)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	88.8 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	88.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	83.4 pt
Average Intel Core i9-13950HX	82.4 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	72 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	67.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	52.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	51.9 pt
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	51.3 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	51.3 pt
SCHENKER Compact 17 ^-2! Intel Core i7-10875H	38.3 pt
Asus Strix GL753VD-GC045T ^-12! Intel Core i7-7700HQ	32 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	32664 (29653.8^min - 32664.5^max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	32623 (30004.7^min - 32622.9^max) Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	32379 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX (24560 - 33277, n=7)	29352 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	23124 Points -29%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	14410 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	13872 Points -58%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	13445 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points -68%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2113 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	2092 Points -1%
Average Intel Core i9-13950HX (1952 - 2113, n=7)	2067 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1907 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	1863 Points -12%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1554 Points -26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1554 Points -26%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	1552 Points -27%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	12574 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	12541 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7)	10973 Points -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	10025 Points -20%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	8828 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5582 Points -56%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5306 Points -58%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5152 Points -59%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points -68%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	3281 Points -74%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	803 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	802 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7)	788 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	742 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	712 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points -13%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	605 Points -25%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	596 Points -26%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	484 Points -40%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	5205 (4749.47^min - 5204.94^max) Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	5121 (4818.7^min - 5120.98^max) Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	4970 (4757.37^min - 4969.56^max) Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7)	4565 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	3562 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	2343 (2309.07^min - 2343.16^max) Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	2315 (2247.19^min - 2314.81^max) Points -55%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	2161 Points -58%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points -64%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	1495 Points -71%
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	741 Points -86%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	303 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	299 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	294 Points -3%
Average Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7)	293 Points -3%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	280 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	250 Points -17%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	250 Points -17%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	245 Points -19%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	212 Points -30%
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	151 Points -50%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	338 Seconds * -235%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * -204%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	227 Seconds * -125%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	221 Seconds * -119%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	216 Seconds * -114%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * -73%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	150.5 Seconds * -49%
Average Intel Core i9-13950HX (100 - 137, n=7)	112.4 Seconds * -11%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	101 Seconds * -0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	101 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	100 Seconds * +1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	127283 MIPS 0%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	127033 MIPS
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	123364 MIPS -3%
Average Intel Core i9-13950HX (99351 - 127295, n=7)	115415 MIPS -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	86541 MIPS -32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS -39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	64333 MIPS -49%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	62024 MIPS -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	61988 MIPS -51%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS -63%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	42211 MIPS -67%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	7332 MIPS +4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	7064 MIPS
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	6999 MIPS -1%
Average Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=7)	6775 MIPS -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	6357 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS -16%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5805 MIPS -18%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	5780 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	5779 MIPS -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5734 MIPS -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	21853 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	20779 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=7)	19501 Points -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	18372 Points -16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	16448 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	10254 Points -53%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	10040 Points -54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	10021 Points -54%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points -56%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	7719 Points -65%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	2097 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	2081 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	2053 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=7)	2013 Points -4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	1949 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points -14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1575 Points -25%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	1565 Points -25%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1481 Points -29%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	1350 Points -36%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	34.5 fps
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	34.4 fps 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	33.8 fps -2%
Average Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7)	30.7 fps -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	26 fps -25%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	18.2 fps -47%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	16.8 fps -51%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	16.8 fps -51%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps -63%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	11 fps -68%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	79.5 s * -70%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 s * -22%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	57.2 s * -22%
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	54.8 s * -17%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	46.8 s *
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	45.7 s * +2%
Average Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7)	44.7 s * +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	42.4 s * +9%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * +26%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	32.8 s * +30%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER Compact 17 Intel Core i7-10875H	0.555 sec * -45%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	0.4897 sec * -28%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	0.486 sec * -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H	0.4783 sec * -25%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * -17%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4239 sec * -11%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	0.4159 sec * -9%
Average Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=7)	0.3956 sec * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX	0.3823 sec *
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX	0.3799 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

5121 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

272 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

303 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	72 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	70.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	69 pt
Average Intel Core i9-13950HX	64.6 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	56.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	26.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52479 KRay/s +88%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	28957 KRay/s +4%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	27883 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	27594 KRay/s -1%
Average Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7)	24817 KRay/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	20004 KRay/s -28%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s -80%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	227882 Points +61%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144303 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	141829 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	130870 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7)	127039 Points -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110093 Points -22%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points -80%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8525 MB/s +23%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7093 MB/s +3%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7029 MB/s +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6905 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7)	6323 MB/s -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5123 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s -72%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	180473 Points +29%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141385 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	140103 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139649 Points 0%
Average Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7)	136822 Points -2%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102056 Points -27%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points -40%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29598 Points +76%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17179 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17057 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	16799 Points
Average Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7)	15365 Points -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12924 Points -23%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118401 Points +69%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71038 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	69911 Points
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	66924 Points -4%
Average Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7)	61883 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52105 Points -25%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points -78%

AIDA64 / CPU AES
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	236139 MB/s +75%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	183146 MB/s +36%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	167732 MB/s +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136551 MB/s +1%
Average Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7)	135969 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134830 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s -69%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2090 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2069 MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2059 MB/s 0%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1958 MB/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7)	1854 MB/s -10%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1393 MB/s -33%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s -72%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28105 KRay/s +83%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15573 KRay/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15367 KRay/s
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14948 KRay/s -3%
Average Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7)	13467 KRay/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10864 KRay/s -29%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s -79%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50323 MPixel/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	47710 MPixel/s -5%
Average Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7)	47552 MPixel/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44308 MPixel/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	40896 MPixel/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31421 MPixel/s -38%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 konsekwentnie wyprzedzają GE77 działającego na sprzęcie ostatniej generacji, szczególnie w podteście Digital Content, gdzie wydajność GPU jest faworyzowana.

W naszym egzemplarzu wystąpił problem polegający na tym, że czasami nie budził się on z uśpienia, co wymagało ponownego uruchomienia komputera za każdym razem. Problem ten występował częściej w trybie dGPU niż w trybie MS Hybrid.

PCMark 10 / Score
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9016 Points +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8884 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8771 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7888 - 8771, n=2)	8330 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7449 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points -19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6993 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11983 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11761 Points +2%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11488 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11078 - 11488, n=2)	11283 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11166 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9761 Points -15%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11087 Points +6%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10755 Points +3%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10474 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9851 Points -6%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9682 Points -8%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (8271 - 10474, n=2)	9373 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	16424 Points +8%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	15430 Points +1%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	15221 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (14535 - 15221, n=2)	14878 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points -31%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9822 Points -35%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9062 Points -40%

CrossMark / Overall
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2195 Points +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2169 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2139 Points +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2037 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1899 Points
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points -6%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1592 - 1899, n=2)	1746 Points -8%

CrossMark / Productivity
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2047 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2032 Points +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1977 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1917 Points +4%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1846 Points
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points -5%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1509 - 1846, n=2)	1678 Points -9%

CrossMark / Creativity
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2514 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2423 Points +19%
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2328 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2313 Points +14%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1780 - 2035, n=2)	1908 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points -7%

CrossMark / Responsiveness
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2090 Points +24%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1861 Points +11%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1845 Points +10%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1681 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1671 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points -2%
Average Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1342 - 1681, n=2)	1512 Points -10%

PCMark 10 Score		8771 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77283 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7)	73266 MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	70863 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	68327 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63863 MB/s -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48948 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85378 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7)	78833 MB/s -8%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75155 MB/s -12%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	72930 MB/s -15%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62807 MB/s -26%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59759 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Write
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	76482 MB/s
Average Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7)	72257 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67857 MB/s -11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67353 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60389 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58602 MB/s -23%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.8 ns * -10%
Average Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7)	90.3 ns * -7%
Eluktronics Mech-17 GP2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.6 ns * -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.8 ns * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.4 ns *
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83.9 ns * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej, nawet przy ustawieniu tylko na iGPU. Nvidia przyznała się do błędu w swoich najnowszych sterownikach graficznych, który również skutkuje wysokimi opóźnieniami DPC.

odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest niedoskonałe - podczas naszego minutowego testu padło 6 klatek. Powtórzenie testu nie poprawiło naszych wyników.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4710.9 μs * -35%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3493.7 μs *
MSI Raider GE77 HX 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1684.6 μs * +52%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1489 μs * +57%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	664.4 μs * +81%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * +89%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - gotowi na dyski SSD PCIe5

Nasz testowy egzemplarz dostarczany jest z 2 TB Samsung PM9A1 który jest jednym z najszybszych dostępnych dysków SSD PCIe4 x4 NVMe. Dysk nie miał problemów z utrzymaniem transferu na poziomie ponad 7000 MB/s nawet w warunkach stresu, co pokazują wyniki z pętli DiskSpd poniżej. Można się tego spodziewać, ponieważ GE78 może obsługiwać jeszcze szybsze dyski SSD PCIe5, gdy tylko staną się one powszechnie dostępne.

Model obsługuje maksymalnie dwa dyski SSD PCIe4 x4 NVMe w RAID. Dyski SSD PCIe5 są również obsługiwane, gdy staną się powszechnie dostępne

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5249 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 726.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 541.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4484 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4436 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 232.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.1 pt
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.7 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.3 pt
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	53.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	43.9 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5598 (5462.22^min - 5597.85^max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4233 (4196.61^min - 4232.61^max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3834 (3626.9^min - 3834.31^max) MB/s -9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3713 (3643.38^min - 3713.01^max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3377 (3319.03^min - 3377.04^max) MB/s -20%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7533 (7482.85^min - 7532.79^max) MB/s +72%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4387 (4345.42^min - 4387.07^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3706 (3661.84^min - 3706.09^max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2743 (2563.98^min - 2742.87^max) MB/s -37%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2700 (2597.32^min - 2699.87^max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11242 (10740.3^min - 11242.2^max) MB/s +59%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7085 (6214.7^min - 7085.23^max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6695 (6233.69^min - 6694.56^max) MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6264 (5914.09^min - 6264.25^max) MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5018 (4382.25^min - 5017.89^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9942 (9912.92^min - 9941.76^max) MB/s +90%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5219 (5185.74^min - 5219.39^max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4959 (4940^min - 4958.51^max) MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s -5%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4905 (4886.66^min - 4904.61^max) MB/s -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3125 (3099.17^min - 3124.97^max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.1 (79.37^min - 83.07^max) MB/s +9%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s +9%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83 (80.23^min - 83.02^max) MB/s +9%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	76.2 (75.22^min - 76.22^max) MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	59.8 (59.59^min - 59.78^max) MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.37^min - 53.65^max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	286 (284.91^min - 285.72^max) MB/s +25%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	228 (227.02^min - 228.2^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	213 (205.52^min - 212.72^max) MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	163.8 (162.54^min - 163.76^max) MB/s -28%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	124 (123.44^min - 123.99^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4075 (4059.83^min - 4075.02^max) MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s +13%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3467 (3436.61^min - 3466.79^max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1469 (1266.81^min - 1469.47^max) MB/s -58%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1359 (1291.24^min - 1359.27^max) MB/s -61%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	857 (717.83^min - 857.03^max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3503 (3468.77^min - 3503.3^max) MB/s +49%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s +33%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2354 (2252.28^min - 2353.53^max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1424 (1251.47^min - 1423.75^max) MB/s -40%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	494 (480^min - 493.6^max) MB/s -79%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	305 (269.91^min - 305.05^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8951 Points +8%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8252 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points -5%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6019 Points -27%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4850 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4118 Points -50%
Score Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3399 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3177 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points -7%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -36%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1885 Points -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1204 Points -62%
Score Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3882 Points +11%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3511 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points -3%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3235 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2387 Points -32%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1877 Points -47%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9511 MB/s +69%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5638.22 MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5053.82 MB/s -10%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s -13%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4077.84 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3846 MB/s -32%
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7181 MB/s +61%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4458.9 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s -15%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3628.78 MB/s -19%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2631.22 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1821 MB/s -59%
4K Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.47 MB/s +20%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.59 MB/s +13%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.8 MB/s +6%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	68.69 MB/s
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	58.36 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.29 MB/s -25%
4K Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	247.61 MB/s +27%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	196.8 MB/s +1%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	194.62 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.44 MB/s 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	177.9 MB/s -9%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	170.35 MB/s -12%
4K-64 Read
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2811.14 MB/s +10%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2544.4 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2381.4 MB/s -6%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1418.53 MB/s -44%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1011 MB/s -60%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	768 MB/s -70%
4K-64 Write
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3271.86 MB/s +14%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2870.73 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2822.91 MB/s -2%
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2801.72 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2008 MB/s -30%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	981 MB/s -66%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.121 ms * -246%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.042 ms * -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.036 ms * -3%
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.035 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +11%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.03 ms * +14%
Access Time Write
MSI GE78HX 13VH-070US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.064 ms *
Eluktronics Mech-17 GP2 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.063 ms * +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * +64%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +67%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms * +70%
MSI Raider GE77 HX 12UHS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.017 ms * +73%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI GE78HX 13VH-070US: Ø7068 (6691.59-7088.79)

Wydajność GPU - 175 W Grafika

Model ten oferuje obecnie trzy opcje mobilnych GPU: m.in GeForce RTX 4070, 4080, lub 4090. Przejście z mobilnego 4070 na mobilny 4080 zwiększy wydajność o 40-60%, natomiast przejście z mobilnego 4080 na mobilny 4090 zwiększy wydajność tylko o około 10%. Wiedza na temat porównania tych trzech mobilnych układów GPU powinna pomóc w podjęciu decyzji o wyborze konfiguracji GE78.

Nasza konfiguracja RTX 4080 oferuje od 30 do 50 procent wyższą wydajność niż mobilny RTX 3080 Ti w zeszłorocznym GE77. Jeśli tytuł obsługuje DLSS 3 jak Cyberpunk 2077, to wydajność może być nawet 2x do 3x szybsza. Polecamy sprawdzić naszą stronę poświęconą mobilnemu RTX 4080 aby uzyskać więcej benchmarków i porównań związanych z mobilną serią GeForce 40.

Mobilny RTX 4080 nie powinien być bezpośrednio porównywany z desktopowym RTX 4080 który jest znacznie bardziej energochłonny i nawet szybszy o około 1,5x.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	65190 Points +53%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	47611 Points +12%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	42663 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (33058 - 45220, n=21)	40807 Points -4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	34948 Points -18%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	31732 Points -26%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	30596 Points -28%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	30507 Points -28%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	28687 Points -33%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27681 Points -35%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	22406 Points -47%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	21541 Points -50%
HP Omen 15-en0375ng NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	15499 Points -64%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4080 SG NVIDIA GeForce RTX 4080, AMD Ryzen 9 7950X	27791 Points +44%
Eluktronics Mech-17 GP2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	20738 Points +7%
MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	19299 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13282 - 19663, n=21)	17712 Points -8%
MSI Raider GE77 HX 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12865 Points -33%
Alienware x17 RTX 3080 P48E NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12055 Points -38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11912 Points -38%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	11761 Points -39%
Corsair Voyager a1600 AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS	10439 Points -46%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	10299 Points -47%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	8764 Points -55%
SCHENKER Compact 17 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i7-10875H	8255 Points -57%
HP Omen 15-en0375ng NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H	5819 Points -70%
2560x1440 Time Spy Score