Mobilny GeForce Debiut RTX 4080: Recenzja laptopa Razer Blade 16 Early 2023

16-calowy laptop do gier zrobiony dobrze. Nowy 16-calowy rozmiar, nowy procesor 13. generacji i nowe GPU GeForce 40. Razer Blade 16 bierze wszystko, co wspaniałe w Blade 15 i Blade 17, ale w nowej 16-calowej obudowie z wszystkimi najnowszymi technologiami Intela i Nvidii. To mnóstwo mocy przy zaledwie garści kompromisów.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 07/02/2023 🇺🇸 🇷🇺 ...

Laptop / Notebook Gaming Geforce Raptor Lake

Blade 16 2023 to pierwszy 16-calowy model z serii Blade. Jego premiera zbiega się z premierami zarówno mobilnych procesorów Intel 13. generacji Raptor Lake, jak i mobilnych układów graficznych Nvidia GeForce RTX 40 Ada Lovelace. Jako high-endowa maszyna do gier, podobnie jak pozostałe modele Blade, Blade 16 zajmuje coraz popularniejszą przestrzeń 16:10 pomiędzy 15,6-calowym Blade 15 a 17,3-calowym Blade 17.

Nasz egzemplarz recenzencki to high-endowy SKU z Core i9-13950HX PROCESOR, GeForce RTX 4080 GPU, szybką pamięcią RAM DDR5-5600 o pojemności 32 GB i wyświetlaczem QHD+ o częstotliwości 240 Hz w cenie detalicznej około 3600 USD. Jeszcze wyższy SKU jest dostępny z tym samym procesorem, ale bardziej fantazyjnym wyświetlaczem 4K UHD+ mini-LED i GPU RTX 4090 w cenie 4300 USD. Dodatkowe opcje staną się dostępne w przyszłości, co wyszczególnia poniższa tabela.

Alternatywy dla Blade 16 to m.in. 16-calowy Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16, oraz HP Omen 16. MSI nie ogłosiło jeszcze 16-calowego laptopa do gier, jak na razie.

Więcej recenzji Razera:

Specyfikacja Razer Blade 16 2023 (Źródło: Razer)

Test device courtesy of Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade 16 Early 2023

Procesor

Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Raptor Lake

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, rdzeń: 1995 MHz, pamięć: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 528.36, Advanced Optimus

Pamięć

32 GB

, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 22-16-16-51

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, refleksująca: nie, 240 Hz

Chipset

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Dysk twardy

SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB

Karta dźwiękowa

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Złącza

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: SD

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 21.99 x 355 x 244

Akumulator

95.2 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix

Inne

głośniki: 2x tweeters, 2x sub, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Razer Synapse, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.423 kg, zasilacz: 959 g

Cena

3600 USD

Odnośniki

Razer strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
91.2 %	02/2023	Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	21.99 mm	16.00"	2560x1600
88.3 %		Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	1920x1080
89.3 %		Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S	2.2 kg	16.9 mm	16.00"	2560x1600
86.1 %	10/2022	Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.6 kg	26.9 mm	16.00"	2560x1600
88.2 %		Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20.5 mm	16.00"	3840x2400
86.4 %	12/2022	HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M	2.4 kg	22.6 mm	16.10"	1920x1080

Case - Blade 13, 14, 15, 17, 18 i teraz 16

Razer bardzo niewiele odbiega od rozpoznawalnego designu Blade i Blade 16 nie jest inny. Jeśli kiedykolwiek miałeś do czynienia z Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15 lub Blade 17 z 2019 roku lub nowszym, to będziesz miał już bardzo dobre pojęcie o tym, jak wygląda i czuje się Blade 16. Nadal jest to jedna z najmocniejszych konstrukcji pod względem sztywności i minimalizmu oraz najbardziej "MacBookowa" ze wszystkich dotychczasowych laptopów z Windowsem.

Niemniej jednak jest jedna warta uwagi aktualizacja obudowy, której nie ma jeszcze w żadnym innym modelu Blade'a, a która dotyczy znacznie cieńszej ramki podbródka wzdłuż dolnej części wyświetlacza. Blade 14 i Blade 15, na przykład, mają wyraźnie grubsze ramki podbródka niż w Blade 16. Współczynnik screen-to-body ratio jest więc w Blade 16 wyższy i wynosi 89 procent, a jego powierzchnia jest stosunkowo niewielka jak na 16-calowy model. Poza tym, konstrukcja zachowuje ducha Blade'a i swojskość, którą podziwiają fani Razera.

Blade 16 jest na szczęście znacznie bliższy pod względem wielkości i wagi średnio Blade 15 niż Blade 17 jak pokazuje nasza tabela porównawcza poniżej. Mimo to, jest zauważalnie większy od Blade 15. Grubość i waga wzrosły odpowiednio o 5 mm i 300 gramów, aby być jeszcze grubszym niż Blade 17. Nadal udaje mu się być mniejszym od konkurencyjnegoHP Omen 16 lubLenovo Legion S7 16 dzięki wspomnianemu wysokiemu współczynnikowi screen-to-body ratio.

Znany czarny szkielet ze stopu aluminium

Gładkie matowe powierzchnie od góry do dołu. Odciski palców nadal gromadzą się dość łatwo

Maksymalny kąt nachylenia pokrywy wynosi tylko do 140 stopni

Przy 22 mm, łopatka 16 jest grubsza niż łopatka 15 i łopatka 17

Ramka podbródka została znacznie zmniejszona

Prawie cały tył jest przeznaczony na chłodzenie

Porównanie wielkości

Razer Blade 17 Early 2022 HP Omen 16-n0033dx Dell G16 7620 Razer Blade 16 Early 2023 Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Lenovo Legion S7 16ARHA7 Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 DIN A4 ❌

Łączność - Obsługa Thunderbolt 4

Wszystkie porty z modelu Blade 15 Advanced powróciły do modelu Blade 16. Użytkownicy liczący na dedykowany port RJ-45 będą musieli uaktualnić do większego modelu Blade 17 lub rozważyć starszy model Blade 15 Base Model. Należy pamiętać, że urządzenia Thunderbolt są obsługiwane tylko na porcie USB-C wzdłuż prawej krawędzi, a nie lewej.

Razer potwierdził, że Blade 16 jest kompatybilny z ubiegłorocznymi adapterami AC Blade 15 i Blade 17, ale wydajność i / lub ładowanie mogą być wolniejsze ze względu na wyższe zapotrzebowanie na moc Blade 16.

Po prawej stronie: Czytnik SD, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blokada Kensington

Po lewej: zasilacz AC, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ DisplayPort + Power Delivery, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Czytnik kart SD

Razer zachował zintegrowany czytnik kart SD z serii Blade 15 i Blade 17. Transfer jest około 2x szybszy niż w przypadku czytników kart w Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16, a nawet MSI GE67 HX.

Sprężynujący czytnik SD. Karta nie przylega do krawędzi nawet po jej całkowitym wsunięciu

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s ∼100% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	155 MB/s ∼100% +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	141.3 (140.8^min - 141.54^max) MB/s ∼91% +13%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	125 MB/s ∼81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	87.5 MB/s ∼56% -30%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.2 MB/s ∼54% -33%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	79.19 MB/s ∼51% -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	207.6 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	185.04 MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	185 MB/s ∼89% -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	90.27 MB/s ∼43% -57%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	87.87 MB/s ∼42% -58%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.3 MB/s ∼40% -60%

Komunikacja

Intel AX211 zapewnia standardowo łączność Wi-Fi 6 GHz i Bluetooth 5.2. Nie doświadczyliśmy żadnych problemów z wydajnością po sparowaniu z naszym routerem Asus AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1494 (1283^min - 1580^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1367 (1337^min - 1417^max) MBit/s ∼91% -9%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1329 (1294^min - 1359^max) MBit/s ∼89% -11%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1727 (866^min - 1759^max) MBit/s ∼100% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s ∼98% +27%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1501 (1389^min - 1586^max) MBit/s ∼87% +13%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1328 (1093^min - 1448^max) MBit/s ∼77%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	1115 (996^min - 1190^max) MBit/s ∼65% -16%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s ∼100% +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1621 (1412^min - 1672^max) MBit/s ∼96% +40%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1506 (1447^min - 1567^max) MBit/s ∼89% +30%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1155 (495^min - 1441^max) MBit/s ∼68%
Dell G16 7620 Intel Wi-Fi 6 AX201	891 (795^min - 967^max) MBit/s ∼53% -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1696 (1619^min - 1817^max) MBit/s ∼100% +24%
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1573 (1486^min - 1710^max) MBit/s ∼93% +15%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1371 (1036^min - 1505^max) MBit/s ∼81%

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)

Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (1619-1817)

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)

Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1337-1417)

Kamera internetowa

Kamera internetowa wydaje się być tym samym 2 MP sensorem, który można znaleźć w Blade 17. Choć nie oczekujemy zbyt wiele od kamery internetowej w laptopie do gier, wciąż rozczarowuje brak migawki lub wyłącznika w celu ochrony prywatności. Modele gamingowe od MSI oferują w porównaniu z nimi jednodotykowy wyłącznik, który elektrycznie wyłącza kamerę. Przynajmniej czujnik podczerwieni jest obecny dla obsługi funkcji Hello.

ColorChecker Razer Blade 16 Early 2023: 8.74 ∆E min: 3.19 - max: 14.25 ∆E

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony ośmioma śrubkami T5 Torx, co ułatwia serwisowanie. Użytkownicy mają bezpośredni dostęp do 2x gniazda DDR5 SODIMM, 2x gniazda M.2 2280 SSD, obu akumulatorów oraz modułu WLAN. Można zainstalować do 64 GB pamięci RAM, ale wydajność pamięci RAM zostanie ograniczona do 5200 MHz w porównaniu z 5600 MHz w przypadku zainstalowania 32 GB lub mniej. Limit wydajności wynika z ograniczeń interfejsu SODIMM.

Akcesoria i gwarancja

Pudełko detaliczne nie zawiera żadnych dodatków poza zasilaczem i dokumentacją - nawet aksamitnej ściereczki do wycierania. W przypadku zakupu w USA obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.

Urządzenia wejściowe - znacznie większy Clickpad

Klawiatura

Klawiatura pozostaje identyczna jak w przypadku 2022 Blade 15 aż po rozmiary klawiszy, skok, czcionkę i podświetlenie RGB na klawisze. Razer już wcześniej wydłużył klawisze Shift pomiędzy modelami 2021 i 2022 Blade 15, więc Blade 16 odziedziczył tę zmianę. Nadal miło byłoby jednak zobaczyć przycisk Power z obsługą odcisków palców.

Starsze modele Blade 15 zawierały optyczne przełączniki klawiszy, ale funkcja ta całkowicie zniknęła w najnowszych modelach Blade.

Touchpad

Kiedy Razer wprowadził na rynek większy, 17,3-calowy Blade Pro lub Blade 17, byliśmy zaskoczeni, że jego clickpad będzie miał dokładnie taki sam rozmiar jak na mniejszym 15,6-calowym Blade 15. W przypadku Blade 16 producent w końcu podbił powierzchnię z 13 x 8 cm w Blade 15/17 do super przestronnych 17 x 9,7 cm. Sterowanie kursorem i wprowadzanie wielodotykowe jest więc łatwiejsze, ale sprzężenie zwrotne przy klikaniu jest nadal gąbczaste, podobnie jak w dotychczasowych modelach Blade czy Dell XPS 15/17. Jeśli w Blade 15 lub 17 sprzężenie zwrotne jest zbyt miękkie, to w Blade 16 nie da się tego odczuć.

Identyczne doświadczenie w pisaniu na klawiaturze jak w przypadku Blade 15 2022

Klawisz jest o 59 procent większy niż w Blade 15

Seria MSI GS, GE i GT oferuje twardsze klawisze z głębszym skokiem niż w Razer Blade

Dłuższy klawisz Shift kosztem ciasnych klawiszy strzałek w górę i w dół

Wyświetlacz - IPS, 240 Hz, QHD+, 16:10, Full AdobeRGB

Dostępne są dwie opcje obie są matowe i kalibrowane fabrycznie:

QHD+, 240 Hz, 100% DCI-P3, IPS
Tryb dualny ([email protected] Hz lub [email protected] Hz), 100% DCI-P3, mini-LED

Nasze pomiary poniżej odzwierciedlają tylko pogrubioną opcję powyżej. Blade 16 to pierwszy 16-calowy laptop z wyświetlaczem QHD+ IPS 240 Hz, który oferuje zarówno pełne kolory DCI-P3, jak i szybkie czasy reakcji czerni i bieli. Inne 16-calowe panele z pełnymi kolorami P3 istnieją, ale wszystkie są albo UHD+ lub OLED z wolniejszymi natywnymi częstotliwościami odświeżania. Ten konkretny panel jest doskonały zarówno do gier, jak i edycji grafiki i spodziewamy się, że w najbliższej przyszłości zobaczymy go w większej liczbie laptopów typu Creator lub Studio.

Rozkład jasności w naszym egzemplarzu mógłby być lepszy, biorąc pod uwagę wysoką cenę sprzedaży. Dolna połowa ekranu jest słabsza od górnej, a rozkład jasności wynosi tylko 83%. Aktualizacja do jednostki SKU mini-LED prawdopodobnie rozwiąże ten drobny problem, ale Blade 16 jest już i tak drogi.

Brak opcji szkła od krawędzi do krawędzi

Niewielkie i umiarkowane nierównomierne krwawienie podświetlenia w lewym górnym rogu

Trochę ziarnistości sprawia, że matowy panel nie wygląda tak ostro jak błyszcząca alternatywa, gdy patrzy się z bliska


460.3 cd/m²	445.8 cd/m²	443.2 cd/m²
466.8 cd/m²	456.8 cd/m²	457.8 cd/m²
411.4 cd/m²	388.8 cd/m²	405 cd/m²

podświetlenie ekranu

CSOT T3 MNG007DA4-1

X-Rite i1Pro 2

maksimum: 466.8 cd/m² (Nits) średnia: 437.3 cd/m² Minimum: 23.81 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 456.8 cd/m²
kontrast: 1305:1 (czerń: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.4
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00	Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00	HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Display		-25%	-17%	-18%	-2%	-14%
Display P3 Coverage	98.5	65.3 -34%	69.8 -29%	68.3 -31%	98 -1%	74.4 -24%
sRGB Coverage	100	85.1 -15%	98.1 -2%	98 -2%	99.9 0%	99.2 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	89.7	67.4 -25%	71.9 -20%	70.5 -21%	86.3 -4%	73.4 -18%
Response Times		24%	-30%	-9%	-34%	-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	6.6 ?(3.4, 3.2)	4.3 ?(2.4, 1.9) 35%	10 ?(4.8, 5.2) -52%	8.6 ?(3.4, 5.2) -30%	14.6 ?(6.7, 7.9) -121%	17.6 ?(10, 7.6) -167%
Response Time Black / White *	12 ?(6.8, 5.2)	10.5 ?(5.7, 4.8) 12%	12.8 ?(6.8, 6) -7%	10.4 ?(5.2, 5.2) 13%	5.6 ?(2, 3.6) 53%	11.2 ?(6.8, 4.4) 7%
PWM Frequency
Screen		16%	9%	-7%	-21%	-28%
Brightness middle	456.8	330 -28%	492.4 8%	369.4 -19%	459 0%	373.3 -18%
Brightness	437	315 -28%	471 8%	348 -20%	434 -1%	361 -17%
Brightness Distribution	83	89 7%	90 8%	83 0%	88 6%	79 -5%
Black Level *	0.35	0.24 31%	0.4 -14%	0.32 9%	0.44 -26%	0.44 -26%
Contrast	1305	1375 5%	1231 -6%	1154 -12%	1043 -20%	848 -35%
Colorchecker dE 2000 *	3.7	1.47 60%	1.9 49%	1.78 52%	2.97 20%	2.12 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.42	2.73 57%	3.81 41%	4.41 31%	8.13 -27%	5.62 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.66	0.63 5%	0.99 -50%	1.22 -85%	1.03 -56%	2.06 -212%
Greyscale dE 2000 *	2.6	1.8 31%	1.7 35%	3.2 -23%	4.9 -88%	2.5 4%
Gamma	2.3 ^96%	2.282 ^96%	2.36 ^93%	2.2 ^100%	2.235 ^98%	2.3 ^96%
CCT	6108 ^106%	6499 ^100%	6497 ^100%	6750 ^96%	6775 ^96%	6408 ^101%
Total Average (Program / Settings)		5% / 8%	-13% / -2%	-11% / -10%	-19% / -19%	-41% / -33%

* ... im mniej tym lepiej

Nasz kolorymetr X-Rite potwierdza pełne odwzorowanie kolorów DCI-P3, ale maksymalna jasność 466 nitów jest niższa od reklamowanych przez producenta 500 nitów. Średnie wartości deltaE w skali szarości i kolorze są jednak niskie i wynoszą odpowiednio 2,6 i 3,7 przed kalibracją przez użytkownika końcowego.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.8 ms rise
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.4 ms rise
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 3.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Widoczność na zewnątrz jest przyzwoita, o ile znajduje się w cieniu, gdyż jaśniejsze warunki będą wypłukiwać ekran. Wyświetlacz o rozdzielczości 450 nitów jest jaśniejszy niż panele 1080p w Blade 15 lub Omen 16, a jednocześnie jest na równi z wyświetlaczami UHD+ i QHD+ odpowiednio Zephyrus Duo 16 i Lenovo Legion S7 16. Tańsze laptopy do gier mają zwykle średnią około 300 nitów w najlepszym przypadku w porównaniu.

Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się tylko pod ekstremalnymi kątami

Wydajność - 13 Gen Intel + Nvidia Ada Lovelace

Warunki badania

Przed uruchomieniem poniższych benchmarków ustawiliśmy naszą jednostkę w trybie Performance poprzez system Windows oraz w trybie dGPU poprzez Panel sterowania Nvidii. Upewniliśmy się również, że profil Razer Synapse jest niestandardowy, a CPU i GPU mają odpowiednio ustawienia Boost i High, co powinno być najszybszymi dostępnymi ustawieniami. Zaleca się, aby właściciele zapoznali się z Synapse, ponieważ jest to centralny punkt ustawień Razera, jak pokazuje kilka poniższych zrzutów ekranu.

Zaawansowany Optimus jest standardem, co oznacza, że użytkownicy mogą przełączać się pomiędzy Optimusem a dyskretną grafiką w locie poprzez Panel Sterowania Nvidii bez potrzeby miękkiego restartu. G-Sync jest obsługiwany, ale tylko w trybie dGPU. Należy pamiętać, że tryb Optimus musi być włączony przez cały czas, jeśli podłączone są jakiekolwiek zewnętrzne monitory.

Procesor

Nasz 13. gen Core i9-13950HX jest o około 30 procent szybszy od poprzedniej generacji mistrza Core i9-12900HX. Zrównoważona wydajność jest również doskonała podczas pracy w pętli CineBench R15 xT, co pokazuje nasz wykres porównawczy poniżej. Wyniki są znacznie szybsze niż w przypadku Blade'a 15 lub Blade'a 17 z 2022 roku lub starszych, zwłaszcza że Blade 15 z 2022 roku miał bardzo słabo działający Core i7-12800H.

Z drugiej strony, wydajność jednowątkowa pozostała płaska na przestrzeni generacji. Twoje aplikacje będą musiały wykorzystywać jak najwięcej rdzeni i wątków, aby w pełni wykorzystać możliwości procesora 13. generacji.

Najszybszy obecnie procesor mobilny firmy AMD, Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, jest prawie 2x wolniejszy od naszego Core i9-13950HX w aplikacjach wielowątkowych. Wszystkie oczy będą zwrócone na mobilny Zen 4, gdy zostanie wprowadzony na rynek pod koniec tego roku, ponieważ będzie bezpośrednio konkurował z mobilną serią Raptor Lake.

Cinebench R15 Multi Loop

Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)

Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)

Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)

HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	90.4 pt ∼90%
Average Intel Core i9-13950HX	74.9 pt ∼75%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	69.7 pt ∼70%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	65.5 pt ∼66%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	60.5 pt ∼61%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	53.3 pt ∼53%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	51.9 pt ∼52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	50.5 pt ∼51%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	46.1 pt ∼46%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	45.5 pt ∼46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	45.5 pt ∼46%
HP Omen 16-c0077ng ^-1! AMD Ryzen 7 5800H	39.2 pt ∼39%

Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	40103 Points ∼100% +50%
Average Intel Core i9-13950HX (26736 - 33277, n=5)	29956 Points ∼75% +12%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	26736 (22394.1^min - 26736.1^max) Points ∼67%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	22456 (19998.9^min - 22456.2^max) Points ∼56% -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points ∼56% -16%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	17181 (15714.9^min - 17181.1^max) Points ∼43% -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	15386 Points ∼38% -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14584 (14179.8^min - 14584.2^max) Points ∼36% -45%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	13094 (12158.8^min - 13093.9^max) Points ∼33% -51%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	13042 Points ∼33% -51%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points ∼30% -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9777 Points ∼24% -63%

Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	2267 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i9-13950HX (1952 - 2113, n=5)	2054 Points ∼91% +1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	2029 Points ∼90%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points ∼85% -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1828 Points ∼81% -10%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1812 Points ∼80% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1799 Points ∼79% -11%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1726 Points ∼76% -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1614 Points ∼71% -20%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1500 Points ∼66% -26%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	1498 Points ∼66% -26%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points ∼62% -30%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	15181 Points ∼100% +75%
Average Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=5)	11115 Points ∼73% +28%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	8697 Points ∼57%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	8564 Points ∼56% -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points ∼56% -2%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	6582 Points ∼43% -24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5596 Points ∼37% -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5383 Points ∼35% -38%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5083 Points ∼33% -42%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	5054 Points ∼33% -42%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points ∼31% -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	3741 Points ∼25% -57%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	828 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i9-13950HX (742 - 803, n=5)	780 Points ∼94% +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points ∼90% 0%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	742 Points ∼90%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	706 Points ∼85% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	695 Points ∼84% -6%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	676 Points ∼82% -9%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	662 Points ∼80% -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	630 Points ∼76% -15%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	598 Points ∼72% -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	584 Points ∼71% -21%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points ∼67% -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	6191 Points ∼100% +37%
Average Intel Core i9-13950HX (4339 - 5227, n=5)	4739 Points ∼77% +5%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	4529 (4463.29^min - 4528.99^max) Points ∼73%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points ∼57% -22%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	3383 (3163.31^min - 3383.24^max) Points ∼55% -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	2697 (2132.31^min - 2697.42^max) Points ∼44% -40%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	2652 (2479.7^min - 2651.64^max) Points ∼43% -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2359 (2277.39^min - 2359.33^max) Points ∼38% -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	2177 Points ∼35% -52%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	2151 (2104.6^min - 2150.88^max) Points ∼35% -53%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points ∼33% -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1566 (1448.91^min - 1565.5^max) Points ∼25% -65%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	327 Points ∼100% +19%
Average Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=5)	290 Points ∼89% +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points ∼86% +2%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	274 Points ∼84%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	266 Points ∼81% -3%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	260 Points ∼80% -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	257 Points ∼79% -6%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	246 Points ∼75% -10%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	243 Points ∼74% -11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	242 Points ∼74% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	242 Points ∼74% -12%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points ∼70% -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	306 Seconds * ∼100% -168%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds * ∼82% -121%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	238 Seconds * ∼78% -109%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	236 Seconds * ∼77% -107%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	220 Seconds * ∼72% -93%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	214 Seconds * ∼70% -88%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	184 Seconds * ∼60% -61%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	153.1 Seconds * ∼50% -34%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds * ∼49% -31%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	114 Seconds * ∼37%
Average Intel Core i9-13950HX (100 - 117, n=5)	108.6 Seconds * ∼35% +5%
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	80 Seconds * ∼26% +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	147068 MIPS ∼100% +35%
Average Intel Core i9-13950HX (108860 - 127295, n=5)	117837 MIPS ∼80% +8%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	109330 MIPS ∼74%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS ∼59% -21%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	76947 MIPS ∼52% -30%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	65012 MIPS ∼44% -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	63347 MIPS ∼43% -42%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	62231 MIPS ∼42% -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	60761 MIPS ∼41% -44%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	58798 MIPS ∼40% -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	44553 MIPS ∼30% -59%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	7272 MIPS ∼100% +13%
Average Intel Core i9-13950HX (6445 - 7064, n=5)	6800 MIPS ∼94% +6%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	6445 MIPS ∼89%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS ∼87% -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	6070 MIPS ∼83% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	5892 MIPS ∼81% -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	5846 MIPS ∼80% -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	5761 MIPS ∼79% -11%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	5669 MIPS ∼78% -12%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	5624 MIPS ∼77% -13%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS ∼75% -16%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	5343 MIPS ∼73% -17%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	24157 Points ∼100% +33%
Average Intel Core i9-13950HX (16776 - 21853, n=5)	19490 Points ∼81% +7%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	18152 Points ∼75%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points ∼68% -9%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	14213 Points ∼59% -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	12008 Points ∼50% -34%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	11862 Points ∼49% -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10007 Points ∼41% -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	9607 Points ∼40% -47%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	9385 Points ∼39% -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	8572 Points ∼35% -53%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points ∼30% -60%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	2290 Points ∼100% +27%
Average Intel Core i9-13950HX (1805 - 2097, n=5)	1988 Points ∼87% +10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points ∼82% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	1842 Points ∼80% +2%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	1805 Points ∼79%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	1771 Points ∼77% -2%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	1759 Points ∼77% -3%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	1656 Points ∼72% -8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1642 Points ∼72% -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	1536 Points ∼67% -15%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	1535 Points ∼67% -15%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points ∼58% -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	42.6 fps ∼100% +48%
Average Intel Core i9-13950HX (28.7 - 34.5, n=5)	31.5 fps ∼74% +10%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	28.7 fps ∼67%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps ∼60% -11%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	24.9 fps ∼58% -13%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	18.8 fps ∼44% -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.3 fps ∼43% -36%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	16.4 fps ∼38% -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	16.3 fps ∼38% -43%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	16.2 fps ∼38% -44%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps ∼36% -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	11.7 fps ∼27% -59%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s * ∼100% -94%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	59.3 s * ∼64% -25%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	53.8 s * ∼58% -13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	50.3 s * ∼54% -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	48.9 s * ∼53% -3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	47.5 s * ∼51%
Average Intel Core i9-13950HX (43.4 - 52.1, n=5)	47.3 s * ∼51% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	42.9 s * ∼46% +10%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	42 s * ∼46% +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	41.3 s * ∼45% +13%
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	36.6 s * ∼40% +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s * ∼37% +27%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec * ∼100% -25%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H	0.505 sec * ∼98% -23%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H	0.501 sec * ∼97% -22%
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX	0.4962 sec * ∼96% -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4636 sec * ∼90% -12%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX	0.459 sec * ∼89% -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H	0.455 sec * ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H	0.4522 sec * ∼88% -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec * ∼82% -2%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX	0.4121 sec * ∼80%
Average Intel Core i9-13950HX (0.3823 - 0.4121, n=5)	0.3981 sec * ∼77% +3%
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K	0.3539 sec * ∼69% +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

275 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

274 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4529 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Average Intel Core i9-13950HX	99.1 pt ∼99%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	97.5 pt ∼98%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	71.5 pt ∼72%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	70.8 pt ∼71%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	68.7 pt ∼69%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60.1 pt ∼60%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59.9 pt ∼60%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44.7 pt ∼45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39 pt ∼39%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	25857 KRay/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=5)	25355 KRay/s ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s ∼65% -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	15934 KRay/s ∼62% -38%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	15776 KRay/s ∼61% -39%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14879 KRay/s ∼58% -42%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	11088 KRay/s ∼43% -57%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7694 KRay/s ∼30% -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5839 KRay/s ∼23% -77%

AIDA64 / FPU Julia
Average Intel Core i9-13950HX (109158 - 144303, n=5)	130104 Points ∼100% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	125944 Points ∼97%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points ∼80% -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	103791 Points ∼80% -18%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	98596 Points ∼76% -22%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78004 Points ∼60% -38%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49654 Points ∼38% -61%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	37471 Points ∼29% -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	27801 Points ∼21% -78%

AIDA64 / CPU SHA3
Average Intel Core i9-13950HX (5937 - 7093, n=5)	6525 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6350 MB/s ∼97%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3977 MB/s ∼61% -37%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3692 MB/s ∼57% -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	3579 MB/s ∼55% -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s ∼54% -44%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	3373 MB/s ∼52% -47%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2693 MB/s ∼41% -58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2013 MB/s ∼31% -68%

AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i9-13950HX (133226 - 140103, n=5)	137550 Points ∼100% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	133226 Points ∼97%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	107544 Points ∼78% -19%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	105430 Points ∼77% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points ∼76% -21%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102006 Points ∼74% -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94232 Points ∼69% -29%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91366 Points ∼66% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85965 Points ∼62% -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15813 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=5)	15625 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	12977 Points ∼82% -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points ∼82% -18%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	12812 Points ∼81% -19%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12303 Points ∼78% -22%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9924 Points ∼63% -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9271 Points ∼59% -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7027 Points ∼44% -56%

AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63308 Points ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=5)	63106 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	56836 Points ∼90% -10%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	54169 Points ∼86% -14%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35933 Points ∼57% -43%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31771 Points ∼50% -50%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21600 Points ∼34% -66%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15765 Points ∼25% -75%

AIDA64 / CPU AES
Average Intel Core i9-13950HX (122159 - 204491, n=5)	144735 MB/s ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s ∼96% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	137177 MB/s ∼95% +9%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	135757 MB/s ∼94% +8%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	125644 MB/s ∼87%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117708 MB/s ∼81% -6%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72634 MB/s ∼50% -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65871 MB/s ∼46% -48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56372 MB/s ∼39% -55%

AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i9-13950HX (1724 - 2069, n=5)	1906 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1850 MB/s ∼97%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1351 MB/s ∼71% -27%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1045 MB/s ∼55% -44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1034 MB/s ∼54% -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s ∼47% -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	870 MB/s ∼46% -53%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	867 MB/s ∼45% -53%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	701 MB/s ∼37% -62%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	13844 KRay/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=5)	13727 KRay/s ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s ∼65% -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	8965 KRay/s ∼65% -35%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	8357 KRay/s ∼60% -40%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7997 KRay/s ∼58% -42%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6675 KRay/s ∼48% -52%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4246 KRay/s ∼31% -69%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3257 KRay/s ∼24% -76%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	50834 MPixel/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (40896 - 50864, n=5)	48510 MPixel/s ∼95% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	39666 MPixel/s ∼78% -22%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	34982 MPixel/s ∼69% -31%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	32445 MPixel/s ∼64% -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31329 MPixel/s ∼62% -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s ∼58% -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	28697 MPixel/s ∼56% -44%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	28300 MPixel/s ∼56% -44%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark 10 są średnio wyższe od modeli Blade poprzedniej generacji, nawet jeśli różnice są niewielkie. Laptopy do gier z szybszym Samsungiem PM9A1, jak np MSI GE67 HX mogą mieć jeszcze przewagę zwłaszcza w podteście Produktywność.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8042 Points ∼100% +2%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7888 Points ∼98%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7669 Points ∼95% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7313 Points ∼91% -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7248 Points ∼90% -8%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	7211 Points ∼90% -9%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7205 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points ∼79% -19%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	11078 Points ∼100%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10919 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	10712 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10597 Points ∼96% -4%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10471 Points ∼95% -5%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	10263 Points ∼93% -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10227 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points ∼85% -15%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10023 Points ∼100% +21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	9876 Points ∼99% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9675 Points ∼97% +17%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9161 Points ∼91% +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9136 Points ∼91% +10%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	8878 Points ∼89% +7%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	8271 Points ∼83%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points ∼77% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	14535 Points ∼100%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12897 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	11572 Points ∼80% -20%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	11170 Points ∼77% -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11057 Points ∼76% -24%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10582 Points ∼73% -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10351 Points ∼71% -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points ∼66% -34%

CrossMark / Overall
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1973 Points ∼100% +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1790 Points ∼91% +12%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1783 Points ∼90% +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1768 Points ∼90% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1722 Points ∼87% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points ∼87% +7%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1592 Points ∼81%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1530 Points ∼78% -4%

CrossMark / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1874 Points ∼100% +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1719 Points ∼92% +14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1709 Points ∼91% +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points ∼91% +13%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1682 Points ∼90% +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1681 Points ∼90% +11%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1510 Points ∼81% 0%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1509 Points ∼81%

CrossMark / Creativity
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2089 Points ∼100% +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1948 Points ∼93% +9%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1948 Points ∼93% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1868 Points ∼89% +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1828 Points ∼88% +3%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1780 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points ∼83% -3%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1672 Points ∼80% -6%

CrossMark / Responsiveness
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1941 Points ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points ∼88% +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1633 Points ∼84% +22%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1627 Points ∼84% +21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1594 Points ∼82% +19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1549 Points ∼80% +15%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1342 Points ∼69%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1221 Points ∼63% -9%

PCMark 10 Score		7888 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77060 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (63863 - 78494, n=5)	74759 MB/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61946 MB/s ∼80% -20%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54685 MB/s ∼71% -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s ∼69% -31%
Average of class Gaming (18074 - 78835, n=202, last 2 years)	51110 MB/s ∼66% -34%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49810 MB/s ∼65% -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	48817 MB/s ∼63% -37%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	48695 MB/s ∼63% -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	48643 MB/s ∼63% -37%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84869 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (62807 - 86207, n=5)	80953 MB/s ∼95% -5%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65740 MB/s ∼77% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65277 MB/s ∼77% -23%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57329 MB/s ∼68% -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56629 MB/s ∼67% -33%
Average of class Gaming (20318 - 86294, n=202, last 2 years)	54837 MB/s ∼65% -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s ∼63% -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	50420 MB/s ∼59% -41%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	50372 MB/s ∼59% -41%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	80441 MB/s ∼100%
Average Intel Core i9-13950HX (60389 - 80441, n=5)	73923 MB/s ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65772 MB/s ∼82% -18%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57764 MB/s ∼72% -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s ∼71% -29%
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57178 MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	55107 MB/s ∼69% -31%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	55101 MB/s ∼68% -32%
Average of class Gaming (15975 - 80441, n=202, last 2 years)	52040 MB/s ∼65% -35%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50923 MB/s ∼63% -37%

AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100.6 ns * ∼100% -1%
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	99.5 ns * ∼99%
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * ∼95% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95.2 ns * ∼95% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * ∼92% +7%
Average Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=5)	89.4 ns * ∼89% +10%
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M	87.3 ns * ∼87% +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S	84.1 ns * ∼84% +15%
Average of class Gaming (76.2 - 135.3, n=223, last 2 years)	69.8 ns * ∼69% +30%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo w rozdzielczości 4K przy 60 FPS jest poza tym płynne i bez żadnych zrzutów klatek.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4836 μs * ∼100% -98%
Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2448.6 μs * ∼51%
MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1698.6 μs * ∼35% +31%
HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1065.3 μs * ∼22% +56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N	942.5 μs * ∼19% +62%
Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	912.5 μs * ∼19% +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	866 μs * ∼18% +65%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * ∼11% +79%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej - Obsługa do 2 dysków SSD PCIe4

Nasze urządzenie Blade 16 jest dostarczane z tym samym dyskiem 1 TB SSSTC CA6-8D1024 jak w modelach 2021 i 2022 Blade 15 modele Blade 15. Choć sekwencyjne prędkości transferu są nadal bardzo dobre i wynoszą do 6900 MB/s w naszych testach, jego prędkość odczytu i zapisu w mniejszych obciążeniach SEQ Q8 T1 wypada gorzej niż konkurencyjny Samsung PM9A1. Razer wciąż wysyła egzemplarze Blade 17 z dyskiem Samsunga, więc prawdopodobnie w obecnych dostawach Blade 16 mogą znajdować się dyski SSD obu producentów.

Obsługiwane są maksymalnie dwa wewnętrzne dyski SSD M.2, podobnie jak w Blade 15 i Blade 17. W Blade 16, Razer umieścił jednak dwa dyski jeden na drugim, aby zachować miejsce na płycie głównej dla innych komponentów, takich jak większa pojemność baterii i rozwiązanie chłodzące.

Drugie gniazdo M.2 PCIe4 x2 2280 znajduje się na szczycie głównego gniazda

Usunięto rozpraszacz ciepła, aby odsłonić główne gniazdo M.2 PCIe4 x4 i dysk SSD

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SSSTC CA6-8D1024

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6752 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4767 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 684.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4110 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4019 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 203.8 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.3 pt ∼81%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	79.2 pt ∼79%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.1 pt ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.8 pt ∼76%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	67.8 pt ∼68%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	61.9 pt ∼62%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	61.3 pt ∼61%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	41.5 pt ∼42%

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s ∼100% +28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4206 (4139.89^min - 4205.63^max) MB/s ∼86% +9%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4103 (4046.12^min - 4103.29^max) MB/s ∼84% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3946 (3883.92^min - 3946.42^max) MB/s ∼80% +3%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3929 (3604.38^min - 3929.22^max) MB/s ∼80% +2%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	3844 (3257.93^min - 3843.87^max) MB/s ∼78%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3596 (3543.98^min - 3596.34^max) MB/s ∼73% -6%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3351 (3322.58^min - 3351.05^max) MB/s ∼68% -13%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s ∼100% +143%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4351 (4255.54^min - 4351.38^max) MB/s ∼55% +34%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4063 (4026.53^min - 4062.87^max) MB/s ∼52% +25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4001 (3961.52^min - 4001.33^max) MB/s ∼51% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3899 (3880.57^min - 3898.61^max) MB/s ∼49% +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	3835 (3803.76^min - 3834.73^max) MB/s ∼49% +18%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	3242 (1498^min - 3241.78^max) MB/s ∼41%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2194.89^min - 2225.5^max) MB/s ∼28% -31%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	10557 (9742.97^min - 10557.3^max) MB/s ∼100% +54%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	7123 (6733.33^min - 7122.99^max) MB/s ∼67% +4%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	6872 (4963.33^min - 6872.25^max) MB/s ∼65%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	6835 (5788.14^min - 6835.21^max) MB/s ∼65% -1%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6683 (5972.9^min - 6683.05^max) MB/s ∼63% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6666 (5850.89^min - 6666.43^max) MB/s ∼63% -3%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6645 (6204.63^min - 6645.04^max) MB/s ∼63% -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6644 (5616.47^min - 6644.2^max) MB/s ∼63% -3%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9830 (9799.27^min - 9829.82^max) MB/s ∼100% +132%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	6188 (6162.53^min - 6187.64^max) MB/s ∼63% +46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4999 (4982.41^min - 4998.56^max) MB/s ∼51% +18%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4985 (4972.98^min - 4985.35^max) MB/s ∼51% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4931.24^min - 4938.77^max) MB/s ∼50% +16%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	4429 (4321.97^min - 4429.45^max) MB/s ∼45% +4%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	4244 (427.59^min - 4244.22^max) MB/s ∼43%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2226 (2197.2^min - 2225.92^max) MB/s ∼23% -48%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93 (92.3^min - 92.97^max) MB/s ∼100% +65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	90.6 (86.51^min - 90.63^max) MB/s ∼97% +60%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.3 (87.29^min - 88.27^max) MB/s ∼95% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	73.1 (72.79^min - 73.06^max) MB/s ∼79% +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	66.2 (64.89^min - 66.16^max) MB/s ∼71% +17%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	56.5 (49.8^min - 56.49^max) MB/s ∼61%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	54.4 (53.6^min - 54.36^max) MB/s ∼58% -4%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.7 (48.52^min - 48.66^max) MB/s ∼52% -14%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	359 (324.09^min - 358.58^max) MB/s ∼100% +63%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	278 (269.55^min - 278.46^max) MB/s ∼77% +26%
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	275 (263.41^min - 275.06^max) MB/s ∼77% +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	252 (240.11^min - 252.24^max) MB/s ∼70% +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (220.1^min - 221.87^max) MB/s ∼62% +1%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	220 (56.84^min - 219.56^max) MB/s ∼61%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	194 (190.1^min - 194.04^max) MB/s ∼54% -12%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	145.2 (144.13^min - 145.16^max) MB/s ∼40% -34%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4176 (4172.05^min - 4175.71^max) MB/s ∼100% +34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3638 (3612.61^min - 3638.32^max) MB/s ∼87% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3493 (3465.14^min - 3493.06^max) MB/s ∼84% +12%
Dell G16 7620 WDC PC SN810 512GB	3318 (3312.29^min - 3317.96^max) MB/s ∼79% +7%
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024	3111 (2388.54^min - 3111.42^max) MB/s ∼74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2390 (2226.95^min - 2390.15^max) MB/s ∼57% -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7 SK Hynix HFS001TEJ9X115N	1529 (1514.72^min - 1528.96^max) MB/s ∼37% -51%
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1270 (1241.61^min - 1269.8^max) MB/s ∼30% -59%
4k q32 t16 write
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3652
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4339
Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4481
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4529
Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4529
Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4731
R9 7900X, Radeon Graphics (Ryzen 7000)	4753
...
AMD Ryzen 9 7950X (max) R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090	6236