Intel Celeron N5095 to czterordzeniowy SoC z rodziny produktów Jasper Lake zaprojektowany do użytku w niedrogich komputerach stacjonarnych i laptopach SFF. Celeron został zapowiedziany na początku 2021 roku. Wyposażono go w cztery rdzenie Tremont CPU pracujące z częstotliwością 2 GHz (bazowa częstotliwość taktowania) zwiększaną do 2,9 GHz (jednordzeniowy Boost) z 1,5 MB pamięci podręcznej L2 i 4 MB pamięci podręcznej L3, ale bez technologii Hyper-Threading podwajającej wątki. Procesor ten jest produkowany w procesie technologicznym 10 nm pierwszej generacji firmy Intel, dzięki czemu nie różni się od procesorów Core z serii Ice Lake-U. Szybszy Celeron N5105 wyróżnia się większą energooszczędnością (10 W TDP w porównaniu do 15 W w przypadku N5095), a także szybszym modelem iGPU (24 EU UHD Graphics kontra 16 EU UHD Graphicsz wyższą częstotliwością taktowania).
Architektura
Architektura Tremont wnosi wiele ulepszeń w stosunku do odchodzącej architektury Goldmont, którą znamy z Pentium N5030 i wielu innych procesorów klasy N. Według Intela, nowa architektura przynosi 30% wzrost wydajności pojedynczego wątku (+10% do +80% w SPECint i SPECfp w zależności od testu).
Podczas gdy starsze Celerony i Pentiumy klasy N musiały zadowolić się maksymalnie 8 GB pamięci RAM DDR4-2400, Celeron N5095 jest oficjalnie kompatybilny z maksymalnie 16 GB dwukanałowej pamięci DDR4-2933 lub czterokanałowej LPDDR4x-2933. Obsługa Wi-Fi 6 (Gig+) jest częściowo wbudowana w układ. Celeron obsługuje do 8 linii PCI-Express 3.0, do 14 portów USB 3.2 i do dwóch portów SATA III. Cztery linie PCI-Express 3.0 pozwalają na odczyt/zapis danych z prędkością do 3,9 GB/s, pod warunkiem, że zastosowany dysk odpowiednio szybki dysk SSD NVMe nVMe SSD.
Pakiet procesorów Jasper Lake jest większy w porównaniu do modeli Gemini Lake (35 x 24 mm vs. 25 x 24 mm). Proszę pamiętać, że Celeron jest przylutowany do płyty głównej (interfejs gniazda BGA1338), a zatem nie można go wymienić przez użytkownika.
Nawet jeśli system chłodzenia jest świetny, a limity mocy są wysokie jak niebo, pewne niewielkie ulepszenia architektury wraz ze zaktualizowanym węzłem produkcyjnym i wyższą niż zwykle mocą Celerona nie wystarczą, aby mógł konkurować z nowoczesnymi procesorami z serii Core i Ryzen. Jest to dobra opcja do podstawowych codziennych zadań, ale wszystko poza tym będzie trudnością.
Grafika
Procesor jest wyposażony w kartę graficzną obsługującą DirectX 12 16 EU UHD Graphics iGPU pracujące z częstotliwością od 450 MHz do 750 MHz. Karta graficzna jest w stanie obsłużyć do 3 wyświetlaczy o rozdzielczości do 4096x2160@60; z powodzeniem dekoduje HEVC, AVC, VP9, MPEG-2 i inne popularne kodeki wideo. Najnowszy kodek AV1 nie jest jednak obsługiwany. (Nadal można odtwarzać takie wideo, ale będzie ono dekodowane programowo, a nie sprzętowo, co nakłada twardy limit na oglądaną rozdzielczość, ponieważ rdzenie procesora nie są tutaj zbyt szybkie)
W żadnym wypadku nie jest to GPU do gier. Jest tak samo szybki jak HD Graphics 515; pozwoli zagrać w najmniej wymagające tytuły (takie jak Dota2 Reborn), pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu rozdzielczość 720p i najniższe możliwe ustawienia jakości.
Pobór mocy
Większość Celeronów i Pentiumów klasy N ma TDP na poziomie 6 W (znany również jako długoterminowy limit mocy). Z drugiej strony, Celeron N5095 ma TDP na poziomie 15 W, aby naśladować znacznie szybsze procesory Core i3/i5/i7 klasy U. Zasadniczo oznacza to, że pasywnie chłodzone konstrukcje nie wchodzą w grę w przypadku tego układu.
Ten procesor Intela jest produkowany w procesie 10 nm pierwszej lub drugiej generacji Intela [brak dokładnych danych] dla OK, od końca 2022 r., efektywności energetycznej.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne * Smaller numbers mean a higher performance
v1.26
log 25. 14:41:05
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.029s ... 0.031s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.031s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.031s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.031s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.032s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.032s
#9 composed specs +0s ... 0.032s
#10 did output specs +0s ... 0.033s
#11 getting avg benchmarks for device 13189 +0.018s ... 0.05s
#12 got single benchmarks 13189 +0.02s ... 0.07s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s
#14 min, max, avg, median took s +1.184s ... 1.255s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.255s
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
