Recenzja laptopa Lenovo Legion 7 16IAX7: Szybki 16-calowy gamer z wyświetlaczem 165 Hz

Name: Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Brand: Lenovo

Intel HX-CPU oraz GeForce RTX 3080 Ti.

Lenovo Legion 7 16 oferuje wszystko, czego pragną gracze. Oprócz najszybszego mobilnego procesora od Intela, jest też GeForce RTX 3080 Ti i szybki wyświetlacz 165 Hz. System chłodzenia również radzi sobie z utrzymaniem sprzętu w chłodzie, ale za 4 499 euro (~ 4 500 dolarów amerykańskich) high-endowy gracz nie jest w żadnym wypadku okazyjny.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 04/10/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Legion 7 16 to gamingowy flagowiec Lenovo w 16-calowym formacie, który oferuje wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku: procesor Intel HX,.GeForce RTX 3080 Ti, panel WQHD o częstotliwości odświeżania 165 Hz oraz nowoczesne dyski SSD PCIe 4.0. Jednak to również ma swoją cenę, ponieważ Lenovo pobiera sowitą sumę 4 500 euro (~4 500 USD) za high-endowego gracza. W tej recenzji porównujemy nowy Legion 7 16 z gamingową konkurencją, na którą składają się głównie modele 17-calowe, a także z Legion 7 16 ze sprzętem AMD.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Rodzina)

Procesor

Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, rdzeń: 1590 MHz, pamięć: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33

Pamięć

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB

Matryca

16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, NE160QDM-NY1, IPS, refleksująca: nie, 165 Hz

Chipset

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Dysk twardy

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 1TB SSD

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, gniazda audio: 3.5mm, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20 x 358 x 263.5

Akumulator

99 Wh litowo-polimerowy, 4-cell

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: FHD 1080p

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.567 kg, zasilacz: 1.058 kg

Cena

4500 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
88.9 % v7 ^(old)	10/2022	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20 mm	16.00"	2560x1600
87.6 % v7 ^(old)	09/2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	27 mm	17.00"	2560x1600
88.3 % v7 ^(old)		MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.3 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)		Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 kg	30 mm	17.30"	1920x1080
89.5 % v7 ^(old)		Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 kg	19.4 mm	16.10"	2560x1600
89.9 % v7 ^(old)		Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
88.2 % v7 ^(old)		Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.6 kg	20.5 mm	16.00"	3840x2400

Obudowa - Legion 7 z aluminiową obudową

Dzięki srebrno-szarej aluminiowej obudowie, Legion 7 16 jest wizualnie dość dyskretny jak na tak potężny laptop do gier. Bardzo podoba nam się powściągliwy design, a stabilność jest doskonała. Ani jednostki bazowej, ani pokrywy wyświetlacza nie da się wgnieść ani wykręcić, a odgłosy skrzypienia są zupełnie nieobecne. Krawędzie ekranu są bardzo cienkie, a urządzenie wygląda bardzo nowocześnie.

Choć zawias ekranu jest nieco przesunięty z przodu, pozwala na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Wyświetlacz można też bez problemu otworzyć jedną ręką i zadzieranie nie jest problemem. Wybiórcze stosowanie nacisku nie powodowało żadnych zniekształceń obrazu.

Dyskretny wygląd szybko staje się przeszłością, gdy tylko włączy się obszerne oświetlenie obudowy. Oprócz obwodowego paska świetlnego w przedniej części jednostki podstawowej, efekty świetlne wydobywają się również ze wszystkich kratek wentylatorów, a logo Legion na pokrywie jest również podświetlane. W sumie dostępnych jest siedem różnych profili, ale można też wszystko ustawić ręcznie.

Wraz z dwoma 16-calowymi modelami od Asusa, Legion 7 16 jest jednym z najbardziej kompaktowych modeli na polu porównawczym. Przy wadze 2,6 kg sam w sobie nie jest lekki, ale większość konkurentów jest tu też nieco cięższa. Nie należy jednak zapominać o nieporęcznym 300-watowym zasilaczu, który przy ponad kilogramie jest cięższy od niektórych ultrabooków.

Porównanie wielkości

Aorus 17X XES MSI Titan GT77 12UHS Razer Blade 17 Early 2022 SCHENKER XMG Neo 17 M22 Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W DIN A4 ❌

Sprzęt - Gamer z Ethernetem 2,5 GBit/s i Thunderbolt 4

Legion oferuje mnóstwo aktualnych interfejsów, z których większość znajduje się z tyłu. Na górnej stronie jednostki bazowej znajdują się pomocne etykiety, które znacznie ułatwiają podłączanie kabli. Życzylibyśmy sobie standardowego portu USB-A po bokach (np. dla pamięci USB), a także czytnika kart, dla którego jest w zasadzie sporo miejsca.

Po lewej: 2x USB-C z Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort ALT mode 1.4)

Po prawej: gniazdo 3,5 mm, migawka kamery internetowej, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)

Tył: Ethernet 2,5 Gb/s, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, tryb DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery do 135 W), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x Powered), zasilacz (wąska końcówka)

Komunikacja

Oprócz szybkiego portu Ethernet 2,5 Gbit/s, Legion 7 16 oferuje również bardzo nowoczesny moduł WLAN (Wi-Fi 6E), który obejmuje obsługę nowoczesnych sieci 6 GHz, a także Bluetooth 5.2. W naszym standardowym teście WLAN z referencyjnym routerem Asusa, Killer AX1675i osiąga bardzo wysokie i stabilne transfery, a z siecią 6 GHz łączyliśmy się bez problemu.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1723 (1681^min, 1688.83^P1 - 1736^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1680 (1438^min - 1732^max) MBit/s -2%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1788, n=20)	1553 MBit/s -10%
Średnia w klasie Gaming (853 - 1788, n=57, ostatnie 2 lata)	1468 MBit/s -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1260 (1156^min - 1343^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1692 (1567^min - 1738^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s
Średnia w klasie Gaming (680 - 1736, n=121, ostatnie 2 lata)	1395 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1695 (1556^min - 1768^max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s
Średnia w klasie Gaming (469 - 1843, n=121, ostatnie 2 lata)	1213 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1655 (1613^min, 1615.32^P1 - 1702^max) MBit/s
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1133^min - 1711^max) MBit/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 MediaTek RZ616	1646 (1468^min - 1762^max) MBit/s -1%
Przeciętny Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1693, n=19)	1519 MBit/s -8%
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1488 (1300^min - 1531^max) MBit/s -10%
Średnia w klasie Gaming (648 - 2355, n=57, ostatnie 2 lata)	1413 MBit/s -15%

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Kamera internetowa

Lenovo instaluje w górnej ramce wyświetlacza kamerkę internetową 1080p, którą można wyłączyć przełącznikiem na prawym boku obudowy. Jakość obrazu jest nieco lepsza niż w przypadku modułów 720p. Ogólnie rzecz biorąc, kamerka internetowa spełnia swoje zadanie. Nie ma czujnika IR do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello.

ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Konserwacja

Płyta bazowa jest przymocowana sześcioma śrubkami Phillipsa i po odkręceniu śrubek nadal pozostaje bardzo ciasna, dlatego do jej poluzowania najlepiej użyć przyssawki. Wewnątrz można wyczyścić wentylatory i mamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM, modułu WLAN i dwóch gniazd na dyski SSD M.2-2280. W tym celu trzeba jednak zdjąć dodatkowe pokrywy, z których część jest dodatkowo przykręcana.

Urządzenia wejściowe - Lenovo instaluje podświetlenie pojedynczych klawiszy

Klawiatura z dedykowaną klawiaturą numeryczną oferuje ogólnie przyzwoitą jakość z wystarczającym skokiem klawiszy, ale jest jeszcze miejsce na poprawę. Klawisze wydają się czasem nieco chropowate, a spacja i klawisz Enter są stosunkowo głośne. Inne laptopy do gier są tu nieco lepsze. Nie można natomiast krytykować podświetlenia klawiatury, które można skonfigurować indywidualnie dla każdego klawisza i można tu dać upust swojej kreatywności.

Duży ClickPad (12 x 7,5 cm) jest w jednostce zasadniczej nieco przesunięty w lewo, a normalne sterowanie wskaźnikiem działa bez zarzutu. Szum jest dość głośny tylko przy klikaniu dolnego obszaru. Większość użytkowników i tak będzie używać zewnętrznej myszy do gier.

Podświetlenie klawiatury (tu jeden kolor)

Wyświetlacz - Lenovo montuje szybki panel o częstotliwości 165 Hz

Niewielkie krwawienie ekranu przy pełnej jasności (tutaj wydaje się bardziej intensywne)

Lenovo montuje 16-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560x1600 i matowej powierzchni, który oferuje bardzo dobrą subiektywną jakość obrazu. Ruchy są bardzo płynne dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania, wszystkie treści wyświetlane są bardzo ostro i nawet jasne powierzchnie wcale nie wyglądają na ziarniste. Panel oferuje też bardzo szybki czas reakcji i nie wykryliśmy żadnego migotania PWM. Obsługiwane są także treści HDR i G-Sync.

Lenovo podaje jasność na poziomie 500 cd/m², którą przekracza nawet nasz próbka testowa ze średnią 523 cd/m². Wartość czerni na poziomie 0,44 jest jednak stosunkowo wysoka, dlatego współczynnik kontrastu wynosi "tylko" ~1 200:1. Oczywiście przewagę mają tu inne technologie wyświetlania, takie jak OLED czy mini-LED. Można też zauważyć lekkie halo na ciemnym tle przy pełnej jasności, ale w praktyce nie powinno to stanowić problemu.


531 cd/m²	517 cd/m²	512 cd/m²
523 cd/m²	547 cd/m²	489 cd/m²
531 cd/m²	556 cd/m²	503 cd/m²

podświetlenie ekranu

NE160QDM-NY1 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 556 cd/m² (Nits) średnia: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 546 cd/m²
kontrast: 1243:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1"	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
Display		0%	2%	2%	24%	23%	22%
Display P3 Coverage	69.3	69 0%	70.8 2%	70.1 1%	99.82 44%	99.4 43%	98 41%
sRGB Coverage	98.2	99.8 2%	98.9 1%	99.9 2%	99.99 2%	100 2%	99.9 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	69.6 -2%	73 3%	71.9 2%	90.21 27%	87.3 23%	86.3 22%
Response Times		3%	41%	35%	-42%	20%	-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.6 ?(5.9, 6.7)	10.8 ?(5.1, 5.7) 14%	3.03 ?(1.28, 1.75) 76%	3.4 ?(1.4, 2) 73%	11 ?(1, 10) 13%	7.5 ?(2.1, 5.4) 40%	14.6 ?(6.7, 7.9) -16%
Response Time Black / White *	5.6 ?(1.5, 4.1)	6.1 ?(2.5, 3.6) -9%	5.28 ?(2.32, 2.96) 6%	5.8 ?(2.5, 3.3) -4%	11 ?(1, 10) -96%	5.6 ?(1.6, 4) -0%	5.6 ?(2, 3.6) -0%
PWM Frequency					7400 ?(100)
Screen		9%	-23%	-39%	27%	16%	-19%
Brightness middle	547	415 -24%	280 -49%	278 -49%	498 -9%	503 -8%	459 -16%
Brightness	523	399 -24%	275 -47%	273 -48%	502 -4%	486 -7%	434 -17%
Brightness Distribution	88	90 2%	79 -10%	79 -10%	94 7%	84 -5%	88 0%
Black Level *	0.44	0.43 2%	0.4 9%	0.26 41%	0.11 75%	0.44 -0%	0.44 -0%
Contrast	1243	965 -22%	700 -44%	1069 -14%	4527 264%	1143 -8%	1043 -16%
Colorchecker dE 2000 *	2.1	1.44 31%	2.1 -0%	3.96 -89%	1.87 11%	1.08 49%	2.97 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	2.33 67%	5.83 17%	10.78 -54%	6.15 12%	4.54 35%	8.13 -16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	0.89 1%	1.58 -76%	1.07 -19%	1.94 -116%	0.6 33%	1.03 -14%
Greyscale dE 2000 *	3.2	1.8 44%	3.3 -3%	6.8 -113%	3.15 2%	1.3 59%	4.9 -53%
Gamma	2.23 ^99%	2.132 ^103%	2.13 ^103%	2.224 ^99%	330.95 ^1%	2.151 ^102%	2.235 ^98%
CCT	6979 ^93%	6327 ^103%	7060 ^92%	7651 ^85%	7294 ^89%	6541 ^99%	6775 ^96%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		4% / 6%	7% / -8%	-1% / -20%	3% / 17%	20% / 18%	-2% / -9%

* ... im mniej tym lepiej

W stanie dostawy nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ujawniła niebieskie zabarwienie w skali szarości i nieco zbyt chłodną temperaturę barwową, ale kolory są bardzo dokładne. Dzięki własnej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania powyżej), udało nam się zapanować nad niebieską obsadą i znacząco poprawić dokładność kolorów.

Co prawda panel pokrywa tylko niewielką przestrzeń barw sRGB, ale ten laptop jest przeznaczony przede wszystkim do gier, więc wyświetlacz bardzo dobrze się do tego nadaje.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
5.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.5 ms wzrost
5.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 4.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
12.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.9 ms wzrost
12.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 6.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 23 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8471 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Prawdopodobnie nie będziesz często korzystał z ciężkiego 16-calowego notebooka na zewnątrz, ale dzięki dobrej jasności i matowemu ekranowi, Legion 7 16 może być mimo wszystko używany w jasnym otoczeniu. Stabilność kątów widzenia panelu IPS jest bardzo dobra.

Wydajność - Intel HX CPU & GeForce RTX 3080 Ti

Warunki badania

Lenovo oferuje trzy różne profile wydajności z preinstalowanym oprogramowaniem Vantage, które można przełączać albo za pomocą oprogramowania, albo kombinacji klawiszy Fn+Q. Aktywowany tryb jest bardzo wygodnie sygnalizowany podświetleniem przycisku zasilania (biały = Balanced, niebieski = Quiet, czerwony = Performance). Odpowiednie ustawienia TDP/TGP wymieniliśmy w poniższej tabeli.

Tryb	Obciążenie CPU	Obciążenie GPU	Test obciążeniowy	Maks. hałas wentylatora
Quiet	113 watów	64 waty	CPU: 86 watówGPU : 42 waty	39 dB(A)
Zrównoważony	121 watów	115 watów	CPU: 86 watówGPU : 115 watów	48,8 dB(A)
Wydajność	165 -> 136 watów	115 watów	CPU: 94 watyGPU : 150 watów	54,2 dB(A)

Dodatkowo w oprogramowaniu Vantage można przełączyć tryb graficzny i ustawić go tak, aby wykorzystywana była tylko dedykowana karta graficzna. W naszych losowych testach nie miało to większego wpływu, dlatego pomiary i benchmarki przeprowadziliśmy z ustawionym wstępnie hybrydowym trybem GPU w połączeniu z trybem Performance . Tryb Performance nie jest jednak dostępny w trybie bateryjnym.

Procesor - Core i9-12900HX

Na stronie Core i9-12900HX to obecnie najszybszy mobilny procesor Intela, oparty na desktopowych układach Alder Lake klasy S. Do dyspozycji jest 8 rdzeni wydajnościowych, w tym hyperthreading oraz 8 rdzeni wydajnościowych, więc układ może przetwarzać łącznie 24 wątki jednocześnie. Zużycie osiąga szczyt do 165 W, a następnie szybko wyrównuje się do 136 W, co pozwala na uzyskanie świetnych wyników w benchmarkach. Core i9 nie jest szczególnie wydajny, ale jego przewaga nad m.in AMD Ryzen 9 6900HX w Legion 7 16 o tej samej budowie to średnio 39 procent we wszystkich naszych testach CPU. Ponadto urządzenie recenzenckie dorównuje większym modelom 17-calowym, które również są wyposażone w Core i9-12900HX.

Wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu, ale zużycie szybko osiąga poziom około 40 W w trybie bateryjnym, co odpowiada utracie wydajności o 75% w testach wielordzeniowych. Więcej benchmarków CPU jest dostępnych tutaj.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)

Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)

Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	85.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	85.2 pt
Przeciętny Intel Core i9-12900HX	84.6 pt
Średnia w klasie Gaming	81.1 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	76.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	62.2 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	61.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	61 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	58.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	58.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points +2%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8)	22529 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	22449 Points
Średnia w klasie Gaming (5668 - 39652, n=148, ostatnie 2 lata)	21966 Points -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	18337 Points -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	14455 (14309.4^min - 14455.1^max) Points -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	14403 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	14085 Points -37%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points -53%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1935 Points
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1928 Points 0%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8)	1917 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2252, n=148, ostatnie 2 lata)	1897 Points -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1566 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1564 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1526 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points +2%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8)	8602 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	8522 Points
Średnia w klasie Gaming (2179 - 15517, n=148, ostatnie 2 lata)	8431 Points -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	7037 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5616 Points -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5552 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5489 Points -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points -52%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	743 Points
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	740 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8)	738 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (439 - 866, n=148, ostatnie 2 lata)	730 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	599 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	595 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	3512 (3244.91^min - 3512.16^max) Points
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8)	3493 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (1537 - 6074, n=151, ostatnie 2 lata)	3393 Points -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	2830 (2696.14^min - 2830.06^max) Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	2355 (2320.19^min - 2354.74^max) Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	2333 (2140.75^min - 2332.5^max) Points -34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	2292 Points -35%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points -47%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	280 Points
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=148, ostatnie 2 lata)	280 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8)	278 Points -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	276 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	251 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	249 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	241 Points -14%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * -106%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	224 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	220 Seconds * -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	215 Seconds * -44%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	201 Seconds * -35%
Średnia w klasie Gaming (81 - 517, n=142, ostatnie 2 lata)	170.7 Seconds * -15%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8)	154.4 Seconds * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	149 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * +1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	86384 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS 0%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7)	84614 MIPS -2%
Średnia w klasie Gaming (23795 - 144064, n=146, ostatnie 2 lata)	84007 MIPS -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	69778 MIPS -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	64457 MIPS -25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	62721 MIPS -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	62006 MIPS -28%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS -45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	6358 MIPS
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	6343 MIPS 0%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7)	6293 MIPS -1%
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=146, ostatnie 2 lata)	6274 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	5727 MIPS -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	5680 MIPS -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	5679 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	16447 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points -1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8)	16247 Points -1%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	15116 Points -8%
Średnia w klasie Gaming (4557 - 25855, n=145, ostatnie 2 lata)	14978 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	10167 Points -38%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	10018 Points -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points -41%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	9224 Points -44%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points +3%
Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=145, ostatnie 2 lata)	1910 Points +2%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8)	1909 Points +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1902 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	1874 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	1594 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	1589 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	1537 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	25.4 fps
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7)	25 fps -2%
Średnia w klasie Gaming (7.7 - 42.9, n=146, ostatnie 2 lata)	23.8 fps -6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	19.6 fps -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	18.2 fps -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	18 fps -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	16.2 fps -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps -50%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	56.1 s * -63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	54 s * -57%
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=144, ostatnie 2 lata)	47.8 s * -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	45 s * -30%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * -13%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * -13%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	37.7 s * -9%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7)	37.4 s * -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	34.5 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS	0.5 sec * -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4907 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX	0.4799 sec * -14%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * -6%
Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, ostatnie 2 lata)	0.4389 sec * -4%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7)	0.4211 sec * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX	0.4209 sec *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * -0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	0.4159 sec * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3512 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

245 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8522 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

743 Points

Cinebench R23 Multi Core

22449 Points

Cinebench R23 Single Core

1935 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	95.3 pt
Średnia w klasie Gaming	95 pt
Przeciętny Intel Core i9-12900HX	89.9 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	82 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	77.8 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	75.1 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73.7 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (7192 - 81639, n=146, ostatnie 2 lata)	23321 KRay/s +102%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21797 KRay/s +89%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7)	19240 KRay/s +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	17242 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16852 KRay/s +46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16064 KRay/s +39%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11535 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5706 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=146, ostatnie 2 lata)	111237 Points +110%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	107354 Points +103%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	106387 Points +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103794 Points +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102881 Points +94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points +87%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7)	96060 Points +82%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points +48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52916 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	28086 Points -47%

AIDA64 / CPU SHA3
Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=146, ostatnie 2 lata)	5062 MB/s +20%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4945 MB/s +17%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7)	4698 MB/s +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4216 MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3657 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3614 MB/s -14%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3547 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1933 MB/s -54%

AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=146, ostatnie 2 lata)	115546 Points +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105344 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104920 Points +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104030 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	103770 Points +3%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7)	102903 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101029 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	83594 Points -17%

AIDA64 / FPU SinJulia
Średnia w klasie Gaming (5020 - 32988, n=146, ostatnie 2 lata)	13371 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	13062 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	13011 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12969 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12955 Points -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12905 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points -2%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7)	12627 Points -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7257 Points -44%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	58428 Points +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57334 Points +80%
Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=146, ostatnie 2 lata)	56546 Points +78%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56486 Points +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points +70%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	52544 Points +65%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7)	47917 Points +51%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	31779 Points
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	15575 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s +43%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7)	166223 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	142686 MB/s +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	142360 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	139407 MB/s +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s +8%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125268 MB/s
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=146, ostatnie 2 lata)	106928 MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41612 MB/s -67%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1392 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1389 MB/s 0%
Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=146, ostatnie 2 lata)	1372 MB/s -1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7)	1336 MB/s -4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	905 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	890 MB/s -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	888 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s -39%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	585 MB/s -58%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (3856 - 43430, n=146, ostatnie 2 lata)	12526 KRay/s +88%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11612 KRay/s +74%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7)	10470 KRay/s +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	9147 KRay/s +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9001 KRay/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8981 KRay/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s +28%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	6663 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3181 KRay/s -52%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7)	42604 MPixel/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	41007 MPixel/s +2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s 0%
Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=146, ostatnie 2 lata)	40372 MPixel/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40239 MPixel/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	37573 MPixel/s -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30604 MPixel/s -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29705 MPixel/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	29413 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Nasze subiektywne wrażenie wydajności Legion 7 16 jest znakomite, co trudno uznać za zaskoczenie, biorąc pod uwagę podzespoły. Dobre wyniki w testach syntetycznych potwierdzają to wrażenie: Recenzowane urządzenie jest jednym z najszybszych urządzeń na rynku. Podczas testów również nie wystąpiły żadne problemy.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8636 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points -5%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6)	7915 Points -8%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points -9%
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=131, ostatnie 2 lata)	7883 Points -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7377 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6860 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6351 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11190 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=131, ostatnie 2 lata)	10760 Points -4%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6)	10636 Points -5%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10521 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9758 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9374 Points -16%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10932 Points
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6)	10276 Points -6%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points -7%
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=131, ostatnie 2 lata)	9888 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9632 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9097 Points -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7704 Points -30%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	14291 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points -7%
Średnia w klasie Gaming (6807 - 19351, n=131, ostatnie 2 lata)	12652 Points -11%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6)	12358 Points -14%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11385 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9626 Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9322 Points -35%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points +1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5)	2145 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2132 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=111, ostatnie 2 lata)	1900 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1711 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1661 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1596 Points -25%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points +1%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5)	2015 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2012 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points -2%
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=111, ostatnie 2 lata)	1803 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1698 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1609 Points -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1551 Points -23%

CrossMark / Creativity
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5)	2322 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2307 Points
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=111, ostatnie 2 lata)	2084 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1795 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1754 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1724 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points +5%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5)	2042 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2007 Points
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1715 Points -15%
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=111, ostatnie 2 lata)	1699 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1449 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1310 Points -35%

PCMark 10 Score		8636 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=146, ostatnie 2 lata)	66697 MB/s +4%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7)	65526 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63993 MB/s
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53162 MB/s -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50837 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49150 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69716 MB/s
Średnia w klasie Gaming (22956 - 102937, n=146, ostatnie 2 lata)	69647 MB/s 0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s -2%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7)	67115 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s -10%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53321 MB/s -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	51836 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51041 MB/s -27%

AIDA64 / Memory Write
Średnia w klasie Gaming (22297 - 108954, n=146, ostatnie 2 lata)	68924 MB/s +8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63527 MB/s
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7)	62827 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s -6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57180 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55102 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=146, ostatnie 2 lata)	97.2 ns * -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.2 ns * -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.3 ns * -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * -3%
Przeciętny Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7)	87.9 ns * -2%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86 ns *
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	85.4 ns * +1%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) urządzenie recenzenckie wykazuje lekkie ograniczenia przy obecnej wersji BIOS-u i dlatego nie jest optymalnie przystosowane do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * -277%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * -91%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.9 μs * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1194.1 μs * -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1155.7 μs *
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	521.5 μs * +55%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * +66%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Legion oferuje dwa nowoczesne sloty PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2-2280, które są również wyposażone w radiator. W naszej konfiguracji recenzenckiej jedno ze slotów jest niezajęte, a w drugim umieszczono szybki dysk Micron 3400-SSD, który oferuje pojemność 1 TB (po pierwszym uruchomieniu dostępne jest 886 GB). Transfery są znakomite i wynoszą ponad 6 GB/s a podczas dłuższego obciążenia występuje tylko minimalny spadek wydajności. Nie zarejestrowano żadnych problemów z temperaturą. Więcej benchmarków SSD jest dostępnych m.in.tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	77.8 pt
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	77.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	71.3 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67 pt
Średnia w klasie Gaming	61.2 pt
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	58 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	55.7 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	4903 MB/s +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4343 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4195 (4171.24^min - 4194.51^max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s -11%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3625 (3612.57^min - 3624.81^max) MB/s -17%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s -18%
Średnia w klasie Gaming (348 - 7045, n=129, ostatnie 2 lata)	3421 MB/s -21%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -24%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7889 (6495.73^min - 7888.81^max) MB/s +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4954 (4429.55^min - 4954.26^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4780 (3934.47^min - 4779.5^max) MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s -14%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3372.85^min - 4224.08^max) MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s -16%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s -20%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -22%
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=129, ostatnie 2 lata)	3796 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3274 (3228.15^min - 3273.86^max) MB/s -34%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	10557 (9742.97^min - 10557.3^max) MB/s +58%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6921 (6272.83^min - 6920.6^max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6697 (4182.58^min - 6697.46^max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6694 (5547.2^min - 6693.9^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6693 (6460.49^min - 6692.89^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s 0%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Gaming (2594 - 16089, n=129, ostatnie 2 lata)	6237 MB/s -7%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	9830 (9799.27^min - 9829.82^max) MB/s +97%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5003 (4959.7^min - 5002.55^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4985 (4772.28^min - 4984.61^max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4982 (4649.6^min - 4981.68^max) MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s -1%
Średnia w klasie Gaming (539 - 14571, n=129, ostatnie 2 lata)	4856 MB/s -3%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4852 (4198.71^min - 4852.39^max) MB/s -3%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s +4%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.1 (64.69^min - 74.09^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.1 (72.94^min - 74.14^max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	73.1 (72.79^min - 73.06^max) MB/s -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	67.6 (66.3^min - 67.64^max) MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	66.7 (66.39^min - 66.66^max) MB/s -10%
Średnia w klasie Gaming (32.6 - 95.9, n=129, ostatnie 2 lata)	66.2 MB/s -11%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s -20%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	359 (324.09^min - 358.58^max) MB/s +39%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	319 (315.54^min - 318.7^max) MB/s +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	258 (233.29^min - 257.8^max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s -7%
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=129, ostatnie 2 lata)	223 MB/s -14%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s -24%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	161 (159.24^min - 160.98^max) MB/s -38%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	159.1 (155.4^min - 159.1^max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s +58%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s +38%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s +34%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3564 (3554.96^min - 3563.6^max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2859 (2841.54^min - 2858.59^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2842 (2837.59^min - 2841.89^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=129, ostatnie 2 lata)	2606 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2390 (2226.95^min - 2390.15^max) MB/s -16%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1535 (1515.74^min - 1535.37^max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s +65%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3570 (3534.41^min - 3570.18^max) MB/s +34%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2679 (2487.07^min - 2678.86^max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2658 (2651.88^min - 2657.7^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 5588, n=129, ostatnie 2 lata)	2147 MB/s -19%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1542 (1501.74^min - 1541.63^max) MB/s -42%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	539 (505.45^min - 539.19^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9242 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9218 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points +15%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7400 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7356 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=123, ostatnie 2 lata)	6770 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	6635 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6475 Points -12%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -15%
Score Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3629 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3428 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points +17%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2814 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2619 Points -8%
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=123, ostatnie 2 lata)	2454 Points -14%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1957 Points -31%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4113 Points +31%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3877 Points +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3614 Points +16%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points +13%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3144 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3128 Points
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=123, ostatnie 2 lata)	3126 Points 0%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2556 Points -18%
Seq Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5715 MB/s +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5348.25 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	5344.88 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	5232 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5157 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4996.87 MB/s -4%
Średnia w klasie Gaming (2260 - 12763, n=123, ostatnie 2 lata)	4958 MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s -6%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -15%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	7663.27 MB/s +77%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4539.36 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4336 MB/s
Średnia w klasie Gaming (495 - 11316, n=123, ostatnie 2 lata)	3806 MB/s -12%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s -12%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3733 MB/s -14%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -24%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3218 MB/s -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2851.98 MB/s -34%
4K Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	94.04 MB/s +39%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77.59 MB/s +15%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.89 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	68.93 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	68.93 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	67.72 MB/s
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=123, ostatnie 2 lata)	65.4 MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	63.8 MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	61.45 MB/s -9%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s -13%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	328.69 MB/s +61%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	256.3 MB/s +26%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=123, ostatnie 2 lata)	216 MB/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.73 MB/s +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	203.82 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.44 MB/s -5%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	160.74 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	157.01 MB/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.61 MB/s -30%
4K-64 Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2963 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842.96 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2751.05 MB/s +21%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2381.4 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2264.38 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2218.05 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	2015.68 MB/s -11%
Średnia w klasie Gaming (451 - 3630, n=123, ostatnie 2 lata)	1885 MB/s -17%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1393.84 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3582.58 MB/s +44%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3299 MB/s +32%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3168.51 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2942.87 MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2822.91 MB/s +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2546.85 MB/s +2%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=123, ostatnie 2 lata)	2535 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2490.61 MB/s
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	1460.96 MB/s -41%
Access Time Read
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.085 ms * -215%
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=122, ostatnie 2 lata)	0.05676 ms * -110%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.053 ms * -96%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.049 ms * -81%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * -73%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.042 ms * -56%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.036 ms * -33%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.028 ms * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms *
Access Time Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.076 ms * -262%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=123, ostatnie 2 lata)	0.05198 ms * -148%
Przeciętny Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -76%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.027 ms * -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.025 ms * -19%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.021 ms *
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +5%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.014 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	0.013 ms * +38%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø6598 (5417.57-6691.21)

Karta graficzna

The Nvidia GeForce RTX 3080 Tijest obecnie najszybszą mobilną kartą graficzną i działa z TGP do 180 watów w Legion 7 16. Maksymalne taktowanie rdzenia wynosi 1 590 MHz, a pamięć graficzna to 16 GB. Wydajność jest znakomita w benchmarkach syntetycznych i ogólnie o niecałe 10% wyprzedza średnie wyniki dla RTX 3080 Ti w naszej bazie danych. Jednak Radeon RX 6850M XT jest tylko minimalnie wolniejszy w testach syntetycznych.

Oprócz trybu hybrydowego, który automatycznie aktywuje GPU Nvidii pod obciążeniem, można też całkowicie wyłączyć zintegrowaną kartę graficzną, by uzyskać nieco większą wydajność, choć wymaga to ponownego uruchomienia.

Wydajność grafiki pozostaje stabilna nawet podczas dłuższego obciążenia. GPU może jednak pobierać maksymalnie 45 W na zasilaniu bateryjnym, dlatego wydajność GPU spada o 75% po odłączeniu od zasilania. Więcej benchmarków GPU dostępnych jest

tutaj.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	100 pt
Średnia w klasie Gaming	96.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	95.8 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	94.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	92.7 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	92 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	84.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	78.1 pt
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	72.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	44906 Points +4%
Średnia w klasie Gaming (10741 - 72215, n=138, ostatnie 2 lata)	44149 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	43823 Points +1%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	43383 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	43337 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	42089 Points -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	40257 Points -7%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (13920 - 45841, n=45)	39402 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	36065 Points -17%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	32001 Points -26%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	34439 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	33120 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	33025 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	32853 Points -1%
Średnia w klasie Gaming (2913 - 56116, n=151, ostatnie 2 lata)	31756 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	31033 Points -6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=43)	29496 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27562 Points -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	26612 Points -19%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	25538 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	13554 Points +10%
Średnia w klasie Gaming (2295 - 24873, n=147, ostatnie 2 lata)	13359 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	12684 Points +3%
Razer Blade 17 Early 2022 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	12405 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	12325 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (4921 - 13835, n=43)	11850 Points -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX	11762 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	11227 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS	10404 Points -16%
Aorus 17X XES NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX	9834 Points -20%

3DMark 11 Performance		37061 pkt.
3DMark Fire Strike Score		30432 pkt.
3DMark Time Spy Score		12751 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	268 Seconds ∼71%
v3.3 Classroom CUDA *	36 Seconds ∼86%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	23 Seconds ∼92%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	263 Seconds ∼70%
v3.3 Classroom CUDA *	32 Seconds ∼76%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	22 Seconds ∼88%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	358 Seconds ∼95%
v3.3 Classroom CUDA *	41 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	25 Seconds ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *	378 Seconds ∼100%
v3.3 Classroom CUDA *	42 Seconds ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
v3.3 Classroom CPU *	372 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom HIP/AMD *	51 Seconds ∼20%
Średnia w klasie Gaming
v3.3 Classroom CPU *	292 (min: 123) Seconds ∼77%
v3.3 Classroom CUDA *	36.2 (min: 15) Seconds ∼86%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *	20.8 (min: 10) Seconds ∼83%
v3.3 Classroom HIP/AMD *	254 (min: 63) Seconds ∼100%
* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Wydajność w grach na Legion 7 16 jest bardzo dobra, zgodnie z oczekiwaniami. Nawet tak wymagające tytuły jak Cyberpunk 2077 nadal działają płynnie w natywnej rozdzielczości QHD. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są bardzo dobre, ale w wielu przypadkachRadeon RX 6850M XT nie pozostaje daleko w tyle i jest znacznie tańszy. Z drugiej strony, wydajność w grach bierze ogromny spadek, gdy Legion jest odłączony od gniazda zasilania. Witcher 3, na przykład działała w 30 FPS tylko przez 55 minut w ustawieniach ultra.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	260 (213^min, 216.3^P1) fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	251 fps
Średnia w klasie Gaming (40.1 - 424, n=80, ostatnie 2 lata)	239 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	236 (30.3^min, 70.5^P0.1, 139.4^P1) fps -6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28)	220 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	218 (15.9^min, 46^P0.1, 122.8^P1) fps -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	208.1 (192^min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	197.9 (47.7^min, 61.4^P0.1, 127.7^P1) fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	189 fps -25%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (110^min, 111.14^P1) fps +13%
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 214, n=110, ostatnie 2 lata)	126.8 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121 (98^min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	119.6 (28.2^min, 31^P0.1, 74.4^P1) fps +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	118.1 (112^min) fps +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.4 (108^min, 109^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43)	112.1 fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.1 (30^min, 41.5^P0.1, 74.7^P1) fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.8 fps -15%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.7 (80^min) fps -18%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Gaming (36.9 - 164.3, n=79, ostatnie 2 lata)	108.5 fps +32%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102.7 (19.3^min, 71.4^P1) fps +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.1 (9.21^min, 71.4^P1) fps +23%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28)	98.2 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.2 (19.3^min, 66.7^P1) fps +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	90 (6.98^min, 62.5^P1) fps +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.7 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	82.4 (6.53^min, 52.6^P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.8 (6.21^min, 90.9^P1) fps +18%
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 168.2, n=125, ostatnie 2 lata)	114.5 fps +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.4 (6.89^min, 66.7^P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42)	111 fps 0%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.9 (6.17^min, 76.9^P1) fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106 (25.5^min, 76.9^P1) fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.8 (18.4^min, 71.4^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	101.5 (21.1^min, 71.4^P1) fps -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	96.9 (7.1^min, 62.5^P1) fps -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.6 fps -15%

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	170.5 (148.2^min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	168 (144.9^min) fps
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=143, ostatnie 2 lata)	149.8 fps -11%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	148 (121.3^min) fps -12%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 170.5, n=45)	141.1 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131.9 (114.9^min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	121.4 (106.8^min) fps -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.1 (93.8^min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111.3 (96.1^min) fps -34%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	95.2 (75.3^min) fps -43%
1920x1080 high (2/3)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179.8 (156.7^min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	177.8 (154.9^min) fps
Średnia w klasie Gaming (69.3 - 244, n=142, ostatnie 2 lata)	160.9 fps -10%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	158.3 (135.1^min) fps -11%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (29.9 - 180.8, n=45)	148.1 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	140 (123^min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129.3 (113^min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	116 (100.1^min) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.8 (99.4^min) fps -35%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	113.7 (86.4^min) fps -36%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	129 fps
Średnia w klasie Gaming (79 - 194, n=55, ostatnie 2 lata)	117.6 fps -9%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (86 - 134, n=20)	114.3 fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 (70^min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	110 (82^min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104 (75^min) fps -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	153 (116^min) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	153 fps
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	135 (112^min) fps -12%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (111 - 162, n=24)	133 fps -13%
Średnia w klasie Gaming (34 - 218, n=72, ostatnie 2 lata)	128.8 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	116 (89^min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	113 (81^min) fps -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	111 (82^min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	109 fps -29%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.4 (40.7^min) fps +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	99.1 (29^min) fps +84%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (54 - 144.1, n=16)	93.6 fps +73%
Średnia w klasie Gaming (16.7 - 157, n=36, ostatnie 2 lata)	90.5 fps +68%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	87.2 (58.7^min) fps +61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	75.6 fps +40%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54 fps
2560x1440 Ultra Preset
Średnia w klasie Gaming (40.4 - 116, n=29, ostatnie 2 lata)	65.6 fps +82%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (36 - 69.6, n=13)	55.4 fps +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53.7 (33.5^min) fps +49%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	53.6 (35.6^min) fps +49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	43.1 fps +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36 fps

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Średnia w klasie Gaming (95.2 - 204, n=5, ostatnie 2 lata)	121.8 fps +63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	114.2 (95^min, 95^P1) fps +52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104.3 (90^min, 75^P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102.5 (84^min, 74^P1) fps +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	95 (81^min) fps +27%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19)	94.1 fps +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	74.9 (63^min, 56^P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	158.2 (133^min, 130^P1) fps +62%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	148.5 (123^min, 117^P1) fps +52%
Średnia w klasie Gaming (110.3 - 271, n=7, ostatnie 2 lata)	148.4 fps +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT	146 (121^min) fps +50%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	132.8 (115^min, 98^P1) fps +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	130.2 (109^min, 92^P1) fps +34%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30)	126.1 fps +29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.5 (82^min, 69^P1) fps

Witcher 3 FPS Chart

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø114.4 (108-123)

	low	med.	high	ultra	QHD
GTA V (2015)	187.1	186.5	183.4	111.4	82.4
The Witcher 3 (2015)		279	251	114.4
Dota 2 Reborn (2015)	206	185.1	177.8	168
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	223	163.9	121.2		92.8
X-Plane 11.11 (2018)	170.5	150.5	120.2
Far Cry 5 (2018)	192	176	166	153	129
Strange Brigade (2018)	361	194	156	137.6	107
F1 2021 (2021)	337	207	182.1	97.5	74.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	89	78	64	54	36

Emisje - Legion z głośnymi wentylatorami

Hałas

Układ chłodzenia w Legion 7 16 składa się z komory parowej i dwóch wentylatorów. Oba wentylatory są często nieaktywne, kiedy laptop jest bezczynny, ale od czasu do czasu również się uruchamiają i można usłyszeć lekki syczący szum. Gdy tylko procesor lub karta graficzna znajdą się w stresie, laptop staje się szybko i zauważalnie głośny. W zależności od gry można użyć trybu Quiet , aby sprawdzić, czy gra nadal działa płynnie na pożądanych ustawieniach. Użytkownicy mogą grać bez słuchawek do około 40 dB(A), ale nie w pozostałych dwóch trybach. Tutaj zmierzyliśmy od 46 do 49 dB(A) w Witcher 3 i nawet do 54 dB(A) w teście stresu. Po ustaniu obciążenia wentylatory pracują jeszcze przez kilka minut z natężeniem około 32 dB(A). Nie zarejestrowano żadnych innych elektronicznych odgłosów.

Hałas

luz		24.5 / 30 / 32.5 dB
obciążenie		43.9 / 54.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.5 dB(A)

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)	Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise		-7%	5%	-11%	1%	-2%	4%	13%
wyłączone / środowisko *	24.5	26 -6%	21.9 11%	26 -6%	25.5 -4%	26 -6%	26 -6%	22.8 7%
Idle Minimum *	24.5	26 -6%	24.53 -0%	28 -14%	25.5 -4%	26 -6%	26 -6%	23 6%
Idle Average *	30	29 3%	24.53 18%	32 -7%	25.5 15%	27 10%	27 10%	23 23%
Idle Maximum *	32.5	40 -23%	24.53 25%	38 -17%	27.4 16%	32 2%	29 11%	23 29%
Load Average *	43.9	47 -7%	46.25 -5%	53 -21%	49.9 -14%	50 -14%	41 7%	26.8 39%
Witcher 3 ultra *	48.8	52 -7%	56.86 -17%	54 -11%		51 -5%	48 2%	54.3 -11%
Load Maximum *	54.2	54 -0%	54.25 -0%	55 -1%	55 -1%	51 6%	50 8%	54.2 -0%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Ponieważ wentylatory są wyłączone, kiedy laptop jest bezczynny, powierzchnie w tylnej części nagrzewają się zauważalnie, ale nie powoduje to żadnych ograniczeń. Podczas gry nie należy jednak kłaść urządzenia na udach, gdyż na spodzie zmierzyliśmy temperatury do 60°C. Również obszar klawiatury nagrzewa się znacznie przy 45 °C, co również jest odczuwalne, ale poza nieco cieplejszymi palcami dalsze pisanie nie stanowi problemu.

W teście obciążeniowym procesor szybko osiąga poziom ~93 W, a karta graficzna - ~150 W. Wartości te pozostają stabilne przez cały czas trwania testu. Wartości te pozostają również stabilne przez cały czas trwania testu.

w stresie

na luzie

Witcher 3


43.7 °C	44.4 °C	43.5 °C
42.1 °C	42.9 °C	42.5 °C
31.6 °C	39.6 °C	39.3 °C

maks. w ogóle: 44.4 °C
średnia: 41.1 °C


58.3 °C	60.8 °C	57.8 °C
54.2 °C	59.2 °C	49.9 °C
41.2 °C	40.5 °C	36.2 °C

maks. w ogóle: 60.8 °C
średnia: 50.9 °C

zasilacz 51 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


32.6 °C	33.1 °C	33.8 °C
30.2 °C	31.2 °C	31.1 °C
28.3 °C	30 °C	29.8 °C

maks. w ogóle: 33.8 °C
średnia: 31.1 °C


38.8 °C	38.7 °C	38.4 °C
37 °C	38.1 °C	36.5 °C
31.2 °C	31.5 °C	31.9 °C

maks. w ogóle: 38.8 °C
średnia: 35.8 °C

zasilacz 28.1 °C | temperatura otoczenia 21.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


41.3 °C	43.1 °C	42.1 °C
40.1 °C	41 °C	40.2 °C
31.3 °C	37 °C	35.9 °C

maks. w ogóle: 43.1 °C
średnia: 39.1 °C


53.5 °C	55.2 °C	54.1 °C
51 °C	53.9 °C	47.7 °C
39.3 °C	38.4 °C	34 °C

maks. w ogóle: 55.2 °C
średnia: 47.5 °C

zasilacz 46 °C | temperatura otoczenia 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41.1 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.4 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 60.8 °C / 141 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 31.1 °C / 88 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 39.1 °C / 102 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 39.6 °C / 103.3 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-10.7 °C / -19.3 F).

Temperatury powierzchni górna strona (stress test)

Temperatury powierzchni pod spodem (stress test)

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Heat		8%	5%	-7%	-1%	-3%	9%	15%
Maximum Upper Side *	44.4	49 -10%	40.8 8%	54 -22%	55.1 -24%	50 -13%	45 -1%	37.2 16%
Maximum Bottom *	60.8	52 14%	52.4 14%	58 5%	50.3 17%	56 8%	50 18%	43 29%
Idle Upper Side *	33.8	30 11%	34.6 -2%	37 -9%	35.5 -5%	36 -7%	33 2%	34 -1%
Idle Bottom *	38.8	33 15%	38.4 1%	39 -1%	36.1 7%	38 2%	33 15%	32.8 15%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Mimo dużej obudowy Lenovo instaluje tylko dwa głośniki stereo (2x 2 W), które są akceptowalne pod względem brzmienia, ale nic specjalnego. Do gier głośniki i tak nie są najlepsze, więc użytkownicy powinni korzystać ze słuchawek. Kiedy producenci instalują w kompaktowych ultrabookach systemy dźwiękowe z 4 lub 6 modułami, należy oczekiwać lepszych głośników, nawet we flagowym laptopie do gier.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 18% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 78% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 6% niższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 40% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią - Gracz z krótką wytrzymałością

Pobór mocy

Legion 7 16 nie jest szczególnie oszczędnym notebookiem. Nawet w stanie bezczynności zmierzyliśmy ponad 25 watów. W grach można spodziewać się około 250 watów, a w teście stresu przez krótki czas przekracza nawet nieco 300 watów. Dołączony 300-watowy zasilacz jest więc po prostu wystarczający, ale nie pozostawia miejsca na ładowanie akumulatora w przypadku ekstremalnego obciążenia.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.78 / 1.9 W
luz	19.2 / 25.1 / 27.1 W
obciążenie	132 / 308.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17"	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"	Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1"	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3"	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16"	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"	Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		34%	-18%	-6%	5%	6%	9%	19%	4%	19%
Idle Minimum *	19.2	7 64%	30.21 -57%	18 6%	12.2 36%	17 11%	19 1%	9.9 48%	17.2 ?(7 - 33.2, n=28) 10%	13.7 ?(2 - 39, n=122, ostatnie 2 lata) 29%
Idle Average *	25.1	11 56%	32.42 -29%	28 -12%	25.5 -2%	23 8%	24 4%	22 12%	23.3 ?(11 - 38, n=28) 7%	19.3 ?(8 - 55.6, n=122, ostatnie 2 lata) 23%
Idle Maximum *	27.1	17 37%	33.7 -24%	36 -33%	29.8 -10%	34 -25%	31 -14%	23.1 15%	30.8 ?(17 - 60.8, n=28) -14%	26.9 ?(9 - 101.1, n=122, ostatnie 2 lata) 1%
Load Average *	132	92 30%	125.09 5%	153 -16%	183 -39%	120 9%	104 21%	94.4 28%	121.2 ?(92 - 150, n=28) 8%	102.8 ?(32.1 - 201, n=120, ostatnie 2 lata) 22%
Witcher 3 ultra *	253	221 13%	256 -1%	221 13%	183.6 27%	229 9%	186.5 26%	249 2%
Load Maximum *	308.9	306 1%	321.88 -4%	290 6%	253 18%	243 21%	256 17%	276 11%	276 ?(179 - 401, n=28) 11%	247 ?(64.5 - 431, n=122, ostatnie 2 lata) 20%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Witcher 3 ultra: Ø253 (247-264)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø303 (294-309)

Power consumption with an external monitor

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø204 (185.6-244)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø225 (192.2-240)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø82 (77.2-109.1)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø217 (205-242)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (225-252)

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø240 (226-252)

Czas pracy na baterii

Choć Lenovo instaluje największy możliwy akumulator o pojemności 99,99 Wh, podzespoły wymagają po prostu dużo mocy i nawet przy aktywnym przełączaniu grafiki czasy pracy są w praktyce ograniczone do maksymalnie 4-5 godzin. Pod obciążeniem, mimo obniżonej wydajności, laptop nie ma soku już po godzinie. Przynajmniej akumulator jest szybko ładowany za pomocą 300-watowego zasilacza, zwłaszcza gdy aktywna jest funkcja ładowania ekspresowego. Wtedy potrzeba zaledwie 71 minut, by akumulator został w pełni naładowany po włączeniu urządzenia.

Wydajność akumulatora

Witcher 3 ultra 150cd		0h 55min
WiFi Websurfing (Edge 105)		4h 27min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 105)		3h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 06min
obciążenie		0h 40min

	Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh	Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh	Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh	Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		101%	66%	30%	18%	46%	71%	119%	62%
H.264	306	398 30%	433 42%	226 -26%		290 -5%	559 83%		462 ?(129 - 884, n=55, ostatnie 2 lata) 51%
WiFi v1.3	267	537 101%	412.1 54%	266 0%	339 27%	229 -14%	469 76%	436 63%	389 ?(85 - 889, n=121, ostatnie 2 lata) 46%
Witcher 3 ultra	55		90 64%		51 -7%				76.3 ?(47 - 151, n=8, ostatnie 2 lata) 39%
Load	40	109 173%	82 105%	86 115%	53 33%	103 158%	62 55%	110 175%	84.3 ?(41 - 164, n=82, ostatnie 2 lata) 111%
Reader / Idle		722				428	749	293	590 ?(239 - 1290, n=48, ostatnie 2 lata)

Za

+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa

+ nowoczesne porty i standardy łączności

+ bardzo dobra wydajność systemu i gier

+ bogate podświetlenie

+ dobry wyświetlacz IPS o częstotliwości odświeżania 165 Hz

+ 2x SODIMM i 2x PCIe-4.0-SSD

Przeciw

- wysokie temperatury powierzchni

- krótka żywotność baterii

- bardzo drogi

- wysoki pobór prądu

- brak dodatkowych opcji wyświetlania (mini-LED, 240 Hz itp.)

Werdykt - Legion 7 to doskonały gracz

W recenzji: Lenovo Legion 7 16IAX7. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Lenovo Niemcy.

Nowy Lenovo Legion 7 to bardzo dobry notebook do gier, który mimo stosunkowo kompaktowej, 16-calowej obudowy nie musi się obyć bez najmocniejszych podzespołów. Dzięki dobremu chłodzeniu nie ma mowy o kompromisach w kwestii wydajności. Zarówno w przypadku Core i9-12900HX oraz GeForce RTX 3080 Ti osiągają wyniki na bardzo wysokim poziomie. Ma to jednak swoją cenę: biorąc pod uwagę wydajność znacznie tańszego modelu AMD, nieuchronnie nasuwa się pytanie o stosunek ceny do wydajności, który przy 4,5 tys. euro (~ 4,5 tys. USD) nie jest już szczególnie dobry

W tej cenie pożądany byłby również lepszy panel. Nie ma wątpliwości, że matowy panel WQHD o częstotliwości 165 Hz bardzo dobrze nadaje się do gier, ale wyświetlacz OLED lub mini-LED byłby jeszcze lepszy. Również klawiatura ma pole do popisu

Pełna moc do przodu: Lenovo łączy w Legion 7 16 najszybsze podzespoły na rynku i montuje je w stylowej aluminiowej obudowie z rozbudowanym oświetleniem. Topowy model jest jednak również bardzo drogi - RRP wynosi 4 500 euro (~ 4 500 USD).

Strona Modele AMD z Legion 7 16 mają dużą przewagę pod względem stosunku ceny do możliwości, ale konkurencyjne 17-calowe urządzenia z porównywalnym wyposażeniem (procesor Intel HX, GeForce RTX 3080 Ti) też nie są specjalnie tańsze.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Użytkownikom zaleca się sprawdzenie bezpośrednio przez stronę internetową Lenovo ze swojej lokalizacji (tam, gdzie ma to zastosowanie). Ustaliliśmy na przykład, że Lenovo Legion 7 16 jest dostępny w wielkiej Brytanii (£2,515.99), Francji (2 829,65€), USA ($2,094.39), Singapur (SG$ 3,047.50) oraz Indie (₹237,595)

Są to ceny wyjściowe; użytkownicy pragnący mocniejszych komponentów będą musieli zapłacić więcej. Czytelnicy z USA powinni zauważyć, że podlinkowany tu model to wariant AMD, a nie Intela, który nie wydaje się być jeszcze dostępny w USA.

Uwaga: powyższa lista nie jest wyczerpująca. Ceny są na dzień 16.09.22 i mogą ulec zmianie.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE - 15/09/2022 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Wykonanie

84 / 98 → 85%

Klawiatura

87%

Myszka

90%

Komunikacja

69 / 80 → 86%

Waga

59 / 10-66 → 88%

Akumulator

60 / 95 → 64%

Wyświetlacz

91%

Wydajność w grach

98%

Wydajność w programach użytkowych

96%

Temperatura

78 / 95 → 82%

Hałas

74 / 90 → 82%

Głośniki

88%

Kamerka

43 / 85 → 51%

Średnio

78%

89%

Gaming - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja laptopa Lenovo Legion...

Recenzja

•

Debiut wydajności Radeon RX 68...

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1643 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 527819 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Lenovo Legion 7 16IAX7: Szybki 16-calowy gamer z wyświetlaczem 165 Hz

Andreas Osthoff, 2022-10- 4 (Update: 2022-10- 4)

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obudowa - Legion 7 z aluminiową obudową

Porównanie wielkości

Sprzęt - Gamer z Ethernetem 2,5 GBit/s i Thunderbolt 4

Komunikacja

Kamera internetowa

Konserwacja

Urządzenia wejściowe - Lenovo instaluje podświetlenie pojedynczych klawiszy

Wyświetlacz - Lenovo montuje szybki panel o częstotliwości 165 Hz

Wyświetl czasy reakcji

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Wydajność - Intel HX CPU &amp; GeForce RTX 3080 Ti

Warunki badania

Procesor - Core i9-12900HX

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Wydajność systemu

Opóźnienie DPC

Urządzenia do przechowywania danych

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Wydajność w grach

Witcher 3 FPS Chart

Emisje - Legion z głośnymi wentylatorami

Hałas

Temperatura

Mówcy

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE analiza dźwięku

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX analiza dźwięku

Zarządzanie energią - Gracz z krótką wytrzymałością

Pobór mocy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with an external monitor

Czas pracy na baterii

Za

Przeciw

Werdykt - Legion 7 to doskonały gracz

Cena i dostępność

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Price comparison

Wydajność - Intel HX CPU & GeForce RTX 3080 Ti