Recenzja laptopa Lenovo Legion 7 16IAX7: Szybki 16-calowy gamer z wyświetlaczem 165 Hz

Legion 7 16 to gamingowy flagowiec Lenovo w 16-calowym formacie, który oferuje wszystko, co jest obecnie dostępne na rynku: procesor Intel HX,.GeForce RTX 3080 Ti, panel WQHD o częstotliwości odświeżania 165 Hz oraz nowoczesne dyski SSD PCIe 4.0. Jednak to również ma swoją cenę, ponieważ Lenovo pobiera sowitą sumę 4 500 euro (~4 500 USD) za high-endowego gracza. W tej recenzji porównujemy nowy Legion 7 16 z gamingową konkurencją, na którą składają się głównie modele 17-calowe, a także z Legion 7 16 ze sprzętem AMD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % | 10/2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.6 % | 09/2022 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
88.3 % | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
83.7 % | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
89.5 % | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.10" | 2560x1600 | ||
89.9 % | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | ||
88.2 % | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20.5 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Obudowa - Legion 7 z aluminiową obudową
Dzięki srebrno-szarej aluminiowej obudowie, Legion 7 16 jest wizualnie dość dyskretny jak na tak potężny laptop do gier. Bardzo podoba nam się powściągliwy design, a stabilność jest doskonała. Ani jednostki bazowej, ani pokrywy wyświetlacza nie da się wgnieść ani wykręcić, a odgłosy skrzypienia są zupełnie nieobecne. Krawędzie ekranu są bardzo cienkie, a urządzenie wygląda bardzo nowocześnie.
Choć zawias ekranu jest nieco przesunięty z przodu, pozwala na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Wyświetlacz można też bez problemu otworzyć jedną ręką i zadzieranie nie jest problemem. Wybiórcze stosowanie nacisku nie powodowało żadnych zniekształceń obrazu.
Dyskretny wygląd szybko staje się przeszłością, gdy tylko włączy się obszerne oświetlenie obudowy. Oprócz obwodowego paska świetlnego w przedniej części jednostki podstawowej, efekty świetlne wydobywają się również ze wszystkich kratek wentylatorów, a logo Legion na pokrywie jest również podświetlane. W sumie dostępnych jest siedem różnych profili, ale można też wszystko ustawić ręcznie.
Wraz z dwoma 16-calowymi modelami od Asusa, Legion 7 16 jest jednym z najbardziej kompaktowych modeli na polu porównawczym. Przy wadze 2,6 kg sam w sobie nie jest lekki, ale większość konkurentów jest tu też nieco cięższa. Nie należy jednak zapominać o nieporęcznym 300-watowym zasilaczu, który przy ponad kilogramie jest cięższy od niektórych ultrabooków.
Sprzęt - Gamer z Ethernetem 2,5 GBit/s i Thunderbolt 4
Legion oferuje mnóstwo aktualnych interfejsów, z których większość znajduje się z tyłu. Na górnej stronie jednostki bazowej znajdują się pomocne etykiety, które znacznie ułatwiają podłączanie kabli. Życzylibyśmy sobie standardowego portu USB-A po bokach (np. dla pamięci USB), a także czytnika kart, dla którego jest w zasadzie sporo miejsca.
Komunikacja
Oprócz szybkiego portu Ethernet 2,5 Gbit/s, Legion 7 16 oferuje również bardzo nowoczesny moduł WLAN (Wi-Fi 6E), który obejmuje obsługę nowoczesnych sieci 6 GHz, a także Bluetooth 5.2. W naszym standardowym teście WLAN z referencyjnym routerem Asusa, Killer AX1675i osiąga bardzo wysokie i stabilne transfery, a z siecią 6 GHz łączyliśmy się bez problemu.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (853 - 1857, n=61, last 2 years) | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1327 - 1723, n=14) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1155 - 1714, n=19) | |
Average of class Gaming (685 - 1890, n=125, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1022 - 1622, n=17) | |
Average of class Gaming (714 - 1780, n=118, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (843 - 1878, n=59, last 2 years) | |
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1229 - 1659, n=13) | |
MSI Titan GT77 12UHS |
Kamera internetowa
Lenovo instaluje w górnej ramce wyświetlacza kamerkę internetową 1080p, którą można wyłączyć przełącznikiem na prawym boku obudowy. Jakość obrazu jest nieco lepsza niż w przypadku modułów 720p. Ogólnie rzecz biorąc, kamerka internetowa spełnia swoje zadanie. Nie ma czujnika IR do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello.

Konserwacja
Płyta bazowa jest przymocowana sześcioma śrubkami Phillipsa i po odkręceniu śrubek nadal pozostaje bardzo ciasna, dlatego do jej poluzowania najlepiej użyć przyssawki. Wewnątrz można wyczyścić wentylatory i mamy dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM, modułu WLAN i dwóch gniazd na dyski SSD M.2-2280. W tym celu trzeba jednak zdjąć dodatkowe pokrywy, z których część jest dodatkowo przykręcana.
Urządzenia wejściowe - Lenovo instaluje podświetlenie pojedynczych klawiszy
Klawiatura z dedykowaną klawiaturą numeryczną oferuje ogólnie przyzwoitą jakość z wystarczającym skokiem klawiszy, ale jest jeszcze miejsce na poprawę. Klawisze wydają się czasem nieco chropowate, a spacja i klawisz Enter są stosunkowo głośne. Inne laptopy do gier są tu nieco lepsze. Nie można natomiast krytykować podświetlenia klawiatury, które można skonfigurować indywidualnie dla każdego klawisza i można tu dać upust swojej kreatywności.
Duży ClickPad (12 x 7,5 cm) jest w jednostce zasadniczej nieco przesunięty w lewo, a normalne sterowanie wskaźnikiem działa bez zarzutu. Szum jest dość głośny tylko przy klikaniu dolnego obszaru. Większość użytkowników i tak będzie używać zewnętrznej myszy do gier.
Wyświetlacz - Lenovo montuje szybki panel o częstotliwości 165 Hz
Lenovo montuje 16-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 2560x1600 i matowej powierzchni, który oferuje bardzo dobrą subiektywną jakość obrazu. Ruchy są bardzo płynne dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania, wszystkie treści wyświetlane są bardzo ostro i nawet jasne powierzchnie wcale nie wyglądają na ziarniste. Panel oferuje też bardzo szybki czas reakcji i nie wykryliśmy żadnego migotania PWM. Obsługiwane są także treści HDR i G-Sync.
Lenovo podaje jasność na poziomie 500 cd/m², którą przekracza nawet nasz próbka testowa ze średnią 523 cd/m². Wartość czerni na poziomie 0,44 jest jednak stosunkowo wysoka, dlatego współczynnik kontrastu wynosi "tylko" ~1 200:1. Oczywiście przewagę mają tu inne technologie wyświetlania, takie jak OLED czy mini-LED. Można też zauważyć lekkie halo na ciemnym tle przy pełnej jasności, ale w praktyce nie powinno to stanowić problemu.
|
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 546 cd/m²
kontrast: 1243:1 (czerń: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.00 | MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10 | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 2% | 24% | 23% | 22% | |
Display P3 Coverage | 69.3 | 69 0% | 70.8 2% | 70.1 1% | 99.82 44% | 99.4 43% | 98 41% |
sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 98.9 1% | 99.9 2% | 99.99 2% | 100 2% | 99.9 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 69.6 -2% | 73 3% | 71.9 2% | 90.21 27% | 87.3 23% | 86.3 22% |
Response Times | 3% | 41% | 35% | -42% | 20% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.6 ? | 10.8 ? 14% | 3.03 ? 76% | 3.4 ? 73% | 11 ? 13% | 7.5 ? 40% | 14.6 ? -16% |
Response Time Black / White * | 5.6 ? | 6.1 ? -9% | 5.28 ? 6% | 5.8 ? -4% | 11 ? -96% | 5.6 ? -0% | 5.6 ? -0% |
PWM Frequency | 7400 ? | ||||||
Screen | 9% | -23% | -39% | 27% | 16% | -19% | |
Brightness middle | 547 | 415 -24% | 280 -49% | 278 -49% | 498 -9% | 503 -8% | 459 -16% |
Brightness | 523 | 399 -24% | 275 -47% | 273 -48% | 502 -4% | 486 -7% | 434 -17% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 79 -10% | 79 -10% | 94 7% | 84 -5% | 88 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.43 2% | 0.4 9% | 0.26 41% | 0.11 75% | 0.44 -0% | 0.44 -0% |
Contrast | 1243 | 965 -22% | 700 -44% | 1069 -14% | 4527 264% | 1143 -8% | 1043 -16% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.44 31% | 2.1 -0% | 3.96 -89% | 1.87 11% | 1.08 49% | 2.97 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 2.33 67% | 5.83 17% | 10.78 -54% | 6.15 12% | 4.54 35% | 8.13 -16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.89 1% | 1.58 -76% | 1.07 -19% | 1.94 -116% | 0.6 33% | 1.03 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.8 44% | 3.3 -3% | 6.8 -113% | 3.15 2% | 1.3 59% | 4.9 -53% |
Gamma | 2.23 99% | 2.132 103% | 2.13 103% | 2.224 99% | 330.95 1% | 2.151 102% | 2.235 98% |
CCT | 6979 93% | 6327 103% | 7060 92% | 7651 85% | 7294 89% | 6541 99% | 6775 96% |
Total Average (Program / Settings) | 4% /
6% | 7% /
-8% | -1% /
-20% | 3% /
17% | 20% /
18% | -2% /
-9% |
* ... im mniej tym lepiej
W stanie dostawy nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ujawniła niebieskie zabarwienie w skali szarości i nieco zbyt chłodną temperaturę barwową, ale kolory są bardzo dokładne. Dzięki własnej kalibracji (profil jest dostępny do pobrania powyżej), udało nam się zapanować nad niebieską obsadą i znacząco poprawić dokładność kolorów.
Co prawda panel pokrywa tylko niewielką przestrzeń barw sRGB, ale ten laptop jest przeznaczony przede wszystkim do gier, więc wyświetlacz bardzo dobrze się do tego nadaje.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.5 ms rise | |
↘ 4.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
12.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.9 ms rise | |
↘ 6.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.5 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18982 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Prawdopodobnie nie będziesz często korzystał z ciężkiego 16-calowego notebooka na zewnątrz, ale dzięki dobrej jasności i matowemu ekranowi, Legion 7 16 może być mimo wszystko używany w jasnym otoczeniu. Stabilność kątów widzenia panelu IPS jest bardzo dobra.
Wydajność - Intel HX CPU & GeForce RTX 3080 Ti
Warunki badania
Lenovo oferuje trzy różne profile wydajności z preinstalowanym oprogramowaniem Vantage, które można przełączać albo za pomocą oprogramowania, albo kombinacji klawiszy Fn+Q. Aktywowany tryb jest bardzo wygodnie sygnalizowany podświetleniem przycisku zasilania (biały = Balanced, niebieski = Quiet, czerwony = Performance). Odpowiednie ustawienia TDP/TGP wymieniliśmy w poniższej tabeli.
Tryb | Obciążenie CPU | Obciążenie GPU | Test obciążeniowy | Maks. hałas wentylatora |
---|---|---|---|---|
Quiet | 113 watów | 64 waty | CPU: 86 watówGPU : 42 waty |
39 dB(A) |
Zrównoważony | 121 watów | 115 watów | CPU: 86 watówGPU : 115 watów |
48,8 dB(A) |
Wydajność | 165 -> 136 watów | 115 watów | CPU: 94 watyGPU : 150 watów |
54,2 dB(A) |
Dodatkowo w oprogramowaniu Vantage można przełączyć tryb graficzny i ustawić go tak, aby wykorzystywana była tylko dedykowana karta graficzna. W naszych losowych testach nie miało to większego wpływu, dlatego pomiary i benchmarki przeprowadziliśmy z ustawionym wstępnie hybrydowym trybem GPU w połączeniu z trybem Performance . Tryb Performance nie jest jednak dostępny w trybie bateryjnym.
Procesor - Core i9-12900HX
Na stronie Core i9-12900HX to obecnie najszybszy mobilny procesor Intela, oparty na desktopowych układach Alder Lake klasy S. Do dyspozycji jest 8 rdzeni wydajnościowych, w tym hyperthreading oraz 8 rdzeni wydajnościowych, więc układ może przetwarzać łącznie 24 wątki jednocześnie. Zużycie osiąga szczyt do 165 W, a następnie szybko wyrównuje się do 136 W, co pozwala na uzyskanie świetnych wyników w benchmarkach. Core i9 nie jest szczególnie wydajny, ale jego przewaga nad m.in AMD Ryzen 9 6900HX w Legion 7 16 o tej samej budowie to średnio 39 procent we wszystkich naszych testach CPU. Ponadto urządzenie recenzenckie dorównuje większym modelom 17-calowym, które również są wyposażone w Core i9-12900HX.
Wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu, ale zużycie szybko osiąga poziom około 40 W w trybie bateryjnym, co odpowiada utracie wydajności o 75% w testach wielordzeniowych. Więcej benchmarków CPU jest dostępnych tutaj.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (2435 - 34521, n=238, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=236, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=236, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=236, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=242, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=241, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (91 - 1259, n=234, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7) | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=233, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=234, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=240, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=240, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=237, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=232, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=234, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (2585 - 55084, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7) | |
Average of class Gaming (12439 - 234848, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (629 - 9930, n=229, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (15371 - 186519, n=229, last 2 years) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7) | |
Average of class Gaming (2137 - 30810, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7) | |
Average of class Gaming (7135 - 124377, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7) | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7) | |
Average of class Gaming (150.9 - 2231, n=230, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (1437 - 29473, n=229, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (8341 - 52949, n=230, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
Wydajność systemu
Nasze subiektywne wrażenie wydajności Legion 7 16 jest znakomite, co trudno uznać za zaskoczenie, biorąc pod uwagę podzespoły. Dobre wyniki w testach syntetycznych potwierdzają to wrażenie: Recenzowane urządzenie jest jednym z najszybszych urządzeń na rynku. Podczas testów również nie wystąpiły żadne problemy.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (4477 - 9331, n=196, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6) | |
Average of class Gaming (7334 - 12176, n=195, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=195, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (5288 - 16424, n=195, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (974 - 2295, n=150, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (907 - 2166, n=150, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Creativity | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=150, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=150, last 2 years) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 8636 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (18074 - 80776, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Average Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7) | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average of class Gaming (15975 - 99898, n=229, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7) | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=227, last 2 years) |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) urządzenie recenzenckie wykazuje lekkie ograniczenia przy obecnej wersji BIOS-u i dlatego nie jest optymalnie przystosowane do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Aorus 17X XES | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia do przechowywania danych
Legion oferuje dwa nowoczesne sloty PCIe 4.0 dla dysków SSD M.2-2280, które są również wyposażone w radiator. W naszej konfiguracji recenzenckiej jedno ze slotów jest niezajęte, a w drugim umieszczono szybki dysk Micron 3400-SSD, który oferuje pojemność 1 TB (po pierwszym uruchomieniu dostępne jest 886 GB). Transfery są znakomite i wynoszą ponad 6 GB/s a podczas dłuższego obciążenia występuje tylko minimalny spadek wydajności. Nie zarejestrowano żadnych problemów z temperaturą. Więcej benchmarków SSD jest dostępnych m.in.tutaj.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
DiskSpd | |
seq read | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average of class Gaming (1291 - 6045, n=196, last 2 years) | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=22) | |
seq write | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=22) | |
Average of class Gaming (535 - 9108, n=196, last 2 years) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
seq q8 t1 read | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
Aorus 17X XES | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=22) | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
Average of class Gaming (1620 - 16089, n=196, last 2 years) | |
seq q8 t1 write | |
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 | |
MSI Titan GT77 12UHS | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Aorus 17X XES | |
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4543 - 4991, n=22) | |
Average of class Gaming (86.2 - 14571, n=196, last 2 years) | |
4k q1 t1 read | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 |