Notebookcheck Logo

Recenzja laptopa do gier SCHENKER XMG Core 16 - prawdziwy konkurent dla Lenovo Legion Pro 5 16

Podstawowa działalność związana z grami. Schenker's Core 16 (Tongfang GM6XG7X) to świetny laptop do gier, który nie musi ukrywać się przed żadnym z rywali z wyższej półki średniej dzięki AMD Ryzen 7 i RTX 4070 (lub RTX 4060) oraz całej gamie innych świetnych funkcji, takich jak opcjonalna klawiatura mechaniczna.
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Zen 4

Ostatnim XMG Core, który również testowaliśmy, byłXMG Core 15(88%) sprzed roku - wówczas z kartą graficznąRTX 3060. Teraz Schenker wprowadził 16-calową wersję Core. Przyjrzymy się wszystkim, co się zmieniło, poza rozmiarem ekranu.

Porównamy Core 16 z Lenovo Legion Pro 5 16 Gen 8, Acer Nitro 16 AN16-41, HP Omen Transcend 16, MSI Stealth 16 Studio i HP Victus 16.

XMG Core 16
Procesor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 140 W TDP, Geforce 537.13, Optimus
Pamięć
32 GB 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-5600
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, BOE0AF0 (), IPS, refleksująca: nie, 240 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 860 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Headset jack, czytnik kart: Full SD Card Reader
Łączność
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26.1 x 358.4 x 266.8
Akumulator
99 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
kamerka: Full-HD Webcam
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: Stereo Speaker, klawiatura: mechanical keyboard with RGB backlight, podświetlanie klawiatury: tak, 24 miesiące(y) gwarancji, Pickup and Return
Waga
2.39 kg, zasilacz: 628 g
Cena
2230 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
10/2023
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg26.1 mm16.00"2560x1600
88.4 %
05/2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
08/2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
88.8 %
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
85.1 %
09/2023
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg24 mm16.10"1920x1080

Obudowa i łączność - Elegancki Core 16

Ten laptop przyjął typowe dla Schenkera eleganckie podejście - wszystko jest utrzymane w ciemnoszarym kolorze. Twardsza podstawa i bardziej miękka płyta dolna są wykonane z tworzywa sztucznego, a błyszcząca pokrywa wyświetlacza jest wykonana z metalu. Ten ostatni jest trochę magnesem na odciski palców. Pokrywę można otworzyć do 135 stopni.

Całość wydaje się dość stabilna, a jej wykonanie jest dobre. Lewa strona podstawy skrzypiała tylko za pierwszym razem, gdy próbowaliśmy ją przekręcić.

Ma przeciętny rozmiar i wagę - porównywalną do Lenovo Legion Pro 5 16.

Wolny czytnik kart SD
Wolny czytnik kart SD

Laptop do gier zawiera wszystkie najważniejsze porty, w tym pełny czytnik kart SD. Niestety, port USB-C nie obsługuje Thunderbolt, Power Delivery ani DisplayPort. Dla tego ostatniego laptop posiada dedykowany MiniDisplayPort. Urządzenie nie może być ładowane przez USB-C, a port USB-A po lewej stronie jest nadal typu 2.0!

Wspomniany wcześniej czytnik kart SD jest niestety bardzo wolny - wolniejszy niż we wszystkich poprzednikach i konkurentach. Przynajmniej w ogóle go posiada.

Intel AX200 obsługuje WiFi 6, ale tylko w zakresie częstotliwości 5 GHz. Szybkość transferu jest dobra i stosunkowo stabilna.

12 śrub krzyżakowych (wszystkie tego samego rozmiaru), łatwe otwieranie
12 śrub krzyżakowych (wszystkie tego samego rozmiaru), łatwe otwieranie
2 gniazda pamięci RAM DDR5
2 gniazda pamięci RAM DDR5
Moduł Wi-Fi AX200
Moduł Wi-Fi AX200
Podkładka chłodząca dla 2 gniazd SSD na dolnej płycie
Podkładka chłodząca dla 2 gniazd SSD na dolnej płycie

Porównanie wielkości

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg358.4 mm 266.8 mm 26.1 mm 2.4 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s +355%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=97, last 2 years)
97.6 MB/s +181%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s +131%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
34.7 (33.73min - 34.77max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s +407%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=92, last 2 years)
120.5 MB/s +238%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s +146%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
35.62 MB/s
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1494 (1257min - 1548max) MBit/s
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s -11%
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=150, last 2 years)
1266 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (694 - 1629, n=17)
1257 MBit/s -16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s -21%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1583 (1176min - 1662max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -9%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=156, last 2 years)
1399 MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (832 - 1722, n=17)
1383 MBit/s -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s -14%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s -15%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1490 (1301min - 1671max) MBit/s
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=75, last 2 years)
1473 MBit/s
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1446 (1206min - 1531max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (1006 - 1696, n=5)
1388 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1585 (1559min - 1625max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (1347 - 1700, n=5)
1536 MBit/s
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1513 (1467min - 1553max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=77, last 2 years)
1505 MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1490 (1301-1671)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1337-1789)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1585 (1559-1625)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (876-1760)
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
ColorChecker
9.2 ∆E
12.2 ∆E
1.1 ∆E
8.9 ∆E
1.6 ∆E
6.1 ∆E
15.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
9 ∆E
16 ∆E
4.9 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
14.7 ∆E
1.8 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
6.6 ∆E
5.8 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG CORE 16 (L23): 7.31 ∆E min: 1.12 - max: 15.96 ∆E

Urządzenia wejściowe - Klawisze mechaniczne lub membranowe

W przypadku tego laptopa można wybierać między klawiszami mechanicznymi, takimi jak te w naszym modelu testowym, a "cichą klawiaturą membranową". Obie są wyposażone w podświetlenie RGB - ale tylko klawiatura mechaniczna ma indywidualnie podświetlane klawisze RGB. Cichsza wersja membranowa ma tylko jednostrefowe podświetlenie RGB.

Klawiatura mechaniczna posiada cichsze przełączniki membranowe tylko w przypadku klawiszy funkcyjnych. Wszystkie inne klawisze mają świetny punkt nacisku i zapewniają wyraźne sprzężenie zwrotne. Trzeba polubić głośny hałas podczas pisania i z pewnością nie nadaje się do zabrania ze sobą do biblioteki.

Jak zwykle, Schenker zaimplementował bardzo schludny układ bez żadnych akcentów. Wszystko mieści się w sześciu prostych rzędach klawiszy - łącznie z klawiaturą numeryczną. Oznacza to, że można znaleźć wszystko bardzo łatwo - zwykle klawisze są dość małe (około 1,45 x 1,45 cm).

Touchpad jest nieco mniejszy (około 11,7 x 7,2 cm), ale jest przyjemny i gładki, nawet jeśli palce nie są całkowicie suche. Podkładkę można (de)aktywować poprzez dwukrotne kliknięcie lewego górnego rogu, a mini dioda LED pokazuje jej aktualny stan. Zintegrowane przyciski zapewniają przyzwoitą informację zwrotną, ale nie są zbyt głośne. Czasami kliknięcie nieco się zacina, co oznacza, że nie jest zwalniane natychmiast po puszczeniu po przeciągnięciu i upuszczeniu.

Klawiatura
Klawiatura
Podświetlenie
Podświetlenie
Klawisze mechaniczne
Klawisze mechaniczne
A tutaj oświetlone
A tutaj oświetlone
Przełącznik trybu zasilania i wydajności
Przełącznik trybu zasilania i wydajności
Panel dotykowy
Panel dotykowy

Wyświetlacz - dobrze znany panel IPS 16:10 1600p

Wygląda na to, że Schenker używa tego samego matowego wyświetlacza 1:10 240-Hz o rozdzielczości 1600p we wszystkich swoich 16-calowych modelach. Oznacza to, że widzieliśmy ten sam panel BOE naSchenker Vision 16 ProiXMG Neo 16.

Ekran z pewnością osiąga dobre wartości. Jego jasność wynosi 350 nitów, a kontrast nieco ponad 1000:1. Wyświetlacz sRGB jest wystarczająco szybki i nie zauważyliśmy żadnego PWM. Można zauważyć pewne krwawienie podświetlenia, ale nic złego.

Jedną rzeczą, którą zauważyliśmy, jest to, że zmiana jasności za pomocą specjalnych klawiszy wchodzi w życie dopiero po ponownym puszczeniu klawiszy, co jest trochę denerwujące.

Tablica subpikseli
Tablica subpikseli
Widoczne, ale nie irytujące krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
Widoczne, ale nie irytujące krwawienie podświetlenia wzdłuż krawędzi
352
cd/m²
374
cd/m²
337
cd/m²
352
cd/m²
376
cd/m²
336
cd/m²
368
cd/m²
382
cd/m²
349
cd/m²
podświetlenie ekranu
BOE0AF0 () tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 382 cd/m² (Nits) średnia: 358.4 cd/m²
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 372 cd/m²
kontrast: 1139:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 3.57 | 0.57-98 Ø5.3
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
3%
0%
24%
21%
-1%
Display P3 Coverage
68.3
70.4
3%
67.9
-1%
99.2
45%
96.4
41%
66.7
-2%
sRGB Coverage
98.6
99.6
1%
99.1
1%
100
1%
99.7
1%
98
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.6
72.6
4%
69.9
0%
87.6
26%
84.8
22%
69
-1%
Response Times
5%
21%
-214%
41%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(6.1, 7.1)
7 ?(3.2, 3.8)
47%
11 ?(5, 6)
17%
26.4 ?(15, 11.4)
-100%
4.4 ?(2.2, 2.2)
67%
13.3 ?(6, 7.3)
-1%
Response Time Black / White *
6.6 ?(2.5, 4.1)
9.1 ?(4.9, 4.2)
-38%
5 ?(2, 3)
24%
28.2 ?(21.6, 6.6)
-327%
5.6 ?(2.2, 3.4)
15%
8.2 ?(4.5, 3.7)
-24%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Screen
26%
18%
195%
-30%
17%
Brightness middle
376
355.3
-6%
520
38%
791.1
110%
424
13%
308
-18%
Brightness
358
340
-5%
494
38%
800
123%
411
15%
285
-20%
Brightness Distribution
88
91
3%
91
3%
95
8%
88
0%
85
-3%
Black Level *
0.33
0.32
3%
0.39
-18%
0.04
88%
0.37
-12%
0.25
24%
Contrast
1139
1110
-3%
1333
17%
19778
1636%
1146
1%
1232
8%
Colorchecker dE 2000 *
2.74
1.13
59%
1.94
29%
4.37
-59%
3.04
-11%
1.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.78
2.78
59%
5.62
17%
10.39
-53%
7.5
-11%
2.76
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
0.32
64%
0.74
16%
1.04
-18%
3.04
-245%
0.92
-5%
Greyscale dE 2000 *
3.57
1.4
61%
2.94
18%
6.5
-82%
4.34
-22%
1.7
52%
Gamma
2.4 92%
2.24 98%
2.37 93%
2.28 96%
2.32 95%
2.167 102%
CCT
7246 90%
6372 102%
6443 101%
6000 108%
6952 93%
6767 96%
Total Average (Program / Settings)
11% / 18%
13% / 14%
2% / 100%
11% / -9%
1% / 9%

* ... im mniej tym lepiej

Korzystając z naszego urządzenia do pomiaru kolorów Xrite i oprogramowania Calman, byliśmy w stanie znacznie poprawić dobre (ale nie do końca optymalne) odwzorowanie kolorów ekranu zaraz po wyjęciu z pudełka, co doprowadziło do tego, że wartości DeltaE kolorów i skali szarości (odchylenia od normy) spadły do 1. Oznacza to, że wyświetlacz nadaje się do edycji zdjęć - przynajmniej w przestrzeni kolorów sRGB.

Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
ColorChecker skalibrowany
ColorChecker skalibrowany
sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.5 ms rise
↘ 4.1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.1 ms rise
↘ 7.1 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Na zewnątrz można dobrze czytać z wyświetlacza w zacienionych miejscach, gdy jest się do niego zwróconym przodem.

Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz pod skosem
Na zewnątrz pod skosem
Względnie stabilne kąty widzenia matrycy IPS. Pewna utrata jasności podczas oglądania pod ekstremalnymi kątami.
Względnie stabilne kąty widzenia matrycy IPS. Pewna utrata jasności podczas oglądania pod ekstremalnymi kątami.

Wydajność - mocne RTX 4070 z Ryzen 7

Karta graficznaRTX 4070sprawia, że Core 16 jest laptopem gamingowym. Urządzenie może być również interesujące dla profesjonalistów i twórców - jednak przestrzeń kolorów sRGB może nie być wystarczająca dla tych osób, a DisplayP3 nie jest objęty.

W porównaniu do bardziej rozpowszechnionej kombinacji z procesorem Intel, to urządzenie ma zainstalowany procesor AMD Ryzen 7 7840HSzainstalowany. Wysokiej klasy procesor, wraz z 32 GB pamięci RAM i kartą graficzną, sprawia, że urządzenie jest bardziej wysokiej klasy laptopem do gier. Prawie wszystkie obecne gry mogą być płynnie odtwarzane w natywnej rozdzielczości 1600p i przy maksymalnych szczegółach.

Na bestware.com, stronie zamówieniowej Schenkera, można skonfigurować laptopa w szerokim zakresie, wybrać między różnymi producentami dysków SSD i pamięci RAM i wiele więcej. Proszę mieć to na uwadze, ponieważ nasz test uwzględnia tylko naszą konkretną konfigurację.

 

Warunki testowania

Centrum sterowania urządzeń Schenker umożliwia ustawienie wstępnych ustawień wydajności, a także ręczne ustawienie poszczególnych parametrów wydajności. Oznacza to, że można zmienić zachowanie laptopa do gier, aby dostosować go do indywidualnych potrzeb. To samo można powiedzieć o innych ustawieniach, takich jak podświetlenie klawiatury, sposób ładowania i wyświetlacz.

Menu główne
Menu główne
Profile wydajności
Profile wydajności
Tryb ręczny
Tryb ręczny
Dalsze ustawienia
Dalsze ustawienia

Procesor

AMD Ryzen 7 7840HSwyposażono w 8 rdzeni Zen 4, które dzięki technologii SMT sumują się do 16 wątków. Taktowanie rdzeni wynosi od 3,8 GHz (zegar bazowy) do 5,1 GHz (boost dla pojedynczego rdzenia). Czyni go to drugim najszybszym procesorem z serii Pheonix, zaraz zaRyzen 9 7940HS.

80 watów w trybie overboost
80 watów w trybie overboost
55 watów w Enthusiast
55 watów w Enthusiast
35 W w trybie zrównoważonym
35 W w trybie zrównoważonym
25 watów w trybie bateryjnym
25 watów w trybie bateryjnym

Dla porównania, jego wydajność jest na podobnym poziomie doCore i7-13700H. HPVictus 16jest wolniejszy z tym procesorem, aMSI Stealth 16 Studioz tym samym procesorem jest szybszy. Procesory Intel HX, zwłaszcza znacznie droższei9-13900HXwyraźnie wysuwają się na prowadzenie.

Podczas ciągłego testu Cinebench R15 nie odnotowaliśmy spadku wydajności - pozostała ona niezmiennie wysoka nawet po pierwszych uruchomieniach. Procesor osiągnął przy tym stałe TDP na poziomie 80 watów.

W trybie Enthusiast, uruchomienia rozpoczynały się przy 65 watach, a następnie spadały do 55 watów. W trybie zrównoważonym, wartość ta utrzymywała się na poziomie 50-55 W tylko przez krótki czas, po czym spadła do 35 W.

W trybie baterii zmierzyliśmy 30 watów przez krótki czas na początku, a następnie 25 watów. Wynik w teście Cinebench R15 spadł z 2681 do 1730 punktów, co oznacza 35-procentowy spadek.

Cinebench R15 Multi continuous test

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
85.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
71.1 pt
Average of class Gaming
 
67.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
67 pt
Average AMD Ryzen 7 7840HS
 
63.8 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
63.4 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
55.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points +51%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +16%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=223, last 2 years)
19900 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
17205 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=16)
16432 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -18%
Cinebench R23 / Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +4%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=221, last 2 years)
1824 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (1737 - 1812, n=16)
1771 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1767 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points +49%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points +15%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=221, last 2 years)
7566 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6656 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=16)
6418 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +5%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=221, last 2 years)
702 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
686 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (661 - 705, n=16)
686 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points +53%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=226, last 2 years)
3140 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2681 (2635.57min - 2681.14max) Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=15)
2592 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -13%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -14%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=15)
278 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
270 Points
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=225, last 2 years)
269 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -9%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * -16%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=17)
198.7 Seconds * -7%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=218, last 2 years)
197.4 Seconds * -6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
186 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS +44%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=220, last 2 years)
78482 MIPS +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
73035 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=17)
69052 MIPS -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6632 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=17)
6559 MIPS -1%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=220, last 2 years)
6164 MIPS -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -16%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points +61%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=225, last 2 years)
13839 Points +17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
11803 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=19)
11651 Points -1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=19)
1968 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1951 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points -6%
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=225, last 2 years)
1819 Points -7%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
21.6 fps
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=221, last 2 years)
21.6 fps 0%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=17)
19.8 fps -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
68.1 s *
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +22%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=217, last 2 years)
49.5 s * +27%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=17)
48.6 s * +29%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s * +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +44%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -14%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, last 2 years)
0.4684 sec * -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * -3%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=17)
0.4393 sec * -1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4352 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2681 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
161.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
270 Points
Pomoc
Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 pt
Average AMD Ryzen 7 7840HS
 
87 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.8 pt
Average of class Gaming
 
75.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.2 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +7%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27731 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=17)
26530 KRay/s -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s -15%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=216, last 2 years)
19192 KRay/s -31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -38%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s -48%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118600 Points
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=17)
113554 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points -11%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=216, last 2 years)
96250 Points -19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -31%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points -39%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4920 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5096, n=17)
4773 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=216, last 2 years)
4420 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +21%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points +20%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 122681, n=17)
115459 Points +10%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=216, last 2 years)
110691 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105028 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15189 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (14385 - 15525, n=17)
15006 Points -1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points -14%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=216, last 2 years)
12328 Points -19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points -27%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63114 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=17)
60530 Points -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points -8%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=216, last 2 years)
48934 Points -22%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points -30%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points -43%
AIDA64 / CPU AES
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=17)
127587 MB/s +44%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=216, last 2 years)
108450 MB/s +22%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88619 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s -20%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -37%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s +54%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, last 2 years)
1230 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1099 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=17)
1062 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14776 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=17)
14237 KRay/s -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s -13%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=216, last 2 years)
10371 KRay/s -30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -38%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s +15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39928 MPixel/s
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s -2%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=217, last 2 years)
37306 MPixel/s -7%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41157, n=17)
37292 MPixel/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -29%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -31%

Wydajność systemu

Razem z Lenovo Legion Pro 5 16i HP Omen Transcend 16, Core 16 wyszedł na szczyt, jeśli chodzi o wydajność systemu. Subiektywnie, wszystko działa płynnie.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8183 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8167 - 8183, n=2)
8175 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points 0%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=192, last 2 years)
7614 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -12%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -13%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10934 - 11250, n=2)
11092 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10934 Points
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=191, last 2 years)
10744 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10526 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10179 - 10526, n=2)
10353 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points -3%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=191, last 2 years)
9744 Points -7%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -13%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12920 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12908 - 12920, n=2)
12914 Points 0%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=191, last 2 years)
11541 Points -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -18%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points -20%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points +20%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points +16%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=165, last 2 years)
1881 Points +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1694 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1694 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -9%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points +18%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points +11%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=165, last 2 years)
1790 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points +5%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1629 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1629 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -7%
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points +19%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=165, last 2 years)
2050 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points +4%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1862 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1862 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points +24%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=165, last 2 years)
1698 Points +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points +14%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1435 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
1435 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -7%
PCMark 10 Score
8183 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67907 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=17)
65945 MB/s -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=216, last 2 years)
60079 MB/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +15%
Average of class Gaming
  (23681 - 90647, n=216, last 2 years)
64143 MB/s +6%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60730 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 61911, n=17)
57613 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84517 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=17)
83733 MB/s -1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -15%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=216, last 2 years)
62196 MB/s -26%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -6%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=17)
92.4 ns * -5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, last 2 years)
88.6 ns * -1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 ns *
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns * -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Dla porównania, Core 16 jest jednym z niewielu laptopów gamingowych, które nie muszą walczyć z żadnymi opóźnieniami według LatencyMon. Przynajmniej narzędzie nie było w stanie zidentyfikować żadnych wyjątkowo wysokich opóźnień w naszym teście - bardzo dobrze! Nasze wideo 4K/60 fps na YouTube było odtwarzane płynnie i bez spadków klatek. Tylko Lenovo Legion Pro 5 16wypadł na tym polu podobnie dobrze.

YouTube
YouTube
LatencyMon main
LatencyMon main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -2608%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * -152%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs * -126%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * -95%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
673.1 μs *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Schenker zainstalował w urządzeniu dysk Samsung 990 Pro o pojemności 1 TB. Ten dysk SSD jest jednym z najszybszych dostępnych modeli - w naszym zestawieniuLiście najlepszych dysków SSD,zajmuje 4. miejsce. W Core 16 nie jest on w pełni wykorzystywany, ale nadal jest niezwykle szybki. Co więcej, jego wydajność pozostaje niezmienna przez długi czas, w przeciwieństwie do równie szybkiego dysku SSD w modeluLenovo Legion Pro 5 16.

AS SSD
AS SSD
Kopia AS SSD
Kopia AS SSD
Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7129 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5731 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 435 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 386 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 422 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1171 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average Samsung 990 Pro 1 TB
 
88.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
83.1 pt
Average of class Gaming
 
72.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.9 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
69.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
64.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +2%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=191, last 2 years)
3500 MB/s +1%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3449 (3368.24min - 3448.79max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (2809 - 4234, n=11)
3355 MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s -3%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s -12%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s -21%
seq write
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (3637 - 5842, n=11)
4901 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +19%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=191, last 2 years)
3749 MB/s +3%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s 0%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3637 (3591.53min - 3636.88max) MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7137 (6595.15min - 7137.45max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (7011 - 7148, n=11)
7103 MB/s 0%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -9%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=191, last 2 years)
6279 MB/s -12%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6818 (6604.35min - 6817.63max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6897, n=11)