Werdykt - komputer Mini-ITX z mobilnym procesorem AMD Zen 5 o mocy 120 W
Framework Desktop jest wyjątkowy, ponieważ jest to obudowa mini-ITX zasilana przez mobilny procesor AMD Ryzen Zen 5 o mocy 120 W. Mniejsze mini-komputery z tym samym procesorem są dostępne w podobnych cenach, w tym GMK EVO-X2 lub BOSGAME M5ale Framework działa ciszej, chłodniej i zaskakująco wydajniej z odpowiednim marginesem, a jednocześnie jest łatwiejszy w serwisowaniu lub naprawie.
Wciąż jest miejsce na poprawę. Na przykład instalacja kart rozszerzeń wymaga podniesienia lub przechylenia urządzenia ze stołu. Ciepło odpadowe wydostaje się z panelu bocznego, co może wpływać na pozycjonowanie. Nie ma obsługi dysków SSD PCIe5, pamięci z możliwością rozbudowy, procesorów AMD PRO ani pamięci RAM ECC, ale są to prawdopodobnie ograniczenia procesora AMD, a nie konstrukcji Framework. Wady są poza tym niewielkie w przypadku solidnego hybrydowego rozwiązania mini PC / komputera stacjonarnego.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Podstawowa konfiguracja z procesorem Ryzen AI Max 385 zaczyna się od 1100 USD podczas gdy nasza jednostka testowa w takiej konfiguracji zaczyna się od 1600 USD.
Zaprezentowany w lutym tego rokuframework Desktop jest trzecim głównym produktem firmy i pierwszym komputerem stacjonarnym Mini-ITX w rodzinie Framework. System ma taką samą filozofię projektowania jak seria Laptop 13.5 lub Laptop 16, w tym łatwość naprawy i kompatybilność z kartami rozszerzeń jako najważniejsze priorytety.
Nasza jednostka testowa to środkowa konfiguracja z procesorem AMD Ryzen AI Max+ 395, zintegrowanym układem graficznym Radeon 8060S i 64 GB pamięci RAM za około 1600 USD. Niższe opcje są dostarczane z procesorem Ryzen AI Max 385 i kartą graficzną Radeon 8050S, podczas gdy najwyższa opcja obejmuje 128 GB przylutowanej pamięci RAM.
Jako hybryda mini PC i komputera stacjonarnego, Framework Desktop konkuruje z takimi modelami jak GMK EVO-X2, BOSGAME M5lub Beelink SER9 Pro, z których wszystkie oferują tę samą opcję procesora co Framework Desktop.
Więcej recenzji Framework:
Specyfikacje
Przypadek
Framework Desktop jest większy i cięższy niż inne komputery z dokładnie tym samym procesorem, w tym GMK EVO-X2, BOSGAME M5 lub Beelink GTR9 Pro. Oczywiście rozbieżność ta wynika z doskonałych możliwości serwisowania i zintegrowanego zasilacza w konstrukcji Framework, co eliminuje potrzebę stosowania zewnętrznych zasilaczy sieciowych.
Łączność
Godne uwagi porty obejmują pięć portów wyjścia wideo z tyłu oraz dwa porty USB-C 3.2 Gen. 2 z przodu. Dwa przednie porty są kompatybilne z tymi samymi kartami rozszerzeń, które są dostępne od czasu oryginalnego laptopa Framework w 2021 roku.
Komunikacja
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
Konserwacja
Dostęp do płyty głównej jest możliwy bez użycia jakichkolwiek narzędzi, gdyż górny i boczny panel można bezproblemowo zsunąć. Użytkownicy mają bezpośredni dostęp do dwóch gniazd M.2 2280 SSD, wyjmowanego modułu WLAN i wolnego gniazda rozszerzeń PCIe x4.
Zrównoważony rozwój
System został wyprodukowany w 30 procentach z plastiku PCC i w 50 procentach z aluminium PCC, a opakowanie w pełni nadaje się do recyklingu i nie zawiera plastiku. Niemniej jednak akcesoria są pakowane indywidualnie, w tym każda karta rozszerzeń i płytka, co prowadzi do nadmiernego zużycia kartonu w przypadku zamawiania kilku akcesoriów naraz.
Akcesoria i gwarancja
Edycja DIY zawiera zestaw montażowy wentylatora CPU i śrubokręt do instalacji, podczas gdy karty rozszerzeń, kafelki i wentylator CPU są opcjonalne. Plastikowe kafelki zdobią przedni panel systemu w siatce 3 x 7 wyłącznie w celach estetycznych i personalizacyjnych. Framework może w przyszłości obsługiwać kafelki LED RGB dla dodatkowego poziomu personalizacji.
Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. Pamięć VRAM jest domyślnie ustawiona na 8 GB na pulpicie Framework, ale na potrzeby tej recenzji ustawiliśmy ją na 16 GB.
Procesor
Surowa wydajność wielowątkowa Ryzen AI Max+ 395 jest porównywalna do Core Ultra 9 275HX znanego również jako jedna z najszybszych obecnie opcji Arrow Lake-HX Intela.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile -11! | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng -1! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2044, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 800, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (4830 - 5723, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 317, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Beelink SER9 Pro | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (116237 - 125052, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (16510 - 21269, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (2791 - 2978, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M5 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (16535 - 22023, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Beelink SER9 Pro |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (2184 - 2275, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 36.2, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
BOSGAME M5 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 52, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3984 - 0.4094, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (64158 - 82725, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Julia | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9413, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (29155 - 31681, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (97193 - 121827, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 155770, n=3) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (2001 - 2431, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (34297 - 43268, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Score | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8733 - 9125, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10010 - 10377, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (16185 - 16551, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
CrossMark / Responsiveness | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 453, n=4) | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 8875 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 158525, n=4) | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (121931 - 123769, n=4) | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=4) | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... im mniej tym lepiej
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
* ... im mniej tym lepiej
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
BOSGAME M5 |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Surowa wydajność graficzna dzięki Radeon 8060S plasuje się pomiędzy mobilną GeForce RTX 4060 i mobilnym RTX 4070 według testów 3DMark DX11 i DX12. Układy GPU Nvidii są jednak bardziej efektywne w przypadku efektów ray tracingu w czasie rzeczywistym, o czym świadczą ich znacznie wyższe wyniki w testach Speed Way i Port Royal.
3DMark 11 Performance | 33216 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 67013 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 26308 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 11002 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 2164 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Choć nie jest to głównie maszyna do gier, ogólna wydajność jest jednak porównywalna z mobilnym GeForce RTX 4060, aby być przyzwoitą maszyną do gier 1080p. Niestety, system nie jest kompatybilny z ostatnią aktualizacją AMD FSR4, ponieważ GPU jest oparty na tej samej architekturze RDNA 3.5, co Radeon 890M a nie seria Radeon RX 9000 RDNA4.
Performance Rating - Percent | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 -1! | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
HP Z2 Mini G1a | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP Z2 Mini G1a | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Indiana Jones and the Great Circle | |
1920x1080 High Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
HP Z2 Mini G1a | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (49.4 - 65.8, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
1920x1080 Very Ultra Preset | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
HP Z2 Mini G1a | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (40.3 - 64.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Very Ultra + FSR Quality | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (48.4 - 54.7, n=3) | |
HP Z2 Mini G1a | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
2560x1440 Very Ultra Preset | |
HP Z2 Mini G1a | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (27.4 - 57.6, n=4) | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 |
Assassin's Creed Shadows | |
1920x1080 High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (47 - 57, n=4) | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
1920x1080 Ultra High | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
BOSGAME M5 | |
GMK EVO-X2 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (32 - 40, n=4) | |
2560x1440 Ultra High | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
GMK EVO-X2 | |
BOSGAME M5 | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (25 - 34, n=4) | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
Framework Desktop Ryzen AI Max | |
BOSGAME M5 | |
Przeciętny AMD Radeon 8060S (23 - 40, n=4) | |
GMK EVO-X2 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.7 | 182.3 | 181.5 | 97 | 75.7 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 205 | 171.1 | 147.5 | 99.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 132.3 | 93.3 | 67.8 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 93 | 72.9 | 58.3 | ||||
Strange Brigade (2018) | 566 | 260 | 215 | 187 | 122.3 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 146 | 121.5 | 102.9 | 100.8 | 71.8 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 152.1 | 124.4 | 97.7 | 86.1 | 51.4 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 76.2 | 67 | 64.8 | 42.6 | |||
F1 24 (2024) | 269 | 248 | 187.5 | 58.1 | 61.9 | 38 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 67 | 51 | 28 | 29 | 21 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 76.7 | 58.9 | 54.1 | 48.4 | 33.4 | ||
Monster Hunter Wilds (2025) | 71.5 | 61.7 | 49.1 | 35.6 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 72 | 67 | 57 | 40 | 40 | 33 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest niemal niesłyszalny przy większości niskich i średnich obciążeń. Co być może najważniejsze, pulsowanie obrotów jest ograniczone do minimum, w przeciwieństwie do mniejszych mini PC, w których prędkości wentylatorów mają tendencję do częstszych i nieoczekiwanych zmian.
Hałas
luz |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB |
obciążenie |
| 36.6 / 40.1 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | GMK EVO-X2 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | BOSGAME M5 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kingston OM8PGP42048N-A0 | HP Z2 Mini G1a Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -18% | -14% | -38% | -8% | -17% | |
wyłączone / środowisko * (dB) | 23.2 | 24.9 -7% | 24.8 -7% | 24.9 -7% | 24.6 -6% | 24.8 -7% |
Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 27.4 -17% | 25 -7% | 32.1 -37% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Average * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.4 -38% | 24.6 -5% | 25.4 -9% |
Idle Maximum * (dB) | 23.4 | 27.5 -18% | 25.1 -7% | 32.6 -39% | 24.6 -5% | 25.5 -9% |
Load Average * (dB) | 36.6 | 47.5 -30% | 48.8 -33% | 41.1 -12% | 40.7 -11% | 49.8 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.8 | 47.3 -19% | 46.6 -17% | 67 -68% | 45.4 -14% | 49.6 -25% |
Load Maximum * (dB) | 40.1 | 47.2 -18% | 48.6 -21% | 67.3 -68% | 45.4 -13% | 49.8 -24% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 47.4 | 46.5 | 70 | 49.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał taktowanie do 4 GHz i 115 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym spadał nieznacznie do 3,6 GHz i 100 W kilka sekund później. Temperatura rdzenia była dość niska w zakresie od 50 C do 65 C pod obciążeniem.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 28 |
Prime95 Stress | 3.8 | -- | 64 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.7 | 1129 | 62 |
Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2873 | 52 |
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Framework Desktop jest bardziej wydajny niż GMK EVO-X2 mimo że oba wyposażone są w ten sam procesor Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395 zapewniający ten sam poziom wydajności. Uruchomienie Prime95 lub Cyberpunk 2077 wymagałoby ~144 W każdy w porównaniu do ~178 W w systemie GMK, jak pokazuje poniższy wykres porównawczy.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Framework Desktop Ryzen AI Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, , x, | GMK EVO-X2 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | BOSGAME M5 Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kingston OM8PGP42048N-A0, , x, | HP Z2 Mini G1a Ryzen AI Max+ PRO 395, Radeon 8060S, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, , x, | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -17% | -12% | 26% | 40% | |
Idle Minimum * (Watt) | 10 | 6.5 35% | 9.3 7% | 7.1 29% | 4.5 55% | 2.4 76% |
Idle Average * (Watt) | 10.5 | 8.2 22% | 11.5 -10% | 9.5 10% | 7.5 29% | 4.6 56% |
Idle Maximum * (Watt) | 10.9 | 10.5 4% | 16.4 -50% | 13.8 -27% | 8.3 24% | 9.2 16% |
Load Average * (Watt) | 81.1 | 84.3 -4% | 83.9 -3% | 76.7 5% | 80.7 -0% | 78.4 3% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 140.6 | 178.1 -27% | 174.2 -24% | 195.1 -39% | 104.1 26% | 77.8 45% |
Load Maximum * (Watt) | 164.2 | 214.9 -31% | 200.9 -22% | 245.4 -49% | 125.1 24% | 95.1 42% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 106.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Ocena Notebookcheck
Komputer stacjonarny Mini-ITX napędzany niekonwencjonalnym mobilnym procesorem AMD Zen 5 dla wszechstronnego systemu.
Framework Desktop Ryzen AI Max
- 17/09/2025 v8
Allen Ngo
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Framework Desktop Ryzen AI Max AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.95 GPD Win Max 2 2025 [AMD Ryze... Cena katalogowa: 1600 USD | 3.1 kg | 96.8 mm | x | |
GMK EVO-X2 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,999.99 Cena katalogowa: 1499€ | 1.6 kg | 77 mm | x | |
BOSGAME M5 AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Pamięć, 2024 GB SSD | Amazon: 1. $21.29 Mini PC Computer Protective ... 2. $21.99 UL Listed 19V 3A 3.42A AC Ad... Cena katalogowa: 1469€ | 1.3 kg | 57 mm | x | |
HP Z2 Mini G1a AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,631.03 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 2. $2,227.70 HP Z2 Mini G1a Workstation -... 3. $1,915.21 HP Z2 Mini G1a Workstation -... Cena katalogowa: 3175 EUR | 2.6 kg | 85.5 mm | x | |
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘ AMD Radeon 8050S ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $2,599.95 Cena katalogowa: 2545 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $999.00 Cena katalogowa: 999€ | 709 g | 46.9 mm | x |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.