Framework Desktop działa wydajniej niż GMK EVO-X2 z dokładnie tym samym procesorem Ryzen AI Max+ 395
Być może jest większy, ale Framework Desktop może być lepszą ofertą niż GMK EVO-X2 lub BOSGAME M5 ze względu na cichszą, chłodniejszą i bardziej wydajną pracę (źródło obrazu: Framework)
System Framework zużywa około 40 W mniej energii niż konkurencyjny mini PC GMK, oferując przy tym zasadniczo taką samą wydajność CPU i GPU.
Oprócz skupienia się na możliwości naprawy i serwisowania, Framework Desktop wyróżnia się mobilnym Zen 5 Ryzen AI Max+ 395 CPU i zintegrowaną Radeon 8060S GPU, podczas gdy zdecydowana większość innych komputerów mini-ITX działa na "właściwych" procesorach desktopowych. Ten sam procesor można znaleźć również w mniejszych komputerach mini-ITX, takich jak GMK EVO-X2ale Framework Desktop zużywa znacznie mniej energii niż oczekiwano.
Jak pokazują poniższe wykresy porównawcze, system Framework pobiera średnio ~144 W podczas uruchamiania Prime95 w porównaniu do ~186 W na GMK, zapewniając jednocześnie niemal taką samą wydajność. Podobne wyniki można zaobserwować podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077 w celu porównania wydajności GPU. Dzieje się tak pomimo faktu, że nasz system ramowy działa tylko w trybie zrównoważonym.
Nic dziwnego, że większy rozmiar i bardziej wydajne zapotrzebowanie na energię Framework prowadzi również do zauważalnie cichszych wentylatorów i niższych temperatur rdzenia niż GMK. Chyba, że cenią sobie Państwo mniejszą obudowę modelu GMK, wtedy podobnie wyceniony i bardziej wszechstronny model Framework może okazać się lepszą opcją.
Więcej szczegółów i porównań benchmarkowych można znaleźć w naszej recenzji Framework Desktop tutaj.
