Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X

AMD R9 7950X

AMD Ryzen 9 7950X to szybki, high-endowy procesor do komputerów stacjonarnych z serii Raphael. Oferuje 16 rdzeni opartych na architekturze Zen 4, która obsługuje hyperthreading (32 wątki). Rdzenie pracują z częstotliwością od 4,5 (bazowa) do 5,7 GHz (boost dla jednego rdzenia). 7950X to drugi najszybszy Ryzen w momencie premiery.

Wydajność R9 7950X jest znacznie lepsza od poprzedniego Ryzena 9 5950X dzięki ulepszonej architekturze i nowoczesnemu procesowi 5nm. W porównaniu z procesorem Intel Raptor Lake Core i9-13900K wydajność jednordzeniowa jest nieco niższa, a wielordzeniowa nieco szybsza. Wydajność w grach jest nieco niższa.

Seria Raphael nadal wykorzystuje konstrukcję chipletową z dwoma klastrami CCD (każdy z 8 możliwymi rdzeniami) w 5nm i IO-die (obejmującym kontroler pamięci i Radeon Graphics iGPU) w 6nm.

R9 7950X ma TDP na poziomie 170 W i okazał się dość energochłonny w aplikacjach i grach.

SeriaAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Nazwa roboczaRaphael (Zen 4)
Taktowanie4500 - 5700 MHz
Pamięć 1. poziomu1 MB
Pamięć 2. poziomu16 MB
Pamięć 3. poziomu64 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP (Thermal Design Power)170 W
Liczba tranzystorów9900 mln
CechyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
Rozmiar procesoraCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maks. temperatura95 °C
GniazdoAM5 (LGA1718)
CechyDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery26/09/2022
Odnośnik do produktu (zewn.)www.amd.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
60.4 pt (84%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
Intel Core i7-13700K
54.1 -10%
AMD Ryzen 9 7900
54.2 -10%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -10%
Intel Core i9-14900HX
55.1 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 -6%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1 -5%
Intel Core i7-14700K
57.8 -4%
Intel Core i9-13900K
59.3 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
60.4
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 1%
Intel Core i9-14900K
61.7 2%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 19%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 121     avg: 122     median: 122 (85%)     max: 123 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 1991     avg: 2027     median: 2027 (38%)     max: 2063 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29882     avg: 35794     median: 37353 (35%)     max: 38248 Points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 -25%
Intel Core i9-13900HX
28225 -21%
Intel Core i9-14900HX
28946 -19%
AMD Ryzen 9 7900X
29289 -18%
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
Intel Core i7-13700K
30745 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
33960 -5%
AMD Ryzen 9 7950X
35794
Intel Core i7-14700K
35892 0%
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 1%
Intel Core i9-13900K
37310 4%
Intel Core i9-14900K
41193 15%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 19%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 71%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 201%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1982     avg: 2009     median: 2001 (85%)     max: 2045 Points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 771     avg: 781     median: 778 (86%)     max: 795 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11727     avg: 13977     median: 14538 (35%)     max: 14891 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4836     avg: 5835     median: 6095 (38%)     max: 6236 Points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i7-13700K
4508 -23%
Intel Core i9-13900HX
4522 -23%
Intel Core i9-13950HX
4565 -22%
Intel Core i9-13980HX
4724 -19%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -17%
Intel Core i7-14700K
5459 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
5497 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -4%
Intel Core i9-13900K
5798 -1%
AMD Ryzen 9 7950X
5835
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 2%
Intel Core i9-14900K
6282 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 21%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 66%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 171%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     avg: 318     median: 316 (95%)     max: 328 Points
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 68.58     avg: 68.8     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.69     avg: 3.8     median: 3.7 (92%)     max: 3.86 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8388     avg: 8516     median: 8508 (51%)     max: 8652 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71716     avg: 72279     median: 72480 (53%)     max: 72641 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 130289     avg: 133916     median: 133916 (93%)     max: 137543 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15848     avg: 16054     median: 16054 (20%)     max: 16260 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     avg: 31.6     median: 30.8 (0%)     max: 33.613 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     avg: 1.9     median: 1.7 (0%)     max: 2.423 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15449     avg: 15860     median: 15779 (25%)     max: 16351 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 151967     avg: 157272     median: 157469 (90%)     max: 161724 MIPS
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7795     avg: 8093     median: 8167 (98%)     max: 8365 MIPS
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 266.5     avg: 271.8     median: 274 (96%)     max: 275 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 379.5     avg: 383.3     median: 383 (88%)     max: 387.5 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2     avg: 42.7     median: 43.6 (77%)     max: 44.5 fps
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.8     avg: 2.8     median: 2.8 (0%)     max: 2.9 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 30.7     avg: 32     median: 32.5 (85%)     max: 32.9 GB/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     avg: 135.3     median: 134 (2%)     max: 164 Seconds
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     avg: 86.4     median: 86 (1%)     max: 103 Seconds
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3836 sec
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19782     avg: 20993     median: 21065 (45%)     max: 22169 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     avg: 6.4     median: 6.3 (1%)     max: 6.834 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     avg: 13.9     median: 13.6 (1%)     max: 14.826 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     avg: 314.8     median: 312.5 (1%)     max: 322.796 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697     avg: 105944     median: 105875 (93%)     max: 107186 Points
+ 46 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24576     avg: 34300     median: 35459.5 (96%)     max: 36767 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90547     median: 90772 (74%)     max: 100969 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90596     median: 90717 (74%)     max: 101249 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (78%)     max: 101189 Points
+ 44 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26233     median: 26488 (67%)     max: 27047 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37496     avg: 45495     median: 45937.5 (82%)     max: 47225 Points
+ 48 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14571     avg: 16673     median: 16978 (72%)     max: 17769 Points
+ 47 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916     avg: 2983     median: 2975 (90%)     max: 3083 pkt.
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846     avg: 19870     median: 19813 (78%)     max: 21166 pkt.
+ 19 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1990     avg: 2148     median: 2227 (94%)     max: 2311 pkt.
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 20496     avg: 23922     median: 23903 (43%)     max: 25159 pkt.
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     avg: 2794     median: 2131 (9%)     max: 22993 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     avg: 23146     median: 23887 (75%)     max: 24554 pkt.
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     avg: 8575     median: 8864 (89%)     max: 9322 pkt.
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 79731     avg: 85148     median: 85341 (95%)     max: 89678 pkt.
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 441.3     median: 444 (1%)     max: 446 ms
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (87%)     max: 309 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     avg: 375.9     median: 377 (79%)     max: 396 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2150     avg: 2345     median: 2345 (90%)     max: 2513 Points
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 03:12:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.009s ... 0.01s

#4 did output specs +0s ... 0.01s

#5 getting avg benchmarks for device 14627 +0.022s ... 0.032s

#6 got single benchmarks 14627 +0.259s ... 0.291s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.291s

#8 min, max, avg, median took s +1.464s ... 1.756s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.756s

#10 return log +0s ... 1.756s

Testy dla AMD Ryzen 9 7950X procesor

GPD G1

Recenzja GPD G1 eGPU: Zewnętrzna karta graficzna AMD Radeon RX 7600M XT z 8 GB pamięci VRAM wykorzystuje USB4 lub OCuLink

Wiele popularnych handheldów i mini-PC ma bardzo ograniczone możliwości 3D ze względu na fakt, że są one wyposażone tylko w iGPU. W tym miejscu wkracza GPD ze s...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7600M XT | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A750 OC do komputerów stacjonarnych - druga najsilniejsza gamingowa karta graficzna Intela otrzymała tylko 8 GB pamięci VRAM

Drugą najszybszą kartę graficzną Intela z serii Arc można obecnie znaleźć w cenie poniżej 300 USD. W tej recenzji przyjrzymy się, czy jej konkurenci AMD i Nvidi...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A750 | 32.00" | 1.1 kg
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A770 OC do komputerów stacjonarnych - Jak sprawuje się najpotężniejsza gamingowa karta Intela z 16 GB pamięci VRAM?

Dwaj wielcy gracze, Nvidia i AMD, często stanowią pierwszy wybór w branży gier. Jednak od około roku Intel odgrywa również rolę w obszarze dedykowanych procesor...
AMD Ryzen 9 7950X | Intel Arc A770 | 32.00" | 1.2 kg
Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7700 XT do komputerów stacjonarnych z 12 GB pamięci VRAM za mniej niż 500 euro

AMD Radeon RX 7700 XT podąża śladami AMD Radeon RX 6700 XT, który w przeszłości był w stanie uzyskać dobry stosunek ceny do wydajności. Oceniliśmy kartę AMD Rad...
AMD Ryzen 9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT | 32.00" | 1.1 kg
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX 16 GB do komputerów stacjonarnych: Potężne GPU średniej klasy teraz z większą ilością pamięci VRAM

Dzięki GeForce RTX 4060 Ti, Nvidia wprowadziła na rynek dobrą i bardzo wydajną kartę graficzną dla nabywców zwracających uwagę na cenę. Już model 8-GB radził so...
AMD Ryzen 9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | 32.00" | 685 g

AMD Radeon RX 7800 XT: AMD Radeon RX 7800 XT, 32.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7800 XT Desktop: Bardziej przystępna cena GeForce Wydajność RTX 4070

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7600 do komputerów stacjonarnych: RDNA3 kontra Ada Lovelace w segmencie podstawowym

  Recenzja » Recenzja karty graficznej AMD Radeon RX 7900 GRE OEM do komputerów stacjonarnych: Testowanie wydajności GPU w systemie Memory:PC

  Recenzja » Recenzja karty graficznej Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC do komputerów stacjonarnych: Kompaktowy i oszczędny procesor graficzny do gier Full HD

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click OC 2X: Obecne GPU klasy podstawowej zużywa więcej energii niż oczekiwano

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX: Kompaktowy procesor graficzny średniej klasy z doskonałymi funkcjami i eleganckim podświetleniem

  Recenzja » Recenzja karty graficznej MSI GeForce RTX 4060 Ti do komputerów stacjonarnych: GPU średniej klasy, które jest większe niż RTX 4090

  Recenzja » Recenzja desktopowej karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer: Niedrogie GPU do gier WQHD bez dużej ilości RGB

  Recenzja » Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer do komputerów stacjonarnych: Cichy, chłodny i oszczędny GPU do gier w WQHD

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowej karty graficznej RTX 4070 Ti SG: Pierwsze GPU Nvidii z Adą Lovelace za mniej niż 1000 euro.

  Recenzja » KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG desktopowa karta graficzna w recenzji: Ampery to wciąż dobry mid-range

  Recenzja » Recenzja desktopowego GPU MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio 16G: GPU ostatniej generacji high-end w walce z RDNA3 i Adą Lovelace

  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja desktopowego GPU RTX 4080 SG: Świetna wydajność spotyka się z wątpliwą ceną

  Recenzja » Recenzja gamingowej karty graficznej Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC: Jak dobrze radzi sobie Ampere w 2022 roku?

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

  Recenzja » Recenzja AMD Radeon RX 7900 XTX i AMD Radeon RX 7900 XT: Wysokiej klasy procesory graficzne RDNA 3 do gier 4K, które nie rozbijają banku

AMD Ryzen 9 7950X: NVIDIA GeForce RTX 3090, 28.00"
  Recenzja » Recenzja AMD Ryzen 9 7950X i AMD Ryzen 7 7700X: Superlatywna wydajność i wzrost efektywności, które dają Raptor Lake przewagę

KFA2 GeForce RTX 4090 SG: NVIDIA GeForce RTX 4090, 32.00"
  Recenzja » KFA2 GeForce Recenzja RTX 4090 SG: Bezkompromisowe granie w 4K z nowym flagowcem Nvidii

  Recenzja » Dysk SSD Corsair MP600 GS 2TB w recenzji: Szybki dysk SSD do laptopów, komputerów stacjonarnych i mini PC

  Recenzja » Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC Desktop GPU review: Wydajność z najwyższej półki w przystępnej cenie

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)

» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7600X
   6x 4.7 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7600
   6x 3.8 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) R9 7950X
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)