Recenzja karty graficznej Acer Predator BiFrost Arc A770 OC do komputerów stacjonarnych - Jak sprawuje się najpotężniejsza gamingowa karta Intela z 16 GB pamięci VRAM?
Już rok temu Intel zaprezentował swoją desktopową kartę graficzną z serii Arc. Początkowo występowały liczne problemy z jej wydajnością w wielu grach, ale wraz z ciągłymi ulepszeniami sterowników, jej możliwości wydajnościowe zostały poprawione. Wraz z Intel Arc A770 przyglądamy się teraz topowemu modelowi z tej serii. Mogą Państwo oczekiwać 16 GB pamięci VRAM, ponieważ Nvidia i AMD od dłuższego czasu oferują tylko 8 GB pamięci VRAM w obszarze gier 1080p. Tylko dzięki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, Nvidia oferuje teraz model z większą ilością pamięci wideo. Ponadto, chcemy również wspomnieć o Intel Arc A770 z 8 GB, ponieważ Intel oferuje go w nieco bardziej przystępnej cenie.
Do tego testu używamy Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, który jest dostępny tylko w wersji 16 GB. Sam Intel oferuje również własne modele na rynku, a wraz z firmami "Asrock" i "Sparkle" istnieje również dwóch dodatkowych partnerów, którzy sprzedają karty graficzne Intel Arc. Jako układ graficzny zastosowano DG2 512 z 4096 jednostkami cieniującymi. 16 GB pamięci VRAM jest połączonych za pomocą 256-bitowego interfejsu pamięci masowej, co w połączeniu z szybkością pamięci masowej daje przepustowość pamięci masowej na poziomie 560 GB/s. Acer podaje pobór mocy na poziomie 210 W w ustawieniu standardowym, ale już tutaj możemy wspomnieć, że w naszych testach rzadko byliśmy w stanie osiągnąć ten poziom.
Na pierwszy rzut oka Acer Predator BiFrost Arc A770 OC wygląda nieco nietypowo i nam się to podoba. Dyskretne podświetlenie RGB i wysokiej jakości wykonanie z kilkoma metalowymi elementami również zapewniają dobre wrażenia dotykowe. Każdy z wentylatorów jest inaczej skonstruowany, co również odróżnia go od znanych konstrukcji wielu kart graficznych. Mniejszy wentylator wykonany jest w całości z metalu, dzięki czemu niezwykle cienkie łopatki wentylatora przepychają więcej powietrza przez żeberka chłodzące. Konstrukcja Aeroblade jest również stosowana w wielu laptopach. Obok slotu PCIe 4.0 x16, zasilanie jest dostarczane przez dwa złącza zasilania PCIe 6+2 pin. Dzięki złączom zewnętrznym Acer Predator BiFrost Arc A770 OC jest prawie zgodny z najnowszymi osiągnięciami. Oprócz złącza HDMI 2.1 dostępne są również trzy złącza DisplayPort 2.0. Nvidia obsługuje tylko standard 1.4 w swoich złączach DisplayPort, podczas gdy AMD oferuje DisplayPort 2.1 we wszystkich swoich modelach RX 7000.
Informacje o naszym systemie testowym
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC w szczegółach
Dane techniczne w porównaniu
Specyfikacje | Intel Arc A770 | Intel Arc A750 | Intel Arc A580 | Intel Arc A380 | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | RTX 4060 Ti | RTX 4060 |
GPU | DG2 512 | DG2 512 | DG2 512 | DG2 128 | Navi 32 XL | Navi 33 XL | AD106 | AD107 |
Proces produkcyjny | 6 nm | 6 nm | 6 nm | 6 nm | 5/6 nm | 6 nm | TSMC 4N | TSMC 4N |
Jednostki cieniowania | 4,096 | 3,584 | 3,072 | 1,024 | 3,456 | 2,048 | 4,352 | 3,072 |
Jednostki mapowania tekstur | 256 | 224 | 192 | 64 | 216 | 128 | 136 | 96 |
Akceleratory promieni | 32 | 28 | 24 | 8 | 54 | 32 | 34 | 24 |
Zegar bazowy | 2,100 MHz | 2,050 MHz | 1,700 MHz | 2,000 MHz | 1,700 MHz | 1,720 MHz | 2,310 MHz | 1,830 MHz |
Zegar gry | - | - | - | - | 2,171 MHz | - | - | 1,815 MHz |
Boost Clock | 2,400 MHz | 2,400 MHz | 2,000 MHz | 2,050 MHz | 2,544 MHz | 2,535 MHz | 2,460 MHz | 2,105 MHz |
Pamięć podręczna | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 4 MB | 48 MB | 32 MB | 32 MB | 24 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 bitów | 256 bitów | 256 bitów | 96 bitów | 256 bitów | 128 bitów | 128 bitów | 128 bitów |
Przepustowość pamięci | 560 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 186 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 288 GB/s | 272 GB/s |
Rozmiar pamięci | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 12 GB | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
TBP | 225 W | 225 W | 175 W | 75 W | 245 W | 165 W | 160 W | 115 W |
Prędkości taktowania Acer Predator BiFrost Arc A770 OC
Jeśli chodzi o prędkości Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, widzimy podstawową prędkość taktowania 2200 MHz dla układu graficznego, czyli co najmniej 100 MHz więcej niż w modelu referencyjnym Intela. Prędkość podkręcania wynosi 2400 MHz, co można utrzymać podczas wszystkich naszych testów. Pamięć wideo oferuje prędkość 2190 MHz, co przekłada się na przepustowość pamięci na poziomie 560 GB/s. To znacznie więcej niż oferują bezpośredni konkurenci, tacy jak AMD Radeon RX 7700 XT lub Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Acer podaje zużycie energii na poziomie 210 watów dla naszej jednostki testowej. Po aktywowaniu trybu Turbo za pomocą dołączonego narzędzia, Acer Predator BiFrost Arc A770 OC może zużywać do 235 watów. Wszystkie poniższe testy zostały jednak przeprowadzone w trybie domyślnym (210 W). Dostępny jest również tryb cichy, który ogranicza zużycie energii do 160 watów.
Syntetyczne testy porównawcze
W naszym pierwszym porównaniu przyjrzymy się wydajności Acer Predator BiFrost Arc A770 OC w syntetycznych benchmarkach. Nasza jednostka testowa ledwo jest w stanie przewyższyć AMD Radeon RX 7600w rankingu wydajności, a wydajność Acer Predator BiFrost Arc A770 OC nie jest w stanie dorównać wydajności Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Wada wynosząca zaledwie 7% okazuje się jednak niewielka. Z drugiej strony, jeśli spojrzymy na wyniki testów porównawczych w LuxMark, Acer Predator BiFrost Arc A770 OC jest w stanie łatwo się umocnić, nawet będąc w stanie wywrzeć pewną presję naAMD Radeon RX 7800 XT. Wydaje się, że karty graficzne AMD nie lubią tego testu, a wszystkie modele nie są w stanie uzyskać tutaj przekonującej wydajności. Jednak w porównaniu do Nvidii GeForce RTX 4060 Ti, wada naszej karty testowej rośnie do ponad 30%.
Performance Rating - Percent | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
Intel Arc A770 | |
AMD Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 | |
Sala GPUs-only | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | |
Intel Arc A770 | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
AMD Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6750 XT | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 7700 XT | |
AMD Radeon RX 6750 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G | |
AMD Radeon RX 7600 | |
Intel Arc A770 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 |
3DMark 05 Standard | 71200 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 58321 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 103295 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 35386 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 245874 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 69520 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 30755 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 15132 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 14047 pkt. | |
Pomoc |
Aplikacje profesjonalne
Często profesjonalne aplikacje mogą korzystać ze specjalnych kart graficznych, które są optymalnie dostosowane dzięki pewnym dostosowaniom sterowników. Zarówno Nvidia, jak i AMD oferują w swoim portfolio specjalne karty graficzne do stacji roboczych. Często jednak obecne karty graficzne do gier oferują również wystarczającą wydajność, aby móc realizować różne projekty renderowania. Wciąż jednak zalecamy korzystanie ze specjalnej karty graficznej do zastosowań profesjonalnych, aby uzyskać najlepszą możliwą wydajność. W porównaniu do konkurentów, Acer Predator BiFrost Arc A770 OC nie jest w stanie zapewnić lepszej wydajności, nawet w starszym wieku Nvidia GeForce RTX 2060 Superoferując znacznie wyższą wydajność w częściach.
Intel Arc A770 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6600 R9 7950X | AMD Radeon RX 6650 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 6750 XT R9 7950X | Average of class | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 50% | 68% | 87% | 89% | 143% | 219% | 325% | 203% | 291% | 349% | 373% | 228% | 286% | 324% | 275% | 61% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 179 | 220 23% | 247 38% | 297 66% | 251 40% | 290 62% | 382 113% | 436 144% | 279 56% | 373 108% | 427 139% | 444 148% | 258 44% | 310 73% | 363 103% | 377 111% | 190.5 ? 6% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 174 | 84.5 -51% | 114 -34% | 114 -34% | 113 -35% | 128 -26% | 161 -7% | 192 10% | 273 57% | 351 102% | 386 122% | 448 157% | 256 47% | 314 80% | 339 95% | 360 107% | 104.6 ? -40% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 45.3 | 58.8 30% | 65.7 45% | 65.2 44% | 60.6 34% | 73.4 62% | 89.1 97% | 99.4 119% | 115 154% | 123 172% | 148 227% | 155 242% | 133 194% | 142 213% | 152 236% | 154 240% | 64 ? 41% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 2.44 | 11.6 375% | 12.4 408% | 14.4 490% | 15.9 552% | 22.6 826% | 31.7 1199% | 48 1867% | 25.5 945% | 33.4 1269% | 38.4 1474% | 40.3 1552% | 31.3 1183% | 37.6 1441% | 40.6 1564% | 30.1 1134% | 15 ? 515% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 183 | 200 9% | 225 23% | 251 37% | 233 27% | 257 40% | 284 55% | 287 57% | 236 29% | 283 55% | 304 66% | 323 77% | 218 19% | 246 34% | 268 46% | 277 51% | 108.7 ? -41% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 46.7 | 49.5 6% | 55.9 20% | 65.6 40% | 82.4 76% | 110 136% | 132 183% | 157 236% | 128 174% | 177 279% | 200 328% | 226 384% | 102 118% | 137 193% | 150 221% | 144 208% | 52.7 ? 13% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 119 | 121 2% | 135 13% | 150 26% | 109 -8% | 132 11% | 190 60% | 244 105% | 127 7% | 179 50% | 235 97% | 222 87% | 125 5% | 151 27% | 176 48% | 186 56% | 94.6 ? -21% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 73.4 | 79.7 9% | 95.1 30% | 93.5 27% | 91.2 24% | 95.1 30% | 109 49% | 118 61% | 221 201% | 288 292% | 322 339% | 319 335% | 232 216% | 242 230% | 275 275% | 290 295% | 85.7 ? 17% |
SPECviewperf 13 | 13% | 31% | 41% | 34% | 61% | 103% | 144% | 119% | 196% | 242% | 261% | 76% | 107% | 144% | 168% | 23% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 179 | 218 22% | 247 38% | 297 66% | 252 41% | 289 61% | 381 113% | 433 142% | 280 56% | 371 107% | 434 142% | 439 145% | 258 44% | 310 73% | 360 101% | 379 112% | 183 ? 2% |
Catia (catia-05) | 260 | 119 -54% | 163 -37% | 167 -36% | 163 -37% | 189 -27% | 241 -7% | 290 12% | 410 58% | 529 103% | 588 126% | 661 154% | 387 49% | 482 85% | 528 103% | 565 117% | 196.6 ? -24% |
Creo (creo-02) | 90 | 203 126% | 240 167% | 243 170% | 230 156% | 301 234% | 375 317% | 455 406% | 294 227% | 387 330% | 442 391% | 470 422% | 279 210% | 317 252% | 353 292% | 389 332% | 200 ? 122% |
Energy (energy-02) | 22.5 | 21.9 -3% | 23.8 6% | 26.1 16% | 34.6 54% | 45.3 101% | 54.2 141% | 72.8 224% | 82.9 268% | 115 411% | 139 518% | 150 567% | 44 96% | 59.8 166% | 74.3 230% | 80.6 258% | 35.1 ? 56% |
Maya (maya-05) | 319 | 291 -9% | 344 8% | 372 17% | 343 8% | 403 26% | 510 60% | 591 85% | 333 4% | 487 53% | 548 72% | 580 82% | 348 9% | 403 26% | 462 45% | 482 51% | 260 ? -18% |
Medical (medical-02) | 80.8 | 54.2 -33% | 63.7 -21% | 74.3 -8% | 76.5 -5% | 85.1 5% | 112 39% | 132 63% | 226 180% | 300 271% | 332 311% | 372 360% | 88.8 10% | 105 30% | 148 83% | 202 150% | 76.3 ? -6% |
Showcase (showcase-02) | 119 | 122 3% | 135 13% | 150 26% | 108 -9% | 133 12% | 191 61% | 244 105% | 127 7% | 179 50% | 234 97% | 221 86% | 125 5% | 151 27% | 176 48% | 186 56% | 116.6 ? -2% |
Solidworks (sw-04) | 77.5 | 119 54% | 136 75% | 135 74% | 127 64% | 135 74% | 157 103% | 168 117% | 195 152% | 265 242% | 294 279% | 287 270% | 220 184% | 231 198% | 272 251% | 286 269% | 120 ? 55% |
SPECviewperf 2020 | -4% | 4% | 27% | 14% | 41% | 81% | 119% | 75% | 144% | 208% | 218% | 20% | 47% | 81% | 102% | 31% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 22.3 | 10.3 -54% | 12 -46% | 11.9 -47% | 13.7 -39% | 16.5 -26% | 22.2 0% | 26.9 21% | 36.1 62% | 56.2 152% | 63.7 186% | 76.1 241% | 20.9 -6% | 27.3 22% | 30.1 35% | 39.9 79% | 19.2 ? -14% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 195 | 162 -17% | 185 -5% | 235 21% | 196 1% | 237 22% | 305 56% | 372 91% | 178 -9% | 261 34% | 346 77% | 161 -17% | 192 -2% | 258 32% | 279 43% | 196.4 ? 1% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 25 | 22.9 -8% | 17.8 -29% | 31.2 25% | 33.2 33% | 44.9 80% | 57.6 130% | 75.7 203% | 67 168% | 95 280% | 111 344% | 133 432% | 29.5 18% | 44.2 77% | 52.2 109% | 56.3 125% | 45.2 ? 81% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 52.9 | 77.2 46% | 85.8 62% | 91.2 72% | 85.9 62% | 95.9 81% | 112 112% | 121 129% | 106 100% | 130 146% | 151 185% | 159 201% | 93.4 77% | 105 98% | 123 133% | 130 146% | 74.6 ? 41% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 38.9 | 30.5 -22% | 36.7 -6% | 40.5 4% | 34 -13% | 38.5 -1% | 51.6 33% | 61.2 57% | 68 75% | 88.8 128% | 101 160% | 107 175% | 60.8 56% | 70.1 80% | 77.2 98% | 83.8 115% | 44.9 ? 15% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 47.4 | 63.1 33% | 69.7 47% | 87 84% | 67.4 42% | 88.8 87% | 122 157% | 147 210% | 72.9 54% | 106 124% | 125 164% | 134 183% | 42.4 -11% | 51.5 9% | 85.4 80% | 96.8 104% | 75.4 ? 59% |
Total Average (Program / Settings) | 20% /
22% | 34% /
37% | 52% /
54% | 46% /
49% | 82% /
85% | 134% /
139% | 196% /
203% | 132% /
138% | 210% /
216% | 266% /
275% | 284% /
290% | 108% /
116% | 147% /
156% | 183% /
192% | 182% /
189% | 38% /
39% |
Wydajność w grach
Wyniki testów Acer Predator BiFrost Arc A770 OC są bardzo dobre i jesteśmy zaskoczeni, że prawie nie napotkaliśmy żadnych problemów podczas testów. Istnieją jednak pewne różnice pomiędzy nowszymi i starszymi grami. Arc A770 jest znacznie lepszy podczas grania w nowsze gry. Tak więc wydajność Acer Predator BiFrost Arc A770 OC znacznie się różni. W wielu starszych grach nasza jednostka testowa radzi sobie na poziomie karty AMD Radeon RX 6600, a jednocześnie w nowszych grach można oczekiwać znacznie wyższej wydajności niż w przypadku karty Nvidia GeForce RTX 4060. Należy jednak upewnić się, że funkcja Reziable BAR jest aktywna, aby uzyskać pełną wydajność karty graficznej.
Większość gier może być płynnie wyświetlana w 1080p, choć istnieją pewne ograniczenia. Wśród bardziej aktualnych gier, Starfield jest nieco odstający, ale nadal można to poprawić dzięki przyszłym optymalizacjom sterowników. Innym negatywnym przykładem jest Forza Horizon 4, która nie nadaje się do grania z Acer Predator BiFrost Arc A770 OC.
Powinniśmy ponownie wspomnieć, że Acer Predator BiFrost Arc A770 OC został wprowadzony na rynek już rok temu. W porównaniu do modeli AMD Radeon RX 6000 i Nvidia RTX 3000, wydajność Intel Arc A770 jest mniej więcej na tym samym poziomie. Wraz z wprowadzeniem nowych kart graficznych od AMD i Nvidii, Intel Arc A770 zyskuje więcej konkurentów, co również powoduje, że pozostaje w tyle. Młyn plotek pracuje w nadgodzinach, a dzięki Battlemage następca obecnych modeli Intel Arc ma pojawić się w niedalekiej przyszłości. Na ten moment nie znamy jednak jeszcze żadnych szczegółów. Dzięki przyzwoitemu wzrostowi wydajności i zwiększonej wydajności, Intel może być w stanie nadal wywierać presję na dwóch najlepszych psach w dziedzinie kart graficznych do gier.
Model użyty w tym teście jest wyposażony w 16 GB pamięci VRAM, co jest dobre, ponieważ przekraczamy nawet granicę 8 GB już w 1080p. Dzięki temu widzimy znacznie mniej spadków klatek przy maksymalnych detalach z Acer Predator BiFrost Arc A770 OC. Kiedy porównamy wartości P1, wystarczy ledwo pokonać KFA2 GeForce RTX 4060. Ze względu na zróżnicowaną wydajność w grach, nasza jednostka testowa nie jest w stanie uzyskać tutaj większej przewagi. Zmierzone wartości P1 są jednak dość stabilne przy niższej liczbie klatek na sekundę, zapewniając płynną rozgrywkę. Wraz ze wzrostem rozdzielczości, nasza jednostka testowa jest w stanie przesunąć się dalej do przodu i można nawet cieszyć się niektórymi grami w 1440p. Spadek wydajności w porównaniu do kart graficznych wyposażonych tylko w 8 GB pamięci VRAM okazuje się znacznie mniejszy.
F1 2021 | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (874931) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (874931) | |
AMD Radeon RX 6800 (874931) | |
Nvidia Titan RTX (874931) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
AMD Radeon RX 5700 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
PNY GeForce GTX 1660 (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (874931) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (874931) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (874931) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (874931) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (874931) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (874931) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (874931) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (874931) | |
AMD Radeon RX 6800 (874931) | |
Nvidia Titan RTX (874931) | |
AMD Radeon RX 5700 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (874931) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (874931) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (874931) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (874931) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (874931) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (874931) | |
PNY GeForce GTX 1660 (874931) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (874931) |
F1 22 | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (923662) | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (939134) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (959964) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (959964) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition (923650) | |
AMD Radeon RX 5700 (959964) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (959964) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (939134) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (959964) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (928484) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (959964) | |
PNY GeForce GTX 1660 (928484) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (939134) | |
Nvidia Titan RTX (923650) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (959964) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (959964) | |
AMD Radeon RX 6800 (928484) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (923650) | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (959964) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (959964) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (959964) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (923662) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (959964) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (923662) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (946728) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (946728) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG (939134) | |
AMD Radeon RX 7900 XTX (939134) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer (959964) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition (923650) | |
AMD Radeon RX 7900 XT (939134) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (959964) | |
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio (939134) | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer (959964) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE (959964) | |
AMD Radeon RX 7800 XT (959964) | |
AMD Radeon RX 5700 (959964) | |
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (928484) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (939134) | |
PNY GeForce GTX 1660 (928484) | |
Nvidia Titan RTX (923650) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (959964) | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC (959964) | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE (923650) | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 (959964) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT (959964) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (959964) | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (959964) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (923662) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (923662) | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (946728) | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 (946728) |
Spider-Man Miles Morales | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
KFA2 GeForce RTX 4080 SG | |
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer |