Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 618

-

Adreno 600 Rodzina

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
ArchitekturaAdreno 600
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Technologia14 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data premiery09.04.2019
CPU in Adreno 618GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 28 x 2550 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7c8 x 2400 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 732G8 x 2300 MHz? MHz? MHz
» show 3 more
min. - max.500 MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
112 Points (0%)
+ 1 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Qualcomm Adreno 618
112
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36259 32274%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 44009     avg: 51701     median: 52650 (5%)     max: 56640 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2900 Points (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
3273 Points (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
494 Points (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
504 Points (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3002     avg: 3603     median: 3646 (16%)     max: 3939 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3101     avg: 3734     median: 3753.5 (8%)     max: 4256 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2214     avg: 2624     median: 2626 (12%)     max: 2938 Points
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2085     avg: 2495     median: 2471 (7%)     max: 2832 Points
+ 21 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ARM Mali-T720
91.7 -96%
...
Qualcomm Adreno 613
1591 -36%
Qualcomm Adreno 430
1777 -29%
Qualcomm Adreno 616
1825 -27%
ARM Mali-G71 MP8
1957 -22%
Qualcomm Adreno 619L
2154 -14%
ARM Mali-T880 MP12
2326 -7%
PowerVR GXA6850
2377 -5%
IMG BXM-8-256
2386 -4%
ARM Mali-G57 MP2
2425 -3%
Qualcomm Adreno 618
2495
ARM Mali-G76 MP4
2590 4%
ARM Mali-G52 MP6
2626 5%
Apple A9 / PowerVR GT7600
2651 6%
Qualcomm Adreno 619
2788 12%
ARM Mali-G57 MP3
2831 13%
ARM Mali-G72 MP12
2945 18%
Qualcomm Adreno 530
2996 20%
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 27%
Apple A11 Bionic GPU
3244 30%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 930%
max:
Qualcomm Adreno 830
33560 1245%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 2845     avg: 3469     median: 3528 (31%)     max: 4021 Points
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 2720     avg: 3552     median: 3610 (22%)     max: 4232 Points
+ 23 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2192     avg: 2505     median: 2489 (12%)     max: 2783 Points
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 2008     avg: 2355     median: 2310 (8%)     max: 2694 Points
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 637     avg: 899     median: 934 (0%)     max: 1124 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 258     avg: 447     median: 313 (0%)     max: 1047 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Night Raid
1921 Points (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1849 Points (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 624     avg: 639     median: 645 (1%)     max: 648 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 572     avg: 590     median: 599 (1%)     max: 599 Points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel HD Graphics (Bay Trail)
192.1 -67%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -46%
Qualcomm Adreno 618
590
Qualcomm Adreno 540
791 34%
Qualcomm Adreno 642L
968 64%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 17561%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
288 pkt. (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.4     avg: 7     median: 6.9 (1%)     max: 10 fps
+ 22 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -95%
...
PowerVR GM9446
3.5 -50%
Qualcomm Adreno 612
3.56 -49%
Qualcomm Adreno 613
4 -42%
Qualcomm Adreno 616
5.225 -25%
PowerVR GXA6850
5.3 -24%
ARM Mali-G57 MP2
5.663 -19%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -17%
ARM Mali-G71 MP8
5.85 -16%
ARM Mali-G57 MP3
6.9 -1%
Qualcomm Adreno 618
6.95
IMG BXM-8-256
6.975 0%
Qualcomm Adreno 619
7.448 7%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 9%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 12%
Qualcomm Adreno 620
8.289 19%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 20%
Qualcomm Adreno 530
8.433 21%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 23%
Qualcomm Adreno 540
9.68 39%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1605%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 7612%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     avg: 18.1     median: 18 (1%)     max: 21 fps
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14     avg: 17.1     median: 17 (2%)     max: 19 fps
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 24     avg: 29.8     median: 30 (1%)     max: 33 fps
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34     avg: 40.9     median: 41 (2%)     max: 45 fps
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 67     avg: 83.1     median: 84.5 (1%)     max: 91 fps
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 74888     avg: 89032     median: 90943.5 (9%)     max: 95350 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 23.89     avg: 26.3     median: 26.3 (1%)     max: 28.78 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10269     avg: 16045     median: 10289 (4%)     max: 27578 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3043     avg: 9739     median: 3056 (5%)     max: 23117 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
3.4 Watt (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
114  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
99  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
83.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
58  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
57  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Armajet

Armajet

2020
high
30 30 60.5 65 71 82 ~ 56 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
30 38 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
30 60 60 61 61 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
30 60 60 60 60 61 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
low 1280x720
27.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
9.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
27 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
27 29 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
low 1280x720
23  fps    + Porównaj
med. 1366x768
17.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
16.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Diablo III

Diablo III

2012
low 1024x768
20.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20  fps    + Porównaj
high 1366x768
17.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift1149983.5
Call of Duty Mobile605857
Armajet56
PUBG Mobile384030
Arena of Valor5455
Shadow Fight 36060
Dota 2 Reborn27.619.79.68.7
Asphalt 8: Airborne30
Asphalt 9: Legends3030
BioShock Infinite2317.616.9
Diablo III20.72017.212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		3
3
3
3
1

3
5
2
2
2
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.28
log 01. 04:28:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 29 Nov 2024 12:27:40 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#22 composed specs +0s ... 0.023s

#23 did output specs +0s ... 0.023s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#25 getting avg benchmarks for device 9900 +0.014s ... 0.037s

#26 got single benchmarks 9900 +0.053s ... 0.09s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#28 min, max, avg, median took s +0.662s ... 0.752s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.752s

#30 Got 75 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.765s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.765s

#32 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.77s

#33 benchmarks composed for output. +0.282s ... 1.052s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.054s

#35 return log +0s ... 1.054s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 618 z kartą graficzną

Samsung Galaxy Book Go: Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book Go

Please share our article, every link counts!