Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 618

-

Adreno 600 Rodzina

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitekturaAdreno 600
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
Technologia14 nm
TechnologieOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Data premiery09.04.2019
CPU in Adreno 618GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 28 x 2550 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 7c8 x 2400 MHz, 7 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 732G8 x 2300 MHz? MHz? MHz
min. - max.500 MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
112 Points (0%)
Qualcomm Adreno 618
112
max:
36485 32476%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 44009     avg: 51701     median: 52650 (6%)     max: 56640 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2900 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
3273 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
494 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
504 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3002     avg: 3603     median: 3646 (16%)     max: 3939 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3101     avg: 3734     median: 3753.5 (8%)     max: 4256 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2214     avg: 2624     median: 2626 (13%)     max: 2938 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2085     avg: 2495     median: 2471 (7%)     max: 2832 Points
91.7 -96%
...
PowerVR GM9446
1470 -41%
1777 -29%
1825 -27%
1957 -22%
Qualcomm Adreno 619L
2154 -14%
2326 -7%
2377 -5%
IMG BXM-8-256
2407 -4%
ARM Mali-G57 MP2
2424 -3%
Qualcomm Adreno 618
2495
2590 4%
ARM Mali-G52 MP6
2626 5%
2651 6%
Qualcomm Adreno 619
2788 12%
ARM Mali-G57 MP3
2831 13%
2945 18%
2996 20%
3178 27%
3244 30%
...
25785 933%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 637     avg: 899     median: 934 (0%)     max: 1124 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 258     avg: 447     median: 313 (0%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
1921 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1849 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 624     avg: 639     median: 645 (1%)     max: 648 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 572     avg: 590     median: 599 (1%)     max: 599 Points
192.1 -67%
319.9 -46%
Qualcomm Adreno 618
590
791 34%
max:
106023 17870%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
288 pkt. (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.4     avg: 7     median: 6.9 (1%)     max: 10 fps
0.314 -95%
...
PowerVR GM9446
3.5 -50%
3.56 -49%
5.225 -25%
5.3 -24%
ARM Mali-G57 MP2
5.566 -20%
Qualcomm Adreno 619L
5.8 -17%
5.85 -16%
ARM Mali-G57 MP3
6.9 -1%
IMG BXM-8-256
6.933 0%
Qualcomm Adreno 618
6.95
Qualcomm Adreno 619
7.405 7%
7.61 9%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 12%
ARM Mali-G57 MP4
8.2 18%
Qualcomm Adreno 620
8.289 19%
8.433 21%
8.56 23%
9.68 39%
10.58 52%
...
Apple M3 10-Core GPU
121 1641%
max:
536 7612%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 15     avg: 18.1     median: 18 (1%)     max: 21 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 14     avg: 17.1     median: 17 (2%)     max: 19 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 24     avg: 29.8     median: 30 (1%)     max: 33 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34     avg: 40.9     median: 41 (2%)     max: 45 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 67     avg: 83.1     median: 84.5 (1%)     max: 91 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 74888     avg: 89032     median: 90943.5 (11%)     max: 95350 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 23.89     avg: 26.3     median: 26.3 (0%)     max: 28.78 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10269     avg: 16045     median: 10289 (10%)     max: 27578 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 3043     avg: 9739     median: 3056 (5%)     max: 23117 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
3.4 Watt (1%)
00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
low
114  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
99  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
83.5  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
58  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
57  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Armajet

Armajet

2020
high
30 30 60.5 65 71 82 ~ 56 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
30 38 40 40 40 40 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
40 40 ~ 40 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
30 60 60 61 61 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
30 60 60 60 60 61 ~ 55 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
60  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
60 60 ~ 60 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
27.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
19.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
9.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
27 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
27 29 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
23  fps    + Porównaj
med. 1366x768
17.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
16.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
20.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
20  fps    + Porównaj
high 1366x768
17.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
lowmed.highultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift1149983.5
Call of Duty Mobile605857
Armajet56
PUBG Mobile384030
Arena of Valor5455
Shadow Fight 36060
Dota 2 Reborn27.619.79.68.7
Asphalt 8: Airborne30
Asphalt 9: Legends3030
BioShock Infinite2317.616.9
Diablo III20.72017.212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
3
3
3
1

3
5
2
2
2
1






Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 02. 09:54:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Mar 2024 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.056s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#20 composed specs +0s ... 0.058s

#21 did output specs +0s ... 0.058s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s

#23 getting avg benchmarks for device 9900 +0.031s ... 0.089s

#24 got single benchmarks 9900 +0.066s ... 0.154s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.154s

#26 min, max, avg, median took s +0.808s ... 0.962s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.962s

#28 Got 75 rows for game benchmarks. +0.056s ... 1.018s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.018s

#30 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 1.024s

#31 benchmarks composed for output. +0.385s ... 1.409s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.412s

#33 return log +0s ... 1.412s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!