Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 722

Adreno 722 to stosunkowo wysokowydajna jednostka iGPU dla tabletów, telefonów i handheldów Android, która zadebiutowała wraz z SoC Snapdragon 7 Gen 4 i posiada nieznaną, na sierpień 2025 r., liczbę zunifikowanych shaderów.

Adreno 700 Rodzina

Adreno 750
Adreno 740
Adreno 725 @ 0.8 GHz
Adreno 722
Adreno 735 @ 0.8 GHz
Adreno 732
Adreno 730 @ 0.8 GHz
Adreno 720 @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
iGPUIntegrated Graphics
Pamięć współdzielonatak
APIOpenGL 3.2 ES, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.3
Technologia4 nm
Data premiery15.05.2025
PredecessorAdreno 720
CPU in Adreno 722GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB8 x 1800 MHz? MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 766     przeciętny: 773     mediana: 774 (2%)     maks: 780 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 7662     przeciętny: 7682     mediana: 7671 (4%)     maks: 7722 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2042     przeciętny: 2072     mediana: 2071 (2%)     maks: 2104 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 15     przeciętny: 15.5     mediana: 15.5 (6%)     maks: 16 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     przeciętny: 36     mediana: 36.5 (7%)     maks: 38 fps
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
ARM Mali-G76 MP16
28.5 -21%
Samsung Xclipse 920
29.5 -18%
ARM Mali-G710 MP7
30.2 -16%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 -15%
HiSilicon Maleoon 920
30.86 -14%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 -14%
ARM Mali-G78 MP22
31 -14%
Qualcomm Adreno 725
34 -6%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 0%
Qualcomm Adreno 722
36
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 9%
Apple A16 GPU 4-Core
40.1 11%
ARM Mali-G715 MP7
40.13 11%
Qualcomm Adreno 730
41.17 14%
ARM Mali-G710 MP10
42.17 17%
Apple A16 GPU 5-Core
45.93 28%
ARM Mali-G615 MP6
46.11 28%
Qualcomm Adreno 735
48.5 35%
Apple A12X Bionic GPU
49.55 38%
...
Samsung Xclipse 960
118 228%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1372%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 86     przeciętny: 92.5     mediana: 93 (7%)     maks: 98 fps
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
73 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
124 fps (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
171 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
272 fps (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
362081 Points (25%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
105.1 fps (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 4670     przeciętny: 4779     mediana: 4778.5 (1%)     maks: 4887 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 7568     przeciętny: 7761     mediana: 7761 (2%)     maks: 7954 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
26983 Points (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
37313 Points (49%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
8.7 Watt (3%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
56.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
56.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
low
87.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
58  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
57.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
57.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal56.956.9
Call of Duty Mobile87.658
PUBG Mobile57.657.6
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1




1


2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.35
log 11. 16:53:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Jun 2026 09:47:24 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#12 composed specs +0.001s ... 0.014s

#13 did output specs +0s ... 0.014s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#15 getting avg benchmarks for device 13181 +0.021s ... 0.035s

#16 got single benchmarks 13181 +0.013s ... 0.048s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#18 min, max, avg, median took s +0.419s ... 0.467s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.467s

#20 Got 6 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.47s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.47s

#22 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.471s

#23 benchmarks composed for output. +0.022s ... 0.493s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.225s ... 0.718s

#25 return log +0s ... 0.718s

Recenzje laptopów Qualcomm Adreno 722 z kartą graficzną

Ukryty klejnot o wyjątkowym designie - recenzja Nothing Phone (4a) Pro

Ukryty klejnot o wyjątkowym designie - recenzja Nothing Phone (4a) Pro

Nothing Phone (4a) Pro łączy w sobie przyciągający wzrok design z solidnym sprzętem średniej klasy i nowoczesnymi funkcjami. W testach smartfon imponował jasnym wyświetlaczem OLED, solidnym czasem pracy na baterii, wydajnością Snapdragona i kamerą peryskopową, ale wykazał też słabości.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 6.83", 210 g
Realme 16 Pro Plus w teście

Mega okazja na komórkę czy ładne olśnienie? - Recenzja smartfona Realme 16 Pro+

Na pierwszy rzut oka cechy Realme 16 Pro Plus wydają się być bardzo wysokiej jakości. Pytanie brzmi, czy wyświetlacz, aparat i wydajność są również przekonujące w naszej szczegółowej recenzji. Dlatego też przyjrzeliśmy się smartfonowi z bliska w laboratorium testowym.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 6.8", 203 g
Vivo V70 Android Recenzja telefonu

Recenzja Vivo V70: Wyróżniająca się funkcja pozostawia Xiaomi w tyle w segmencie smartfonów średniej klasy

Dzięki wodoodpornej obudowie, wąskim ramkom wyświetlacza i doskonałej jakości zdjęć, Vivo chce zdobyć nabywców zwracających uwagę na cenę dzięki nowemu smartfonowi ze średniej półki. Przeczytaj naszą recenzję, aby dowiedzieć się, jak aparaty Zeiss wypadły w testach i która funkcja sprawia, że V70 pozostawia Redmi Note 15 Pro+ wyglądający na przestarzały.
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 6.59", 187 g
Motorola Edge 70

Ile smartfona pozostało, gdy smukłość rządzi Motorolą Edge 70?

Motorola Edge 70 jest ponad dwukrotnie droższa od swojego poprzednika. W imię cieńszej konstrukcji Motorola poświęciła nie tylko zoom optyczny, ale także gniazdo microSD i część żywotności baterii. Podejście jest konsekwentne, ale czy rozsądne?
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 6.67", 159 g

Honor 600: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.57", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor 600

Nothing Phone (4a) Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.83", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nothing Phone (4a) Pro

Vivo V70: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.59", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo V70

Realme 16 Pro+: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.80", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme 16 Pro+

Oppo Reno 15c: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.59", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Reno 15c

Motorola Edge 70: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Motorola Edge 70

Vivo T4 Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo T4 Pro

Realme P4 Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.80", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme P4 Pro

Vivo V60: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.77", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo V60

Realme 15 Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.80", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Realme 15 Pro

Realme 16 Pro+: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.80", 0.2 kg
   » Pojedynek pamięci masowych średniej klasy: Poco X8 Pro wyraźnie pokonuje smartfon Realme

Nothing Phone (4a) Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.83", 0.2 kg
   » Średnia półka: Nothing Phone (4a) Pro vs. Galaxy A57 i Redmi Note 15 Pro+

   » Nothing Phone (4a) Pro: Potężny smartfon średniej klasy

Realme 16 Pro+: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.80", 0.2 kg
   » Niezwykły materiał sprawia, że ten telefon komórkowy jest wyjątkowy

Motorola Edge 70: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.67", 0.2 kg
   » Motorola Edge 70 Pro+ wyciekła w 5 kolorach z 3,5-krotnym teleobiektywem

Nothing Phone (4a) Pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.83", 0.2 kg
   » Nothing Phone (4a) Pro z metalową obudową wykazuje zaskakujące wady w teście trwałości

Motorola Edge 70: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, 6.67", 0.2 kg
   » Zoom usunięty, cena podwojona: Jak dobry jest aparat w Motorola Edge 70?

   » Elegancki, cienki i drogi: Stosunek ceny do wydajności Motoroli Edge 70 nie sumuje się

   » Motorola prezentuje Moto X70 Air z dużą baterią i Snapdragonem 7 Gen 4 w cienkiej obudowie 5,99 mm

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Klasa 3

Xclipse 960 *
Adreno 825 *
A19 Pro 6-Core GPU *
A19 GPU *
A19 Pro 5-Core GPU *
A18 Pro GPU *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
DXT-48-1536 *
A18 GPU *
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Mali-G1 Ultra MC12 *
Immortalis-G925 MC16 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G925 MC11 *
Adreno 750 *
Xclipse 950 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
A19 4-Core GPU *
Adreno 725 *
Adreno 722 *
Mali-G720 MP8 *
Mali-G720 MP7 *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
A16 GPU 4-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 935 *
Maleoon 920 *
Maleoon 920A *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Klasa 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 540
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Maleoon 920c *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)