Recenzja Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC: Poważny rywal dla Nvidia GeForce RTX 4070 Super za mniej niż 600 euro?
Choć AMD Radeon RX 7800 XT nie jest już nowością, to ze względu na swoją pamięć VRAM, karta graficzna cieszy się dużą przewagą w segmencie średniej klasy procesorów graficznych do komputerów stacjonarnych. Chociaż istnieją różne opinie na ten temat, możemy zasadniczo powiedzieć, że więcej pamięci VRAM jest zawsze lepsze. W tej dziedzinie AMD rzadko było skąpe, a nawet AMD Radeon RX 7800 XT jest wyposażony w 16 GB pamięci VRAM. Po tym, jak przyjrzeliśmy się referencyjnej konstrukcji RX 7800 XT krótko po jej wprowadzeniu na rynek w zeszłym roku, teraz Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC trafił do naszego laboratorium testowego jako model partnerski płyty.
W porównaniu do modelu referencyjnego, nasza jednostka testowa od Asusa jest znacznie większa, co pozwala jej skuteczniej i ciszej rozpraszać ciepło. Oznacza to jednak również, że trzeba być ostrożnym przy wyborze obudowy, ponieważ przy 32 cm (~12,6 cala), Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC jest o około 5 cm (~2 cale) dłuższy niż model referencyjny od AMD. Wizualnie od razu widać, że jest to karta graficzna Asusa z serii TUF (The Ultimate Force). Charakterystyczny design nie wygląda zbyt imponująco, nawet jeśli Asus zastosował dyskretne podświetlenie RGB. Wybór wysokiej jakości materiałów zastosowanych zarówno z przodu, jak i z tyłu zapewnia karcie graficznej doskonałą stabilność i jest bardzo dobry. Należy również wspomnieć o dobrym haptycznym sprzężeniu zwrotnym, które podkreśla doskonałą jakość dostarczaną przez Asusa.
Od strony technicznej, układ graficzny o nazwie "Navi 32 XT" z 3,840 jednostkami cieniującymi, stosowany również w topowych modelach z serii 7900, jest wykorzystywany również tutaj. Dokładnie rzecz ujmując, w konstrukcji układu połączono GCD (Graphics Complex Die) o powierzchni 200 mm² i cztery MCD (Memory Complex Die) o powierzchni 36,6 mm² każdy. Pamięć VRAM jest podłączona za pośrednictwem MCD, co daje połączenie pamięci 256 bitów. Do zasilania służą dwa złącza zasilania PCIe 6+2 pin, podobnie jak w modelu referencyjnym.
Jeśli chodzi o złącza zewnętrzne, AMD oferuje obecnie najnowocześniejszy sprzęt. Nawet Nvidia nie jest w stanie dotrzymać jej kroku, ponieważ DisplayPort 2.1 jest obecnie dostępny tylko w kartach graficznych AMD generacji 7000. W sumie AMD Radeon RX 7800 XT oferuje 1x HDMI 2.1a i 3x DisplayPort 2.1, umożliwiając jednoczesne podłączenie czterech wyświetlaczy.
Informacje o naszym systemie testowym
Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC w szczegółach
Porównanie procesorów graficznych Radeon AMD
Specyfikacje | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | RadeonRX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 |
GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL | Navi 21 XL | Navi 21 XL |
Proces produkcyjny | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 6 nm | 7 nm | 7 nm |
Jednostki obliczeniowe | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
Jednostki cieniowania | 6,144 | 5,376 | 5,120 | 3,840 | 3,456 | 2,048 | 4,608 | 3,840 |
Jednostki mapowania tekstur | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 | 288 | 240 |
Akceleratory promieni | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 | 72 | 60 |
Zegar bazowy | 2,270 MHz | 2,000 MHz | 1,880 MHz | 1,295 MHz | 1,700 MHz | 1,720 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz |
Zegar gry | 2,300 MHz | 2,000 MHz | 1,880 MHz | 2,124 MHz | 2,171 MHz | 2,250 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz |
Boost Clock | 2,500 MHz | 2,400 MHz | 2,245 MHz | 2,430 MHz | 2,544 MHz | 2,655 MHz | 2,250 MHz | 2,105 MHz |
Pamięć podręczna Infinity Cache | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB | 128 MB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 bit | 320 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 128 bit | 256 bit | 256 bit |
Przepustowość pamięci | 960 GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 624,1 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s |
Rozmiar pamięci | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 |
TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W | 300 W | 250 W |
Prędkości taktowania karty Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC
Jak zdradza nam już sama nazwa naszego egzemplarza testowego, Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC to karta graficzna, która w stanie dostawy oferuje nieco wyższe taktowania GPU niż model referencyjny. W trybie domyślnym widzimy 90 MHz więcej, choć tak naprawdę nie powinno to być bardzo zauważalne w codziennej pracy, ponieważ prędkość Boost obecnych kart graficznych i tak jest przekraczana w większości przypadków. Asus nie modyfikuje tutaj prędkości taktowania pamięci VRAM, trzymając się specyfikacji AMD.
Podobnie jak w przypadku większości innych producentów GPU, istnieje wewnętrzne narzędzie do wprowadzania pewnych zmian w karcie graficznej. "Asus GPU Tweak III" pozwala najpierw zobaczyć wszystkie dane techniczne. Oprócz profilu Default, dostępny jest również profil OC i Silent, które minimalnie zwiększają lub zmniejszają taktowanie układu graficznego. Jednocześnie modyfikowana jest również docelowa moc karty graficznej (+/- 4%). We wszystkich naszych testach korzystaliśmy z profilu Default. Dodatkową atrakcją jest możliwość wyświetlania danych telemetrycznych karty graficznej w czasie rzeczywistym na smartfonie lub tablecie, bez konieczności instalowania dodatkowego programu, co jest godne pochwały. Jedynym wymogiem jest to, że oba urządzenia muszą być podłączone do tej samej sieci.
Asus GPU Tweak III
Syntetyczne testy porównawcze
W naszym pierwszym porównaniu wydajności przyjrzymy się wydajności 3D karty Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC w testach syntetycznych. Nasza jednostka testowa jest w stanie osiągnąć dobre miejsce w środku naszego pola porównawczego. Jest w stanie zdystansować swojego głównego konkurenta, czyli Nvidia GeForce RTX 4070. W porównaniu do AMD Radeon RX 7900 GREasus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC musi zaakceptować niewielką wadę wynoszącą zaledwie 6%. Jest to jednak coś, czego nie należy lekceważyć, ponieważ w tym momencie AMD Radeon RX 7900 GRE trafił na półki sklepowe i nie jest dostępny tylko w połączeniu z gotowym komputerem.
W rywalizacji czerwonych z zielonymi, tylko z kartą Nvidia GeForce RTX 4070 Ti można oczekiwać zauważalnego wzrostu wydajności w porównaniu do AMD Radeon RX 7800 XT. Ma to jednak również swoją cenę, kosztując nieco więcej. Alternatywnie, mogą Państwo również spojrzeć na kartę Nvidia GeForce RTX 4070 Super. Zapewnia on nieco wyższą wydajność niż nasza jednostka testowa, ale oferuje mniej pamięci VRAM, co może mieć negatywny wpływ w niektórych konkretnych scenariuszach.
Performance Rating - Percent | |
XFX Radeon RX 7900 XTX Merc 310 Black Edition | |
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super | |
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
Nvidia GeForce RTX 3090 FE | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | |
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 | |
Sala GPUs-only | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 |
Photoshop PugetBench | |
GPU Score | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7600 | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 6600 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
Overall Score | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
AMD Radeon RX 6600 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
Premiere Pro PugetBench | |
GPU 0.9 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6600 | |
Overall Score 0.9 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 6800 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
AMD Radeon RX 7800 XT | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
AMD Radeon RX 7900 GRE | |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
AMD Radeon RX 7600 | |
AMD Radeon RX 6800 | |
AMD Radeon RX 6650 XT | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
AMD Radeon RX 6600 |
Aplikacje profesjonalne
Profesjonalne aplikacje odniosą wiele korzyści z zastosowania specjalnych kart graficznych. AMD i Nvidia oferują układy GPU dla stacji roboczych, które są znacznie droższe. Niemniej jednak, często nadal można uzyskać dobre wyniki przy użyciu zwykłych konsumenckich kart graficznych. W porównaniu do Nvidii, AMD wypada ponadprzeciętnie w tej dyscyplinie. W aktualnym portfolio AMD, Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC plasuje się tuż za modelem AMD Radeon RX 7900 GRE. Porównanie z kartą Nvidia RTX 6000 Ada Generation które zawarliśmy w naszym przeglądzie, pokazuje wydajność, jakiej można oczekiwać od karty graficznej do stacji roboczych.
AMD Radeon RX 7800 XT i9-14900K | AMD Radeon RX 6800 R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 R9 7950X | Average NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | Average of class | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -2% | -25% | -34% | 2% | 21% | 35% | -60% | -54% | -41% | -31% | -20% | -13% | 34% | -68% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 386 | 424 10% | 418 8% | 279 -28% | 444 15% | 502 30% | 553 43% | 251 -35% | 286 -26% | 382 -1% | 436 13% | 502 30% | 571 48% | 473 ? 23% | 190.5 ? -51% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 396 | 396 0% | 368 -7% | 273 -31% | 448 13% | 481 21% | 536 35% | 113 -71% | 128 -68% | 161 -59% | 192 -52% | 221 -44% | 257 -35% | 349 ? -12% | 104.6 ? -74% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 153 | 160 5% | 163 7% | 115 -25% | 155 1% | 176 15% | 187 22% | 60.6 -60% | 74.3 -51% | 89.1 -42% | 99.4 -35% | 110 -28% | 115 -25% | 250 ? 63% | 64 ? -58% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 57.7 | 48.4 -16% | 34.3 -41% | 25.5 -56% | 40.3 -30% | 72.4 25% | 85.2 48% | 15.9 -72% | 22.8 -60% | 31.7 -45% | 48 -17% | 58.8 2% | 54.7 -5% | 58.2 ? 1% | 15 ? -74% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 283 | 304 7% | 195 -31% | 236 -17% | 323 14% | 347 23% | 367 30% | 233 -18% | 252 -11% | 284 0% | 287 1% | 309 9% | 317 12% | 266 ? -6% | 108.7 ? -62% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 227 | 188 -17% | 95.2 -58% | 128 -44% | 226 0% | 288 27% | 347 53% | 82.4 -64% | 107 -53% | 132 -42% | 157 -31% | 171 -25% | 119 -48% | 282 ? 24% | 52.7 ? -77% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 243 | 229 -6% | 264 9% | 127 -48% | 222 -9% | 278 14% | 322 33% | 109 -55% | 122 -50% | 190 -22% | 244 0% | 333 37% | 457 88% | 429 ? 77% | 94.6 ? -61% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 283 | 296 5% | 56.4 -80% | 210 -26% | 341 20% | 373 32% | 400 41% | 14.2 -95% | 14.5 -95% | 16.4 -94% | 19 -93% | 21.6 -92% | 27.1 -90% | 677 ? 139% | 58.1 ? -79% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 332 | 315 -5% | 218 -34% | 221 -33% | 319 -4% | 342 3% | 360 8% | 91.2 -73% | 94.8 -71% | 109 -67% | 118 -64% | 113 -66% | 126 -62% | 319 ? -4% | 85.7 ? -74% |
SPECviewperf 13 | -10% | -23% | -36% | 5% | 12% | 25% | -62% | -56% | -43% | -32% | -19% | -5% | 23% | -64% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 380 | 424 12% | 416 9% | 280 -26% | 439 16% | 506 33% | 564 48% | 252 -34% | 286 -25% | 381 0% | 433 14% | 497 31% | 563 48% | 497 ? 31% | 183 ? -52% |
Catia (catia-05) | 598 | 616 3% | 588 -2% | 410 -31% | 661 11% | 728 22% | 825 38% | 163 -73% | 187 -69% | 241 -60% | 290 -52% | 340 -43% | 402 -33% | 579 ? -3% | 196.6 ? -67% |
Creo (creo-02) | 454 | 431 -5% | 374 -18% | 294 -35% | 470 4% | 567 25% | 613 35% | 230 -49% | 298 -34% | 375 -17% | 455 0% | 529 17% | 552 22% | 590 ? 30% | 200 ? -56% |
Energy (energy-02) | 146 | 93.6 -36% | 60.8 -58% | 82.9 -43% | 150 3% | 147 1% | 187 28% | 34.6 -76% | 45.3 -69% | 54.2 -63% | 72.8 -50% | 92.6 -37% | 126 -14% | 230 ? 58% | 35.1 ? -76% |
Maya (maya-05) | 581 | 544 -6% | 460 -21% | 333 -43% | 580 0% | 670 15% | 735 27% | 343 -41% | 395 -32% | 510 -12% | 591 2% | 678 17% | 715 23% | 637 ? 10% | 260 ? -55% |
Medical (medical-02) | 348 | 166 -52% | 226 -35% | 372 7% | 237 -32% | 263 -24% | 76.5 -78% | 92 -74% | 112 -68% | 132 -62% | 150 -57% | 186 -47% | 332 ? -5% | 76.3 ? -78% | |
Showcase (showcase-02) | 243 | 230 -5% | 264 9% | 127 -48% | 221 -9% | 279 15% | 323 33% | 108 -56% | 121 -50% | 191 -21% | 244 0% | 334 37% | 455 87% | 430 ? 77% | 116.6 ? -52% |
Siemens NX (snx-03) | 512 | 537 5% | 101 -80% | 379 -26% | 617 21% | 675 32% | 725 42% | 25.6 -95% | 26.3 -95% | 29.5 -94% | 34.1 -93% | 39 -92% | 49.1 -90% | 127.9 ? -75% | |
Solidworks (sw-04) | 321 | 304 -5% | 254 -21% | 195 -39% | 287 -11% | 307 -4% | 323 1% | 127 -60% | 135 -58% | 157 -51% | 168 -48% | 179 -44% | 186 -42% | 278 ? -13% | 120 ? -63% |
SPECviewperf 2020 | -12% | -33% | -38% | 10% | 10% | 26% | -63% | -57% | -42% | -31% | -18% | 3% | 98% | -56% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 336 | 330 -2% | 98.4 -71% | 240 -29% | 402 20% | 476 42% | 514 53% | 19.5 -94% | 20.1 -94% | 23.9 -93% | 27.5 -92% | 31.9 -91% | 41.3 -88% | 974 ? 190% | 89.3 ? -73% |
3840x2160 Medical (medical-03) | 66.7 | 36.4 -45% | 35 -48% | 36.1 -46% | 76.1 14% | 53.9 -19% | 62.3 -7% | 13.7 -79% | 17.5 -74% | 22.2 -67% | 26.9 -60% | 32.2 -52% | 45.9 -31% | 79 ? 18% | 19.3 ? -71% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 335 | 331 -1% | 315 -6% | 178 -47% | 346 3% | 401 20% | 481 44% | 196 -41% | 226 -33% | 305 -9% | 372 11% | 447 33% | 498 49% | 506 ? 51% | 197.1 ? -41% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 116 | 113 -3% | 69.3 -40% | 67 -42% | 133 15% | 99.6 -14% | 129 11% | 33.2 -71% | 44.8 -61% | 57.6 -50% | 75.7 -35% | 90.4 -22% | 141 22% | 457 ? 294% | 45.4 ? -61% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 150 | 136 -9% | 92.4 -38% | 106 -29% | 159 6% | 173 15% | 187 25% | 85.9 -43% | 95.8 -36% | 112 -25% | 121 -19% | 128 -15% | 133 -11% | 191 ? 27% | 74.6 ? -50% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 103 | 92.2 -10% | 59.7 -42% | 68 -34% | 107 4% | 113 10% | 127 23% | 34 -67% | 39.1 -62% | 51.6 -50% | 61.2 -41% | 75.5 -27% | 95.3 -7% | 139 ? 35% | 45 ? -56% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 123 | 102 -17% | 140 14% | 72.9 -41% | 134 9% | 143 16% | 167 36% | 67.4 -45% | 74.5 -39% | 122 -1% | 147 20% | 179 46% | 228 85% | 207 ? 68% | 75.7 ? -38% |
Total Average (Program / Settings) | -8% /
-8% | -27% /
-27% | -36% /
-36% | 6% /
5% | 14% /
15% | 29% /
29% | -62% /
-62% | -56% /
-56% | -42% /
-42% | -31% /
-31% | -19% /
-19% | -5% /
-6% | 52% /
49% | -63% /
-63% |
Wydajność w grach
Testy syntetyczne dają nam pierwsze wrażenie na temat wydajności karty graficznej pod tym względem. W naszych testach gamingowych, Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC radzi sobie całkiem dobrze, nawet jeśli wydajność jest tylko nieznacznie wyższa w bezpośrednim porównaniu do modelu referencyjnego. Zasadniczo, nasza jednostka testowa uplasowała się dokładnie tam, gdzie byśmy tego oczekiwali. Jednak ze względu na szeroki zakres gier nie jesteśmy w stanie wydać ogólnego oświadczenia na temat wydajności AMD Radeon RX 7800 XT w porównaniu do jego konkurentów. Wydajność kart graficznych można ocenić tylko w połączeniu z konkretną grą. W większości przypadków jest to pojedynek pomiędzy Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC i Asus TUF Gaming RX 7800 XT OC KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer. Oba modele zapewniają podobną wydajność i w zależności od gry, albo zielona, albo czerwona drużyna będzie na czele.
Spojrzenie na listę wszystkich gier przetestowanych z Asus TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC maluje dobry obraz. Karta graficzna oferuje obecnie wystarczającą wydajność, aby płynnie grać nawet w najnowsze gry w rozdzielczości 1440p. Model GPU radzi sobie z wieloma grami nawet w 2160p, mimo że karta graficzna obejmuje bardziej obszar QHD. Osoby, które posiadają monitor UHD i chcą grać w gry bez utraty detali, powinny zainteresować się modelami 7900 od AMD.