Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9500

Mediatek Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9500 to flagowy procesor (SoC) z 8 rdzeniami CPU (ośmiordzeniowy) dla drogich telefonów i tabletów Android, który został wprowadzony na rynek w trzecim kwartale 2025 roku. Wykorzystuje on trzy klastry CPU oparte na szybkim rdzeniu ARM C1-Ultra o taktowaniu do 4,2 GHz, trzech rdzeniach C1-Premium o taktowaniu do 3,5 GHz i czterech małych rdzeniach C1-Pro o taktowaniu do 2,7 GHz. Łącznie rdzenie mają dostęp do 16 MB pamięci podręcznej L3 i 10 MB SLC.

Układ może kontrolować pamięć główną poprzez LPDDR5X-10667. Jeśli chodzi o komunikację, SoC obsługuje wszystkie nowoczesne technologie, takie jak 5G Sub6, Wi-Fi 7 i Bluetooth 6.0.

Według naszych testów, średnia wydajność jest na równi z Qualcomm Snapdragon 8 Elite w najwyższej klasie układów SoC dla smartfonów opartych na Android. W testach Geekbench, Dimensity 9500 może z łatwością się wyróżnić.

SoC jest produkowany w TSMC przy użyciu nowoczesnego procesu 3 nm (trzecia generacja, więc prawdopodobnie N3P).

Nazwa roboczaCortex-X930 Travis / Cortex-A730 6x Gelas
SeriaMediatek Dimensity 9000
Taktowanie2700 - 4210 MHz
Pamięć 2. poziomu7 MB
Pamięć 3. poziomu26 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
1 x 4.2 GHz ARM C1-Ultra
3 x 3.5 GHz ARM C1-Premium
4 x 2.7 GHz ARM C1-Pro
Technologia wytwarzania3 nm
Cechy5G/4G Dual SIM Sub6, LPDDR5X 10667, UFS 4.1, Wi-Fi 7, BT 6.0, NPU 990
GPUArm Mali G1- Ultra MC12
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery22/09/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.mediatek.com

Testy

Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3397     przeciętny: 3523     mediana: 3511 (81%)     maks: 3635 pkt.
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9998     przeciętny: 10467     mediana: 10405 (40%)     maks: 10941 pkt.
+ 5 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -95%
...
Mediatek Dimensity 9400+
8195 -22%
Apple A18 Pro
8546 -18%
Apple M1
8622 -18%
Xiaomi Xring O1
8970 -14%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
9188 -12%
Apple A19
9447 -10%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
9817 -6%
Apple A19 Pro
9932 -5%
Apple M2
10083 -4%
MediaTek Dimensity 9500
10467
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
11182 7%
Apple M3
11921 14%
Apple M4 (9 cores)
13350 28%
Apple M4 (10 cores)
14978 43%
Apple M5 (9 Cores)
15437 47%
Apple M5 (10 Cores)
17299 65%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 146%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2355     przeciętny: 2392     mediana: 2391.5 (80%)     maks: 2428 pkt.
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6737
58 -98%
...
Apple A16 Bionic
1882 -21%
Apple M2
1914 -20%
Xiaomi Xring O1
1914 -20%
Mediatek Dimensity 9400
1973 -18%
Apple M3
2092 -13%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
2132 -11%
Apple A17 Pro
2138 -11%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2206 -8%
Apple A18
2327 -3%
MediaTek Dimensity 9500
2392
Apple A18 Pro
2437 2%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
2446 2%
Apple A19
2635 10%
Apple M5 (10 Cores)
2974 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9312     przeciętny: 9412     mediana: 9412 (17%)     maks: 9512 pkt.
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Mediatek MT6580M
248 -97%
...
Mediatek Dimensity 9400+
7149 -24%
Samsung Exynos 2500
7154 -24%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 -23%
Apple A19
7482 -21%
Apple M1
7501 -20%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
7614 -19%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8022 -15%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
8169 -13%
Apple M2
8812 -6%
MediaTek Dimensity 9500
9412
Apple M3
10603 13%
Apple M5 (10 Cores)
15736 67%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 493%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 373.8     przeciętny: 509     mediana: 499.4 (1%)     maks: 663.7 ms
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64064     przeciętny: 78384     mediana: 74649 (49%)     maks: 96438 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 129     przeciętny: 174     mediana: 138 (36%)     maks: 255 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2755580     przeciętny: 2922540     mediana: 2919300 (84%)     maks: 3095980 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 593320     przeciętny: 640865     mediana: 645270 (64%)     maks: 679600 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13954     przeciętny: 15137     mediana: 13977 (49%)     maks: 17480 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.55     przeciętny: 6.2     mediana: 6.5 (3%)     maks: 6.69 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.772     przeciętny: 1.1     mediana: 1.1 (1%)     maks: 1.471 Watt
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
00.10.20.40.50.60.70.911.11.21.41.51.61.71.922.12.22.4Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.35
log 07. 03:45:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:28:47 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 18724 +0.005s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 18724 +0.012s ... 0.027s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#9 min, max, avg, median took s +0.26s ... 0.287s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.767s ... 1.053s

#11 return log +0s ... 1.053s

Testy dla MediaTek Dimensity 9500 procesor

Starcie w Londynie: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro w fotograficznej recenzji porównawczej

Starcie w Londynie: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro w fotograficznej recenzji porównawczej

Honor Magic8 Pro świętuje swoją premierę w Europie, co traktujemy jako okazję do przetestowania konfiguracji aparatu po raz pierwszy. W deszczowym Londynie zmierzy się on z Vivo X300 Pro.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
Podczas podróży na Cypr i Maltę, Vivo X300 Pro został porównany z aparatami swoich poprzedników wyposażonych w technologię Zeiss oraz Samsunga Galaxy S23 Ultra. (Źródło zdjęcia: Alexander Fagot, Notebookcheck)

Vivo X300 Pro z aparatem Zeiss na Cyprze i Malcie: Porównanie zdjęć z X200 Ultra, X100 Pro i Samsung Galaxy S23 Ultra

Część druga testu aparatu Vivo X300 Pro, przeprowadzona podczas podróży na Cypr i Maltę, skupia się na porównaniach z wcześniejszymi modelami Vivo wyposażonymi w Zeiss i ostatnim telefonem Samsunga z prawdziwym 10-krotnym zoomem optycznym, wraz z licznymi wrażeniami z dwóch słonecznych wysp Morza Śródziemnego.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
Recenzja smartfona Vivo X300

Genialny aparat Zeiss w kompaktowym smartfonie - recenzja Vivo X300

Poręczny Vivo X300 oferuje wszystko, czego można oczekiwać od smartfona z najwyższej półki, a przy tym jest znacznie bardziej przystępny cenowo niż X300 Pro. W szczególności, nowy 200-megapikselowy obiektyw Zeiss zapewnia wyjątkową jakość zdjęć jak na kompaktowy telefon wyższej klasy. Jeśli chodzi o wydajność, flagowy SoC również plasuje X300 w segmencie high-end.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.31" | 190 g
Więcej niż tylko nietypowa konfiguracja kamery - recenzja Vivo X300 Pro

Więcej niż tylko nietypowa konfiguracja kamery - recenzja Vivo X300 Pro

Tradycyjnie, seria Vivo X znana jest z wysokiej klasy konfiguracji kamer we współpracy z firmą Zeiss. X300 Pro nie jest tu wyjątkiem i nie tylko zapewnia dobry aparat główny - jego dodatkowe kamery są równie imponujące. Poza tym smartfon działa świetnie, ale cierpi też na kilka słabości.
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.78" | 226 g
Recenzja Oppo Find X9

Recenzja smartfona Oppo Find X9 - High-end za mniej niż 900 USD, ale z problemami z SoC

Na papierze Oppo Find X9 oferuje prawie zero kompromisów w porównaniu do modelu Pro i nadal jest nieco bardziej kompaktowym telefonem. Różnica w cenie jest również znacząca. Ale czy różnice zarówno w aparatach, jak i baterii są naprawdę tak małe?
MediaTek Dimensity 9500 | Arm Mali G1- Ultra MC12 | 6.59" | 203 g

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  Recenzja » Pomysłowy smartfon z innowacyjnym aparatem i dylematem SoC - recenzja Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Find X9

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X300

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X300 Pro

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro jest bardzo podobny do Honor Magic 8 Pro, zgodnie z testem aparatu DxOMark

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Werdykt w sprawie Vivo X300: Dlaczego import kompaktowego smartfona Android może być opłacalny?

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Najlepsze smartfony dla ciężkich użytkowników na początek 2026 roku, od budżetu po premium

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Najlepszy smartfon z aparatem fotograficznym 2025 roku nie pochodzi od Apple ani Samsunga

   » Vivo X300 Pro prawie zajmuje pierwsze miejsce w rankingu aparatów, idąc łeb w łeb z iPhone'em 17 Pro w kategorii wideo

   » Xiaomi 17 Ultra by Leica: Pierwszy globalny film praktyczny porównuje do Vivo X300 Pro i pokazuje próbki wideo

   » Vivo X300 Pro: Recenzja asa aparatu z drobnymi niedociągnięciami

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Recenzja systemu kamer Hasselblad: Jak dobrze przystępny cenowo Oppo Find X9 naprawdę robi zdjęcia?

   » Test obciążeniowy Oppo Find X9: Ponad 50% niższa wydajność przy stałym obciążeniu

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Innowacyjny silnik aparatu oferuje spojrzenie w przyszłość

   » Werdykt w sprawie Oppo Find X9 Pro: Co jest nie tak z Dimensity 9500 w smartfonie Oppo?

   » Jeden z najlepszych smartfonów 2025 roku jest dostarczany z ładowarką, ale nie wszędzie

   » Werdykt recenzji: Dlaczego warto importować Oppo Find X9 Pro?

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Globalny Vivo X300 Pro jest tańszy i ma większą baterię poza Europą: Opcje importu

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Globalny Vivo X300 Pro jest tańszy i ma większą baterię poza Europą: Opcje importu

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Globalny model importowy wymieniony u pierwszego sprzedawcy detalicznego z przewagą cenową

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Aparat Zeiss w kompaktowym Vivo X300 deklasuje Galaxy S25 Ultra pomimo mniejszego czujnika 200 MP

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Aparat Zeiss w kompaktowym Vivo X300 deklasuje Galaxy S25 Ultra pomimo mniejszego czujnika 200 MP

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Europejska data premiery Vivo X300 Pro i kompaktowego Vivo X300 jest już oficjalna

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Europejska data premiery Vivo X300 Pro i kompaktowego Vivo X300 jest już oficjalna

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Import Oppo Find X9 Pro: Ceny w euro, porównanie sklepów internetowych i wady

   » Oppo Find X9 (Pro): Wyciekły ceny, konfiguracje i kolory na rynek europejski

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Import Oppo Find X9 Pro: Ceny w euro, porównanie sklepów internetowych i wady

   » Oppo Find X9 (Pro): Wyciekły ceny, konfiguracje i kolory na rynek europejski

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Importowanie Vivo X300 Pro za mniej: Ceny i opcje dla międzynarodowych nabywców

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Importowanie Vivo X300 Pro za mniej: Ceny i opcje dla międzynarodowych nabywców

   » Vivo X300 Pro: Praktyczne wideo ujawnia pojemność baterii europejskiego modelu, porównanie aparatu Zeiss z Vivo X200 Ultra

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Wyciekły próbki aparatu Hasselblad, wideo demonstracyjne trybu XPan i ostateczne specyfikacje serii Find X9

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Wyciekły próbki aparatu Hasselblad, wideo demonstracyjne trybu XPan i ostateczne specyfikacje serii Find X9

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Ostateczne próbki aparatu Zeiss i specyfikacje ujawnione przed premierą, Vivo X300 podobno jako kompaktowy zamiennik X200 Pro Mini

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Ostateczne próbki aparatu Zeiss i specyfikacje ujawnione przed premierą, Vivo X300 podobno jako kompaktowy zamiennik X200 Pro Mini

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Podobne, ale nie takie same: specyfikacje aparatów Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro i Oppo Find X9 Pro

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Podobne, ale nie takie same: specyfikacje aparatów Xiaomi 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Honor Magic8 Pro i Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Zwiastuny Oppo Find X9, Oppo Watch S i Oppo Pad 5 reklamują najważniejsze elementy flagowców, które wkrótce zostaną wprowadzone na rynek

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Zwiastuny Oppo Find X9, Oppo Watch S i Oppo Pad 5 reklamują najważniejsze elementy flagowców, które wkrótce zostaną wprowadzone na rynek

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Praktyczne i testowe filmy wideo Vivo X300 Pro potwierdzają specyfikacje, opublikowano nowe próbki aparatu Zeiss

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Praktyczne i testowe filmy wideo Vivo X300 Pro potwierdzają specyfikacje, opublikowano nowe próbki aparatu Zeiss

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro ośmiela się porównywać zdjęcia z aparatem systemowym Hasselblad o wartości 11 000 USD

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro ośmiela się porównywać zdjęcia z aparatem systemowym Hasselblad o wartości 11 000 USD

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: obiektyw telekonwerterowy Hasselblad rozpakowany i ujawnione oficjalne specyfikacje aparatu

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: obiektyw telekonwerterowy Hasselblad rozpakowany i ujawnione oficjalne specyfikacje aparatu

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro ze standardem fotograficznym 50/200 MP przebije 24 MP w iPhonie 17 Pro i będzie wyposażony w globalny zestaw kamer Hasselbad

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro ze standardem fotograficznym 50/200 MP przebije 24 MP w iPhonie 17 Pro i będzie wyposażony w globalny zestaw kamer Hasselbad

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Magnetyczny zestaw kamer z optyką Hasselblad oficjalnie potwierdzony

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro: Magnetyczny zestaw kamer z optyką Hasselblad oficjalnie potwierdzony

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Flagowce Oppo Find X9 i Find X9 Pro pojawią się znacznie wcześniej: Wyciekła globalna data premiery

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Flagowce Oppo Find X9 i Find X9 Pro pojawią się znacznie wcześniej: Wyciekła globalna data premiery

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Opublikowano pierwszą próbkę teleobiektywu Zeiss i więcej specyfikacji aparatu

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Opublikowano pierwszą próbkę teleobiektywu Zeiss i więcej specyfikacji aparatu

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra rzekomo wyposażony w podwójny aparat 200 MP Hasselblad i dokładne kolory dzięki nowemu czujnikowi multispektralnemu

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Ultra rzekomo wyposażony w podwójny aparat 200 MP Hasselblad i dokładne kolory dzięki nowemu czujnikowi multispektralnemu

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Różne konstrukcje aparatów, jedna wspólna cecha

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Różne konstrukcje aparatów, jedna wspólna cecha

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Różne konstrukcje aparatów, jedna wspólna cecha

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Różne konstrukcje aparatów, jedna wspólna cecha

Oppo Find X9: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.59", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro znacznie tańszy dzięki bonusowi w przedsprzedaży i darmowemu smartwatchowi: Porównanie cen w UE

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro znacznie tańszy dzięki bonusowi w przedsprzedaży i darmowemu smartwatchowi: Porównanie cen w UE

Vivo X300: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.31", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Zdjęcia Wiednia z nowym aparatem Zeiss i teleobiektywem 200 mm

Vivo X300 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Vivo X300 Pro: Zdjęcia Wiednia z nowym aparatem Zeiss i teleobiektywem 200 mm

Oppo Find X9 Pro: Arm Mali G1- Ultra MC12, 6.78", 0.2 kg
   » Oppo Find X9 Pro z zestawem Hasselblad: Test aparatu i porównanie zdjęć z Vivo X200 Ultra

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Porównywalne CPU

+ Apple M4 (10 cores)
   10x 2.89 GHz - 4.46 GHz
+ Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
+ Apple A19 Pro
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
+ Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
   8x 3.62 GHz - 4.6 GHz
» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
- Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
   8x 3.53 GHz - 4.47 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
   8x 3.32 GHz - 3.8 GHz
- Apple A19
   6x 2.6 GHz - 4.26 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9500
Klaus Hinum (Update: 2025-11- 8)