Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja AMD Radeon RX 7900 XTX z 24 GB pamięci VRAM: Już dostępny za mniej niż 1000 euro
W tym momencie AMD Radeon RX 7900 XTX jest dostępny na rynku od ponad roku. Odświeżenie, takie jak to, które niedawno zaoferowała Nvidia dla swoich kart graficznych Super, nie jest dostępne od AMD. Jedynym sposobem, w jaki AMD może pozostać konkurencyjne, jest obniżenie cen. I właśnie to zrobił producent, a cena flagowego modelu AMD spadła poniżej 1000 euro (~ 1085 USD). Jak już widzieliśmy przy okazji premiery AMD Radeon RX 7900 XTX, wydajność topowego modelu Nvidii (GeForce RTX 4090) nie jest w zasięgu ręki. Do tej pory Nvidia GeForce RTX 4080 był uważany za najbliższego konkurenta. Jednak niedawno został on zastąpiony przez Nvidia GeForce RTX 4080 Superktóry oferuje nieco wyższą wydajność przy znacznie niższej sugerowanej cenie detalicznej. Chociaż obecnie nadal trzeba zapłacić ponad 1000 euro, jeśli chce się korzystać z drugiej najszybszej karty graficznej Nvidii.
W niniejszej recenzji przyjrzymy się karcie XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition. Model XFX jest znacznie większy od referencyjnego modelu AMD. Ponadto, jego wydajniejszy układ chłodzenia pozwala na osiągnięcie wyższego docelowego poboru mocy. Jednak pod względem wydajności AMD wciąż nie jest w stanie dotrzymać kroku konkurentom z zielonego narożnika. Nie jest to tajemnicą, gdyż w architekturze RDNA3 na ten moment nic się nie zmieniło. W przypadku układu GPU o nazwie Navi 31, AMD stosuje już pełną kompilację, która łączy w sobie łącznie 6 144 procesory strumieniowe. Pakiet MCM (Multi-Chip Module) bazuje na GDC (Graphics Compute Die), który łączy w sobie procesory strumieniowe. Do tego dochodzi jeszcze 6 układów MCD (Memory Cache Die), które odpowiadają za połączenie pamięci VRAM. AMD Radeon RX 7900 XTX posiada łącznie 24 GB pamięci VRAM, co stanowi znaczną przewagę nad Nvidią. Zarówno Nvidia GeForce RTX 4080 Super, jak i nieco bardziej przystępna cenowo Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super są wyposażone w zaledwie 16 GB pamięci VRAM.
Jak już wspomniano, XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition to model, który nie jest oparty na referencyjnym projekcie AMD. Model od partnera płyty jest znacznie większy i przy 34,4 cm (~13,5 cala), również dość długi. Jest to punkt, na który użytkownicy zdecydowanie powinni zwrócić uwagę. Przy grubości 2,9 slotu, musi być również wystarczająco dużo miejsca pod kartą graficzną. Jednak model XFX nadal nie jest wyjątkowo gruby, ponieważ obecne high-endowe karty graficzne prawie zawsze zajmują trzy lub więcej slotów w obudowie. Jeśli chodzi o zasilanie, XFX nadal wykorzystuje znane złącza PCIe 6+2. Aby bezproblemowo dostarczyć prawie 400 W pod obciążeniem, XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition posiada łącznie trzy złącza PCIe 6+2. Jeśli chodzi o złącza zewnętrzne, nasza jednostka testowa oferuje 3 porty DisplayPort, z których dwa obsługują najnowszy standard 2.1. Dostępne jest również złącze HDMI 2.1, pozwalające na podłączenie łącznie czterech monitorów.
Informacje o naszym systemie testowym
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition w szczegółach
Porównanie procesorów graficznych Radeon AMD
| Specyfikacje | Radeon RX 7900 XTX | Radeon RX 7900 XT | Radeon RX 7900 GRE | Radeon RX 7800 XT | Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 7600 |
| GPU | Navi 31 XTX | Navi 31 XT | Navi 31 XT | Navi 32 XT | Navi 32 XL | Navi 33 XL |
| Proces produkcyjny | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 5/6 nm | 6 nm |
| Jednostki obliczeniowe | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Jednostki cieniowania | 6,144 | 5,376 | 5,120 | 3,840 | 3,456 | 2,048 |
| Jednostki mapowania tekstur | 384 | 336 | 320 | 240 | 216 | 128 |
| Akceleratory promieni | 96 | 84 | 80 | 60 | 54 | 32 |
| Zegar bazowy | 2,270 MHz | 2,000 MHz | 1,880 MHz | 1,295 MHz | 1,700 MHz | 1,720 MHz |
| Zegar gry | 2,300 MHz | 2,000 MHz | 1,880 MHz | 2,124 MHz | 2,171 MHz | 2,250 MHz |
| Boost Clock | 2,500 MHz | 2,400 MHz | 2,245 MHz | 2,430 MHz | 2,544 MHz | 2,655 MHz |
| Pamięć podręczna Infinity Cache | 96 MB | 80 MB | 64 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 bit | 320 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 128 bit |
| Przepustowość pamięci | 960 GB/s | 800 GB/s | 576 GB/s | 620,8 GB/s | 432 GB/s | 288 GB/s |
| Rozmiar pamięci | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 355 W | 315 W | 260 W | 263 W | 245 W | 165 W |
Prędkości taktowania XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition
Pod względem częstotliwości taktowania GPU, wymagania stawiane karcie XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition są znacznie wyższe niż w przypadku modelu referencyjnego. Ponadto istnieją dwie wersje BIOS-u, które jeszcze bardziej zwiększają doładowanie GPU, a także dostosowują docelową moc do nieco ponad 400 watów. Wszystkie poniższe benchmarki zostały uruchomione w trybie Performance, aby odzwierciedlić maksymalną wydajność karty graficznej. Przy 2679 MHz, prędkość boost naszego modelu XFX została zwiększona o prawie 180 MHz w porównaniu do karty referencyjnej. W naszych testach praktycznych widzimy również, że 2679 MHz jest zawsze przekraczane podczas pełnego obciążenia karty graficznej. W większości gier układ NAVI 31 działa z częstotliwością od 2750 do 2950 MHz. Pamięć VRAM pozostaje nietknięta żadnymi możliwymi środkami podkręcania, a XFX trzyma się tutaj wytycznych AMD.
Syntetyczne testy porównawcze
W syntetycznych testach porównawczych możemy już zobaczyć wydajność, jaką jest w stanie osiągnąć XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition. W kilku testach nasza jednostka testowa jest w stanie uplasować się na drugim miejscu za Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. W zależności od testu i konkretnych wymagań, nasza karta testowa czasami radzi sobie lepiej, a innym razem gorzej. W tym drugim przypadku należy wspomnieć o testach Luxmark i Computemark, w których karta graficzna AMD traci nieco w porównaniu z akceleratorami graficznymi Nvidii.
Zasadniczo, XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition zapewnia bardzo wysoką wydajność 3D, która jest nadal konkurencyjna po ponad roku obecności na rynku.
| 3DMark 05 Standard | 81077 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 70898 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 150207 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 56505 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 280306 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80201 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 45912 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 36218 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 30033 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6975 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 31506 pkt. | |
Pomoc | ||
Aplikacje profesjonalne
Przekonaliśmy się już, że karty graficzne AMD doskonale nadają się również do zastosowań profesjonalnych, gdy wprowadzono nową kartę graficzną. AMD nadal jest w stanie zapewnić tutaj lepszą wydajność niż konkurenci z Nvidii. W naszym porównaniu XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition jest nawet w stanie wyprzedzić Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Ale muszą Państwo również zrozumieć, że zarówno AMD, jak i Nvidia oferują w swoim portfolio specjalne karty graficzne, które zostały zoptymalizowane dokładnie pod kątem tych zastosowań. Dzięki specjalnym dostosowaniom sterowników pozwalają one nawet uzyskać znacznie lepsze wyniki. Ponadto konsumenckie karty graficzne AMD nie korzystają z pamięci ECC VRAM, podczas gdy jest ona używana w modelach AMD Radeon Pro.
| AMD Radeon RX 7900 XTX i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation TR Pro 7995WX | Average of class | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -18% | -34% | -43% | -51% | -61% | -67% | -3% | -13% | -26% | -39% | -29% | -39% | -52% | -11% | -75% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 491 | 565 15% | 502 2% | 436 -11% | 382 -22% | 290 -41% | 251 -49% | 553 13% | 502 2% | 444 -10% | 418 -15% | 427 -13% | 373 -24% | 279 -43% | 473 -4% | 190.5 ? -61% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 605 | 291 -52% | 221 -63% | 192 -68% | 161 -73% | 128 -79% | 113 -81% | 536 -11% | 481 -20% | 448 -26% | 368 -39% | 386 -36% | 351 -42% | 273 -55% | 349 -42% | 104.6 ? -83% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 201 | 127 -37% | 110 -45% | 99.4 -51% | 89.1 -56% | 73.4 -63% | 60.6 -70% | 187 -7% | 176 -12% | 155 -23% | 163 -19% | 148 -26% | 123 -39% | 115 -43% | 250 24% | 64 ? -68% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 93.6 | 84.7 -10% | 58.8 -37% | 48 -49% | 31.7 -66% | 22.6 -76% | 15.9 -83% | 85.2 -9% | 72.4 -23% | 40.3 -57% | 34.3 -63% | 38.4 -59% | 33.4 -64% | 25.5 -73% | 58.2 -38% | 15 ? -84% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 320 | 340 6% | 309 -3% | 287 -10% | 284 -11% | 257 -20% | 233 -27% | 367 15% | 347 8% | 323 1% | 195 -39% | 304 -5% | 283 -12% | 236 -26% | 266 -17% | 108.7 ? -66% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 392 | 303 -23% | 171 -56% | 157 -60% | 132 -66% | 110 -72% | 82.4 -79% | 347 -11% | 288 -27% | 226 -42% | 95.2 -76% | 200 -49% | 177 -55% | 128 -67% | 282 -28% | 52.7 ? -87% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 318 | 398 25% | 333 5% | 244 -23% | 190 -40% | 132 -58% | 109 -66% | 322 1% | 278 -13% | 222 -30% | 264 -17% | 235 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 429 35% | 94.6 ? -70% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 403 | 139 -66% | 113 -72% | 118 -71% | 109 -73% | 95.1 -76% | 91.2 -77% | 360 -11% | 342 -15% | 319 -21% | 218 -46% | 322 -20% | 288 -29% | 221 -45% | 319 -21% | 85.7 ? -79% |
| SPECviewperf 13 | -21% | -35% | -45% | -54% | -64% | -70% | -11% | -21% | -26% | -38% | -29% | -39% | -55% | -12% | -73% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 482 | 567 18% | 497 3% | 433 -10% | 381 -21% | 289 -40% | 252 -48% | 564 17% | 506 5% | 439 -9% | 416 -14% | 434 -10% | 371 -23% | 280 -42% | 496.95 3% | 183 ? -62% |
| Catia (catia-05) | 900 | 428 -52% | 340 -62% | 290 -68% | 241 -73% | 189 -79% | 163 -82% | 825 -8% | 728 -19% | 661 -27% | 588 -35% | 588 -35% | 529 -41% | 410 -54% | 578.86 -36% | 196.6 ? -78% |
| Creo (creo-02) | 684 | 618 -10% | 529 -23% | 455 -33% | 375 -45% | 301 -56% | 230 -66% | 613 -10% | 567 -17% | 470 -31% | 374 -45% | 442 -35% | 387 -43% | 294 -57% | 590.13 -14% | 200 ? -71% |
| Energy (energy-02) | 229 | 127 -45% | 92.6 -60% | 72.8 -68% | 54.2 -76% | 45.3 -80% | 34.6 -85% | 187 -18% | 147 -36% | 150 -34% | 60.8 -73% | 139 -39% | 115 -50% | 82.9 -64% | 230.06 0% | 35.1 ? -85% |
| Maya (maya-05) | 864 | 881 2% | 678 -22% | 591 -32% | 510 -41% | 403 -53% | 343 -60% | 735 -15% | 670 -22% | 580 -33% | 460 -47% | 548 -37% | 487 -44% | 333 -61% | 637.3 -26% | 260 ? -70% |
| Medical (medical-02) | 479 | 180 -62% | 150 -69% | 132 -72% | 112 -77% | 85.1 -82% | 76.5 -84% | 263 -45% | 237 -51% | 372 -22% | 332 -31% | 300 -37% | 226 -53% | 331.9 -31% | 76.3 ? -84% | |
| Showcase (showcase-02) | 318 | 400 26% | 334 5% | 244 -23% | 191 -40% | 133 -58% | 108 -66% | 323 2% | 279 -12% | 221 -31% | 264 -17% | 234 -26% | 179 -44% | 127 -60% | 430.2 35% | 116.6 ? -63% |
| Solidworks (sw-04) | 373 | 199 -47% | 179 -52% | 168 -55% | 157 -58% | 135 -64% | 127 -66% | 323 -13% | 307 -18% | 287 -23% | 254 -32% | 294 -21% | 265 -29% | 195 -48% | 278 -25% | 120 ? -68% |
| SPECviewperf 2020 | -16% | -43% | -52% | -59% | -69% | -74% | -22% | -33% | -28% | -55% | -35% | -44% | -60% | 21% | -71% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 105 | 40.3 -62% | 32.2 -69% | 26.9 -74% | 22.2 -79% | 16.5 -84% | 13.7 -87% | 62.3 -41% | 53.9 -49% | 76.1 -28% | 35 -67% | 63.7 -39% | 56.2 -46% | 36.1 -66% | 79 -25% | 19.3 ? -82% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 192 | 230 20% | 90.4 -53% | 75.7 -61% | 57.6 -70% | 44.9 -77% | 33.2 -83% | 129 -33% | 99.6 -48% | 133 -31% | 69.3 -64% | 111 -42% | 95 -51% | 67 -65% | 457 138% | 45.4 ? -76% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 211 | 148 -30% | 128 -39% | 121 -43% | 112 -47% | 95.9 -55% | 85.9 -59% | 187 -11% | 173 -18% | 159 -25% | 92.4 -56% | 151 -28% | 130 -38% | 106 -50% | 191 -9% | 74.6 ? -65% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 153 | 97.1 -37% | 75.5 -51% | 61.2 -60% | 51.6 -66% | 38.5 -75% | 34 -78% | 127 -17% | 113 -26% | 107 -30% | 59.7 -61% | 101 -34% | 88.8 -42% | 68 -56% | 139 -9% | 45 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 186 | 236 27% | 179 -4% | 147 -21% | 122 -34% | 88.8 -52% | 67.4 -64% | 167 -10% | 143 -23% | 134 -28% | 140 -25% | 125 -33% | 106 -43% | 72.9 -61% | 207 11% | 75.7 ? -59% |
| Total Average (Program / Settings) | -18% /
-19% | -37% /
-36% | -47% /
-46% | -55% /
-54% | -65% /
-64% | -70% /
-70% | -12% /
-11% | -22% /
-21% | -27% /
-27% | -44% /
-43% | -31% /
-31% | -41% /
-40% | -56% /
-55% | -1% /
-4% | -73% /
-73% |
Wydajność w grach
W większości testów gamingowych obserwujemy pojedynek pomiędzy naszą kartą XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition a dwoma modelami Nvidia GeForce RTX 4080 Super. W tym momencie nie jesteśmy w stanie ogłosić wyraźnego zwycięzcy, a w większości przypadków modele dzieli zaledwie kilka punktów procentowych.
W naszym przeglądzie przetestowanych gier widzimy, że flagowiec AMD jest w stanie płynnie wyświetlać większość gier w rozdzielczości 2160p przy maksymalnych detalach. Tylko kilka gier jest w stanie zepchnąć średnią liczbę klatek na sekundę poniżej 60. Podobnie jest w przypadku KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG. Największą zaletą karty graficznej AMD jest duża ilość pamięci VRAM. Z 24 GB, AMD Radeon RX 7900 XTX ma tyle samo pamięci VRAM, co topowy model Nvidii. W porównaniu do karty Nvidia GeForce RTX 4080 Super, AMD ma pod tym względem przewagę. Ponadto istnieje kilka gier, które osiągają wykorzystanie pamięci VRAM przekraczające 12 GB. Z tego powodu uważamy XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition za kartę graficzną do gier 4K. Nawet po roku obecności na rynku, AMD Radeon RX 7900 XTX w zasadzie nadal zapewnia wydajność wystarczającą do obsługi nawet aktualnych gier.