Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenzja karty graficznej Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB: Większa wydajność za te same pieniądze - obietnice, obietnice ...
Trzy karty graficzne Nvidia Super zostały wydane w styczniu 2024 roku. Oprócz Nvidia GeForce RTX 4070 Super i Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super, możemy teraz oficjalnie przedstawić szczegółowy raport na temat Nvidia GeForce RTX 4080 Super. W tej recenzji korzystamy z karty Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition, która odpowiada częstotliwościom taktowania Founders Edition firmy Nvidia.
Wizualnie, karta Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition jest podobna do wersji bez dopisku Super. Zotac obecnie sprzedaje Trinity Black Edition, a także Trinity OC White Edition i AMP Extreme AIRO. W porównaniu do zwykłej czerni naszej próbki testowej, obie alternatywy są nieco podkręcone i mają znacznie większą atrakcyjność wizualną. Niemniej jednak, Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition oferuje kilka wizualnych atrakcji, takich jak dyskretne oświetlenie RGB i nieco specjalna konstrukcja chłodnicy. Wykonanie jest ogólnie na zadowalającym poziomie. Zastosowano dużo plastiku, głównie z przodu. Z tyłu zainstalowano solidną metalową osłonę, która zapewnia karcie graficznej dobrą stabilność i zapobiega jej wyginaniu. Osłona ta służy również do odprowadzania ciepła.
AD103 jest nadal używany do zainstalowanego układu GPU, który jest teraz wyposażony w łącznie 10 240 jednostek obliczeniowych. Pamięć VRAM składa się z 16 GB, co oznacza, że nic się nie zmieniło w porównaniu do waniliowego odpowiednika. Jednak ze względu na nieco wyższe prędkości zegara, przepustowość pamięci również wzrasta. 320-watowa karta graficzna jest zasilana przez 12VHPWR. Zotac dołącza odpowiedni adapter z 3x6 + 2 pin PCIe do 12VHPWR.
Nadal nie ma znaczących zmian w połączeniach zewnętrznych: 1x HDMI 2.1a i 3x DisplayPort 1.4a. Od czasu serii 7000, AMD utrzymało swoją przewagę pod względem zaawansowania sprzętowego, wprowadzając DisplayPort w wersji 2.1.
Informacje o naszym systemie testowym
GeForce porównanie specyfikacji kart graficznych
| Cechy | RTX 4090 | RTX 4080 Super | RTX 4080 | RTX 4070 Ti Super | RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super | RTX 4070 | RTX 4060 Ti |
| Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 |
| Proces FinFET | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm |
| Rdzenie CUDA | 16,384 | 10,240 | 9,728 | 8,448 | 7,680 | 7,168 | 5,888 | 4,352 |
| Jednostki tekstur | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 | 136 |
| Rdzenie tensorowe | 512 4. Gen. | 320 4. Gen. | 304 4. Gen. | 264 4. Gen. | 240 4. Gen. | 224 4. Gen. | 184 4. Gen. | 136 4. Gen. |
| Rdzenie RT | 128 | 80 | 76 | 66 | 60 | 56 | 46 | 34 |
| Zegar bazowy GPU | 2,235 MHz | 2,295 MHz | 2,205 MHz | 2,340 MHz | 2,310 MHz | 1,980 MHz | 1,920 MHz | 2,310 MHz |
| GPU boost clock | 2.520 MHz | 2.550 MHz | 2.505 MHz | 2.610 MHz | 2.610 MHz | 2.475 MHz | 2.475 MHz | 2.535 MHz |
| Magistrala pamięci | 384 bity | 256 bitów | 256 bitów | 256 bitów | 256 bitów | 192 bity | 192 bity | 128 bitów |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 736,3 GB/s | 716,8 GB/s | 672,3 GB/s | 504,2 GB/s | 504,2 GB/s | 504,2 GB/s | 288 GB/s |
| Pamięć wideo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 / 16 GB GDDR6 |
| Pobór mocy | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 285 W | 220 W | 200 W | 160 W/ 165 W |
Częstotliwości taktowania karty Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition
Jak już wcześniej wspomniano, Zotac przestrzega specyfikacji Nvidii dla GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition pod względem częstotliwości taktowania układu GPU i pamięci VRAM. Bazowa częstotliwość taktowania została ustawiona na 2295 MHz, z określonym trybem boost na poziomie 2550 MHz. Podczas każdej rozgrywki nie tylko osiągamy, ale i przekraczamy tę wartość, co pokazuje, że karta graficzna ma wystarczającą moc, aby spełnić określone wymagania.
Zotac FireStorm Utility
Narzędzie FireStorm Utility pozwala użytkownikom dostosować różne ustawienia karty graficznej, jak pokazano na poniższych zrzutach ekranu. Warto zauważyć, że podczas procesu testowania nie zastosowano żadnych modyfikacji.
Syntetyczne testy porównawcze
Zanim zagłębimy się w benchmarki gamingowe, przyjrzyjmy się najpierw benchmarkom syntetycznym. Karta Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition wypada zgodnie z oczekiwaniami w syntetycznych testach porównawczych. Chociaż wykazuje niewielką przewagę nad KFA2 GeForce RTX 4080 SG należy pamiętać, że model KFA2 jest fabrycznie podkręcony. Pozostaje jednak zauważalna różnica w wydajności w porównaniu do Palit GeForce RTX 4090 GameRock OCprzy czym flagowiec Nvidii utrzymuje 24% przewagę w skumulowanym porównaniu.
W porównaniu do swojego rywala z czerwonego narożnika, GeForce RTX 4080 Super korzystnie wypada na tle AMD Radeon RX 7900 XTX. Przewyższa odpowiednik AMD w testach Luxmark i Computemark, chociaż test Photoshop PugetBench faworyzuje karty graficzne AMD, przewyższając nawet Nvidię GeForce RTX 4090. Zgodnie z oczekiwaniami, Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition wypada gorzej w tym konkretnym teście.
Zastosowania profesjonalne
W testach renderowania SPECviewperf, karta Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition osiągnęła lepsze wyniki niż karta Zotac Gaming RTX 4080 Super Trinity Black Edition KFA2 GeForce RTX 4080 SG. Różnica w wydajności jest jednak tylko w jednocyfrowym zakresie procentowym. Wyraźnie wyższa wydajność występuje w przypadku kart Nvidia GeForce RTX 4090 lub modeli AMD z serii 7900. Porównanie do Nvidia RTX 6000 ADA Generation pokazuje wydajność, jakiej można oczekiwać od dedykowanej karty graficznej do stacji roboczych. Portfolio AMD obejmuje również specjalistyczne karty graficzne dla stacji roboczych, znane jako modele Radeon Pro.
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation TR Pro 7995WX | Average of class | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 20% | -6% | -18% | -30% | -43% | -51% | 61% | 46% | 25% | -2% | 18% | 4% | -19% | 43% | -61% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 495 | 565 14% | 502 1% | 436 -12% | 382 -23% | 290 -41% | 251 -49% | 553 12% | 502 1% | 444 -10% | 418 -16% | 427 -14% | 373 -25% | 279 -44% | 473 -4% | 190.5 ? -62% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 236 | 291 23% | 221 -6% | 192 -19% | 161 -32% | 128 -46% | 113 -52% | 536 127% | 481 104% | 448 90% | 368 56% | 386 64% | 351 49% | 273 16% | 349 48% | 104.6 ? -56% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 122 | 127 4% | 110 -10% | 99.4 -19% | 89.1 -27% | 73.4 -40% | 60.6 -50% | 187 53% | 176 44% | 155 27% | 163 34% | 148 21% | 123 1% | 115 -6% | 250 105% | 64 ? -48% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 60.4 | 84.7 40% | 58.8 -3% | 48 -21% | 31.7 -48% | 22.6 -63% | 15.9 -74% | 85.2 41% | 72.4 20% | 40.3 -33% | 34.3 -43% | 38.4 -36% | 33.4 -45% | 25.5 -58% | 58.2 -4% | 15 ? -75% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 318 | 340 7% | 309 -3% | 287 -10% | 284 -11% | 257 -19% | 233 -27% | 367 15% | 347 9% | 323 2% | 195 -39% | 304 -4% | 283 -11% | 236 -26% | 266 -16% | 108.7 ? -66% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 202 | 303 50% | 171 -15% | 157 -22% | 132 -35% | 110 -46% | 82.4 -59% | 347 72% | 288 43% | 226 12% | 95.2 -53% | 200 -1% | 177 -12% | 128 -37% | 282 40% | 52.7 ? -74% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 336 | 398 18% | 333 -1% | 244 -27% | 190 -43% | 132 -61% | 109 -68% | 322 -4% | 278 -17% | 222 -34% | 264 -21% | 235 -30% | 179 -47% | 127 -62% | 429 28% | 94.6 ? -72% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 131 | 139 6% | 113 -14% | 118 -10% | 109 -17% | 95.1 -27% | 91.2 -30% | 360 175% | 342 161% | 319 144% | 218 66% | 322 146% | 288 120% | 221 69% | 319 144% | 85.7 ? -35% |
| SPECviewperf 13 | 18% | -3% | -18% | -31% | -45% | -53% | 51% | 33% | 34% | -6% | 26% | 11% | -18% | 51% | -56% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 497 | 567 14% | 497 0% | 433 -13% | 381 -23% | 289 -42% | 252 -49% | 564 13% | 506 2% | 439 -12% | 416 -16% | 434 -13% | 371 -25% | 280 -44% | 496.95 0% | 183 ? -63% |
| Catia (catia-05) | 348 | 428 23% | 340 -2% | 290 -17% | 241 -31% | 189 -46% | 163 -53% | 825 137% | 728 109% | 661 90% | 588 69% | 588 69% | 529 52% | 410 18% | 578.86 66% | 196.6 ? -44% |
| Creo (creo-02) | 569 | 618 9% | 529 -7% | 455 -20% | 375 -34% | 301 -47% | 230 -60% | 613 8% | 567 0% | 470 -17% | 374 -34% | 442 -22% | 387 -32% | 294 -48% | 590.13 4% | 200 ? -65% |
| Energy (energy-02) | 93.7 | 127 36% | 92.6 -1% | 72.8 -22% | 54.2 -42% | 45.3 -52% | 34.6 -63% | 187 100% | 147 57% | 150 60% | 60.8 -35% | 139 48% | 115 23% | 82.9 -12% | 230.06 146% | 35.1 ? -63% |
| Maya (maya-05) | 767 | 881 15% | 678 -12% | 591 -23% | 510 -34% | 403 -47% | 343 -55% | 735 -4% | 670 -13% | 580 -24% | 460 -40% | 548 -29% | 487 -37% | 333 -57% | 637.3 -17% | 260 ? -66% |
| Medical (medical-02) | 145 | 180 24% | 150 3% | 132 -9% | 112 -23% | 85.1 -41% | 76.5 -47% | 263 81% | 237 63% | 372 157% | 332 129% | 300 107% | 226 56% | 331.9 129% | 76.3 ? -47% | |
| Showcase (showcase-02) | 333 | 400 20% | 334 0% | 244 -27% | 191 -43% | 133 -60% | 108 -68% | 323 -3% | 279 -16% | 221 -34% | 264 -21% | 234 -30% | 179 -46% | 127 -62% | 430.2 29% | 116.6 ? -65% |
| Solidworks (sw-04) | 187 | 199 6% | 179 -4% | 168 -10% | 157 -16% | 135 -28% | 127 -32% | 323 73% | 307 64% | 287 53% | 254 36% | 294 57% | 265 42% | 195 4% | 278 49% | 120 ? -36% |
| SPECviewperf 2020 | 48% | -2% | -16% | -30% | -46% | -55% | 48% | 28% | 46% | -17% | 29% | 12% | -20% | 138% | -47% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 28.7 | 40.3 40% | 32.2 12% | 26.9 -6% | 22.2 -23% | 16.5 -43% | 13.7 -52% | 62.3 117% | 53.9 88% | 76.1 165% | 35 22% | 63.7 122% | 56.2 96% | 36.1 26% | 79 175% | 19.2 ? -33% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 93.7 | 230 145% | 90.4 -4% | 75.7 -19% | 57.6 -39% | 44.9 -52% | 33.2 -65% | 129 38% | 99.6 6% | 133 42% | 69.3 -26% | 111 18% | 95 1% | 67 -28% | 457 388% | 45.2 ? -52% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 141 | 148 5% | 128 -9% | 121 -14% | 112 -21% | 95.9 -32% | 85.9 -39% | 187 33% | 173 23% | 159 13% | 92.4 -34% | 151 7% | 130 -8% | 106 -25% | 191 35% | 74.6 ? -47% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 76.3 | 97.1 27% | 75.5 -1% | 61.2 -20% | 51.6 -32% | 38.5 -50% | 34 -55% | 127 66% | 113 48% | 107 40% | 59.7 -22% | 101 32% | 88.8 16% | 68 -11% | 139 82% | 44.9 ? -41% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 190 | 236 24% | 179 -6% | 147 -23% | 122 -36% | 88.8 -53% | 67.4 -65% | 167 -12% | 143 -25% | 134 -29% | 140 -26% | 125 -34% | 106 -44% | 72.9 -62% | 207 9% | 75.4 ? -60% |
| Total Average (Program / Settings) | 29% /
26% | -4% /
-4% | -17% /
-17% | -30% /
-30% | -45% /
-45% | -53% /
-53% | 53% /
54% | 36% /
37% | 35% /
33% | -8% /
-7% | 24% /
24% | 9% /
8% | -19% /
-19% | 77% /
68% | -55% /
-56% |
Wydajność w grach
Podobnie jak zwykły model GeForce RTX 4080, nowy super odpowiednik również osiąga wyjątkowo dobre wyniki w grach. Przetestowaliśmy różne gry z kartą Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition i zarówno starsze, jak i aktualne tytuły nie stanowiły większego wyzwania. W większości przypadków nasza próbka testowa znajdowała się bezpośrednio za kartą Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC. Jednak w kilku grach AMD zdołało uzyskać niewielką przewagę, przesuwając się na drugie miejsce z Radeonem RX 7900 XTX.
We wszystkie przetestowane gry można płynnie grać w rozdzielczości 2160p. W porównaniu do AMD, Nvidia GeForce RTX 4080 Super może być w gorszej sytuacji ze względu na 16 GB pamięci VRAM. Znacznie więcej pamięci graficznej jest dostępne w kartach AMD Radeon RX 7900 XT i XTX, które mają 20 i 24 GB VRAM. Pod względem ceny, AMD Radeon RX 7900 XTX wydaje się być rozsądniejszą opcją, ponieważ różne modele są obecnie dostępne za około 950 USD.