Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400 Plus to wyższej klasy ośmiordzeniowy SoC dla tabletów i smartfonów Android, który został wprowadzony na rynek 10 kwietnia 2025 roku. W związku z tym mówi się, że ma on jeden super wydajny rdzeń Cortex-X925 (do 3,73 GHz), trzy rdzenie Cortex-X4 (do 3,3 GHz) i cztery wydajne rdzenie Cortex-A720 (do 2,4 GHz) wraz z dedykowanym 890 NPU i Immortalis-G925 MC12 iGPU. Starszy Dimensity 9400 posiada te same kluczowe komponenty, a czynnikiem różnicującym są niższe częstotliwości taktowania.

Układ Dimensity, przeznaczony dla flagowych produktów z lat 2025 i 2026, oferuje potężne możliwości nawigacyjne i sieciowe, w tym Wi-Fi 7 i Bluetooth 6 oraz inne fajne funkcje, takie jak obsługa trzech wyświetlaczy. Jest on zbudowany w procesie technologicznym N3E firmy TSMC.

Wydajność

Biorąc pod uwagę poprawę częstotliwości taktowania w stosunku do Dimensity 9400jego wyniki wydajności wielowątkowej w Geekbench powinny być nieco wyższe niż w przypadku Apple's M1 i A18 Pro jak również Qualcomm Snapdragon 8 Elite.

Długoterminowa stabilność wydajności będzie w dużej mierze zależeć od tego, jak dobrze odprowadzane jest ciepło w danym tablecie lub smartfonie.

Zużycie energii

Krótkoterminowy pobór mocy ma być bardzo wysoki i wynosić ponad 10 W.

Nazwa roboczaCortex-X925, X4, A720
SeriaMediatek Dimensity 9000

Rodzina: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720

Mediatek Dimensity 9400+ « - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Taktowanie <=3730 MHz
Pamięć 2. poziomu3.5 MB
Pamięć 3. poziomu12 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Technologia wytwarzania3 nm
Cechy5G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
GPUARM Immortalis-G925 MC12
64-bityobsługa 64-bitów
ArchitectureARM
Data premiery10/04/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.mediatek.com

Testy

Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
2733 pkt. (68%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
8355 pkt. (32%)
491 -94%
...
6783 -19%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6977 -16%
7131 -15%
7299 -13%
7408 -11%
Mediatek Dimensity 9400e
7439 -11%
Samsung Exynos 2500
7911 -5%
8023 -4%
8068 -3%
Mediatek Dimensity 9400+
8355
8546 2%
Apple M1
8622 3%
8970 7%
9157 10%
9817 17%
Apple M2
10083 21%
11921 43%
13350 60%
14978 79%
max:
25760 208%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1844 pkt. (72%)
58 -97%
...
1581 -14%
1604 -13%
1623 -12%
1651 -10%
1684 -9%
Samsung Exynos 2500
1687 -9%
Mediatek Dimensity 9400e
1692 -8%
Apple A15 Bionic
1723 -7%
Apple M1
1729 -6%
Mediatek Dimensity 9400+
1844
1882 2%
1914 4%
Apple M2
1914 4%
1973 7%
2092 13%
2132 16%
2138 16%
2206 20%
2327 26%
...
2437 32%
max:
2559 39%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6607 pkt. (12%)
248 -96%
...
5273 -20%
5284 -20%
5305 -20%
5622 -15%
5716 -13%
6007 -9%
6130 -7%
6163 -7%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
6245 -5%
Mediatek Dimensity 9400+
6607
6681 1%
6687 1%
6744 2%
7126 8%
7131 8%
Samsung Exynos 2500
7154 8%
Mediatek Dimensity 9400e
7209 9%
Apple M1
7501 14%
7614 15%
...
10603 60%
max:
55811 745%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9867 pkt. (99%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28034 pkt. (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
612 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36745 Points (27%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
112 Points (31%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
2841840 Points (94%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
607545 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
18344 Points (67%)
CrossMark - CrossMark Overall
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
11.8 Watt (5%)
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.4 Watt (5%)
012345Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 26. 04:57:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Aug 2025 05:39:22 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.025s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.028s

#6 composed specs +0.002s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 18618 +0.007s ... 0.036s

#9 got single benchmarks 18618 +0.016s ... 0.053s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.281s ... 0.334s

#12 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.385s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.386s

#14 return log +0s ... 0.386s

Testy dla Mediatek Dimensity 9400+ procesor

Recenzja: Xiaomi Redmi K Pad

Entuzjaści od dawna czekali na pojawienie się tego ultralekkiego tabletu z dwoma portami USB - recenzja Xiaomi Redmi K Pad

Szkoda, że urządzenie to jest obecnie ograniczone do dostępności regionalnej. Dzięki wysokiej klasy układowi SoC, kompaktowy Xiaomi Redmi K Pad zapewnia wydajno...
Mediatek Dimensity 9400+ | ARM Immortalis-G925 MC12 | 8.80" | 326 g

Vivo iQOO Z10 Turbo+: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.78", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo iQOO Z10 Turbo+

Xiaomi Redmi K80 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Redmi K80 Ultra

Xiaomi Redmi K Pad: ARM Immortalis-G925 MC12, 8.80", 0.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Xiaomi Redmi K Pad

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Oppo Find X8s

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Vivo X200s

OnePlus Ace 5 Ultra: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.83", 0.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » OnePlus Ace 5 Ultra

Vivo X200s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.67", 0.2 kg
   » Vivo wprowadza na rynek X200s: Smukły flagowiec z trzema aparatami Zeiss 50 MP i baterią 6 200 mAh

   » Oficjalne: Data premiery Vivo X200 Ultra potwierdzona wraz z pierwszym zdjęciem prasowym

Oppo Find X8s: ARM Immortalis-G925 MC12, 6.32", 0.2 kg
   » Podsumowanie nowości Oppo Find X8 Ultra: Imponujące próbki aparatu Hasselblad, oficjalne opakowanie i nowe zwiastuny

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Porównywalne CPU

+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite
   8x 3.53 GHz - 4.32 GHz
+ MediaTek Dimensity 9500
   8x - 4 GHz
+ Apple M2
   8x 2.42 GHz - 3.48 GHz
+ Apple A18 Pro
   6x - 4 GHz
+ Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x - 3.73 GHz
- Apple A17 Pro
   6x 2.11 GHz - 3.78 GHz
- Xiaomi Xring O1
   10x 1.8 GHz - 3.9 GHz
- Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
- Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
- Apple A18
   6x - 3.8 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Mediatek Dimensity 9000 Dimensity 9400+
Klaus Hinum (Update: 2025-07-29)