Notebookcheck Logo

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4

ARM Mali-G68 MP4 (lub G68MC4) to zintegrowana karta graficzna średniej klasy dla układów SoC opartych na architekturze ARM (głównie Android ). Wersja MP4 wykorzystuje cztery z sześciu możliwych klastrów / rdzeni.

Została wprowadzona w połowie 2021 roku w Mediatek Dimensity 900. Opiera się na architekturze Valhall i jest reklamowany przez ARM jako "GPU sub-premium". Oferuje wszystkie funkcje serii Mali-G78, w tym ulepszenia w zakresie czasu pracy baterii i uczenia maszynowego.

Mali-G Rodzina

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
Nazwa roboczaValhall
ArchitekturaValhall
Potoki4 - ZJC
Pamięć współdzielonanie
Technologia5 nm
Data premiery14.09.2021
Witryna producentawww.arm.com
CPU in Mali-G68 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 70508 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 10808 x 2000 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 9208 x 2000 MHz? MHz? MHz
min. - max.? - 900 MHz? MHz

Testy

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
48592 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 4505     avg: 5107     median: 5080 (22%)     max: 5612 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 5193     avg: 5917     median: 6031 (13%)     max: 6313 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3514     avg: 4030     median: 4038 (20%)     max: 4362 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3678     avg: 4174     median: 4212 (13%)     max: 4406 Points
91.7 -98%
...
2996 -28%
3178 -24%
3244 -22%
3293 -21%
ARM Mali-G57 MP4
3361 -19%
Qualcomm Adreno 620
3435 -18%
3443 -18%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -4%
4023 -4%
ARM Mali-G68 MP4
4174
4231 1%
ARM Mali-G610 MP3
4258 2%
ARM Mali-G57 MP6
4689 12%
ARM Mali-G57 MP5
4798 15%
Qualcomm Adreno 710
4889 17%
5231 25%
5424 30%
Apple A12 Bionic GPU
5565 33%
5606 34%
...
25785 518%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 2001     avg: 2206     median: 2242.5 (1%)     max: 2401 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 576     avg: 611     median: 619 (1%)     max: 632 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.1     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 4.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.4     avg: 10.6     median: 11 (2%)     max: 12 fps
0.314 -97%
...
6.95 -34%
Qualcomm Adreno 619
7.422 -30%
7.61 -28%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 -26%
ARM Mali-G57 MP4
8.2 -22%
Qualcomm Adreno 620
8.289 -22%
8.433 -20%
8.56 -19%
9.68 -9%
ARM Mali-G68 MP4
10.58
10.8 2%
ARM Mali-G57 MP6
11 4%
11 4%
Qualcomm Adreno 710
11.73 11%
ARM Mali-G57 MP5
12 13%
ARM Mali-G610 MP3
12 13%
12.2 15%
12.3 16%
13.5 28%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1020%
max:
536 4966%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 24     avg: 27.9     median: 28 (2%)     max: 30 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23     avg: 25.1     median: 25 (3%)     max: 27 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 38     avg: 42.2     median: 42 (1%)     max: 46 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 60     avg: 64.3     median: 64 (4%)     max: 69 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 91     avg: 100.6     median: 101.5 (1%)     max: 107 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 109691     avg: 127274     median: 127419 (16%)     max: 140863 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 25.38     avg: 34.5     median: 33.6 (0%)     max: 39.37 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 2304     avg: 2340     median: 2322 (1%)     max: 2394 pkt.
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 2301     avg: 2326     median: 2301 (1%)     max: 2375 pkt.
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 13104     avg: 21339     median: 23126 (23%)     max: 26121 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4174     avg: 20568     median: 23564 (41%)     max: 27937 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.95     avg: 4.4     median: 4.1 (2%)     max: 7.55 Watt
0123456789Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra Ultra
30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
30.5 37 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra
27 35 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Armajet

Armajet

2020
high
30 30 59 60 60 60 79 108 112 115 118 ~ 76 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
30 30 30 40 59 59 60 60 60 60 ~ 49 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med.
40 40 40 60 ~ 45 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
28 30 30 30 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 37 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
71  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
30 30 30 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high
30  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
high
60 60 120 ~ 80 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact3431
Armajet76
PUBG Mobile494537
Dead Trigger 271
Asphalt 9: Legends3030
Subway Surfers80
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4


1


2
3

2







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 13. 02:34:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#31 composed specs +0s ... 0.06s

#32 did output specs +0s ... 0.06s

#33 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#34 getting avg benchmarks for device 10953 +0.02s ... 0.081s

#35 got single benchmarks 10953 +0.08s ... 0.161s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.161s

#37 min, max, avg, median took s +0.404s ... 0.565s

#38 before gaming benchmark output +0s ... 0.565s

#39 Got 55 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.583s

#40 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.583s

#41 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.586s

#42 benchmarks composed for output. +0.139s ... 0.725s

#43 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.728s

#44 return log +0s ... 0.728s

Recenzje laptopów ARM Mali-G68 MP4 z kartą graficzną

Test smartfona Samsung Galaxy A25 5G

Recenzja smartfona Samsung Galaxy A25 5G - Kolorowy, zrównoważony i naprawdę dobry! Czy jest jakiś haczyk?

Pod względem ceny, Galaxy A25 plasuje się w kategorii średniej klasy, a oferując 4 duże aktualizacje Android, a także 5 lat aktualizacji zabezpieczeń, ma większ...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 197 g
Samsung Galaxy M34

Recenzja smartfona Samsung Galaxy M34 5G - Król wytrzymałości za 330 USD

Po rocznej przerwie, urządzenia Samsung Galaxy M powróciły jako przystępna cenowo seria średniej klasy. Model Galaxy M34 5G wyposażono w potężną baterię o pojem...
Samsung Exynos 1280 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.50" | 208 g
realme 11 Pro+

Recenzja Realme 11 Pro+ - 200-megapikselowy aparat w wysokiej jakości smartfonie

Dzięki włoskiemu wzornictwu, aparatowi o wysokiej rozdzielczości i dużej ilości pamięci w razie potrzeby, realme wprowadza na rynek interesujący telefon z wyższ...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.70" | 189 g
realme 11 Pro

Recenzja smartfona Realme 11 Pro - designerski telefon z szybką pamięcią

realme naprawdę dał z siebie wszystko w przedziale cenowym poniżej 400 dolarów, zlecając projektantowi stylizację swojego 11 Pro. Rezultat może być schludny, al...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 6.70" | 191 g
Lenovo Tab P12

Recenzja Lenovo Tab P12 - potężny tablet XXL z mnóstwem akcesoriów

Jeśli szukasz wyjątkowo dużego i niedrogiego, wszechstronnego tabletu, to Lenovo Tab P12 jest idealnym kandydatem. Kosztujący około 435 USD, 12,7-calowy tablet ...
MediaTek Dimensity 7050 | ARM Mali-G68 MP4 | 12.70" | 615 g

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: 200-megapikselowy aparat w klasie średniej

Samsung Galaxy A34 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.60", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Samsung Galaxy A34 5G: Niedrogi, wszechstronny smartfon z wyjątkowo jasnym wyświetlaczem OLED

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
  Recenzja » Recenzja Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G - smukły smartfon 5G z OIS na poziomie flagowca?

Gigaset GX6: MediaTek Dimensity 900, 6.60", 0.3 kg
  Recenzja » Recenzja smartfona Gigaset GX6 - stabilny, szybki i z wymienną baterią

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Wyciekły szczegóły nowej globalnej serii Xiaomi Redmi Note 12

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G: MediaTek Dimensity 1080, 6.67", 0.2 kg
   » Wyciekły szczegóły nowej globalnej serii Xiaomi Redmi Note 12

Please share our article, every link counts!

Klasa 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
Adreno 710 *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Adreno 642L *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
PowerVR GM9446
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasa 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 330

Klasa 6

Adreno 320 *

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ARM Mali-G68 MP4
Klaus Hinum (Update: 2023-12-11)